Feyenoord gewaarschuwd: ‘Met z’n allen beseffen dat dit de laatste kans is’
Er wordt in Rotterdam al jaren gesproken over een nieuw stadion of een verbouwing van de huidige thuishaven van Feyenoord, maar voorlopig voetbalt de ploeg van trainer Giovanni van Bronckhorst nog altijd gewoon in De Kuip. Volgens president-commissaris Gerard Hoetmer van Feyenoord is het echter de hoogste tijd dat er iets gaat gebeuren met het onderkomen van de Rotterdammers.
“Mijn taak is om Feyenoord naar een hoger niveau te tillen. En ja, dan is een nieuw of vernieuwd stadion broodnodig. Het is een van de belangrijkste voorwaarden om dat doel te bereiken”, maakt de beleidsbepaler duidelijk in gesprek met het Algemeen Dagblad. Volgens Hoetmer moeten er keuzes gemaakt worden en zal het dan nog sowieso tot volgend jaar duren voordat er duidelijkheid komt.
De president-commissaris benadrukt dat er geen overhaaste beslissingen genomen moeten worden. “Maar wat we met z’n allen moeten beseffen, is dat dit de laatste kans is. Als het nu niet lukt, dan lukt het een hele poos niet meer. Dan ben je zomaar tien jaar achterop”, waarschuwt Hoetmer.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Weer een nieuwe aflevering in de soap "het nieuwe stadion van Feyenoord". Het lijkt Gtst wel, je wordt weer blij gemaakt met een dooie mus. Ik zie het nog niet gauw gebeuren een nieuw stadion voor Feyenoord. Als ik mij onderbuikgevoelens mee laat spelen, moet de kuip blijven. Maar ja dan maken we gaan stappen.
En dat begrijp ik dus niet. Waarom zou je nostalgie voorrang geven op meedoen met de top? Als je nog 10 jaar wacht word je ingehaald door twente, vitesse, zwolle en dat soort clubs. Ik ben nog in De Meer geweest en de arena was in het begin zeker wennen. Maar ook die is steeds beter en meer ajax geworden. Bovendien is er een hele generatie die niet beter weet....snap het echt niet van Feyenoord dat ze niet al begonnen zijn!
Dat is denk ik ook het verschil tussen een Ajax supporter en een Feyenoord supporter. De arena is alleen maar wegens financiële stappen een goede stap geweest. Voor de supporters vind ik het zeer sneu. Er is toen helemaal niet aangedacht wat jullie hadden. Zoals strak op het veld en klassiek oud stadion. Het nieuwe stadion is meer een theater dan een stadion.vind het echt een drama ben er een paar geweest als uitsupporter van Pec en Nederlands elftal speler. Je mag er bijvoorbeeld niet roken, alcoholvrij bier allemaal dingen als het aan mij ligt niet in een stadion horen. Vind ik zeer jammer. Ik hoop daarom niet dat ze dezelfde fout maken bij Feyenoord. Daar zeg ik als ik mij onderbuikgevoelens mee laat spelen.
Ok dus er moet iets gebeuren en niet te snel maar wel snel. Eye opener zeg.
Rem Koolhaas en O.m.a zijn op de achtergrond druk. Alles is stil op moment en dat is ook wel eens fijn.
Waarom lukt het PSV dan wel met een stadion van 30.000 man?
Omdat zij multi miljoenen staatsgeld hebben gekregen van de gemeente Eindhoven door die verkapte huurconstructie. Oneerlijke concurrentie dus.
Wat zeg jij nu weer? PSV heeft het stadion al jaren in eigen bezit hoor. Die pacht constructie van de grond onder het stadion kwam pas veel later en heeft niks te maken met de verbouwing van het stadion. Dat kwam omdat PSV op dat moment financiële problemen had door hoge salarissen, mislopen van CL etc.
De Kuip is verouderd. Bovendien staat Feyenoord stil. Een stadion met 65 duizenden komt ook vol plus skybox blijft aantrekkelijk.
PSV "verhuurt" een deel van zijn stadion ook aan andere partijen waardoor het PSV stadion veel rendabeler is.
Je kan in NL geen nieuw stadion bouwen voor alleen 20 thuiswedstrijdjes per jaar.
dan staat een pandje van 350 mln ruim 340 dagen "niets te doen" .
je zult dus altijd meer inkomsten moeten genereren dan alleen je wedstrijden.
Misschien dat Guus ook zijn concerten in de Kuip wilt gaan geven :-)
Het is ook gewoon nodig, klaar!
De Kuip heeft sentimentele waarde voor veel supporters, maar daar moet je niet naar kijken.
Misschien een optie om a la Wembley, het stadion op te knappen voor het nationale elftal. Denk bijvoorbeeld aan het verbreden van de looppaden door vermindering van het aantal zitjes en het bijbouwen van wat business units.
De gehele parterre kan je opknappen, en de 2e ring zo verbouwen dat je meer units kwijt kan. Ik denk namelijk echt dat je voor het NL elftal zo een stadion perfect kan gebruiken en het relatief goedkoop kan verbouwen. De beker finale, JC schaal, inhaalwedstrijden, alles kun je daar makkelijk afwerken.
Inkrimpen naar 30/35.000 man, een goede renovatie en je hebt een machtig intiem stadion!
Wij kunnen dan uitwijken naar de Maas en eindelijk sportief en financieel groeien.
Ik snap je verhaal niet helemaal? Je wilt het stadion inkrimpen tot 30.000/35.000 man en dan later verkassen naar een nieuw stadion? 
Dus meer skyboxen maar minder plekken voor "het echte publiek"?
Lezen is ook een kunst! Hij legt toch duidelijk uit dat de kuip dan verbouwd word tot een stadion a la Wembley voor Nederlands elftal wedstrijden etc. Feyenoord zelf zou dan uitwijken naar de Maas voor een (lees) NIEUW stadion.
Waarom zou Oranje in een stadion van 30.000 man gaan spelen als de ArenA nu ook bijna altijd vol zit voor interlands?
Maar wat schiet Feyenoord ermee op dat ze de Kuip gaan verbouwen tot een wembley en Feyenoord zelf daarna alsnog moet verkassen naar een nieuw stadion? Dan kost het voor Feyenoord toch alleen maar meer tijd?
Er buigen zich zoveel zogenaamde professionals over een eventueel nieuw stadion, maar het komt er maar niet van?! Hoe is dat toch mogelijk vraag ik me dan af...
Hoe moeilijk kan het nu werkelijk zijn? Denk uit wat je wil, maak plannen en realiseer het binnen de mogelijkheden die er zijn, praktisch als ook financieel. Overal lukt het, maar met de Kuip schijnt het niet te kunnen. Ik begrijp er helemaal niets van.
Er zijn enorm veel belangen van verschillende partijen. Als een van deze partijen ergens niet mee eens is, blokkeert dat meteen de boel. Het zal nog wel even duren voor dat het nieuwe of vernieuwde stadion klaar is. In eerste instantie was ik voor verbouwing mede door onderbuik gevoelens nu een paar jaar later. boeit het me eigenlijk niet meer verbouwen of vernieuwen, als er maar verandering komt en Feyenoord weer financieel mee kan spelen met de oorspronkelijke top 3.
En de soap gaat door. Ik zou het verlies van de Kuip verschrikkelijk vinden, maar het belang van Feyenoord moet altijd voorop staan. Als blijkt dat nieuwbouw de beste optie is dan is dat zo, maar er moet vaart inde zaak komen.
Wat een eindeloos gezeur om gemeenschaps geld. Ze hebben al de rijkste amateur vereniging van Nederland, die eigenaar zijn van de Kuip. (amateurs mogen gewoon door de gemeente gesponsord worden) Ze zitten dus in een gemeentelijk stadion wat op de monumenten lijst staat. voor gemeenschappelijk betaald onderhoud. En maar klagen voor een bottom spot prijs die ze jaarlijks afdragen.
Geld verdwijnt simpel in een grenzeloze bodemloze put met gemeente ambtenaren en gajes die daar banden mee hebben. .
Dit is de laatste kans om op sportief gebied te wedijveren met Barcelona, en laat Nederland maar bloeden voor de financiële Vrienden die 50 procent van Feyenoord bezitten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.