Slaande aanvaller De Graafschap moet alsnog vrezen voor schorsing
Nathan Kabasele moet alsnog vrezen voor een reprimande van de aanklager betaald voetbal. De aanvaller van De Graafschap sloeg in het duel met Vitesse tegenstander Kevin Diks in zijn gezicht, maar dat werd over het hoofd gezien door arbiter Maarten van den Kerkhof en zijn assistenten.
Op basis van televisiebeelden loopt de Belgische speler nu alsnog het risico te worden geschorst. De aanklager van de KNVB heeft laten weten dat het het incident opnieuw zal gaan bestuderen. Mocht Kabasele schuldig worden bevonden, dan wacht hem waarschijnlijk een schorsing van één of meerdere duel(s).
Opmerkelijk genoeg verklaarde De Graafschap-coach Jan Vreman zelf al na de kansloze 3-0 nederlaag in Arnhem dat zijn pupil inderdaad de fout in was gegaan. “Op de beelden blijkt dat Nathan sloeg. Niet slim van hem”, zei hij na afloop van de wedstrijd voor de microfoon van FOX Sports.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Meer sportnieuws
Dat moge duidelijk zijn.
De Knvb gaat de beelden opnieuw bestuderen...nu vraag ik me toch af welke studie je daarvoor gedaan moet hebben? Iemand die hier antwoord op kan geven?
Tja, eerst de beelden bestuderen, daarna moet er een beslissing worden genomen of er een vooronderzoek komt, de uiteindelijke straf komt pas drie vergaderingen later
Ik snap sowieso niet dat Kabasele dit doet, maar ook dat de 4e official niks heeft gezien. Het gebeurde letterlijk voor zijn neus en hij ziet niks. 3x slaan is gewoon rood. Zegt wel weer iets over het opletten van de 4e man bij de wedstrijd. Viel me ook op dat Van der Kerkhof (scheidsrechter) ook geen moeite deed om naar zijn 4e man te lopen.
Nou als het goed verdient schrijf ik me meteen in, 1x per week even wat beelden bekijken en de rest van de week lekker op de bank wedstrijden kijken 
Terecht. Was een duidelijke slaande beweging. Ik snap dat trouwens niet. Waarom maak je dit soort bewegingen terwijl er zoveel camera's omheen staan? (Al moet je dit zonder camera's natuurlijk ook niet doen.)
"Slaat" toch nergens op? Hij maait z'n arm letterlijk naar achter uit het niets. Gewoon wedstrijdje of 3 schorsing. Wat nog erger is, is dat de arbitrage zoiets alweer niet ziet. Letterlijk in elke Eredivisie wedstrijd voortaan maken ze zo'n fout. Knap hoe ze zulke dingen over het hoofd zien!
uit het niets?? Diks zat hem te etteren, vandaar dat Kabasele een slaande beweging naar achteren maakt.. Is niet goed te praten, daar niet van.
Dat Kabasele slaat is niet gied te praten, maar die Diks zat drie keer aan hem te plukken. Dat mag ook wel eens bekeken en bestraft worden.
Dat gebeurd echt letterlijk 500 keer per wedstrijd. Ogen op de bal houden en met de handen voelen waar de tegenstander is. Natuurlijk zag Diks dat hij de speler van De Graafschap zo irriteerde. Dat maakt de superboer nog dommer door er zo op de reageren.
Waarom is het opmerkelijk dat Jan Vreman toegaf dat zijn speler sloeg?
Dat zou ten eerste niks uitmaken voor een mogelijke straf en ten tweede bijzonder hypocriet overkomen als hij het zou ontkennen.
Dan zou je weer een hele discussie krijgen dat Vreman zijn spelers in bescherming neemt en bla bla bla. Iedereen zag het, behalve 4 mensen die er juist op moeten letten.
Als graafschap-supporter was ik erg blij dat deze aanvaller naar mijn club werd gehaald.
Hij begint mij echter flink tegen te vallen.
Geen schim van wat hij tijdens de eerste verhuurperiode bij De Graafschap was.
Daarnaast vertoont hij bijzonder gedrag, met als dieptepunt het drie(!) keer slaan van de tegenstander.
Na de thuiswedstrijd tegen AZ (1-3 verlies) vond hij zijn eigen rouwverwerking van het niet scoren, belangrijker dan het bedanken van de supporters en sjokte hij over het veld, naar de grond kijkend, terwijl zijn medespelers hun handen stuk klapten voor het publiek
Misschien moet Abraham Vreman maar eens overwegen om Vincent 'he scores when he wants' Vermeij eens in de spits te zitten. Daartoe wordt hij de komende 6 wedstrijden wel gedwongen denk ik. Lekker duo met Cas Peters!
Verder met z'n allen positief blijven. Ondanks het kwaliteitstekort moeten er als collectief voldoende punten te halen zijn om Cambuur onder ons te laten dit seizoen.
Precies. Je hebt op alle fronten gelijk. Gewoon Vermeij erin gooien.
Vermeij of Kabasele maakt niet gek veel uit denk ik, van de regen in de drup. Vermeij gaat de problemen van De Graafschap niet oplossen, komt voetballend eigenlijk ook gewoon (zwaar) tekort. Snap best dat je dan met de wat snellere Kabasele speelt als De Graafschap zijnde.
Kabasele heeft nog niets goed gedaan sinds zijn komst.
Vermeij is te beperkte spits om mee te voetballen. Als je in de 16 van de tegenstander speelt kan hij bruikbaar zijn.
Maar op dit moment is iedereen beter dan Kabasele, alleen maar balverlies...
Aangezien vd Kerkhof die wedstrijd floot kan je beter de hele 90 minuten even onder de loep nemen. Die gozer begint nu aan zijn tweede seizoen als scheidsrechter en heeft tot nu toe alleen nog maar idiote beslissingen genomen met als dieptepunt de wedstrijd tussen Cambuur - Pec.
Maar het spel werd toen toch stil gelegd. Dan is het waargenomen neem ik waar en kan de knvb niks meer toch. Al zou het wel zo eerlijk zijn natuurlijk
Spel lag stil omdat Diks op de grond lag. Als er geel was gegeven kon Knvb niks meer doen, nu is er niks gegeven en op basis van beelden kan hij geschorst worden
Mooie kerel die Vreman. Niet er omheen lullen maar gewoon zeggen hoe het is. Veel respect voor. Ik hoop oprecht dat hij geen 18e wordt.
Er is een belangrijk punt, waaraan iedereen voorbij gaat. Vraag eens aan de jongen zelf waarom hij dit doet. Wat heeft Kevin Diks hem daarvoor precies gezegd. Laat de Knvb dit eens uitzoeken.
Ja dat is idd heel erg belangrijk. Miss heeft Diks hem wel een stommerik genoemd. Dan mag je natuurlijk meteen uithalen!!! Het maakt toch geen reet uit wat er gezegd word. Als je iemand in zn gezicht slaat moet je geschorst worden. Klaar!!
Als je de beelden bekijkt ging het niet zo zeer om wat jij probeert te insinueren. De speler die aan het slaan was deed dat om ervoor te zorgen dat Diks niet het contact bleef houden, want Diks had gewoon een hand op de arm zodat hij wist waar de speler was, Na de eerste twee keer slaan kwam daar geen verandering in, dus haalde hij een derde keer nog harder uit. Dat is in ieder geval mijn conclusie na het zien van de beelden. Al met al een belachelijke actie van Kabasele, daar zal wel een schorsing van een wedstrijd of 2/3 achter komen.
Diks legde zijn handen bij hem in de de rug om hem op afstand te houden. Toen sloeg hij Diks 2x de handen weg en de 3e X sloeg hij hoger en harder en raakte hij Diks in het gezicht.
Nee, Diks was aan het etteren. Hij had het shirt van Kabasele 3x vast. De laatste keer haalde Kabasele iets harder uit met de intentie om te slaan en te raken. Daarvoor waren het pogingen om los te komen. Maar dat gepluk en getrek moet ook maar eens aangepakt worden. Net als dat theatrale vallen en dan doen alsof je geraakt bent op een totaal andere plek als waar je echt geraakt werd...
Etteren.. Serieus? Hij pakt zn shirtje vast.. Dat gebeurt tenminste 250x per wedstrijd en dat is niet eens overdreven. Als je dat etteren vindt zou zaalvoetbal wel wat zijn voor je denk ik.
Dat de aanklager betaald voetbal hiernaar een onderzoek instelt, prima.. Maar wanneer stelt dezelfde KNVB eens onderzoeken in naar de zeer discutabele beslissingen van hun eigen scheidsrechter korps. Dat zou ze sieren. En stop met het constant verdedigen van je eigen mensen. Niet de juiste positie, niet gezien,nee gewoon zeggen was het op staat.
Zegt al genoeg als de vierde man hier met zijn neus bovenop staat en niets ziet en ook de klap niet eens hoort. Wat een scheidsrechters hebben wij toch hier in Nederland. Overigens hoort dit gedrag ook niet thuis op het veld. Straffen dus due Belg.
Ik denk dat de scheids echt wel geïnformeerd heeft bij de 4e man, maar dan dmv die oortjes die ze inzetten. Ow ja, 1x slaan is toch ook gewoon rood?
Wat een mafklapper. En het ergste is nog wel dat zowel de scheids als de 4e official niks gezien hebben, terwijl zowat de hele technische staf van Vitesse opsprong.
Hopen dat ze hem snel schorsen zodat hij in de beker ook een wedstrijd uit kan zitten. In de beker zijn we toch kansloos.
3 slaande bewegingen, hele domme actie. Schorsing is zeker terecht. Slecht van de Nederlandse arbitrage weer, hoe kan je dat nou niet zien?
Terecht. Niet de eerste keer dat deze speler irritant gedrag vertoont. Vindt hem elke wedstrijd een soort verkapte diego costa. Beetje misbaar lopen maken en stoer doen. Wel zielig als je bij de nummer laatst voetbalt, hard werken voor de punten zou dan meer passen.
Moest diks uiteindelijk nou gewisseld worden vanwege die klap of had hij later een andere blessure opgelopen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.