Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Update: Zouma schrikt en slikt uitspraken over Diego Costa in

Laatste update:
/

Diego Costa is ruim twee dagen na het duel tussen Chelsea en Arsenal nog altijd onderwerp van gesprek in de Britse media. De spits van de thuisploeg smeerde directe tegenstander Gabriel een tweede gele kaart aan, kort nadat hij zelf was ontsnapt aan een verbanning door scheidsrechter Mike Dean. Ploeggenoot Kurt Zouma kon ervan genieten, zo geeft hij ruiterlijk toe op beIN Sports.

“Nee, we waren daar niet verrast over, want we kennen Diego”, zegt de stopper van Chelsea. “Iedereen kent hem, deze gast houdt ervan om een beetje vals te spelen, om zijn tegenstander uit de wedstrijd te halen. Dat is wat er gebeurde. Maar Diego is verder een heel aardige jongen. We zijn er trots op dat hij bij ons speelt.”

Ook Cesc Fàbregas is van mening dat je Costa veel beter aan je zijde kunt hebben, dan tegenover je. “Hij is enorm competitief, en dat is goed. Diego is hongerig naar succes en wil altijd winnen. Je ziet dat de fans gek van hem zijn. Ze staan altijd achter hem en dat heeft een positieve uitwerking op het team”, ziet de Spaanse ex-speler van Arsenal. Mede dankzij de rode kaart voor Gabriel won Chelsea de ontmoeting met de stadsgenoot met 2-0.

Update 21 september 17.41 uur - Zouma schrikt en slikt uitspraken over Diego Costa in
Kurt Zouma heeft onderschat hoe serieus zijn woorden over Diego Costa genomen zouden worden in de Engelse media en ver daarbuiten. Hij zei tegen beIN Sports te hebben genoten van zijn teamgenoot tegen Arsenal en daarbij nam Zouma het woord valsspelen in de mond. “Iedereen kent hem, deze gast houdt ervan om een beetje vals te spelen, om zijn tegenstander uit de wedstrijd te halen. Dat is wat er gebeurde.” Kort nadat de woorden van de Fransman in de publiciteit zijn gekomen, heeft hij ze echter teruggenomen.

“Sorry voor enige verwarring: Engels is niet mijn moedertaal. Het was niet mijn bedoeling iemand ergens van te beschuldigen van valsspelen. Diego Costa is iemand die druk uitoefent op zijn tegenstanders en voor wie ik enorm veel respect heb”, laat Zouma maandagmiddag weten via de BBC. Een woordvoerder van de club zegt dat Chelsea het niet netjes vindt dat Zouma, die niet goed Engels spreekt, zo letterlijk gequote is op zijn woorden kort na de wedstrijd. De verdediger is er door van streek, aldus de zegsman.

Diego Costa had rood moeten krijgen

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Je tegenstander uit de wedstrijd kunnen houden door hem fysiek te irriteren en door hem op stang te jagen met bepaalde uitspraken is ook gewoon een kwaliteit.

Bij Diego Costa lukt het hem soms, dus moet hij dat vooral blijven doen. Je hebt ook spelers die meer zichzelf uit de wedstrijd praten dan hun tegenstanders, hen adviseer ik om te stoppen met dat spelletje. Maar Costa kan dat natuurlijk wel.

Mourinho zal trots zijn op zijn pupil

21 september 2015 om 17:32

Dus je mag je tegenstander gewoon slaan zolang de scheidsrechter het niet ziet?

21 september 2015 om 17:35

Als er geen gevolgen aan verbonden zijn, vind ik het slim. Nu kan hij echter wel nog bestraft worden op basis van videobeelden.

21 september 2015 om 17:56

@ Deroderidder

Toch erg dat iemand slaan als slim wordt betiteld. Het zou ten alle tijden moeten worden veroordeeld. Een beetje verot dat er mensen zijn die het verdedigen als iemand een tik uitdeelt om een spelletje.

21 september 2015 om 18:02

Als iemand bij jou inbreekt en daar niet voor gepakt wordt, dan is die inbreker gewoon slim. Staat genoteerd.

Diego Costa is een eikel en dat mag zolang het binnen de grenzen van de spelregels blijft. Maar dat blijft het vaak niet. Hij had tegen Arsenal allang rood moeten hebben voordat hij er Gabriel aannaaide. Maar uiteindelijk is de grootste creep in dit verhaal zijn trainer die dit soort gedrag aanmoedigt en beloont. Diego Costa the man of the match noemen nadat zelfs Mike Dean uit de beelden had kunnen constateren dat hij meerdere keren rood had moeten hebben, is een aanmoediging voor vals spel en cynisme. Niet alleen de winst telt, maar ook de sportiviteit. Het is jammer dat met figuren als dit, dat allemaal verdwijnt.

21 september 2015 om 18:29

Hoe kunnen mensen wat Costa doet een kwaliteit noemen? Mensen kaarten aannaaien een kwaliteit? Als je om een kaart vraagt voor een speler, is het dan niet zelfs een regel dat je zélf geel moet krijgen?

Zelfde bij dat op de tenen staan van Gabriel op Costa. Costa als een maniak appelleren bij de scheids dat hem zo'n onrecht is aangedaan, en dat terwijl ie zelf nota bene veel ergere dingen doet. Hij zou voor dat appelleren zelf geel moeten krijgen.

21 september 2015 om 18:30

Dus het mag ook als spelers elkaar bespugen op het veld zolang de scheidsrechter het niet ziet?

21 september 2015 om 18:39

DeRodeRidder: Dan hoop ik voor jou dat de volgende keer dat jij op een veld staat dat je een flinke tikken krijgt kijken of je het dan nog leuk vindt.

On: Hij moet gewoon 10 wedstrijden schorsing krijgen maar hij niet alleen.
Iedereen die wat doet wat niet op een veld thuis hoort keihard straffen.
Uitbannen dat gedrag.

21 september 2015 om 18:43

Wat de rode ridder hier zo aanspreekt is inderdaad wat Jose zowel bij Real als bij Chelsea doceert. Naar normale maatstaven kan dit niet door de beugel natuurlijk. Wanneer deze ontwikkeling doorzet hebben we binnen 5 jaar een volledig gemonitord speelveld met 11 extra videoscheidsrechters om dergelijke misstanden te voorkomen.

21 september 2015 om 20:02

@metibo

Spelers die tegenover mij staan lopen niet recht van het veld na de match, als ze al het einde halen überhaupt.

Ik ben altijd blij als ik wat weerwerk krijg van de tegenstander, dat maakt het enkel leuker. Hard spelen is nu eenmaal een tactiek in voetbal. Ik kan het goed, dus maak ik er ook gebruik van. Ik ga geen 10 tegenstanders proberen te dribbelen, want daar liggen mijn kwaliteiten niet.

Als je vindt dat voetbal enkel voor technische lichtgewichten dient, moet je maar zaalvoetbal of minivoetbal kijken.

21 september 2015 om 20:41

@Leonov helemaal gelijk het moet niet veel gekker worden wat die costa doet!

21 september 2015 om 21:58

Hahaha dus als iemand jouw zon schop verkoopt dat je je been breekt "en de scheids en niemand ziet het" dan vind jij dat leuk, want is echt een mannen sport toch en jij wilt juist wat tegenstand... En na maanden revalideren en eindelijk weer speler doet iemand precies hetzelfde nog een keer bij jouw en de zelfde plek. Ajow is mannen sport toch? Haha

Ik heb de wedstrijd niet gezien en volg Chelsea niet echt, maar diep Costa komt vaak negatief zo in beeld! Een echte topper heeft al dat uitdagen, op voeten staan enz niet nodig! Stel je voor dat een diego Costa even in de championsleague halve finale keihard op de enkels van Messi of Ronaldo staat waardoor ze een langdurige blessure krijgen. Of wk halve finale met Arjen Robben of een neymar. (Voor wel land of club je ook bent) je hoort zo een wedstrijd niet te willen winnen. Schwalbes zijn al erg genoeg, als kaarten aannaaien en de tegenstander op alle manieren provoceren en op enkels of voeten staan ofzo. Is in mijn ogen zeer onsportief, oncollegiaal Haalt de FairPlay uit het voetbal

21 september 2015 om 18:50

Slaat nergens o0. En vanaf nu word er lekker meer op hem gelet. Is hij niet iritanter gaan spelen sinds hij heen dielpunten meer maakt. Schoot ze in begin veel erin. Maaf werd minder minder en dit seizoen nog jiks geloof ik. En vorig jaar had jij er al 8 ofzz dit gedrag is duzz te verklaren

21 september 2015 om 20:05

Hij heeft gewoon de match gewonnen voor Chelsea met wat hij tegen Arsenal deed. Wat kan het je dan schelen of hij gescoord heeft of niet. 3 punten zijn binnen. Punt

Allemaal terecht en waar wat hier gezegd worden, ploeggenoten door dik en dun. Zo mag ik het graag zien bij Chelsea FC. Geen aandacht verder besteden aan alle boze Arsenal fans en op naar de volgende wedstrijd!

21 september 2015 om 17:37

Boze arsenal fans? Als dat het eniga was geef ik je volledig gelijk. Echter ziet letterlijk de hele wereld wat voor een eerste klas staats idioot costa is die op dit moment alle schaamte voorbij is en nergens meer om geeft. Dat chelsea supporters een plank ter grote van een zeecontainer voor het hoofd hebben staan kan de rest weinig aan doen. Dat team maten voor hem opkomen snap ik en is logisch al zullen die zelf ook denk: wtf is er mis met deze man maargoed. Daarnaast heb je een achterlijke trainer die het nog ophemelt ook en verteld trots te zijn op deze eend. Succes verder met 5e worden Chelsea, de grootste grap van de PL al worden ze nog 8x kampioen onder mourinho

21 september 2015 om 17:48

@scavajaa: Je haalt me de woorden uit m'n mond, volledig met je eens. Dat Ivanovicfc zijn gedrag goedkeurt laat alleen maar zien dat clubliefde iemand kan verblinden. De grootste grap is dat mensen zijn gedrag ook nog ophemelen. De schaamte zijn ze voorbij, jammer hoor.

21 september 2015 om 17:56

Ik geef helemaal niks om Arsenal, maar vind als voetballiefhebber gewoon dat er grenzen zijn. Dat je ergens mee weg komt, betekent niet dat het "slim" of "professioneel" is. Het betekent alleen maar dat het spel verder verziekt wordt en dat er meer scheidsrechters en/of camera's bij moeten komen.

21 september 2015 om 18:06

Klopt, ik ben zelf ook een voorstander van de videoref wat handig is in meerdere situaties.

21 september 2015 om 17:47

''iedereen weet toch hoe Costa is''

Behalve Mike Dean...

21 september 2015 om 17:48

Ik ben verre van een Arsenal fan, maar heb ook flink gewalgd van deze gozer. Ik zou me doodschamen als er zo'n gozer speelt bij mijn team en zich structureel misdraagt, maar de Chelsea fans dragen die gozer op handen, ook al speelt hij de ene rukwedstrijd na de andere.

Het enige wat we me bij deze blij stemt is dat hij nog wel een aantal wedstrijden gaat missen door misdragingen, aangezien natuurlijk niet elke scheids mee zal gaan in de collectieve schaamteloze blindheid van de supporters van Chelsea.

21 september 2015 om 17:58

Dat de Chelsea fans zo gek van hem zijn is tekekend voor het type supporter van deze club. Een club zonder identiteit, waar het alleen om geld draait, en waar ze werkelijk niks geven om hoe er gevoetbald wordt. Zolang er gewonnen wordt is zitten zij weer in de hemel. Wat dat betreft is Mourinho natuurlijk wel de perfecte coach voor deze misselijk makende Costa en het lelijke Chelsea.

21 september 2015 om 19:36

Ik ben benieuwd wat je nu denkt Iva, nadat je ziet dat zelfs mensen die Arsenal niets boeit hetzelfde erover denken als 'die huilende Arsenal fans'...?

21 september 2015 om 23:34

Ik denk nog steeds hetzelfde en niemands kleine mening zal dat veranderen. Nee, jouw mening ook niet.
Ik constanteer ook dat zoals gewoonlijk de Arsenal fans op Voetbalzone weer samen zoveel mogelijk invloed proberen uit te oefenen op de rest. Ik laat het lekker gaan.

Alle mietjes hier in Nederland vinden hem vreselijk etc etc, maar ik vind hem geweldig. Iedere team wil zon iemand in z'n team.

21 september 2015 om 17:39

In je boksteam wel ja. Costa is een prima spits sterk in de duels echt een plaag om tegen te spelen. Alleen jammer van die nare maniertjes, duwen, trekken, slaan, porren dingen die niet op het veld thuishoren. De FA kennende gaat hij nog wel wat wedstijdjes missen dit seizoen.

Wat is de strekking van dit verhaal? Omdat de fans van hem houden mag hij dit gestoorde gedrag in het veld vertonen?

Tuurlijk voelt het beter als je aan de zelfde kant staat als Costa, maar sta eens aan de andere kant en probeer het te waarderen, onmogelijk. De mensen die nu Costa lopen te verdedigen zouden hem uitschelden als hij elders speelde en het dan bij hun club flikte. Persoonlijk vind ik het smerig en hoeft ik zo iemand niet aan mijn zijde te hebben.

Ik geniet ervan om Diego Costa te zien spelen. Houd wel van zulke types die altijd op het randje spelen (of er net over heen gaan).

21 september 2015 om 17:46

Liefhebber van Kazim ook zeker

21 september 2015 om 18:08

Ik houd er ook van maar deze idioot gaat niet een grensje net over maar km's te ver zijn doel voorbij. Daarbij laat Costa zien dat hij in een jar tijd volledig heeft geleerd NIET meer te kunnen voetballen. Wat een walgelijke speler en door hem en Mourinho haat ik nu serieus heel chelsea en dat is gewoon zonde want er zitten best een paar leuke spelers tussen. Door deze onzin en het lelijke voetbal gun ik ze echter een degradatie tot ze ergens in de 5e league spelen al weet ik ook wel dat dit helaas niet zal gebeuren. Weg met die idioot en Mourinho en gewoon weer meedoen met leuk voetbal en een leuk team

21 september 2015 om 18:42

Tja. Op het randje en af en toe net erover is één ding.

Je met grote regelmaat als een asociale tokkie gedragen is weer een ander. Van mij mag dat verschil best benoemd worden, dan vraag ik me af of deze meneer nog steeds in de eerste categorie valt.

Zouma zegt het al, Costa speelt niet volgens de regels, vals dus. Het wordt tijd dat er dan ook tegen wordt opgetreden.
Misschien ben ik een idealist maar 'trots' zijn op een valsspeler in je team, tja daar kan ik echt niet mee inleven. Hoe kan je nu trots zijn op iemand die zich niet aan de regels houdt?

21 september 2015 om 17:45

En als je een overtreding maakt speel je ook vals, dus dan kan je straks zeker op geen enkele speler meer trots zijn? Als iemand met een overtreding de hele aanval eruit haalt mag je naar mijn mening blij zijn met die speler, al ben je dan ook een valsspeler.

21 september 2015 om 18:25

Een opmerking hier voor, appels met peren vergelijken. Dan is in jou ogen het stelen van een snoepje of een bank beroven precies hetzelfde, of 1km per uur te hard ten opzichte van 100km per uur. Laten we duidelijk stellen het is in beide gevallen verkeerd maar de mate waarin verschilt heel wat. Gelukkig zijn er regels en wetten voor alles zowel in de sportwereld als daarbuiten waaruit blijkt dat de verklaring van jou nergens op slaat.

21 september 2015 om 18:25

Er is een verschil tussen een aanval afbreken en iemand letterlijk afbreken door er op te slaan en constant uit te dagen. Slaan is verboden, uitdagen kan, maar niet op de manier waarop Costa het doet. Vastgrijpen aan de nek, kopstoot willen uitdelen en Koscielny z'n gezicht gaan bewerken.

Je moet gewoon toegeven dat Costa over de schreef ging, meer niet. Toffe speler, vecht voor elke bal, maar gaat er soms gewoon ver over. Zie z'n verleden.

21 september 2015 om 18:26

Edit: sorry heb iets te snel over jou reactie heen gelezen dacht in eerste instantie dat je die twee dingen hetzelfde vond. Mijn excuses.

21 september 2015 om 18:50

Onzin natuurlijk. Er zijn ontzettend veel overtredingen die binnen de kaders van het spel vallen. Iedereen die hier Costa veroordeelt doet dat naar aanleiding van de handelingen die compleet losstaan van het voetbal. Ongeacht wie er zich schuldig aan maakt , manipulatie door schwalbes en andere aanstellerij, natrappen, slaan enz moeten worden veroordeeld. Dat Chelsea fans dat niet doen tekent de mentaliteit.

21 september 2015 om 19:19

Ik vind ze inderdaad niet hetzelfde. Maar je kan mij ook niet wijs maken dat Zouma blij is met het iemand opzettelijk slaan/schoppen. Het gaat hier naar mijn idee over de grens opzoeken en spelers irriteren tot aan licht fysiek.

21 september 2015 om 19:21

Als je wil lezen dat ik vind dat Costa te ver ging dan zoek je maar een van mij reacties op in een voorgaande topic.

Degene op wie ik reageer maakt van een muis een olifant maken, dus waarom zou ik die olifant niet weer terug mogen brengen tot een muis?

21 september 2015 om 21:12

Daar heb je gewoon een punt in. Ze krijgen beide een schorsing beide verdiend, Gabriel & Costa. Of Gabriel er één wel of niet had gehad als Costa er eerder van was maakt niets uit, lijkt me gesloten zaak.

Hoe kun je het nou oneens zijn met de stelling? Hij slaat Kos in het gezicht dus dat is rood.

Chelsea heeft costa en feyenoord heeft kazim.

Tja, wat zegt moraliteit nog vandaag de dag.....

En daarom ben ik erg gek op rugby! Respect en fatsoen zijn daar de basis. Competitief is in dit geval natuurlijk gewoon een eufemisme.

21 september 2015 om 17:47

Nou ga dan lekker rugby kijken, zullen we het hier over voetbal hebben? Het schijnt een voetbal site te zijn.

Hij schiet zichzelf hiermee ook vaak zat in de eigen voet. Nu pakte het goed uit de volgende keer gaat hij er zelf af.

ik ben het ermee eens dat dat wat Diego costa doet in deze voetbalwereld te ver gaat maar ik vind de voetbalwereld op dit moment een beetje pussy, vroeger ging je nog door het vuur voor elkaar en deed je er alles aan om te winnen. en ja daar hoort ook af en toe een beetje ruig (vals) voetbal bij. ik hoop dat er toch een tijd komt waarin alle teams een beetje zoals als juventus (naar mijn idee 1 van de meest vechtende ploegen van allemaal op dit moment) worden.

Die rat had rood moeten en tien wedstrijden schorsing, wat een vieze streek

Dus mensen neersteken mag ook, zolang er maar geen politie is of getuigen aanwezig zijn? Toch leuk? Iemand gewoon uit het niets een paar meppen verkopen om zo te winnen? Geweldig hoe een speler zulke slaande bewegingen kan maken, ZONDER hierbij te worden betrapt. En dat zelfs nog meerdere keren! Ik heb ongelooflijk veel aanzien voor zo'n jongen! Geweldig!

weinig arsenal fans die spreken over de prestatie van het eigen team , dat lijken ze toch zo makkelijk te vergeten, makkelijk zo natuurlijk, nochtans leek het in de zomer wel of het kampioenschap haast zeker naar arsenal ging ...

de analyses van Moftd en SKY werden wel duidelijk gepresenteerd en daarin werd chelsea als het betere team bestempeld , ook toen arsenal nog met 11 stond moest het het spel ondergaan en had het geen power in het team .... de prestatie van ramsey en ozil werd aanzien als flauw en zwak , deze spelers zijn tegen modale teams wel aanwezig maar eens het tegen betere teams gaat lijken dat wel de eersten die steeds door de mand vallen in de toppers , deze spelers zijn zeker geen leiders die arsenal naar een door wenger in de zomer zelf aangekondigde titel, gaan brengen ....

ook de coaching van wenger werd nogmaals in vraag gesteld en ook het feit dat van alle europese topclubs , arsenal de enige club is die geen veld speler heeft aangekocht om het team te versterken dit terwijl arsenal geen powerplay aankan .. .

21 september 2015 om 18:02

Als je de vorige topics hebt gelezen, zie je dat er zo'n beetje alle Arsenal-fans aangeven dat Chelsea de wedstrijd terecht heeft gewonnen. Dit gaat echter over het gedrag van Costa, denk dat er meerdere mensen het met me eens zijn als dat zou moeten worden bestraft.

Zelf vond ik dat de wedstrijd tot aan de rode kaart gelijk opging.

21 september 2015 om 18:22

Voor zover ik weet zijn er genoeg Arsenal fans die toegegeven hebben het mindere team te zijn geweest zaterdag, maar dat werd natuurlijk overlopen door de grote aantal reacties over Costa z'n acties. Niemand van de Arsenal fans heeft zitten roepen dat ze beter waren of wat dan ook, maar als je Costa uitsluit in plaats van een Arsenal speler dan krijg je een andere wedstrijd. Daar komt het op neer.

Anders heb je gelijk, Arsenal was gewoon zwak en Chelsea veel beter.

Serieus , wat heeft deze titel met het artikel te maken ? Zouma slikt zijn woorden in ??

21 september 2015 om 19:20

Er worden altijd suggestieve titels geplaatst op deze site. Zoals gisteren: ''el Ghazi baalt''. Terwijl hij alleen zij dat er nu 2 man op hem gezet worden en hij minder snel zijn acties kan maken. Zo gaat dat tegenwoordig met internet journalistiek. Het wordt in het Engels click bait genoemd. Ze proberen je te verleiden om op de artikels te klikken.

Daarom zie je ook eerder titels zoals. 'manchester United heeft een 'indrukwekkende' speler op het oog' ipv 'manchester United heeft Pedro op het oog'.
Dan lees je het artikel en dan heeft Luis Enrique ergens in een antwoord op een vraag gezegd. Ja Pedro heeft indrukwekkende jaren achter de rug bij Barca. En zo komen ze dan op die titel met het woordje indrukwekkend dat helemaal uit zijn verband is gerukt en het weglaten van de naam zodat je gaat klikken.

Beter doet hij dit gewoon niet. Kan hij in de toekomst veel kritiek over krijgen.

Rode kaart 2 wedstrijden schorsing en niet meer over praten. De media doen alsof ie iemand vermoord heeft maar zo erg was het nou ook weer niet. Die Gabriel blaast de boel verschrikkelijk op en Costa gaat daar in mee. De rest probeerde die 2 eigenlijk alleen maar uitelkaar te halen

En wij genieten van als jullie weer verliezen. En met 11 tegen 11 hadden jullien WEER niet gewonnen en is de titel weg bam

Als basketballer herken ik echt niets van deze discussie. Er is on the court de ongeschreven regel bij ons. Je mag alles flikken maar je houdt elkaar heel. Fysiek spel ok, trashen ok, zuigen ok.

Maar iemand slaan/knijpen, vragen om kaarten is zo erg voor mietjes en niet voor mannen.

"een woordvoerder van de club zegt dat Chelsea het niet netjes vindt dat Zouma, die niet goed Engels spreekt, zo letterlijk gequote is op zijn woorden"

Hahaha te grappig. Altijd zeiken dat quotes uit de context getrokken zijn of verdraaid zijn, maar nu klagen dat er te letterlijk ge-quote is .. Hoe belachelijk kun je je als club maken??

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren