'De fans die in het ‘Wenger forever’-kamp zitten moeten eens wakker worden'
Piers Morgan is een van de bekendste supporters van Arsenal en tegelijkertijd een fel tegenstander van Arsène Wenger. De televisiepersoonlijkheid gelooft simpelweg niet meer in de coach, die al sinds 1996 voor de groep staat bij the Gunners. Na de nederlaag tegen Chelsea van afgelopen zaterdag spreekt Morgan zich weer eens uit en schreeuwt hij om een trainerswissel.
Volgens Morgan mist Wenger ambitie: “Ik heb het gevoel dat Arsenal onder Wenger altijd maar voor de vierde plaats gaat”, bromt de uitgesproken supporter. “We kochten in de afgelopen transferperiode geen een veldspeler, omdat Arsène van mening was dat het niet nodig was. Mensen vragen mij steeds ‘maar wie zou het dan beter kunnen doen?’ Nou, ik zou het bijvoorbeeld kunnen doen. Ik zou gewoon honderd miljoen pond hebben neergelegd voor Karim Benzema.”
“Er zal niets veranderen bij Arsenal zolang Wenger voor de groep staat”, gelooft Morgan. “Dit is niet dezelfde man als de coach die in zijn eerste jaren bij Arsenal zo geweldig was. Dat was een killer, iemand die iedereen wilde verwoesten. Deze Wenger vindt het prima als we vierde worden. De supporters die in het ‘Wenger forever’-kamp blijven zitten moeten eens wakker worden.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Brian Brobbey wordt nog voor rust gewisseld bij Ajax
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
Meer sportnieuws
Misschien moeten ze inderdaad maar eens een nieuwe trainer proberen die wel wat geld uit wil geven als het nodig is.
Alleen wel triest dat deze man min of meer zit te solliciteren en tegelijkertijd aangeeft dat hij mee wil in het belachelijke gedrag van man utd en man city.
Gericht kopen en niet teveel betalen is heus nogsteeds mogelijk. 100 mln voor Benzema is natuurlijk belachelijk.
100milj is voor elke speler belachelijk!
Sjonge jonge, het is duidelijk dat we hier of met een snotaap of iemand die totaal geen verstand van marktwaarde heeft. De tijd en markt veranderen. Voor de euro invoerinh betaalde je voor een kilo brood 50 guldencent, nu betaal je 1 euro dat is 2.20 gulden. Met andere woorden, product is het zelfde maar markt waarde is veranderd. Zo is dat met het voetbal ook. Vroeger betaalde je voor een topspits 30 mil, nu is dat minimaal het dubbele.
100 mln voor messi of ronaldo zou de beste aankoop uit de geschiedenis zijn
Niet mee eens. Clubs geven gewoon veel te veel geld uit. Ze zouden nu al 40 miljoen euro uitgeven aan een speler zoals Lars Veldwijk. Je gaat mijn niet vertellen dat de markt 300% duurder is dan 10 jaar geleden
Hoezo? Er wordt voor martial 60-80miljoen betaald afhankelijk van bonussen, dan Benzema echt wel 100mil waard... maar arsenal heeft 2 goeie cvs en een controleur op cm dan komen ze een heel eind
Oh ok, dus als mijn schoonmoeder morgen voor 100 miljoen wordt gekocht door Chelsea is Wout Brama 200 miljoen waard. Nee, logisch hoor.
Luchini
Wie bepaald dat martial zoveel waard is.
Ik vind hem misschien maar 1 euro waard.
Misschien moeten ze gewoon eens 5 jaar transfer windows sluiten.
Dat zitten de clubs met de spelers opgescheept wat ze hebben.
Martial 60-80 mil dan ben je niet goed...
Om gelijk in te haken op de crisis in de wereld over vluchtelingen.
Miss kan united beter van dat geld de vluchtelingen helpen.
Over 5 jaar is een fledderus al 15 miljoen waard hahaah
@j.wilshers
"miss kan united beter van dat geld de vluchtelingen helpen'
Zelden zoiets doms gelezen en om het nog erger te maken "sluiting van transferperiode voor 5 jaar'. Weet niet met welke been jij uit bed gestapt ben, maar dit slaat echt alles haha.
Als Martial dit seizoen en de komende seizoenen gemiddeld minimaal 20 goals maakt per seizoen, is die zijn 60/80 miljoen dik waard. Man utd doet tenminste iets, waar Wenger in de kont van Ramsey en Giroud zit.
Dat man utd veel te veel betaald voor martiaal wil toch niet zegen dat dan voor alle spelers maar een belachelijk bedrag moet worden betaald. Een goeie te zal dat niet doen iig.
Cacciat0re
Stel je voor dat wij ons inderdaad versterken met je schoonmoeder, dan zouden er echt wel clubs zijn die 200m voor Wout Brama neerleggen. Klinkt bizar, maar sommige clubs lijken dat te doen puur om prestige af te geven. "jullie versterken je met Cacciat0re's schoonmoeder voor 100m? Dan moeten wij een statement afgeven en tonen dat we bereid zijn om verder te gaan dan Chelsea, en halen we Wout Brama puur om te laten zien hoe sterk we financieel wel niet zijn. Om te laten zien dat wij iedereen kunnen krijgen".
Ongeveer hetzelfde wat er met Gareth Bale gebeurde. Perez had al aangegeven dat hij 100m erg veel geld vond, maar toch kocht hij hem puur om aan Barca te laten zien dat zij hun transfer van Neymar konden overtreffen. Nu is het een goede versterking gebleken, maar niemand bij Real had eraan gedacht om 100m neer te leggen als Barca Neymar niet gehaald had.
Wat Piers Morgan zegt klopt ook helemaal niet. Wenger heeft zelf gezegd dat hij alleen voor echte toppers is gegaan maar het was hem niet gelukt de spelers te krijgen of iets in die richting. Piers Morgan zegt hier doodleuk dat Benzema een optie was maar dan moet die wel eerst willen komen. Om eerlijk te zijn zou ik het volledig snappen als Benzema niet wil komen. Ik bedoel die heeft een basisplaats bij een van de beste teams ter wereld oo dit moment. Dan is Arsenal dus echt wel een stap terug.
Ancelotti, kom er maar in!
Wenger houdt de zaak op de handrem en dat is onacceptabel. Prima dat je een beleid voert, maar moedwillig de club tegenhouden omdat je het per se nodig vindt dat, spelers die de top nooit gaan halen, een basisplek moet geven, dat gaat te ver.
We wachten al 4 jaar op een fatsoenlijke spits die er 25 inschiet. Een aantal dat met het middenveld en de spelopvatting van Arsenal met twee vingers in de neus gehaald dient te worden, door een beetje spits.
Daarbij is de beste man er daadwerkelijk van overtuigt dat Arteta een contractverlening verdient en Coquelin prima kan opvangen bij absentie. We hebben allemaal weer gezien tegen Zagreb dat dit een prachtige illusie is. (Om nog maar te zwijgen over het tactisch falen door Santi ernaast te zetten)
De maat is voor mij in ieder geval vol.
Of KLOP!!
Klopp heeft al aangegeven een ploeg willen onder de top!
Arsenal dus ideaal voor 'm...
Duimpje voor jou, maar realistisch gezien presteert Arsenal gewoon constant in de PL. Ze hebben materiaal om de stap naar de wereldtop te zetten, dan zie ik Klopp eerder bij Liverpool belanden. Die beleven dramatische seizoenen aan de doorlopende band en lijken structuur te missen. Liverpool is echt een club die Klopp opnieuw zou kunnen vormen en via zijn visie de stap terug naar de top te zetten. Zou ik wel echt toejuicen!
Ik weet zo net nog niet of hij het echt niet uit wil geven. Heb meer het gevoel dat ze op de voorgrond een soort trekpoppen voor de eigenaren zijn, net zoals lvg bij united.
Daar werd ook geroepen dat er geld zat was, maar onder de streep hebben ze 50m of zo uitgegeven.
Bij wenger krijg ik dat gevoel al jaren. En hij kan dat niet publiekelijk zeggen, daar krijgt hij zat voor betaald.
Ik denk dat Wenger vervangen door Klopp geweldig zou zijn. Klopp is een trainer die goed van jonge gasten een team kan smeden, maar zich niet schuwt om een hoog bedrag te betalen voor een versterking. Wenger blijft ieder jaar maar in de zelfde fouten trappen, dus wordt wat mij betreft tijd voor verandering.
Klopp staat net bekend om het feit dat hij niet met geld smijt.
Maar spelers beter maakt en een team creëert.
Verder denk ik dat Klopp inderdaad een mooie opvolger is.
"nou, ik zou het bijvoorbeeld kunnen doen. Ik zou gewoon honderd miljoen pond hebben neergelegd voor Karim Benzema.”
Daarom ben ik blij dat jij er niet zit Morgan.
Valt wel mee, als je hem alleen zal horen op de radio, misschien is het dan grappig. Maar elke keer als ik zijn gezicht zie, kwijn ik wel weg.
Dit is toch die schreeuwlelijk van de Cnn? Die is inderdaad irritant zeg. Hij heeft hier wel gelijk wat mij betreft. En zijn open sollicitatie is natuurlijk ook niet serieus. Hij doet dit om een punt te maken: ga nou eens geld uitgeven aan goede spelers.
Tegenwoordig kan je dus een club redden, of tenminste zieltjes winnen, als je maar een hoog bedrag neergooit. Wat een wereld is het geworden zeg, dat voetbalwereldje.
Toch ook best raar dat iemand zoals Piers Morgan dit zo zegt. Volgens mij heeft Wenger wel interesse getoond in Benzema maar wilde die gewoon niet weg bij Real Madrid. Verder is 100 miljoen sowieso belachelijk, een paar jaar geleden was het transferrecord bij Arsenal nog 20 miljoen voor Cazorla dacht ik. Door transfers zoals Sterling, James Rodriguez en Martial word het wel erg belachelijk. Daardoor zijn de absolute topspelers over de 100 miljoen waard.
Dat ook nog eens, het plan was om een aanvaller te halen. Maar wie moet je dan halen als het maar aankomt op heel veel, teveel, geld uitgeven? Je moet ergens een lijn trekken en dat doet Wenger. Natuurlijk ben ik het ook met heel veel dingen niet eens, zoals zijn voorliefde voor ellenlange combinaties (maar als het lukt, is het heerlijk) en het vasthouden aan bepaalde spelers etc. Maar komop, wie had nou naar Arsenal moeten komen die ook haalbaar was voor een normaal bedrag? Niemand.
Nou ik geef Wenger niet gelijk hoor, dat een absolute topper niet haalbaar was kan ik best begrijpen maar hij had dus echt wel een betere spits kunnen halen dan Giroud. Iemand als Jackson Martinez, Mandzukic, Cavani of Dzeko waren misschien wel haalbaar geweest al is Cavani met name wel duur. Verder was er ook iemand nodig zodat Coquelin niet alles hoeft te spelen maar Flamini en Arteta zijn in die ogen van Wenger dus nog steeds goed genoeg...
Arsenal schreeuwt nu al 4 jaar om een topspits. Dit heeft helemaal niets met zieltjes winnen te maken, maar met het feit dat het gewoon een absolute noodzaak is om de stap te zetten.
De markt is kurkdroog wat betreft spitsen, dus ja.. 100m euro (pond gaat me te ver) is een bedrag dat je zou moeten rechtvaardigen voor de elite. (cavani, Lewandowski of Benzema)
Wat heb je aan 5x 20m euro uitgeven als je die spelers helemaal niet nodig hebt en je amper sterker maken?
Het gaat mij niet om geld, het gaat mij om de positie die versterkt dient te worden. Daarna zal je maar weinig Gooners nog horen zeuren hoor.
@aa
Benzema is bij lange na niet 100 miljoen euro waard. Hij mist echt regelmatig grote kansen hoor. Ik vind hem echt geen killer. Hij past uiteraard perfect bij Arsenal, maar ik betwijfel het of hij de man is die 25 goals per seizoen kan scoren.
Maar goed, alles is beter dan Giroud, dus moet er tenminste iets gedaan worden!
Nou ja, je hoeft de filosofie niet te verloochenen, maar af en toe een kwaliteitsaankoop (centrale verdediger, defensieve middenvelder en spits) mag wel. Tevens is de kern van Arsenal behoorlijk oud aan het worden (cech, Mertesacker, Koscielny, Cazorla). Ook Monreal, Debuchy, Rosicky, Arteta en Flamini zijn niet meer de jongste.
Arsenal moet oppassen dat ze geen enorme terugval gaan krijgen. Ze moeten blijven doorselecteren. Volgend seizoen sowieso afscheid nemen van Monreal, Arteta en Flamini.
Mwoah, kan nu nog wel. Kos en Cech blijven nog wel een poos bruikbaar denk ik. Maar komend jaar moet er voor Mertesacker sowieso een vervanger komen en de vraag is maar hoe lang Santi nog blijft. Desalniettemin heeft Arsenal ook genoeg jonge spelers, dus met de leeftijdsproblemen zal het uiteindelijk wel meevallen.
Wenger moet gewoon onder ogen zien dat hij tegenwoordig wordt afgerekend op resultaten en niet op het aantal voetballers in de Champions League finale met een Arsenal verleden.....
Wel leuk dat er wordt gezegd dat er geen betere spitsen op de markt zijn dan Giroud en Walcott, echte toppers natuurlijk, en Man U heeft een 19-jarige die nu 3 op 2 loopt in de Premier League en bij Spurs heeft ene Son nu ook 3 in 2. Benteke ook meer gescoord dan Giroud en Walcott bij elkaar voor Liverpool. Leuk dat je dan op de transfermarkt wel super ambitieus bent met Benzema, maar dan moet je ook zeker zijn dat je hem binnenhaalt en zo niet, dan met een plan B komen. Helemaal niemand halen, terwijl het team al niet de sterkste van de competitie is, kan niet worden verdedigd. Volgende zomer zullen spelers als Benzema, Müller, Götze ook niet komen hoor, eerder een kans dat iemand als Özil besluit om hem te peren.
Hij doet vreemde dingen, ja. Zoals Ramsey als rechtsbuiten opstellen boven Chamberlain in de topper tegen Chelsea. Arteta en Flamini als back-ups houden terwijl je toch voor één sterke DMF zou moeten kijken. Dat er geen topspits kon gehaald worden begrijp ik nog want die zijn zeldzaam.
Een trainerswissel is misschien niet eens nodig, het gaat erom dat ze Wenger weten te overtuigen dat het zo niet meer kan. Hopen dat hij daarmee zijn ambitie voor plek 1 weer terugkrijgt en ook echt gaat cashen in januari om er het beste van te maken. Zo niet, ja, dan is een nieuwe trainer wel nodig ja!
Goed verhaal. "risicoloos" is misschien nog wel de beste omschrijving die er is voor Arsenal onder Wenger. Altijd keurig in de subtop, nooit een piek naar boven.
Toch snap ik het van de ene kant niet. Hij merkt, als het goed is, dat Giroud nu al een aantal jaren gewoon ondermaats presteert. Door Benzema te kopen bijvoorbeeld neem je naar mijn mening echt geen risico. Kijk naar Van Gaal, koopt Martial voor 80 miljoen, maar die loopt nu wel 3 op 2 in Bpl. Maar wat jij zegt klopt wel ja, gewoon risico's durven nemen!
Ik roep al heel lang dat Wenger eruit moet maar dan krijg je de helft van de wengeefans die hem blijven steunen. Feit is gWn dat het op is, en dat deze man het meeste krediet krijgt van alle coaches. Misschien maakt hem minder strijdvaardig hij mag toch blijven zitten. Als Wenger aanbeet seizoen begint kan je Arsenal al zeker schrappen voor de titel. Mourinho ligt onder vuur het draait niet bij Chelsea. Maar Wenger gaat er verliezen. Het is echt tijd om wakker te worden. Ooit heel veel respect maar ondertussen weg door het overdreven vertrouwen en de blunders in topwedstrijden
Hij heeft het krediet wel echt verdient hoor als je ziet wat die heeft gepresteerd zonder echt geld uit te geven in iets van 6/7 jaar is het echt goed. Voor mij hoeft Wenger niet weg, wel moet er echt iets veranderen aan het transferbeleid. Ik dacht dat Wenger al de knop om had gezet met Sanchez en Ozil maar hij houd toch wel vast aan oudere/slechte spelers.
Zo dacht ik er eerst ook over, maar zijn krediet is inmiddels op bij me. Dit jaar was de kans om grote aankopen te doen. Genoeg geld, een team (bijna) in balans en enkele zwakke schakels die vervangen moesten worden. Hij heeft t gewoon niet gedaan en zal dat ook niet doen. Ik heb een hekel aan Mourinho maar hij had de zwakke punten van Arsenal in 1 transferperiode allemaal aangepakt. Net zoals hij dat vorig jaar bij Chelsea deed.
Wenger's contractduur is niet meer zo lang denk ik. Daarna voor Klopp gaan en je transer record breken voor reus en hummels.
Ik zei t al een tijdje en gelukkig zien vz leden het nu ook in; wenger heeft zn beste tijd gehad, hij durft geen grote aankopen te doen, hij legt de schuld altijd bij een ander neer en roept ieder jaar dat ze een titelkanidaat zijn, maar ieder jaar is het telleurstellend. Ook dit jaar zit plek 1 er weer niet in.
Zijn laatste grote prijs was in 2004 (of 2005). Hij moest al 5 jaar geleden weg.
Arsenal moet ancelotti,klopp (andere visie) of koeman halen, allemaal,qua het totaal pakket, betere trainer dan wenger
Pierce morgan is een glory hunter.
Die is fan geworden toen arsenal kampioen werd.
En nu kan hij het niet hebben.
Misschien zelf oo de plek van wenger gaan zitten pierce dan zal jij in idedergeval binnen 1 jaar weg zijn.
Of nog beter word fan van een team wat wel prijzen wint dan hoef je je ook niet te ergeren!!
Hoe arsenal ook presteerd ik zal altijd fan blijven van deze club en achter het beleid staan van de club.
En jij bent een typische fan van het eerste uur. Geen kritiek kunnen of durven leveren is vele malen erger dan een Piers Morgan die wel zegt waar het op staat.
Wat is het doel van een gezond beleid als je het gespaarde geld niet wil investeren om de club naar de top te brengen? Juist.
Je hebt beleid, wanbeleid en een zone die daartussen ligt.
Dat er iets moet (en al eerder moest) veranderen is niets nieuws, maar kom op zeg; je kunt die Morgan toch niet steunen hierin. Kijk wat hij roept, dat doen kinderen van 16 op Twitter.
Het transferbeleid moet veranderen, Wenger moet een sterke technisch directeur boven zich krijgen en zijn macht moet op dat gebied ingeperkt worden, verder hoeft er echt niets te veranderen imo. Hooguit de macht die Wenger heeft binnen Arsenal aanpassen of inperken, al heeft hij die ook wel zelf verdiend.
Zeg ik al jaren. Zo een Klopp laat nog 3 sterren komen en word 2 keer in 5 jaar kampioen en hij zal van Chelsea winnen
Vooropgesteld ook ik ben inmiddels van mening dat er een betere spits bij Arsenal moet komen. Heeft idd lang geduurd omdat ik dacht / hoopte dat Giroud net iets beter zou presteren.
Ondanks alles heb ik respect voor het beleid van Arsenal. De voetbalwereld is helemaal de weg kwijt. De "waarde" van voetballers zijn de laatste paar jaar onredelijk hoog gestegen.
Ik vind het wel karakter om vertrouwen te hebben in je spelers en deze proberen beter te maken. De koopclubs smijten jaar 1 met 200 miljoen en halen zogenaamde toppers binnen. De helft is een jaar later helemaal niks en er worden probleemloos weer nieuwe toppers gekocht. Arsenal heeft de pecht dat tegenwoordg elke engelse club geld teveel heeft waardoor er van enig beleid voor de lange termijn geen sprake meer is.
De geldloop kan niet eeuwig duren en dan denk ik dat je met verstandig beleid het verst kan komen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.