Aanklager komt met schikkingsvoorstel voor natrappende Haller
Als het aan de aanklager betaald voetbal ligt, komt Sébastien Haller in de aankomende twee wedstrijden van FC Utrecht niet in actie. De aanvaller kreeg zaterdag een rode kaart tegen Willem II, vanwege een natrappende beweging, en heeft inmiddels een schikkingsvoorstel op zak.
De KNVB maakt bekend dat de aanklager Haller voor drie wedstrijden wil schorsen, waarvan een voorwaardelijk. Wanneer FC Utrecht en de spits deze straf accepteren, mist Haller het bekerduel met ONS Sneek van dinsdagavond en de competitiewedstrijd tegen SC Cambuur van aankomende zaterdag. Uit bij Excelsior zou hij dan weer kunnen meedoen.
Haller kreeg zaterdag kort voor rust een vrije trap mee, maar er werd verhinderd dat deze snel genomen kon worden. De Fransman raakte geïrriteerd en maakte een natrappende beweging naar Frank van der Struijk, waarna hij een rode kaart kreeg. Zonder Haller verloor Utrecht uiteindelijk met 3-1.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
En natrappende Van der Velden dan ?
Oh wacht.....
Welk natrappen?
Tegen Ramselaar waar ie geel voor kreeg...
Was vanachteren en zonder intentie om de bal te raken dus ook rood.
Maar hij kreeg geel.. net als wout weghorst die geel krijgt voor een elleboog in het gezicht van hendrikx.. beiden werden dus gezien door de scheidsrechters en foutief bestraft want als je het constateert is het rood
Accepteren! Tegen ONS Sneek en Cambuur is deze man wel te missen. Kan die gelijk wat rust nemen. Kan altijd even lekker zijn.
Toch weinig voor natrappen... Ik vind dat een van de zwaarste overtredingen.
Je mag wel rekening houden met de zwaarte van de trap. In dit geval stelde dat weinig voor.
Zo'n overtreding van Moreno is veel zwaarder. Of die elleboog van Weghorst.
Van Moreno? Hou toch op zeg. Shaw lag op volle snelheid waardoor je eerder de kans hebt geblesseerd te raken. We zijn niks meer gewend hier in de Eredivisie.
Hij heeft het waarschijnlijk over de Tannane-situatie.
Weghorst yes. Die had rood moeten hebben. En het werd geconstateert door de scheids en die geeft geel... iets met regels..
Moreno had geen rood gehoeven maar wel geel. Hij was simpelweg te laat. Door het eerdere voorval met shaw word het alleen uit zn verband gerukt terwijl dat imo geen overtreding was maar een zeer ongelukkig moment. Maar zaterdag had hij wel een kaart mogen hebben
Ik heb het over de wedstrijd tegen Heracles.
Tuurlijk wordt skoppert Moreno weer beschermd door de PSV-supporters.. Tis een belachelijke overtreding waarbij hij alle risico neemt, en dan behoort ie dag te bekopen met een rode kaart
Asjeblieft zeg. In Engeland sust de scheidsrechter de boel, geven ze elkaar een hand en gaan ze verder.
In onze kleuter competitie wordt er weer schande van gesproken terwijl het erg licht was, het is niet dat hij vol doorhaalt of wel?. Geel en laatste waarschuwing vind ik een max.
Geen vooronderzoek naar die kabasele van de graafschap die diks de wedstrijd uit slaat??
oei, goed nieuws voor Ons.. ik hoop dat ze kunnen stunten. verder een super onnodige overtreding, nergens voor nodig. Dus twee wedstrijden is ook wel het minimum wat hij zou moeten krijgen.
Als Utrecht zijnde zou ik dit gewoon accepteren. Stomme overtreding, niet meer doen, even die 2 wedstrijden pakken en dan weer door gaan.
Vooraf gesteld ik ben geen PSV of Utrecht supporter.
Natuurlijk moet Haller voor deze out of control actie gestraft worden. De verhoudingen zijn echter helemaal zoek als je dit dan vergelijkt met Moreno die wedstrijden achter elkaar doodschoppen aan spelers uitdeelt, en er zonder straf van af komt. Dan komen er allerlei discussie opgang dat het misschien allemaal niet zo ernstig is. Waarom Haller dan wel voor een relatief lichte overtreding straffen.
Hulde voor je reactie.. Dacht al dat ik de enige was die er zo overdacht.. Tis allemaal te scheef voor woorden. Sommige mogen tackels, ellebogen geven zonder ook maar een kaart, de ander moet een paar wedstrijden zitten. Tis helemaal terecht hoor dat Haller rood krijgt. Maar waarom was die van van der Velden dan geel...? Toch al niet zo'n beste scheids die Mulder, hij zat er wel vaker naast..
Klopt scheids waa echt drama. Maar vind ook dat het wel degelijk rood was, natrappen is natrappen. Maar deel wel de mening dat de verhoudingen kwa kaarten in het nederlands voetbal behoorlijk scheef zijn tegenwoordig
Hier in Nederland mag niets meer. Het is licht natrappen, volledig fout, maar in veel andere landen krijg je geel en sust de scheidsrechter de boel.
Deze overdreven straffen is 1 van de redenen dat je in nederland afglijdt, in europa stel je bijna niets voor omdat de scheidsrechters niets meer toelaten hier en in Europa gelden plots andere regels...en kom je mannelijkheid te kort.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.