Kazim-Richards maakt weer ruzie: 'Hij dacht dat ik met hem wilde worstelen'
Zelfs als hij niet in actie komt, maakt Colin Kazim-Richards nog ruzie met tegenstanders. De aanvaller van Feyenoord zat zondag de gehele wedstrijd op de bank tegen Roda JC Kerkrade en zou vanaf die positie de hele tijd dingen geroepen hebben naar Gibril Sankoh, de aanvoerder van de Limburgers. Die kwam na afloop nog even verhaal halen bij Kazim-Richards.
Ploeggenoten moesten de twee kemphanen uit elkaar houden. “Zo’n jongen zit op de bank, moet zijn plaats kennen en maar eens zorgen dat hij weer gaat voetballen”, blikt Sankoh in De Telegraaf terug op het opstootje. “Ik wil niet op details ingaan, maar hij heeft de hele wedstrijd dingen geroepen. Deze wedstrijd is nu klaar, maar ik hoop in Rotterdam tegen hem te spelen.”
“Ik heb hem gevraagd om even naar binnen te lopen, maar hij dacht dat ik met hem wilde worstelen. Kazim moet met zijn voeten gaan presteren en niet met zijn mond”, vond Sankoh, zondag een van de uitblinkers bij Roda. Mede dankzij zijn goede spel kwam Feyenoord niet verder dan een 1-1 gelijkspel.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Kansloos figuur die kazim. Heb je niks aan. Wil altijd stoer doen. Iets anders kan die blijkbaar niet. Beter kwijt dan rijk
Blijkbaar niet gezien hoe Sankoh zich gedroeg aan het eind van de wedstrijd. Die was volslagen de weg kwijt. Maar goed, de naam "kazim" valt en dus heeft iedereen z'n oordeel al weer klaar.
Klopt, helemaal als je op de bank zit moet je je mond houden. Volgende keer tribune dan maar. Hij draagt niks bij ah team en dat wil ie compenseren door stoerdoenerij.. niet zo gek dat iedereeenzn oordeel al.klaar heeft als t over hem gaat toch? Meestal als t over em gaat, is t niet zn spel wat besproken word. Dat zegt genoeg
@Wisconsin - Daar heeft Kazim het zelf naar gemaakt door zo vaak zich achterlijk te gedragen. Het is aan Kazim om te zorgen dat zijn spel de aandacht trekt in plaats van zijn gedrag.
Dat kazim zich achterlijk gedroeg ben ik helemaal met jullie eens. Nu staat er in het stukje dat sanko goed speelde. Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Maakte de ene na de andere overtreding oo kramer en had de scheids gewoon heel erg mee. Anders had die jongen zomaar 3 keer geel kunnen hebben.
At Wisconsin,
Ik vind je mening op dit forum doorgaans vrij top om te lezen. Veelal onderbouwd en vaak geschrevem zondrr club voorkeur.
Het is wel zo dat Kazim op de 1 of andere manier continu betrokken is bij ongeregeldheden. Dan is het op een gegeven moment natuurlijk geen toeval meer. Het zal mij niet verbazen als spelers van de tegenpartij hier gebruik van gaan maken.
Kazim is nu eenmaal een opvliegertje. Tja...
Hij kont te vaak negatief in het nieuws.
@ Wisconsin
Een ruime interpretatie van "volslagen de weg kwijt" heb jij. Wat een onzin zeg. Sankoh loopt rustig naar de bank, scheldt niet en doet eigenlijk niet veel bijzonders. Heel wat anders dan dat het besnoven gedrag van andere spelers in catacomben vorig jaar.
Hahahaha, het is voetbal vriend! Iedere keer dat er iets aan de hand was, hield Kramer zelf ook vast. Een beetje mannelijkheid mag toch wel..
Dat heb je niet gevraagd Sankoh. Zelf kwam hij op een idiote manier op Kazim af.
Tuurlijk joh, blijf het maar opnemen voor die gek!
Het is echter meestal wel zo dat als dezelfde persoon steeds maar weer ruzie blijft krijgen met steeds verschillende mensen, dat het dan toch echt zeer waarschijnlijk aan die persoon ligt hoor..
Vaak ligt het aan Kazim ja, maar gister was het toch echt andersom.
Tuurlijk.. Kazim kan zich toch beperken tot commentaar richting de tegenstander. Hoe makkelijk hij zich laat verleiden door 4 supporters zegt genoeg. Snap niet dat Gio niet corrigerend optreedt.
Hoezo zou het aan een speler van Roda liggen als hij ruzie maakt met iemand van de bank van feyenoord? Als iemand bank zit zou je helemaal geen last moeten hebben van hem. Dus blijkbaar zat Kazim wel irritant te doen, want ik geloof echt niet dat een speler van Rkda uit het niets zo boos wordt op iemand die op bank zit
Hahaha! Kazim is een idioot joh. Sankoh moet dat niet doen, maar hij doet dat ook niet zomaar. Oftewel ook wijzen naar onze vriend Kazim.
Ik vond de reactie van Sankoh ook nogal overdreven. We weten natuurlijk niet zeker wat en óf Kazim geroepen heeft, maar Sankoh moet niet op deze manier verhaal halen. Ik had het idee dat Kazim deze keer een beetje gezocht werd puur vanwege z'n 'reputatie'.
Beetje vent lost het op door hem een hand te geven. Tijdens de wedstrijd mag je dan wel vijanden van elkaar zijn, maar daarna moet je respect tonen.
Ben geen echte volger, maar denk dat ze bij elke club in Nederland wel even dat WK rugby moeten gaan kijken op RTL 7. Zo zou het moeten zijn, of op zn minst een slap aftreksel daarvan. Voetbal kan daar heel veel van leren als het gaat om respect voor elkaar maar ook voor de scheidsrechter.
Dat had Gio dus wel goed gezien om hem niet in te brengen, gegarandeerde rode kaart. Laten we voortaan Achahbar maar meenemen, die had tegen Sankoh wel wat kunnen doen met zijn techniek en beweeglijkheid.
Dit roep ik al twee maanden 
en Vilhena ipv immers of toornstra. Hij heeft in een helft met tien man tegen Utrecht al meer laten zien dan die andere twee bij elkaar in 5.5 wedstrijd
Wat is die Kazim toch een rotgek. Hij moet zich echt eens normaal gaan gedragen en niet altijd mensen uit de tent lokken. Hij heeft zijn handen al meer dan vol met zijn eigen spel.
Ben het helemaal eens met Sankoh. Die Kazim is echt elke wedstrijd negatief in het nieuws. Die moet Feyenoord zo snel mogelijk van de hand doen, want die gaat alleen maar voor problemen zorgen in Rotterdam. Bovendien hebben ze met Kramer een spits die drie keer zo goed is. Als pinchhitter kunnen ze ook prima Achabar gebruiken.
Op die geweldige kopbal na was Kramer werkelijk dramatisch, blijft gewoon een spits van het niveau Te Vrede. Beter in de afronding maar meevoetballend is het om te huilen. Bovendien wint ie geen enkel kopduel wat je wel zou mogen verwachten met die lengte, Prima pinchhitter voor de laatste 15 min maar Feyenoord wordt niet beter van Kramer.
Ook geen fan van Kazim maar die wordt nogal onderschat qua inbreng. Was vorig seizoen bij procentueel 2x zoveel meer goals betrokken dan Kramer. De correspondent heeft dat statistisch een keer helemaal uitgezocht in een uitgebreid artikel.
Ik blijf er gewoon bij dat Kuijt in de spits moet en dan kan er aan het eind van de wedstrijd gerouleerd worden afhankelijk van de stand.
Waarom feyenoord die flapdrol zijn contract verlengt heeft blijft toch ook een raadsel. Wat een beperkt figuur, lekker thuis laten die gek.
Ik zou niet graag tegenover Gibril Sankoh staan in een worstelgevecht. Beer van een kerel.
Alle moraalridders hebben hun reactie alweer klaar omdat het over Kazim gaat.
Het was toch echt Sankoh die even verhaal ging halen bij Kazim ipv andersom.
Als hij zo naar bv Vilhena was gelopen had iedereen Sankoh verdoordeeld. Nu loopt hij zo naar Kazim en is Kazim opeens de dader.
Hij zegt toch waarom hij naar kazim toegaat? Die Kazim is niet goed wijs!
Kazim is niet wijs omdat Sankoh naar hem toeloopt?
Waarom verdedig jij Kazim? Die kerel is overduidelijk niet goed wijs.
Kazim is "niet wijs" (om maar even in dezelfde woorden verder te gaan) omdat hij van af de kant dingen naar hem toe roept tijdens de wedstrijd. Niet alleen zeer kinderachtig maar ook irritant. Sankoh moet zich niet laten provoceren maar Kazim is weer degene die de confrontatie uitlokt.
Gio heeft hem laatst al gewaarschuwd, misschien moet hij hem nu maar schorsen.
Dat dacht ik dus ook. Sorry maar kazim heeft hier dus 0 aandeel in behalve dat zijn naam al stof doet opwaaien.
Er gaat meer vooraf hoor. Die Kazim zit al de hele wedstrijd te schreeuwen naar Sankoh. Kan voorstellen dat je daardoor op gaat winden. Irritant mannetje die Kazim. Gaat Feyenoord nog wel problemen mee krijgen. Als ze dat al niet hebben.
wat heeft hij dan gezegd? was het zo erg? als het echt zo erg was dan had er wel iemand eerder ingegrepen, de 4de man bijvoorbeeld, maar of hij was doof of het viel allemaal wel mee. Die Sankoh had gewoon niet zo moeten reageren maar hem gewoon moeten uitlachen omdat hij niet speelde en gelijk heeft gespeeld, dan had hij een punt gehad, maar je moet niet verlagen naar de zelfde streken als Kazim (akkefietje Labyad waar Kazim ook verhaal ging halen)
ja, ik geloof deze jongen gelijk. Iedereen hekelt Kazim. Dus dan is het bijna zeker te zeggen dat het altijd van 1 kant komt.
Wordt tijd dat Feyenoord deze jongen van de hand doet. Van mij part scheuren ze zijn contract door. Want dit brengt alleen maar negativiteit.
Of Kazim moet eens tegen de lamp lopen. Een Ibrahimovic tegen komen bijvoorbeeld. Die snoert zijn mondje wel.
Typisch geval van veel blaffen en niet bijten. Wetende dat 99 procent je toch niet voor de camaras slaat.
Pussy!
Grappig dat de drogredenen tegen Kazim natuurlijk ook opgeld doen voor Ibrahimovic. Ongeacht voetbalkwaliteiten geldt voor beiden: arrogant, trashtalker, buitengewoon onsympathiek naar tegenstanders en medespelers, hoog testosterongehalte, verongelijkt gedrag, etc Alleen voor een bepaalde groep mensen is Zlatan dan een 'baas' en Kazim een 'clown'.
Zlatan is totaal een ander persoon. Natuurlijk arrogant en een kwal in het veld. Alleen wel een geniale kwal die niet op de vuist wilt met alles en iedereen.
Daarnaast is het eigenlijk van de zotte dat jij Kazim en Zlatan met elkaar probeert te vergelijken.
Ja ongeacht voetbalkwaliteiten, daar zit 'm nou net de crux. Als Kazim er nou 2 per wedstrijd in schiet en heeft daarnaast een grote mond zal dat heus meer gewaardeerd kunnen worden. Echter het enige dat hij doet is zich met de tegenstander bemoeien en schiet verder nog geen deuk in een pakje boter.
Persoonlijk vind ik dat de trainer hier ook wel tegen op mag treden. Als hij naast zich kazim de hele tijd dingen hoort roepen naar een tegenstander. Dit is namelijk nutteloos en onsportief
Wel grappig dat al die Feyenoorders het opnemen voor Kazim. Hoezo biased......
Groot gelijk van Sankoh, met je voeten spreken en niet met je mond.
Niets grappigs aan, het liefst zag ik hem de fout in gaan zodat Gio kon ingrijpen en Achabar de kans zou geven. Maar schijnbaar heeft Kazim niets raars gezegd of de 4de man en Gio zijn beide doof? En ja inderdaad laat je voeten spreken, iets wat Sankoh ook deed, jammer dat hij dat hij dan toch door een paar man moet worden weg getrokken bij de bank van Feyenoord na de wedstrijd. Het was toch echt Sankoh die hier helemaal verkeerd op reageert en niet Kazim indeze
Het is toch echt Sankoh die als een wilde stier op Kazim afkomt, hij is dus net ze als Kazim, als hij echt beter was als Kazim had hij niets anders gedaan dan alleen maar even een knipoog te geven naar Kazim tijdens het voorbij lopen. Daarbij als het echt zo erg was als hij zegt dan had Gio of de 4de man wel ingegrepen, dus snap Sankoh echt niet, je houd Feyenoord op 1-1 en een clown van een wisselspeler maakt je gek?
Edit:
Met dit soort berichten zie je wat voor leden we hier bij VZ hebben, dit soort berichten trekt meer mensen aan en meer reacties dan een vecht voetbal gerelateerd artikel...pfff
@justbecause, grappig dat Sankoh nu als schuldige wordt veroordeeld. Je hebt totaal geen idee wat er is gebeurt.
Ik weet precies wat er gebeurde, na de wedstrijd komt Sankoh op Kazim af lopen, zeer agressief en moet daarna door een aantal mensen worden tegengehouden. Of ga je nou zeggen dat hij heel mak was en rustig probeerde te praten en dat Kazim te keer ging?
Grappig.
Sankoh was echt het spoor helemaal kwijt aan het eind van de wedstrijd. Zeker getuige z'n omschrijving "ik heb hem gevraagd om even naar binnen te lopen". Kazim is dom genoeg om hierop te reageren maar ik hoop dat die Sankoh een spiegel thuis heeft.
Dat het niet slim is om na de wedstrijd verhaal te gaan halen bij een speler van de tegenstander mag duidelijk zijn. Echter lijkt het je te ontgaan waarom een veldspeler naar de bank loopt om verhaal te halen bij een speler die niet eens op het veld heeft gestaan.
Je geeft aan precies te weten wat er is gebeurt dus leg eens uit wat Kazim heeft gedaan om de aandacht van Sankoh te trekken?
Ik ga ervan uit dat Kazim weer eens niet zijn grote mond kon houden en weer eens met iets anders bezig was dan met voetbal en zijn team maten. Niet omdat ik er bij zat maar omdat hij dit gedrag met regelmaat laat zien.
Wat Kazim ook geroepen heeft...sankoh had hier een grote kerel moeten zijn en hem lachend tegemoed moeten lopen en hem een hand moeten geven om hem te feliciteren met de goede wedstrijd...dat was veel beter aangekomen!
Vinden jullie het gek, dat niemand negatief is over Sankoh. Hij komt bijna nooit negatief in het nieuws.
Terwijl Kazim een bron van negativiteit is.
Als hij de hele tijd vanaf de bank dingen roept waarom grijpen de trainers niet in. Of durfen ze niemand te straffen bij Feyenoord
Kazim is gewoon niet de slimste thuis, heeft een complex en probeert zich heel stoer te laten lijken, maar het zal vast een aardige knul zijn. Als hij zich gewoon niet zo aangevallen voelt of niet constant probeert om 'cool' of 'stoer' te zijn, zal het vast beter zijn.
Feyenoord maakt zichzelf volstrekt belachelijk door zo'n doorgesnoven mafkees in de selectie te houden. Je hebt niets aan die man en het wordt onderhand lachwekkend. Sankoh reageert wat fel, maar je weet niet wat die mafketel op de bank allemaal heeft geroepen. Dat mensen hier Kazim nog verdedigen is mij echt een raadsel.
Simpel, omdat we niet weten wat er gezegd is, áls er al iets gezegd is. Je zegt het zelf al: "maar je weet niet wat die mafketel op de bank allemaal heeft geroepen". Waarom zou je hem dan willen straffen? Je weet niet eens wat er gebeurd is!
Robuspokus, datgene wat hij roept richting supporter (en dat staat wel op beeld) kan al niet door de beugel. Hij kan zich een voorbeeld aan Haller, een ijzersterke reactie lijkt me: sorry, het is stom wat ik gedaan heb, maar nu ga ik het team helpen om de komende weken een goed resultaat neer te zetten. Dan ben je een prof. Maar Kazim vindt zichzelf veel belangrijker dan het team. Als ik Gio was, zou ik hem minimaal enkele maanden buiten de selectie zetten.
Wat zei hij dan tegen die supporter? Ik heb dat niet met geluid meegekregen.
En als hij al geschorst moet worden voor praten, hoelang moet Sankoh dan wel geschorst worden volgens jou? Hij was juist degene die de confrontatie met Kazim opzocht. Enkele jaren buiten de selectie zetten? Aangezien praten al enkele maanden is...
Letterlijk: s..k my d..k, you p.ssy.
Daarbij zou hij zijn middelvinger hebben opgestoken, maar dat heb ik zelf niet gezien.
Als je beelden goed terugkijkt, zie je dat Sankoh in eerste instantie rustig naar Kazim toeloopt. Volgens zijn eigen woorden met het verzoek om binnen e.e.a. uit te praten. Op zich niet slim van Sankoh om dit te doen, meteen na de wedstrijd. Kalezic haalt hem overigens ook meteen weg. Gio heb ik niets zien richting kazim, hetgeen me wel erg tegenvalt van Gio, want ik heb hem erg hoog zitten. ben er overigens wel van overtuigd dat Gio Kazim niet heeft laten invallen vanwege zijn uitlatingen gedurende de wedstrijd. Feyenoord had een verse spits namelijk prima kunnen gebruiken om extra druk te zetten.
"suck my things, pussy" als ik het goed gehoord heb. Zo erg was het dus ook weer niet.
Ik heb de beelden gezien en zag dat Sankoh er alles aan deed om de confrontatie met Kazim op te zoeken. Werd nog tegengehouden door ploeggenoten maar die konden hem niet stoppen. Dat jij dat "rustig naar hem toelopen" noemt zegt al veel. Ik heb Kazim daar niets verkeerd zien/horen doen.
De titel "Kazim-Richards maakt weer ruzie" slaat gewoon nergens op. Het was duidelijk dat Sankoh naar Kazim toeliep om een confrontatie aan te gaan. Ik vind dat Kazim vaak onnodig gezocht wordt.
Heeeeey Willem, waar ben je nu jongen met je columnpje?
Jongejonge, of het nu wel of niet aan Kazim ligt, hij is er wel weer voor de zoveelste keer bij betrokken! Dus hoe dan ook ligt het eerder aan Kazim dan nu weer een Sankoh.
Geen idee wie er begon, maar dat maakt niet uit, al begon Sankoh, dan hoor je je nog steeds te gedragen, wat hij dus duidelijk niet doet.
Beetje temperament en vechtlust is prima, maar bij Kazim heeft het in mijn ogen juist een negatief effect.
Goed, ook al begint hij niet, iedereen weet hoe hij reageert, dus je hoeft hem maar 1 vinger te geven en het gedoe begint al.
Als die zich nou een kon beheersen, kan je hem als breekijzer gebruiken, maar tot nu toe lukt hem dat niet en vermoed dat dit hem ook niet gaat lukken.
Spelers als Achabar lijden hier ook onder, die hebben geen kans om zich te ontwikkelen, dus ik zou zeggen omgooien die hap!
Raar dat mensen nu Sankoh als dader neerzetten. Sankoh gaat echt niet na de wedstrijden naar Kazim, omdat hij lieve woordjes heeft gezegd of zomaar, slaat natuurlijk nergens op deze redenering. En dan bedoel ik dé Kazim die zijn middelvinger opsteekt naar de Roda supporters.
Sankoh liep zelf naar Kazim toe, niemand kon hem tegenhouden dus ja, hij is de ruziemaker in deze.
Zomaar, zeker. Hier moeten dingen aan vooraf zijn gebeurd.
Praten is niet verboden, dreigend op iemand aflopen om de confrontatie op te zoeken wel. Als er iemand fout zat in deze situatie was het Sankoh wel. Hij had ook professioneler kunnen reageren gezien hij ook een voorbeeldfunctie heeft.
leuk om al die ongefundeerde menigen te lezen die vaak nergens op slaan.
mensen kijk de beelden even terug.
Kazim loopt richting de dug out samen met twee andere Feyenoorders en Sankoh komt van achter aanlopen en zegt iets tegen Kazim, kazim draait zich om en zegt iets terug en loopt verder de dugout in.
daarna blijft Sankoh aandringen om richting Kazim te gaan maar word tegengehouden en tot rus bedaard door o.a. Karsdorp. kazim is inmiddels al niet meer op het veld.
Wel bedenkelijk waarom Voetbalzone met een degelijke titel komt terwijl het juist Sankoh is die rusie aan het zoeken is en Kazim zich juist net een keer wel goe dopstelt door weg te lopen.
Is dit provocatie vanuit Voetbalzone? Of gewoon echt beroerde journalistiek van Vz.
overige sites welke dit bericht plaatsen lijken wel de waarheid neer te zetten en juist VZ verdraait het hele verhaal.
Om even mij hart te luchten: Alsjeblieft VZ houd je bij de geiten en ga niet zelf verhalen zerzinnen of verdraaien om zo een aantal kliks meer te krijgen.
Word echt werkelijk waar tijd om een ander forum te zoeken want het is de laatste tijd echt kommer en kwel. te schandalig voor woorden eigenlijk. Lijkt wel alsof VZ zich ook niet beseft hier een bepaalde tendens mee te zetten en mensen oa hierdoor onterecht beschuldigd blijven worden.
Dit is gewoon pure provocatiew welke nog ongefundeerd is ook. nog erger het juist een compleet ander beeld geeft dan wat er daadwerklijk is gebeurd. Word tijd dat VZ zich eens volwassen opstelt en gewoon copy paste van andere siten en niet zelf het verhaal gaan verdraaien of stukken er uit knippen waardoor er een heel ander beeld onstaat. gebeurd namelijk ook vrij regelmatig.
Sorry voor mijn beklag, maar ben er inmiddels wel klaar mee. die gasten leren het nooit en lijken zich eerder juist op provocatie te richten.
Nog beter, ik ga hem iets anders in steken: Krijg de touw tiefus tering VZ. Dit is geen nieuws meer, dit zijn gewoon verzonnen verhaaltjes. Wees nu een vent en geef me een ban! Kan ik niet meer terug komen ook. Ik zoek wel een ander forum want dit gaat werkelijk nergens meer over.
Even los van dit opstootje: Kazim moet gewoon weg. Heb dit al vaker gezegd, hij is het shirt van Feyenoord niet waard.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.