Kritiek op Maher: 'Het is weer ver onder de maat wat hij laat zien'
Adam Maher was in zijn tijd bij AZ misschien wel het grootste talent van Nederland en de topclubs uit binnen- én buitenland stonden voor de middenvelder in de rij. PSV won de strijd om de technicus en betaalde zeven tot acht miljoen euro aan AZ, maar Maher is in Eindhoven nog niet de belangrijke speler geworden die hij graag zou willen zijn.
In De Telegraaf wordt de dribbelaar afgekraakt: “Nadat Maher vorig seizoen een acceptabel niveau haalde in het goed draaiende kampioensteam, is het momenteel weer ver onder de maat wat hij laat zien”, valt er te lezen in het wedstrijdverslag van Heracles-PSV. “Zonder de blessure van Andrés Guardado zou de middenvelder niet eens in de basis hebben gestaan, maar die wetenschap kon hem tegen Heracles niet inspireren tot grootse daden.”
De Telegraaf zet vraagtekens bij het koppeltje Maher-Davy Pröpper; het duo heeft nog niet laten zien dat het een geslaagde combinatie vormt. “Het gebrek aan chemie doet zelfs denken aan de ondermaatse samenwerking tussen Maher en Ola Toivonen twee seizoenen geleden. Met dat koppeltje op het middenveld zette PSV toen de slechtste serie in 33 jaar tijd neer”, brengt de krant in herinnering. Maher is bezig aan zijn derde seizoen bij PSV en speelde tot dusver 62 competitieduels voor de club.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Hoezo zou hij bij aanwezigheid van Guardado niet starten? Het middenveld bestond toch altijd uit Propper, Guardado en Maher? Wel makkelijk om hem weer de schuld te geven overigens.
Ik vind het ook veel te snel weer. Natuurlijk speelde Maher niet goed, maar dat deden er wel meer niet en hij komt net terug van een blessure. Dit soort conclusies kun je na een halg seizoen, of einde jaar wel trekken. Maar het lijkt er wel op dat we in NL jonge spelers snel de hemel in praten om ze daarna ook zsm kapot te maken. Heel verstandige tactiek is dat, not!
Als je kijkt naar de wedstrijd tegen heracles. Dan ging er heel veel fout. Dus er werden fouten gemaakt door iedereen. Alleen maher had in het begin vd 2e helft psv op 2-2 moeten zetten. En als je zulke kansen niet maakt. Dan moet je hem hierop beoordelen. En is het wel degelijk de schuld van maher. Dat psv heeft verloren. Vergelijk het met jasper cillissen. Die werd ook afgemaakt door de media. Ook hij was niet de enige die fouten heeft gemaakt, maar jasper is wel de reden waarom nederland heeft verloren van ijsland. Want hij had die penalty moeten stoppen.
Als je ziet hoe Hendrix de laatste tijd speelt, zeker tegen Man United, zou Cocu die waarschijnlijk gewoon hebben laten staan. Zou ook logischer zijn. Hendrix vult Guardado en Propper beter aan dan Maher.
Pröpper speelde ook een draak van een wedstrijd. Zat geen greintje beleving in. Maar Maher krijgt al geruime tijd te kans dus in die zin terecht dat hij als eerste eruit wordt gepikt door de media.
Ik denk dat de Telegraaf denkt dat Hendrix zichzelf in de basis heeft gespeeld na zijn wedstrijd tegen United. Buiten het feit dat hij die wedstrijd goed speelde, is het middenveld dan ook een stuk meer in balans. Daarbij vind ik Guardado, Propper en Hendrix meer complementair aan elkaar dan datzelfde middenveld met Maher ipv Hendrix.
Volgend jaar proberen te verkopen die Maher. Zie liever die Hendriks die elke x als die speelt de beuk erin gooit.
Blijf me verbazen hoe (slecht) deze jongen zich ontwikkelt heeft sinds zijn tijd bij AZ. Was veruit het grootste talent dat jaar, maar is niet meer dan een doorsnee speler bij Psv. Bij Ajax had hij het in mijn ogen helemaal niet gered met dat kritische publiek, PSV is wat dat betreft nog een stuk warmer. Is in mijn ogen net zoals Sulejmani destijds. Kan de hoge verwachtingen gewoon niet waarmaken en gaat daardoor slechter spelen.
Ik zag het helaas al van ver aankomen. Maher was bij Maher the best of the rest, maar heeft zijn potentie nooit kunnen waarmaken. Mist ook alles wat een topspeler nodig heeft. Weinig fysiek, snel afgeleid en uit zijn ritme gehaald, snel over zijn toeren. Zijn passing en inzicht zijn wel subliem, maar hij doet daar gewoon te weinig mee. Zonde.
We moeten toch gaan concluderen dat Maher een miskoop is. Misschien zou een jaar verhuren aan AZ hem goed doen. Heeft in 2 jaar tijd nog geen echt goede wedstrijd gespeeld. Alles matig tot net voldoende.
Ach ach ach. En in t begin van t seizoen was die nog zo'n topper
Nee hoor...
Maher is een voetballer die z'n mouwen niet opstroopt
Bij AZ was hij dat vaak nog wel, vraag me af wat er is veranderd?
Zou het zijn omdat hij nu als '1 vd 2' aanvallende middenvelders moet spelen en niet als enige zoals bij AZ, waardoor hij toen eigenlijk (bijna) 2 keer zoveel van het veld moest bestrijken.
Of juist omdat hij daar echt de vedette was en bij PSV eigenlijk altijd in de schaduw van anderen heeft gestaan op het middenveld. Eerste seizoen bij Wijnaldum(buiten zijn blessure om) en Park. En afgelopen seizoen bij Wijnaldum en Guardado. Hij is nu eigenlijk altijd gezien als degene die niet zeker is van zijn basisplek en waar dat bij sommigen juist ervoor zorgt dat ze echt de beuk erin gooien, kan dat ook averechts werken(zie bijvoorbeeld de hoeveelheid spitsen of buitenspelers die echt vertrouwen nodig hebben om te renderen).
Tijd om met Pereiro op het middenveld te gaan spelen. Valt iedere keer goed in, en heeft in tegenstelling tot Maher zijn fysiek behoorlijk op orde.
Enige wat ik Pereiro zie doen is ballen inleveren, omdat zijn passing verschrikkelijk bagger is.
Hij heeft helemaal niks bijzonders gedaan.
Geen idee hoe jij eraan komt dat hij iedere x goed invalt.
Heb hem eigenlijk nooit goed gevonden.
Moet die jongen niet is een keer wat aan zijn fysiek doen? Het krachthonk opzoeken bijvoorbeeld? Als ik hem zie staan op het veld is hij altijd de "dunste" of "het tengere ventje". Aan zijn techniek zal het ongetwijfeld niet liggen maar ik zie hem constant al 1-0 achterstaan tegen een grotere/bredere directe tegenstander.
Maher komt gewoon te kort voor de Nederlandse top, laat staan Europees. Hij heeft geen winnaarsmentaliteit, is fysiek veel te zwak en oogt gewoon niet geïnteresseerd. Wellicht kan hij beter wat anders gaan doen. Of naar een middenmoter waar hij een beetje kan freewheelen zonder dat er grote belangen zijn en zonder de druk van een topclub. Denk dat PSV die 8 miljoen niet snel gaat terugzien, als ze dat al gaan doen. Miskoop.
Vorig seizoen zag ik bij vlagen weer de Maher van AZ en werkte hij in de meeste wedstrijden ook hard maar nu is het weer kommer en kwel.
Pereiro valt tot dusver ook tegen dus een echt alternatief heb je nu niet helaas.
Hendrix of Schaars zijn ook niet echt aanvallend. Nadeel als je die twee allebei opstelt is dat je minder druk naar voren gaat geven.
Dat mensen Maher nog verdedigen ook. Het is schandalig wat deze jongen al jaren laat zien. Vorig jaar was hij ook zowat elke wedstrijd de zwakste schakel. Snap ook echt niet waarom hij zoveel krediet heeft bij Cocu. Daarnaast heeft hij nog een misselijk makende houding alsof hij het voetbal heeft uitgevonden. Pereiro mag dan aan de bal volgens sommige hier nog niet overtuigen, als hij een bal verliest pakt hij de direct weer af. Er zit veel meer postieve agressie in zijn spel. Daarnaast had Pereiro die kans van Maher na rust zeker gemaakt. Ik zeg het al vanaf het begin van het seizoen, maher op de bank/tribune/voor de tv en Peirero als aanvallende middenvelder. Hopelijk krijgt Pereiro de kans in de Beker morgen en maakt hij aan alle twijfel een einde en hoeven we het hier niet meer over Maher te hebben.
Toch opzienbarend dat zo veel "toptalenten' maar niet doorgroeien, soms zelfs minder worden. Maher is hier een mooi voorbeeld van. Was destijds het grootste talent van nederland, wat voelde hij voetballend toch de klik met de grote oranje spelers destijds werd er gezegd. Zelfde als Affelay, die werd geprezen omdat hij met de rondo bij barca in het groepje met de betere mocht staan. Waar staan ze nu?
Maher is echt een beperkte voetballer...altijd al geweest....maar een miskoop was het niet want hij was maar 7 of 8 ton....als hij duurder was geweest had PSV hem waarschijnlijk niet eens gekocht. Dus voor de eredivisie voldoet hij....want 14 van de 18 clubs hebben een middenvelder als hij erin staan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.