Update: Tannane komt met de schrik vrij na harde charge van Moreno
Héctor Moreno was midweeks misschien wel de meest besproken speler van PSV in het Champions League-duel met Manchester United (2-1). Moreno ging er hard in bij Luke Shaw, die daardoor een dubbele beenbreuk opliep. Zaterdag was het opnieuw raak: door een charge van de PSV’er viel Oussama Tannane van Heracles Almelo geblesseerd uit. Tannane is woest.
21932000.jpg)
“Ik vond het een schandalige overtreding. Hij was te laat met zijn actie. Moreno weet wat hij vorige week heeft gedaan. Ik vond dat de scheidsrechter een kaart had moeten trekken”, aldus Tannane tegen de NOS. De aanvaller heeft vocht in zijn knie en onderzoek op zondag zal uit moeten wijzen hoe ernstig het gesteld is met het gewricht.
PSV-trainer Phillip Cocu wilde geen vergelijking maken met de overtreding op Shaw. “Ik had het idee dat Héctor de bal zocht, maar te laat reageerde. Maar ik heb de beelden nog niet gezien, dus ik kan er nog geen goed oordeel over geven.” Overigens won Heracles Almelo verrassend met 2-1 van PSV.
Update 21 september 12.15 uur - Tannane komt met de schrik vrij na harde charge van Moreno
Oussama Tannane van Heracles Almelo heeft slechts een lichte knieblessure overgehouden aan de charge van PSV’er Héctor Moreno. Het is twijfelachtig of Tannane woensdag in actie kan komen in het bekerduel met Vitesse, maar voor een lange absentie hoeft de club uit Almelo dus niet te vrezen. De komende dagen zal duidelijk moeten worden hoe Tannane herstelt van de tik van Moreno, zo laat de club weten aan Voetbal International.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Niks aan de hand, gewoon een overtreding, meer niet. Tanane is iets eerder, Moreno gaat voor de bal die juist voor m wordt weggespeeld. Een tikje is dan onvermijdelijk.
Nu is t wel genoeg met die stemmingmakerij.
Woww meen je dit echt? Gewoon weer heel vies met de noppen vooruit. Donkerrood.
Kom op zeg!
Na dinsdag kan alles goed geluld worden. Al breekt Shaw beide benen, hij was op het verkeerde moment, op de verkeerde plaats. Bonecrusher Moreno kon daar helemaal niks aan doen. Althans volgens velen.
Nu geeft hij slechts een schouderklopje, weliswaar een beetje laag, maar het was echt als een tikkie op de schouder bedoeld.
Dat kon je duidelijk zien, dat hij die intentie had!
Tijdens de wedstrijd zag het er idd zo uit. maar nu ik al die foto's voorbij zie komen en herhalingen zie. dan is duidelijk dat die met gestrekt been op kniehoogte in komt. gewoon rood.
Ik hoop echt dat je een grapje maakt. Anders heb ik echt medelijden wat betreft jouw voetbal kennis. Wat een ongelofelijk gore overtreding. Heb sinds deze week dan ook geen schrijntje respect meer voor deze speler, ongelofelijk.
Hahaha stemmingmakerij heb he de overtreding gezien of niet dit is gewoon pure onkunde van Moreno zijn kant.
Kan geen aannemen dus trapt Tannane maar met de noppen op zijn knie.
Gewoon een kaart de kleur kan je over discuseren maar zeker een overtreding.
Als je in Engeland zo ook met je noppen vooruit met een gestrekt been op iemands knie inhakt mag je ook inrukken hoor 
het mag best wat steviger, maar dit is gewoon om iemand te blesseren, niet om een duel te winnen.
Het wordt tijd dat er eens wat ontwikkelingen komen op praktisch gebeuren. Dit is gewoon rood als je regeltechnisch kijkt, en dat is toch de rode draad in dit gebeuren. Nou vond ik dit echt smerig, en tegen shaw een spijkerharde tackle. Het is echt moeilijk om te zeggen. Maar die serdar staat er weer eens met zijn gelkop bovenop, en wuift het weg. En dan hoor ik die van halst nog zeggen hij speelt de bal, pff.
Inderdaad. Willem ll. speelde redelijk hard gister he. Gelijk rood omdat deze persoon de hardheid niet kan hebben. Knap gedaan van Willem ll
@life182,
Ik zou zeggen zoek het filmje eens op dan zie je in de vertraging dat Moreno voor de bal gaat maar Tannane net iets eerder bij de bal is en die wegtrapt zodat Moreno Tannane raakt.
Wel objectief kijken he!!!!!!
Of hij voor de bal gaat of niet maakt niet zoveel uit. Hij is te laat en is gewoon gestrekt been op de knie, dus rode kaart
Het was een overtreding, maar om hier nou meteen rood voor te trekken zoals iedereen meteen begint te roepen, slaat nergens op.
Overigens liet Gözübüyük wel meer doorgaan, maar floot wel veel luchtduels op onverklaarbare terug...
Het blijkt nu dat het geen incident meer is bij Moreno. Bij Shaw kwam hij idioot hard in en met enorme consequenties. Nu blijkt dat hij er helemaal niks van geleerd heeft, want hij komt weer onbezonnen hard invliegen. Hopelijk beseft men dat het nu genoeg is en mag hij een wedstrijd of 10 toekijken en een paar maanden met een psycholoog aan de slag. Dit soort spelers hoort niet meer op een voetbalveld thuis, maar in een cagefight. Wat mij betreft als Knvb een voorbeeld stellen dat dit soort acties niet getolereerd worden en hem harder straffen dan ooit iemand gestraft is.
Ieder weldenkend mens had voorzichtiger gedaan nadat die een andere speler een dubbele beenbreuk had getrapt, maar Moreno doet het vrolijk nog een keer en zal als hij niet gestraft wordt volgende wedstrijd weer zo een smerige overtreding maken.
Met gestrekt been, noppen vooruit je tegenstander raken zonder de bal te spelen is alleen maar een overtreding? Dit is gewoon ernstig gemeen spel.
Houd nou toch op joh! Triest om te zien hoe gretig zo veel mensen weer zijn om een hetze te starten. Hier was echt niet veel aan de hand, misschien een overtreding maar meer niet. Ik vind het ook bijzonder oncollegiaal van Tannane om zo te reageren. Niet alleen gebruikt hij Shaw (die echt heel erg geblesseerd is) maar werkt hij ook mee aan de hetze tegen Moreno.
Ik denk echt dat hij niet de intentie had in beide gevallen om de speler te blesseren maar in beide gevallen laat hij wel zien dat ie lomp onbesuisd handelt... Ook daar moet je rood voor geven! Iets per ongeluk fout doen is ook gewoon fout natuurlijk!
Nee dat sowieso niet maar deze actie jegens Tannane viel gewoon erg mee. Als dat incident met Shaw niet gebeurd was had je hier niemand over gehoord. Het is gewoon pure stemmingmakerij. Wat misschien niet gek is maar wel opvallend is dat het vooral veel ajacieden ook zijn die zo fel reageren. Dat terwijl ik die ook niet hoorde toen Gudelj eerder dit seizoen Andrade van Willem II zijn seizoen verpestte. Dat was veel lomper en onbesuisder dan de actie van Moreno van gisteren.
Bij Shaw was gewoon ongelukkig, de tackle zelf was prima en hier is het inderdaad een overtreding, maar er komen toch wel wekelijks zwaardere overtredingen voor..
Ik heb het net weer even gekeken. Hij heeft zijn noppen vooruit dus een overtreding maar het is geen gestrekt been en hij gaat ook niet vooruit met zijn been maar trekt hem terug. Kortom het ziet er gevaarlijker uit dan het is. En dan kun je de beelden stil zetten en 10x vertragen om het nog erger te doen lijken maar het valt best wel mee.
als die volgende week weer zon actie maakt en iemand voor 5 maandnd het veld uit schopt. reageren jullie dan ook weer zo? ach ja de intentie was op de bal :S ff serieus.... einde van het seizoen hebben straks 10 spelers met een beenbreuk en zelfs dan nog zullen jullie zegge "hij ging voor de bal"pffff
en dan nog iets... competitie harder maken moet je vooral zo doen... Binnenkort durven spitsen of spelers niet meer vol te gaan met moreno in de buurt. bang voor een gebroken been... en dan lijkt het opeens een hele goede verdediger..
pfff
mensen zijn vergeten dat hij robben ook zo probeerde uit de wedstrijd te schoppen.... alleen kreeg hij door zijn charge zelf een beenbreuk. en dan denk je die man leert er wel van... en dan zie je bij luke shaw dat moreno nog niks heeft bijgeleerd! en zelfs na luke shaw gewoon als een stier met een rode hoofddoek om verder gaan met onbeheerde tackels... van mij had moreno tegen shaw weer zijn eigen been mogen breken. misschien dat hij dan ooit een gaat nadenken.
Het is een harde overtreding maar komop man, dat willen we toch juist meer zien op de nederlandse velden? Dat slappe hap gedoe vanaf 2006 wordt je toch ook niet blij van?
Grappig al die mensen die ropen dat het stemmingmakerij is, maar vooral erg kortzichtig! Dit is simpelweg ernstig gemeen spel en dus rood. Niets minder.
Het is bovendien de tweede maal in een week.
Ik ben benieuwd hoe dezelfde mensen reageren wanneer Gudelj of van Beek zo'n overtreding maakt op laten we zeggen Guardado.
Wedden dat het dan ineens anders gezien wordt door diezelfde kortzichtige mensen.....
@ninnesweg, eindelijk iemand die ziet hoe het zit.
Ik ben het volkomen met je eens, de stemmingmakerij moet maar eens afgelopen zijn.
Helemaal met je eens. Hij strekt zen been geheel om toch de bal proberen te spelen en is op het laatste moment voor impact pas gestrekt (is wat anders dan gestrekt inkomen). Hij is echter te laat dus inderdaad overtreding met eventuele gele kaart omdat er toch wel een gevaarlijke situatie ontstaat. Al dat gelul over die wedstrijd met Luke Shaw... Is een compleet andere wedstrijd, dus moet je ook totaal niet meenemen in je beoordeling over de ernst van de overtreding (wat Tannane overigens wel vindt als je luistert naar zijn interview na de wedstrijd).
Deze zag er nog viezer uit, maar de blessure valt hopelijk mee.
Trapt in minder dan een week twee spelers uit de wedstrijd. Dat lukt ook niet iedere speler.
Beide overtredingen hadden rood kunnen/moeten zijn. Ik denk overigens niet dat hij het expres doet, hij lijkt vooral onhandig te zijn want toen hij zichzelf tegen het Nederlands elftal zwaar blesseerde kwam het ook door een van zijn eigen onhandige veel te harde tackles
Toch vind ik dat hij dinsdag meer voor de bal ging dan vandaag. Overigens mocht hij wel een kaart hebben, maar de media kennende gaan ze nu alles van hem opblazen.
Zo een schaar als bij shaw neem je alle risico.
En dan kan je zeggen dat het niet bewust is maar je bent wel verantwoordelijk.
Natuurlijk is hij verantwoordelijk en 2x rood in een week was helemaal niet vreemd geweest. Hij lijkt mij echter geen Diego Costa type, iemand die alle smerige acties bewust doet.
Het is meer onkunde dan moedwillig iemand blesseren bij Moreno vrees ik. Hij mag er echter wel voor gestraft worden zodat hij in de toekomst wellicht iets meer nadenkt voordat hij weer iemand de wedstrijd uitschopt.
Sinds een keer het woord 'schaar' is gevallen door de boer gaat iedereen het een schaar noemen. Wat een onzin zeg! Hij raakt de bal en vervolgens helaas onhandig de speler. Ik vond dat geen overtreding. Deze van vandaag vond ik er wel duidelijk een en denk dan ook dat hij een schorsing verdient. Al is het alleen maar om hem aan het denken te zetten en te zorgen dat we zometeen een eredivisie zonder aanvallers hebben.
Een = geen. Excuses telefoon
Je vond dat serieus geen overtreding op shaw?? Je befoelt de tackle waar hij met zijn noppen een been doormidden zaagt ??
Oke zeer apart!
Die op tannane is 110% een rode kaart! Waarom?
1. Gestrekt been
2. Tackle op knie hoogte
3. Leek er niet eens op of hij de bal wilde spelen
Eens. Kan niet meer zeggen. Gewoon smerig, en dinsdag ongelukkig.
Ik weet niet welke noppen jij in het been van shaw hebt gezien. Het is puur dat shaw 'vast' staat en daardoor zijn been breekt. Ongelukkig, en ingrijpend in zijn carriere. Maar, dit was te LAAT EN GOOR
Nee dat vond ik inderdaad niet. Voorderest niks toe te voegen dat hebben de andere al gedaan.
Wat een onzin man. Die tackle op Shaw was hard maar fair. Zoals ook Shaw blijkbaar zelf al heeft aangegeven komen zulke tackles zo'n 25x per wedstrijd in Engeland voor, deze keer was alleen de afloop erg ongelukkig.
Bij die overtreding van gisteren was hij gewoon wat later dan Tanane.
Zoals ninnesweg hierboven al zegt, stemmingmakerij.
Hoogstens een gele kaart. Kom op zeg. Volgens mij wil de Nederlandse media met het uitvergrote van deze acties de Eredivisie z.s.m. omtoveren in een zaalvoetbalcompetitie.
Opvallend dat je niks leest over de elleboogstoot van Weghorst. Ach. De Nederlandse media heeft weer een slachtoffer gevonden.
Je leest ook niks over de elleboogstoot van Hendrix.
Met gestrekt been en noppen vooruit, daarmee blesseer je gewoon je tegenstander. Eerst Shaw, nu Tannane. Who's next?
Hendrix deelt ook geen elleboogstoot uit maar tikt de tegenstander met zijn hand in zijn gezicht (geen slaande beweging). Ondertussen zit jij al dagen te propageren tegen Moreno, en ondertussen doodleuk de vrijspraak van Elia toe te juichen (kopstoot, niks te maken met voetbal), die door een administrative fout niet gestraft wordt voor iets dat nimmee op een voetbalveld zou mogen gebeuren. De hypocisie.
Alsof Weghorst bewust Hendrix in zijn gezicht tikt? Bij het omhoog springen bewegen je armen gewoon mee, was gewoon een natuurlijke beweging. Zelfde als bij Hendrix.
Als je het nieuws over Elia een beetje volgt, Elia is niet niet gestraft vanwege de administratieve fout. Maar vanwege gebrek aan bewijs.
Gek hè, twee spelers met een (zware) blessure het veld uitschoppen. Nu weer met gestrekt been en noppen vooruit te laat inkomen. Bestraffen met geel?
Oud-toparbiter Vd Ende vind het trouwens een vette rode kaart. Just sayin'
Ho ho volgens de assistent had Elia een slaande beweging gemaakt geen kopstoot uitgedeeld. Al met al te weinig bewijs voor een schorsing volgens de aanklager. Twee spelers de wedstrijd uitschoppen in vijf dagen is wel veel. Ik denk niet dat Moreno expres deze spelers de wedstrijd uitschopt, het is eerder lomp en onhandig categorie onkunde. Moreno moet wel oppassen want scheidsrechters gaan steeds meer op hem letten de volgende keer krijgt hij een keer rood voor een onbenullige overtreding.
Het gaat hier om Moreno, rood door gestrekt been en met zijn actie brengt hij de gezondheid van de tegenstander in gevaar. Acties als die van Hendrix of zelfs Elia erbij halen zijn onzin.. Je moet niks vergelijken. Maar dat je reageert (over Elia) terwijl je het niet eens gezien hebt, bewijst dat jij ook overal mee lult
De kaart van Elia is niet geseponeerd vanwege een administratieve fout maar vanwege het feit dat er een gebrek aan bewijs was. De grensrechter zag een slaande beweging terwijl de verdediger over een kopstoot sprak en de scheids niks zag. Redelijk dubieus niet?
Moreno blesseert voor de tweede maal met een onbesuisde actie een speler. Iets heftiger.
Heel dubieus, misschien deed ie het wel allebei en hebben ze allebei maar 1 ding gezien. Kan ook nog he? Misschien wel logischer. Gebrek aan bewijs of administratieve fout is in dat geval het zelfde, aangezien ze minimaal 2 gelijke verklaringen moeten hebben. Dus kappen met dat gezever, Elia is gewoon goed weggekomen. Net als Moreno trouwens, want ook dit was een donkerrode kaart.
Is toch niet zo gek dat het opvalt sls je in 4 dagen 2 man het ziekenhuis in schopt!? Was gewoon wederom een onbesuisde actie van hem!
Het gebeurt twee keer achter elkaar en twee blessures totaal wat anders dan een eleboog.
Gelukkig heeft Gozubuyuk niets geconstateerd en is dit voer voor de aanklager betaald voetbal
Kan me gezien het feit dat de bal daar in de buurt was en zijn positie niet voorstellen dat de scheidsrechter het niet heeft gezien. Dat hij niet fluit betekend niet dat hij het niet geconstateerd heeft.
Dat hij niet fluit betekent dat hij het niet heeft beoordeeld als overtreding, dus kan de aanklager er mee aan de slag. Hopelijk krijgt hij nu zijn verdiende loon. smerige speler
Als Gozubuyuk het had geconstateerd dan had hij gefloten. De scheids gaat nu echt niet zeggen dat hij het wel gezien heeft maar het geen overtreding vond. Als hij dat doet dan is hij wel erg ongeloofwaardig.
Dit voorval ligt gewoon in de handen van de aanklager betaald voetbal. Laten zij er maar over oordelen
Gij kan het ook veroordeeld hebben als geen overtreding, dan kan de aanklager ook niks meer
Overtreding is puur onkunde. De bal springt van zn voet en is niet snel genoeg om zn fout te herstellen. Jammer genoeg staat dan Tannane voor zn neus. Voor mij zag het er niet uit alsof het een 'bewussie' was.
Bij Shaw was het pech, wil je zeggen dat dit weer pech is? Schopt wel in 1 week tijd twee spelers uit een wedstrijd.
Misschien ongelofelijk, ja. (Net zoals het geluk van Feyenoord ;-), maar dat terzijde) - Maar blijkbaar kan het.
Nee, ik denk niet dat het pech is. Hij komt onbesuisd in. Ik vind dat hij hier ook bestraft had voor moeten worden. Echter leek het voor mij alsof hij hem niet bewust trapte, gezien hij nog bezig was met zijn fout te herstellen en daar stond plots iemand voor hem. Het gebeurde erg snel..
@simtahamsta!
Het kan niet bewust zijn, ik wil best geloven dat Moreno de bal wilt hebben. Maar hij komt gewoon veels te lomp in (met de gevolgen van dien). Als je zo lomp wilt inkomen moet je zeker zijn de bal te spelen en niet je tegenstander te blesseren..
Uiteraard hoor je niet zo in te komen. Echter heeft Moreno deze week maar ook andere momenten bewezen dat hij vaker lomp inkomt. Mooi voorbeeld is zn beenbreuk die hij zelf veroorzaakt, toen hij Robben probeerde te tackelen..
Est wat heeft feyenoord hier mee te maken? Wees objectief, die Moreno is knetter gek met zn overtredingen en verdiend een schorsing, stop met het wijzen naar andere clubs. Daar gaat t nu niet over.
Als je standaard lomp in komt dan is het of bewust of onkunde.. of beide. Denk het laatste. En als jij stelt "als je zo lomp wilt inkomen" dan zeg je eigenlijk dat hij het ook bewust doet
Het leuke is nou juist dat de spelregels niks zeggen over een bewuste actie of niet, het gaat om de actie zelf. Moreno kwam hier gewoon met een gestrekt been naar voren, totaal onnodig want hij kan hem ook niet strekken wetende dat er een tegenstander aankomt. Dit is duidelijk buitensporige inzet en verdient gewoon een rode kaart..
Het hoeft ook geen bewussie te zijn maar hij mag nooit en te nimmer zo met gestrekt been en de noppen naar voren dat duel aangaan. Zijn manier van inkomen brengt de gezondheid van zijn tegenstander in gevaar en daar staat maar 1 sanctie op ,namelijk een rode kaart.
Er wordt nu een soort actie gecreerd. Wat nergens op slaat. Ook de vraag aan cocu over moreno. Het slaat totaal nergens op. Terwijl de elleboog van weghorst. Niet eens wordt besproken. Nu krijg je elke week hetzelfde over moreno.
Als je als verdediger hard optreed is het prima, maar dan moet je wel de bal raken en optijd zijn in de duels.
Hard inkomen is niet telaat zijn en je noppen op de benen van je tegenstander plaatsen. Dat is gewoon een lompe overtreding. Als Moreno gewoon zijn verdedigende acties goed doet, hoeft er niks besproken te worden. Hij doet het hem zelf aan.
En terecht. Schopt twee collega's binnen een week uit de wedstrijd. Uit voorzorg schorsen! Het is allebei niet bewust, maar pure lompheid, dit gebeurt dus volgende week weer, als niemand hem vertelt dat hij even normaal moet doen.
Actie gecreëerd? Jazeker door Moreno. Hij schopt 2 spelers het veld uit. Om dan terug te vallen op de elleboog zegt alles. Moreno moet maar eens bij zichzelf te raden gaan waarom hij niets bewust doet maar 2 spelers blesseerd waarvan 1 langdurig met ernstige gevolgen.
In het geval van de tackle op Shaw zag je dat er geen opzet in het spel was, maar in dit geval gaat hij gewoon bijna met opzet met een gestrekt been in op de knie van Tannane. Je zou toch denken dat ieder normaal denkend mens iets voorzichtiger doet op het moment dat hij iemand de week daarvoor het ziekenhuis in heeft geschopt met een dubbele beenbreuk (ondanks dat dat niet opzettelijk was)...
Ik weet niet op basis waarvan jij dat kan beoordelen! Ik zie hem met twee benen inkomen, een op de bal en een op het been van Shaw. Jij denkt te kunnen zien dat het per ongeluk is, ik bem er van overtuigd dat het bewust is. Dat tweede been komt niet vanzelf in.
Dat hij zijn been niet wil breken zal best, maar het is tot twee maal toe ernstig gemeen spel en dus beide gevallen rood.
Het was iet wat ongelukkig maar het was wel gewoon rood
Gebrek aan intelligentie als je zo inkomt naar een tegenstander.
Aan de Knvb de taak/ verantwoordelijkheid om de Eredivisie een tijdje te beschermen tegen deze gek.
Die krijgt wel 3 wedstrijden als de scheids niets geconstateerd heeft mag hij later door KNVB alsnog worden gestraft..
Moreno is voornamelijk een harde ongecontroleerde sloper dan een goede voetballer voetballen kan hij helaas niet zo heel goed.
Smerige overtreding van Moreno maar wat ik echt niet begrijp. Waarom is er niet een soortgelijk artikel over die smerige elleboogstoot van Weghorst.
Prima dat dat van Moreno wordt belicht want dat kan niet door de beugel. Maar ik mag toch hopen dat het merendeel hier eveneens vindt dat die bewuste elleboog vol in het gezicht van Hendrix ook gewoon donkerrood is?
Vind het jammer dat dat wordt 'vergeten' te benoemen. Alsof het enige doel hier is Moreno een schorsing bezorgen.
aangezien Moreno in een week tijd 2 spelers het ziekenhuis inschopt en er mee weg komt, volgens mij heeft Hendrix gewoon kunnen verder spelen (en overigens zelfs ook een tikje uitgedeeld)
Overigens wordt ik wel een beetje moe van dat elke keer als iemand een hand in zijn gezicht krijgt mensen moord en brand schreeuwen om een rode kaart, want dan kan je bij elk kopduel een rode kaart geven, je hebt bij het springen gewoon je armen nodig om te springen en je balans te houden, een bewuste klap in het gezicht is absoluut rood, maar ik vind dat die kopduels hooguiit geel kunnen zijn, omdat je met 2 spelers te maken hebt die op de bal zijn gefoccused
Jij hebt overduidelijk de klap van Weghorst niet gezien. Dat was wel iets meer dan een tik in het gezicht.
Overigens echt een kul argument om te zeggen dat het wel meevalt knar de speler erna nog verder kan spelen. Dat moet je echt los van elkaar zien. Je kan niet de ernst van den overtreding beoordelen aan de hand van de gevolgen. Je moet de overtreding an sich beoordelen en dan deelt Weghorst gewoon een zuivere elleboogstoot aan. Eentje waar Toivonen jaloers op zou zijn.
Daarom begreep ik de scheids niet. Hij gaf een gele kaart maar hij heeft het dus wel gezien en kiest dan bewust voor geel terwijl het gewoon een gele kaart had moeten zijn.
*rood
Weghorst had inderdaad ook rood kunnen (moeten) zin
Maar had het meer in het algemeen niet per se over Weghorst maar meer in het algemeen, jij weet ook hoe het er hier aan toe gaat....
constant gezeik op de scheids, niveau scheidsrechters is nu eenmaal 0,0 in Nederland, probeer er mee te leven, soms zit het mee en soms zit het tegen maar aan het einde van de rit staat iedereen waar het hoort te staan
Ach niks aan de hand toch volgens alle psv'ers hierzo net als bij Shaw, deze jongen moeten ze eens uitleggen wat niet en wel kan want zelf inschatten is blijkbaar weer eens te moeilijk.
Deze psv-er vond dit rood hoor.. die op shaw echter niet nee dat was pure pech. Ik oordeel niet of het beeust is of niet maar het was zeker rood .
Moraal van her verhaal. Niet iederee over 1 kam scheren 
Shaw was ook rood. Dat ie de bak speelt is waar maar met zn tweede been maakt ie een schaar en breekt hij Shaws been. Was gewoon rood en een penalty. Die ene actie haalt al het moois uit die wedstrijd weg. Zeker omdat de dader de gelijkmaker maakte. Die overwinning was een schande voor het Nederlandse voetbal.
Het is niet waar genomen door de scheids dus misschien word hij als nog geschorst.
Uit verliezen tegen een sterk Heracles is geen schande. Dat je Hannibal Lecter Moreno gaat verdedigen terwijl hij binnen een week twee collega's de ziekenboeg inschopt is een échte schande. Alsnog schorsen voor deze dwaze actie!
Moreno kan alsnog een schorsing krijgen want de scheids heeft geen gele kaart getrokken en zelfs een vrije schop aan PSV gegeven. De elleboog van Weghorst is wel met geel bestraft, dus daar is niets meer aan te doen. Ik verwacht dat Moreno alsnog een schorsing krijgt
Ligt eraan of de scheids het beoordeeld heeft. Het geen overtreding vinden is ook een beoordeling
De Tv beelden zullen Moreno alsnog een schorsing opleveren, heeft niets met het wegwuiven van de scheids te maken, die zal bij de herhaling ook wel eens achter zijn oren krabben en denken......"had ik daar op zijn minst geen geel (maar feitelijk Rood) voor moeten geven" Het zou een aanfluiting zijn als de arbitragecommissie dit op zijn beloop laat.
Volgens mij heeft ie het weggewoven dus heeft hij het beoordeeld. En dan wordt het niet meer teruggedraaid. Men kan alleen op basis van tv beelden schorsen als de arbitrage niks heeft waargenomen en dat is hier niet het geval.
Gelul, hij kan zeker nog vervolgd worden want hij heeft zelfs geen kaart gekregen, was dat wel het geval dan had de arbitragecommissie niets kunnen doen, nu echter wel.
Niet waar, De Knvb kan het nog als een overtreding beoordelen en een onderzoek instellen. Als de scheidsrechter wel had gefloten, en een vrije trap had toe gekend, dan was er geen mogelijkheid meer.
Kom op Knvb dit moet toch een schorsing opleveren? Als dit soort overtredingen worden toegelaten zal hij het nog wel vaker doen. Ook schandalig van Moreno zelf dat hij zo inkomt terwijl hij zelf een gebroken been heeft gehad. Hij zou moeten weten dat je zo een tegenstander ernstig kan verwonden.
En Cocu kan beter eerst de beelden bekijken voor hij deze onnozele opmerking maakt.
Dat noemen ze de speler in bescherming nemen. Die schijnheilige Cocu heeft vast en zeker de beelden terug gezien maar hij zal nu moeten accepteren dat de Mexicaan geschorst gaat worden en dat is niets dan terecht.
Als de Knvb of de 'aanklager' dit onderzoekt en er volgt een (lange) schorsing maken ze zichzelf compleet belachelijk. Zeker na het geseponeerde rode kaartje van Karsdorp en de vormfout bij de belachelijke actie (kopstoot / slaande beweging) van Elia. Dit zijn acties die vaker voorkomen: beide spelers gingen voor de bal, Moreno is wat te laat. Overtreding. Klaar. Als we hiervoor mensen gaan schorsen is het einde zoek.
Mocht Moreno geschorst worden dan is het duidelijk dat de beeldvorming en hetze weer lekker gewerkt heeft, en dat we de komende jaren steeds verder wegzakken op internationaal gebied.
Zet alsjeblieft je psv brilletje af man. Als moran 2 x in een zo lomp en dom iemand van het veld afschopt kan je echt niet meer spreken van ongeluk. Hij gaat willens en wetens lomp in op z'n tegenstander en loopt daarmee het risico om iemand (zwaar) te blesseren. Gewoon een brefet van onvermogen en dat moet gewoon bestraft worden.
Elia zn kaart is niet geseponeerd vanwege een vormfout. Die is geseponeerd vanwege gebrek aan bewijs. Er waren twee verklaringen die elkaar tegenspraken die hem beschuldigden en uiteraard de verklaring van Elia die zei dat er niets gebeurd was. Tuchtcommissie kon niet anders. En dat de kaart van Karsdorp geseponeerd werd is 100% terecht. Die raakte zn tegenstander inderdaad nadat ie te laat kwam maar op de beelden kon je zien dat hij zich inhield. Een vliegende tackle op kniehoogte met de noppen vooruit en iemand met een vliegende tackle zn standbeen vegen zijn hele andere zaken. Beide verdienen rood. Diepdonker rood zelfs.
Wat overtreding klaar............??? de scheids floot zelfs tegen Tannane, in zijn optiek was het een overtreding van de Heraclesspeler!!de man heeft het volledig verkeerd gezien en zou na de beelden gezien te hebben met een heel onprettig gevoel naar huis zijn gereden. Kan hij alsnog goed maken door het te rapporteren en tuchtcommissie te laten oordelen
Moreno maakte gewoon een overtreding die bestraft had moeten worden met een rode kaart.
Daarnaast heb jij gezien wat Elia deed? nee dus hoe kun je dan weten dat het een belachelijke actie was er was gewoon gebrek aan bewijs. Zonder bewijs kun je niemand schorsen.
Bij Moreno is er echter wel bewijs, en als de Knvb zijn plicht doet wordt Moreno gewoon geschorst voor een wedstrijdje of 4 - 5.
Zelfs Roy Keane vond de overtreding op shaw top dus ik weet niet wat al die mensen hier aan het zeuren zijn maar ja de Knvb zal wel overgaan tot schorsing want ja het is een speler van een club beneden de rivieren
Zelfs Roy Keane? Die slager die zo'n beetje alles wat los en vast zat doormidden hakte en niet schuwde om zijn eigen teamgenoten op de training een lange blessure toe te trappen, die Roy Keane? Neem je verlies als een man, schuif niet de schuld af op de KNVB. Verliezen van Heracles kan best als ze gewoon beter zijn.
PSV heeft me wel wat op het veld staan en dan bedoel ik dat niet positief.
Een Belg uit de woestijn die er voor de goal niet veel van bakt getuige de gespeelde wedstrijden.
Maher die echt te kort komt
Propper met zijn wit gezichtje is ook al geen held op het middenveld qua mannelijkheid
Moreno heeft dat dan weer te veel en samen met Bruma blijven het brokkepiloten.
Nee, die zijn er bepaald niet beter opgeworden.
Een duel om de bal waar Moreno wat te laat is. Een overtreding kon worden gegeven, maar rood of een schorsing lijkt me niet. Daarnaast ging Tannane er net zo hard in.
Mensen die hier hysterisch en schuimbekkend staan te schreeuwen om een levenslange schorsing zijn schaapjes die de beeldvormende media achterna lopen.
Helemaal eens mensen de mee lopen met de media en die blijkbaar niet kijken hoe het spaans en engels voetbal is er word hard gespeeld vroeger in de nederlands ook! Wij spelen zaalvoetbal op het velden in nederland
Eerste instantie was ik het met je eens. na het zien van de herhaling niet. Moreno komt met gestrekt been. op kniehoogte in, bal lag op de grond, stuiterde niet op of iets dergelijks. Dus dan mis je de intentie om de bal te spelen.dus snap wel dat 90% van de reacties dit rood vind.
Tanane speelt de bal, met zijn voet naar beneden. Moreno speelt de knie met zijn voet omhoog, zie hier het verschil in inkomen
Binnen een week 2 mensen het veld uit schoppen, 1tje zelfs met een dubbele beenbreuk...
Waar gaat dit naar toe ? Duidelijk de verkeerde competitie , deze veredelde jeugdcompetitie, voor moreno. Al horen deze charges in geen enkele competitie thuis. Het is wachten op zijn rode kaart en een wedstrijdje of 6 schorsing.
Ze hebben terecht verloren maar om dan Moreno nu helemaal zwart te maken slaat nergens op maar het zal wel van de supporters komen waarvan de club afgelopen week gelijk speelde tegen een club uit Schotland geloof ik.
Kijken jullie ooit Engels voetbal als Moreno hiervoor geschorst word moeten ze in Engeland er per wedstrijd 5 schorsen
Het word gewoon eens tijd dat het Nederlands voetbal gaat veranderen weg met kunst gras laat de echte mannen maar weer eens voetballen.
Waar is die goede oude tijd.
Welk land heeft nu nog schrik van Nederland
Wat een trieste reactie zeg! Dus met zulke spelers moeten we de eredivisie volgens jou naar een hoger plan trekken... Zo echt wat een onbenul brn je dan zeg!
Er zullen ook wel fans van andere clubs bij zitten dan alleen Ajax hoor. Het is gewoon een misselijke overtreding weer van Moreno. Zo gaat dat als een speler van een concurrentie een overtreding maakt die vinden altijd dat hij geschorst moet worden. Kijk maar naar Gudelj toen was het forum hier ook te klein. Maar als je in een week 2 spelers geblesseerd raakt dan is de woede begrijpelijk.
wat een zielige reactie, wat hebben de ajax supporters hier mee te maken? zie letterlijk supporters van alle clubs van de eredivisie hierop reageren.
dit was net zoals afgelopen dinsdag donker rood, punt. speler met 1 hersencel als je in 1 week het voor elkaar krijgt om 2 tegenstanders het ziekenhuis in te trappen, dan verdien je het ook om op de schopstoel te zitten, belachelijk dat hij nog zonder schorsing kan blijven ballen.
dit heeft niks met clubvoorkeur te maken, het zijn gewoon de feiten.
Heb eigenlijk wel medelijden (niet de beste woordkeuze, maar wist ff niks anders) met moreno. De 1e keer zat helemaal geen opzet in. Ging voor de bal en raakte shaw. Nu hetzelfde: hij ging voor de bal, maar raakte tannane ongelukkig, ook al moet ik zeggen dat het niet helemaal klopt dat hij zijn noppen zo vooruit steekt.
Er wordt altijd gezeikt dat verdedigers in de eredivisie niet hard genoeg zijn. Nou is er eindelijk 1 verdediger die het wel is en dan is het ook weer niet goed.
Wat een overdreven gedoe. Duidelijk dat Moreno nu wordt gezocht. Jammer dat n mensen proberen om Moreno (onterecht) zwart te maken.
De bloemist bij Moreno op de hoek doet goede zaken deze week . Hij kan weer op ziekenbezoek. Navarone Foor is gewaarschuwd voor volgende week.
En op hem heb psv zo lang gewacht. Waarom ???. Iedereen word wel bang van hem natuurlijk. Als hij mij moest verdedigen. Had ik toch ijshockey bescherming gewild wat een smeerlap
Ik heb het niet gezien, want ik kijk niet naar Psv, maar uit de reacties die hier worden gepost was het een smerige overtreding van Moreno....ook nog een elleboogestoot van Hendrix lees ik??....denk niet dat PSV er met de fairplayprijs vandoor gaat.
Maar Moreno moet wel even achter zijn oren krabben....dacht dat ie na dinsdag wel wat geleerd had, maar het blijkt dus dat die jongen gewoon onbezonnen is. Het trieste van dit verhaal is, is dat hij binnen een week 2 voetballers misschien vroegtijdig met pensioen laat gaan. Ik weet het beetje voorbarig, maar niet ondenkbaar.
Maar gelukkig heeft hij goodwill getoond en is hij op ziekenbezoek geweest deze week, dat scheelt een hoop. (voor de mensen die niet begrijpend kunnen lezen...dit laatste is sarcastisch bedoeld)
Dit toont eens en te meer aan dat de overtreding op Shaw ook geen toeval was zoals hij iedereen wil doen geloven.
Dit zijn twee zeer bewuste acties, beiden donker rood en hij komt er mee weg.
Moreno is iemand om in de gaten te houden scheidsrechterkorps van Nedrerland en daarbuiten!
Ik heb net de herhaling gezien serieus mensen allemaal een heisa maken en moreno moet rood hebben en weet ik t allemaal degene die zelf voetballen zien dit toch ook hij staat op een gegeven moment een stuk naar achter Tannane komt snel naar de bal als iedereen echt goed kijkt en niet kijkt uit welk brilletje dan ook zie je dat hij naar voren leunt om de bal met zijn punt nog weg te schieten voor Tannane zijn neus maar omdat hij net iets sneller bij de bal is raakt hij hem ongelukkig precies met het neerkomen op zijn knie het ziet er misschien zo uit maar t is jet als dinsdag echt gewoon een ongelukkig moment. Kijk goed hij staat uit positie en op tijd de bal te pakken leunt hij naar voren om met zij punt weg te halen Tannane is net een fraaie eerder waardoor hij met neerkomen van zijn been tegen hem aankomt als hij wcht bewust was ging hij recht erin dat is niet zo goed kijken en je emoties niet je hoofd op hol laten brengen en rare dingen gaan roepen..
Het is wel al de tweede actie waarin hij in problemen komt door zijn technische beperking
Hij is een heel beperkte en "recht-door-zee" verdediger. Waar, als het spelletje snel gaat van hem verwacht wordt zijn techniek te gebruiken, maakt hij zulke fouten. Niet moedwillig, maar misschien komt hij wel te kort voor een technisch team al Psv, misschien is hij wel te lomp en daarmee niet veel beter dan Brenet (die ik ook al niet zo best vind).
Maar dit moet je wel bestraffen. In 1 week 2 mensen uit de wedstrijd shoppen?? Misschien een gesprekje met de coach???
De reactie van Cocu is ook slap, dat vond ik dinsdag ook al, hij zei alleen maar dat het zo'n goede jongen is, die zoiets niet met opzet doet......dank je de koekoek, daar heeft Shaw niets aan, en nu Tannane ook niet
Gewoon een schorsing en dan gaat hij, als hij daar toe in staat is misschien een keertje nadenken!
Die man heeft een voorbeeldfunctie, als dit getolereerd wordt.... dan duurt het niet lang, of de jeugd neemt het over
Gewoon voetbal zoals het hoort is dit.
De Heraclesspeler komt zelf ook lomp in dus neemt het risico om zichzelf te blesseren en als hij eerder was geweest dan had Moreno eruit gelegen, elleboog die Heracles gaf mag blijkbaar en dat Smalling iemand ongelukkig schopt keurt de medio ook goed.
Eindelijk een speler naar mijn hart in de eredivisie.
De stelling zegt genoeg, 100 mee eens!
Het was een smerige overtreding, als een verdediger van heracles dit bij luuk de jong had gedaan was t direct rood geweest! Helaas zijn er mensen die dat niet willen zien! Het is triest hoe het door psv supporters wordt gezien, die vinden t normaal... Maar t is alles behalve normaal...
Deze Moreno moet even goede schorsing krijgen!
Lekker blijven ontkennen Psv'ers. Het is inderdaad een mannensport en Nederlandse clubs mogen inderdaad wat feller en fysieker zijn in Europa, maar wat Moreno de laatste 2 wedstrijden heeft laten zien heeft niets met beide te maken. Gewoon lomp, ongecontroleerd en vol met onnodig risico. Met andere woorden: een idioot van een 'verdediger'. PSV mag echt van geluk spreken dat die gast niet twee keer direct rood heeft gekregen. Aan de andere kant, dit is slechts een kwestie van tijd.
Irritant ventje die Tannanne ik hoop dat als Moreno geschorst wordt deze jongen net zo lang toe mag kijken
Hoe zo? Wat deed Tannane verkeerd? dat jullie geen grip op hem kregen, telkens 4-5 meter gunde is geen reden om hem zo de wedstrijd uit te trappen. Achterlijke
Spelers zwart maken, vedetteneigingen na 1 goede wedstrijd, shirtje trekken en op hielen lopen, klotementaliteit, moet ik nog even doorgaan?
Klote mentaliteit? Als er 1 een klote mentaliteit had op het veld was dat Zoet wel, die na de 0-1 al begon met tijdrekken.
Welke spelers heeft hij zwart gemaakt?
Vedetteneigingen? Niets over gelezen? Waar dan?
Shirtje trekken? Kijk eens wat er bij hem gebeurde de hele wedstrijd.
Hielen lopen? Als er 1 speler telkens het mikpunt was van overtredingen was hij het wel. Continue 2 verdedigers op hem, die telkens hem onderuit haalt.
Volgens mij ben je gewoon geïrriteerd door jullie manier van voetballen en dat je terecht hebt verloren
haha . En dan beweer je ook nog dat Tanane spelers zwart maakt. De enige die hier de fout in ging was Moreno.. Keihard straffen moeten ze hem.. wedstrijdje of 5 - 6, misschien leert hij dan eens van zijn fouten.. Eerst dinsdag een domme overtreding op Shaw, en gisteravond die overtreding op Tanane
Het is duidelijk. Bij de eerst volgende behoorlijke overtreding met rood het veld af. De scheidsrechters moeten optreden tegen dit soort mannen die maar 1 doel hebben het blesseren van de tegenstander. Dit heeft niets te maken met fair spel.
Van dichtbij gezien, hij schrok alleen..
Voetbal, een herensport gespeeld door barbaren.
Rugby, een barbarensport gespeeld door heren.
#stemmingmakerij #vaneenmugeenolifantmaken #hypocrieten #6+4=9goals
Ik vraag mij echt af hoeveel mensen nu daadwerkelijk die overtreding hebben gezien. Ja het was lomp, ja het was zeker een kaart waardig (en sommige arbiters geven hier rood voor ja). Maar die mensen die schreeuwen: donkerrood 300, kan ik echt niet serieus nemen. Dan ben je gewoon bezig met een hetze tegen Psv.
Ik heb net de herhaling nog eens bekeken (en dat zouden er hier meer moeten doen). Het is sowieso al geen bewuste doodschop, het is ongelukkig (maar zeker lomp). Het zijn twee spelers die beiden vol voor de bal gaan, waarbij Tannane fysiek het onderspit delft. Vind het schrijnend om te zien hoeveel sportjournalisten Moreno een schorsing willen aannaaien. Waar waren deze 'objectieve' journalisten bij eerdere soortgelijke overtredingen waar geen haan naar kraaide?
En zo mogelijk nog triester vind ik dat die elleboog van Weghorst nergens terug komt. Hoe anders was dat enkele jaren geleden met Toivonen? Ik snap heus dat het interessanter is als het bij een topclub gebeurt, maar een beetje zelfde regels hanteren qua media-ophef zou niet verkeerd zijn.
Je schijnt het maar niet te willen snappen.
Bewust of onbewust doet er niet toe, er staat nergens in het spelregelboek dat dat iets is wat een scheidsrechter moet inschatten.
Het is een actie waarbij door zijn toedoen zijn been met de noppen naar voren op kniehoogte de tegenstander raakt, met het risico deze (ernstig) te blesseren. Ernstig gemeen spel dus.
En dus een actie goed voor rood en gezien zijn recidive sinds dinsdag is een forse schorsing gerechtvaardigd.
Als je nu mijn reactie had gelezen (wat je dus overduidelijk niet hebt gedaan), had je kunnen weten dat ik een rode kaart wel kan begrijpen.
Wat ik echter niet kan begrepen zijn de mensen die schreeuwen voor een forse schorsing. Dat is in mijn ogen alleen te billijken als het gaat om uitzonderlijk gemene overtredingen (bijten, elleboogstoot, natrappen de echte bewuste overtredingen dus).
Leuk dat je voordoet alsof je het spelregelboek van buiten kent, maar dat is volgens mij niet het geval. Het doet namelijk wel degelijk ertoe of je iemand bewust de wedstrijd uittrapt of niet. Als voorbeeld kan ik de doodschop van Havenaar op Schaars aanhalen.
Ik citeer: "De aanklager en tuchtcommissie van de Knvb wilden Havenaar voor vier wedstrijden onvoorwaardelijk schorsen. De commissie van beroep acht echter niet bewezen dat Havenaar Schaars bewust heeft getrapt. Daarom is de schorsing met één wedstrijd teruggebracht."
En in het geval van Moreno is er niet bepaald sprake van een bewuste poging om iemand de wedstrijd uit te trappen ,maar eerder een poging om een slechte aanname te herstellen. Daarna zit ie mis, dus rood, maar geen forse schorsing. Dat zou idioot zijn.
Edit: Ik zal je nog een voorbeeld geven. Gudelj paar weken terug versus Andrade. Trap op de enkels, Andrade gebroken scheenbeen. Hoor graag je opinie over die overtreding waarmee Andrade een tig aantal maanden out is?
Die kun je krijgen.
Dat was een volstrekt andere situatie. Er gaan twee spelers hard door op de bal, Andrade en Gudlj, waarbij je vragen kunt stellen of het inkomen van Gudelj niet te hard was. Maar dat was niet gericht op Andrade's lichaam.
Maar dat is toch echt anders dan wanneer je en been met de noppen vooruit op 40-50 cm hoog gestrekt inkomt, omdat je tegenstander anders een op een met je keeper komt.
Nog even over het spelregelboek.
Jij refereert aan een aanklager, dat is achteraf. Dan gelden andere normen inderdaad en is bewust of onbewust wel een maatstaf.
Zoals je kan zien praat ik over de scheidsrechter.
Gewoon donkerrode kaart, met zo'n hoog been kun je nooit van ze leven meer bij die bal komen, dus om nu te verkondigen dat hij voor de bal gaat is totale onzin. Is gewoon een regelrechte doodschop.
Als je alle wedstrijden van eerste en eredivisie bekijkt oei dan moeten er vele rode kaarten vallen. Dus de jan mulders onder ons lopen gewoon te zanikken gewoon een duel wie het eerst bij de bal komt. Dat de een dan te laat komt is soms een risico van het spelletje... en volgens mij beoordeeld de scheids aan wat hij ziet.
Moreno kwam te hard en vooral te laat in. met noppen naar voren op kniehoogte van de tegenstander had minimaal geel moeten zijn. Dat Tannane oncollegiaal genoemd word door menig PSV fan is onterecht. Ik denk als deze overtreding op waarde was beoordeeld met geel ..of gezien de hardheid en de manier waarop met rood had men Tannane niet gehoord. Dat Tannane hier licht geblesseerd is uitgevallen mag een wonder heten als je naar de beelden kijkt.
Ik ben helemaal voor stevigere duels en minder prutswerk van het Knvb keurkorps op de Nederlandse velden..maar iemand ongelukkig trappen is een grens te ver!
Ben wel nieuwsgierig wie er tegen Cambuur het veld uitgetrapt wordt. Top verdediger... :/
De overtreding op Tannane wordt voornamelijk gemaakt doordat Moreno met alle risico's een uitermate zwakke aanname van hem zelf wil corrigeren. Na de overtreding nogmaals te hebben gezien had het overduidelijk een rode kaart moeten zijn. De scheidsrechter heeft de situatie ( verkeerd) beoordeeld.
Moreno valt me nog niet mee wat voetballende bijdrage betreft.
Gek dat je niets hoort over die elleboog van Wout Weghorst...
Nou gelukkig dat Tannane slechts een lichte blessure heeft. Had ook niet anders verwacht na zo'n botsing. Ik heb het fragment inmiddels uit elke hoek terug gezien en blijf erbij dat het geen schandalige overtreding van Moreno was zoals iedereen beweert. Tannane komt er zelf ook loei hard en met gestrekt been in, Moreno speelt de bal met z'n gestrekte been en draait vervolgens weg. De scheids heeft het dus goed beoordeeld, hoewel een vrije trap voor Heracles wel gegeven kon worden.
Verder verdiend Tannane natuurlijk niet de schoonheidsprijs voor z'n gemekker, ik heb het idee dat hij het doelbewust opblies omdat het om Moreno ging.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.