‘Hij is nog steeds de beste speler op de Engelse velden’
Eden Hazard wordt door velen op een voetstuk geplaatst, er wordt zelfs gezegd en geschreven dat hij op gelijke hoogte staat met Lionel Messi en Cristiano Ronaldo, maar dit seizoen houdt het nog niet over wat de Belg laat zien. In het shirt van Chelsea kan Hazard maar niet uitblinken: Hazard heeft dit seizoen nog niet gescoord, maar miste al wel een strafschop.
“Hij is nog steeds de beste speler die er is op de Engelse velden”, vindt zijn manager José Mourinho. “Als Wayne Rooney drie weken niet scoort, wil dat niet zeggen dat hij geen fantastische speler meer is. Eden is de beste speler in dit land”, aldus de Portugees op de persconferentie voorafgaand aan de kraker tegen Arsenal.
“Als hij een keer slecht speelt, als hij een strafschop mist, als hij drie of vier weken niet scoort, is hij nog steeds de beste. Hij zal weer de beste zijn. Ik weet niet of het morgen is, of volgende week, maar binnenkort zal hij weer verkozen worden tot Man of the Match.” Mourinho laat zich op het perspraatje ook uit over John Terry. De 34-jarige aanvoerder lijkt zijn langste tijd te hebben gehad; zo stond hij in het Champions League-duel met Maccabi Tel Aviv niet in de basis.
“Maar je moet ook naar de situatie kijken”, countert Mourinho. “Hij heeft dit seizoen bijna alles gespeeld, twee seizoenen geleden deed hij dat niet. Drie seizoenen geleden speelde hij nog minder. Wat is nou het probleem? Hij is een speler die mijn vertrouwen heeft, ik vertrouw hem als altijd. Hij is een van mijn mannen”, besluit de Portugees.
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Is inderdaad een goede voetballer en misschien wel de beste, hoewel ik de Bruyne beter vindðÿ˜‰
De bruyne is in zijn eigen team nog niet eens de beste op zn positie...
En dan? Stel dat we Messi én Suarez even als centrumspitsen zien. Dan is Suarez dus ook de mindere.
Kan je dan ook niet stellen dat Suarez beter is dan Hazard?
Ik volg je ff niet hoor...Suarez is idd minder dan Messi....stukken minder zelfs. Maar hoe heeft dat invloed op de vergelijking Suarez vs hazard en hoe is Suarez dan ineens beter dan hazard?
Fini vindt de Bruyne beter en Ruben zegt dat de Bruyne in zijn eigen team niet eens de beste is, op z'n eigen positie.
Maar in de vergelijking de Bruyne vs Hazard staan de ploegmaats van de Bruyne daar toch los van?
Ja pcies...dus je wilde duidelijk maken dat de redenatie onlogisch is door zelf ook een onlogisch verhaal te schrijven.
Ik snap je
Ik vind de mijne niet onlogisch hoor, het is misschien niet de allerbeste vergelijking maar het is geen Chinees, toch?
Het is onduidelijk omdat het erom gaat dat Hazard de beste in de UK is volgens Mourinho, iemand hier vindt de Bruyne beter en een ander vind de Bruyne niet eens de beste in zijn team.. dus er wordt nergens direct een vergelijking gemaakt, alleen iemand die de Bruyne dus niet de beste vindt.
vrij logisch gewoon inderdaad
Ik snap je redenering wel Belgunner, maar ik denk dat snizzle bedoelde dat KDB onmogelijk de beste speler in de competitie kan zijn, als hij zelfs nog niet de beste speler bij zijn club is
Dan heeft hij wel gelijk
De Bruyne komt op dit moment niet in de buurt van hazard vind ik persoonlijk.
Ot. Ik denk dat hazard idd het meeste kwaliteit heeft van alle bpl spelers. Jammer dat hij voor zon saai team speelt dat ondanks geweldig spelers materiaal toch behoorlijk kutvoetbal speelt. Zou hem wel eens willen zien in een team dat gewoon lekker vol vooruit drukt en mooi aanvallend voetbal wil spelen.
Laten we eerst maar eens gaan kijken hoe de Bruyne het in de PL gaat doen vind je niet?
Wat een onzin. Schijnbaar heeft Mourinho nog nooit gehoord van ene Aguero die bij Manchester City speelt.
Ik vind silva toch ook een betere voetballen dan onze hazard
Ben ik de enigszins die Alexis Sanchez beter vind?
Vind Sanchez een geweldige individualist maar een niet geweldige technicus, heeft soms moeite met Arsenal's positiespel.
Mwa technisch is hij echt wel sterk maar Sánchez past inderdaad niet perfect bij Arsenal. Achja, hetzelfde kan je zeggen over Rakitic en Suarez en kijk hoe belangrijk zij waren voor Barca.
Vind Sánchez, Agüero en Silva nog wat beter, maar Eden komt wel in mijn top -5, als ik de prestaties bij club en land in beschouwing neem.
Dat is niet waar, Wenger vult de plaatsen simpelweg niet genoeg in. Hazars heb ik nooit de beste gevonden en al helemaal niet achter die twee aliens. Robben en Neymar zijn nog van een hoger niveau. Dan komen Sanchez en Hazard, naar mijn mening is Sanchez ook nog verder. Ook Suarez is als vleugelsspeler nog van een iets hoger niveau dan Sanchez en Hazard.
En een Bale in normale doen is natuurlijk op het niveau van Neymar en Robben.
Nee, Sanchez is beter dan Bale in Vorm
Ik vind Kun Agüero idd beter
Vind Silva beter, Hazard heeft vaker last van een tekort aan doorslaggevendheid maar compenseert dat dan met penals.
De beste speler op de engelse velden is met afstand David Silva die man is de laatste tijd ongekend goed met zijn paasjes overzicht techniek en controle over de wedstrijd.
Na Ronaldo en Messi vind ik David Silva de beste van de wereld.
Ach totaal niet verrassend dit. Mourinho riep eerste geloof ik ook nog dat Hazard beter was dan Ronaldo.
Ik ben het er trouwens ook niet mee eens. Ik vind zowel Aguero en Silva beter. Bovendien vind ik ook niet dat Hazard zichtbaar beter is dan spelers als Sanchez, Courtois en De Gea (gezien hun niveau op hun eigen posities).
Aguero is inderdaad ook beter over het algemeen. Puur vorig seizoen vond ik Sanchez de beste. Silva vind ik goed, maar niet de beste. Hazard is ook goed hoor, maar wordt zo ontzettend gehyped.
Ik vind persoonlijk ook Aguero de beste, helaas is hij van glas gemaakt net als bijvoorbeeld Robben. Dan krijg je toch de vragen van hoe goed was hij wel niet geweest als hij niet zo vaak geblesseerd was.
Silva vind ik ook wel echt heel goed, het gaat echter wel vaak bij hem in curves. Dan is hij weer maanden geweldig, en dan weer maanden wat minder (nog steeds niet slecht ofzo).
Sanchez is een van mij favoriete spelers, dus geheel objectief kan ik over hem toch niet blijven haha. Wat ik wel jammer vind is dat hij zo ongelofelijk veel speelt, je ziet gewoon in meerdere wedstrijden dat hij vermoeid is (vooral aan het begin van dit seizoen en vorig jaar Januari).
Over Hazard, tja ik vind hem ook redelijk gehypt. Dat gebeurt ook heel snel bij veel spelers, maar wat Hazard wel heeft is consistentie. Hij is nauwelijks tot nooit geblesseerd en haalt vaak hetzelfde niveau. Dat is wel een belangrijke kwaliteit om te hebben maar zoals ik al zei, qua totaalpakket vind ik hem niet beter dan meerdere spelers in de Premier League.
De beste speler in de PL is nu toch wel David Silva, met daarachter Aguero. Denk dan ook dat City de titel gaat pakken dit jaar met al die geweldenaars. Met De Bruyne, Sterling en Otamendi erbij zijn ze er erg op vooruit gegaan. Hazard is niet constant genoeg.
Mourinho vindt Hazard de beste, Pellegrini vindt Aguero de beste, Van Gaal vindt Rooney de beste, Wenger vindt Sanchez de beste en Advocaat vindt...., geen idee wat die vindt, mag hopen dat hij niet Lens de beste speler van Engeland vindt.
Ik bedoel dat elke trainer er vooral belang bij heeft, zijn eigen spelers extra vertrouwen te geven. Zeker als ze het op dat moment ontberen. Zie Hazard op dit moment.
Als Aguero eens een jaar fit blijft is hij met voorsprong de beste speler van de Bpl...heb die jongen al dingen zien doen die zelfs Messi of Ronaldo niet doen.
Op dit moment niet. Een echte grote staat op als het even niet loopt maar ook bij het nationale elftal zie je dat hij het team niet kan dragen itt Robben. Die was ook beter als Hazard op die leeftijd maar had pure pech met blessures.
Waarom moeten mensen hun eigen spelers altijd zo gigantisch ophemelen. Je kan ook zeggen dat hij 1 van de beste is, of in ieder geval realistisch blijven. Aguero is sowieso beter.
dat klopt hazard is niet de beste en was dat ook niet nu vinden sommige mensen hem niet meer de beste omdat hij een penal mist dat slaat nergens op
Toch vind ik dat hij nog 1 stap moet maken om sterspeler van de PL genoemd te worden.
Vind hem nu niet beter dan een Aguero of een fitte Costa.
Ik vind hazard niet de beste. Goeie voetballer maar ik denk dat Silva en aguero beter. Vind dat hij nog te weinig laat zien.
Hij is inderdaad een erg goede voetballer, maar nog niet de beste op de Engelse velden....wel in zijn positie trouwens.....dus dan heeft Mourinho gelijk....maar op een andere plek zijn er weer andere geweldenaars...
"is nog steeds de beste. hij zal zeker weer de beste zijn" okee ? hij zegt eerst dat ie de beste is en vervolgens zegt ie eigenlijk indirect dat ie niet de beste is
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.