‘Ik ben misschien de enige, maar ik zie Arsenal wel kampioen worden’
Arsenal kroonde zich dertien keer in de historie tot de beste club in Engeland: de laatste keer dat het lukte, was in het seizoen 2003/04. The Gunners wonnen nadien nog wel driemaal de FA Cup en twee keer de Community Shield, maar de landstitel zat er dus al elf jaar niet meer in. Oud-aanvaller Charlie Nicholas gelooft echter dat het Arsène Wenger en zijn spelers dit seizoen kan lukken.
Nicholas speelde in de jaren tachtig vier seizoenen voor Arsenal en volgt de Londense club nog altijd op de voet. Hij heeft gezien dat Petr Cech de enige versterking van naam was gedurende de zomer, maar toch geeft hij Arsenal een goede kans om Chelsea op te volgen als kampioen. “Ik ben misschien de enige die er zo over denkt, hoor, maar ik geloof wel dat deze groep goed genoeg is om de titel te veroveren”, geeft Nicholas aan.
“Het begin tegen West Ham United was dramatisch, maar ineens is er toch een goede serie neergezet”, vervolgt de 53-jarige Schot. Sinds de nederlaag tegen West Ham op de openingsdag speelde Arsenal eenmaal gelijk en won het drie keer: het staat nu vierde. “Ik had er wel graag een centrale middenvelder bij zien komen, maar goed: ik zie het deze groep ook wel doen. Het is echter aan hen om te bewijzen hoe competitief ze echt zijn.”
“Zoals het er nu uitziet kiest de basiself zichzelf min of meer. Per Mertesacker is er even uit en Gabriel Paulista heeft het wel oké gedaan. Cech houdt zijn doel schoon, dat is fantastisch. Theo Walcott pikt een doelpunt mee en Olivier Giroud scoort als invaller: ik ben wel te spreken over de situatie zoals die nu is”, aldus Nicholas, die zegt dat hij niet denkt dat Walcott ooit een echte fatsoenlijke spits kan worden. Hij ziet de Engelsman liever vanaf de flank blijven komen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Ik denk dat ze zeker een kans kunnen maken. Mits er juiste beslissingen worden genomen door de trainer.
De selectie is in orde. Natuurlijk niet zoals City, maar zeker genoeg kwaliteit om in ieder geval een gooi naar het kampioenschap te doen.
Ja als we geen blessures kennen, maar dat is voor ons net als een cheeseburger zonder kaas..
Heel misschien mits er heel weinig geblesseerden vallen en vooral niet Coquelin. En Koscielny, Sanchez en Özil moeten eigenlijk ook fit blijven, vrij onrealistisch dus. Zelf zo weinig mogelijk laten liggen zoals dat dom puntenverlies tegen whu en wachten op een inzinking van City, maar die hebben verdomd veel kwaliteit in de breedte.
Ja, dan ben je idd de enige. Het is gewoon absoluut niet realistisch. Dat zou moeten beteken dat Giroud een top top jaar gaat draaien en dan moet er gewoon niemand uitvallen, met name Coquelin niet. Nee, deze kans is minimaal. Ohja, Wenger moet dan trouwens ook nog fatsoenlijke opstellingen gaan maken en leren van z'n fouten.
Dus nee.
Hou eens op over die fcking opstelling, zaterdag ook een en al geklaag en na 3punten was iedereen wel stil.
Ik begrijp de schreeuw om een nieuwe spits niet helemaal. Ik verwacht dat een zogenoemde 'topspits' het net zo moeilijk heeft in de punt als Giroud. Dat komt met name door de doelgerichtheid van de spelers eromheen. Bij Arsenal heb je Giroud, Sanchez, Walcott, Santi en ook Ramsey die allen zo 10+ doelpunten kunnen maken. Bij Chelsea zie ik dat alleen Hazard, Costa (mits fit) en misschien Pedro doen. Bij City alleen Aguero, Touré en misschien Silva. Bij United is eigenlijk alleen Rooney een zekerheid op 10+ goals.
Qua scorend vermogen hebben wij echt geen spits nodig die er 30 inlegt. We hebben een spits nodig die iets extra's brengt: Lengte, kopkracht en balvastheid. Een aanspeelpunt. Dat heb je met Giroud, en als bijkomend voordeel is hij ook nog eens vrij technisch voor zijn postuur.
Ik ben er eigenlijk alleen maar blij om, want stel we hadden wel een topspits die 30 goals maakt, dan is het wegvallen van deze spits ook moeilijker op te vangen. Zie de tijd van RVP bij Arsenal, we verloren de wedstrijden die hij niet meespeelde. Zie ook Chelsea zonder Costa, en City zonder Aguero, het spel is direct vele malen inefficiënter. Nu hebben we een selectie waar zoveel kwaliteit en zoveel scorend vermogen in zit, dat het wegvallen van een speler makkelijker op te vangen is.
Er zijn zeker genoeg spelers die kunnen scoren, maar dan moet dat eerst gebeuren. Santi, Walcott en Ramsey scoren helemaal niet zoveel tegenwoordig. Een topspits is gewoon nodig en zal zeker punten schelen. Ozil bereidt zoveel voor, maar voorin wordt het allemaal verpest.
Het klopt ook zeker dat Giroud als aanspeelpunt goed is en ik ben ook van mening dat je zo iemand moet hebben. Probleem is gewoon dat hij teveel mist en dat kost punten.
Sterling en de Bruyne zullen minstens even vaak scoren als pakweg Rambo en Santi. Nee, er is weinig van aan van je vergelijking met andere ploegen, en ik ben het ook oneens met je visie op de topspits. Zo'n spits maakt het verschil tussen net winnen of niet. Een spits en een keeper pakken punten voor je. Cech hebben we al, nu nog die spits.
@gunnero bij Chelsea en City zit er in elke linie een speler die het verschil kan maken, en maakt. Bij city heb je Aguero, Silva, Toure die vaak beslissend zijn, maar de andere spelers maken ook wel vaak een goal.
Bij Chelsea zijn het Hazard, Costa, Fabregas( en misschien nu ook Pedro), maar ook bij Chelsea is het elke linie die het verschil kan maken. Met Terry, Cahill, Ivanovic maken ze altijd veel goals door de lucht ook. Fabregas, en matic maken ook vaak belangrijke goals of geven een belangrijke paas.
Dat mis ik bij Arsenal.
Ik geloof ook dat een andere spits het verschil zou maken, maar wel een zeer unieke spits met de kwaliteiten van Aguero of Suarez, een bepalende en meevoetballende spits, en die vind / koop je niet zomaar. Een Cavani of Benzema gaan niet zoveel verschil maken tov Giroud.
Ik geloof niet dat je dat mag verwachten van Sterling en De Bruyne. Die zitten in het eerste seizoen bij hun nieuwe club. En dat de spelers van Arsenal die ik noem, zoveel zullen scoren, is op basis van een verwachting. Op basis van de vorm, de huidige chemie in het elftal en de statistieken van de spelers zelf.
Ik verwacht een zeer sterk Arsenal dit seizoen, waar elke wedstrijd weer een andere matchwinner kan opstaan. Niet afhankelijk van een enkele speler,. We zullen zien.
Ik hoop vooral dat Wenger gaat kijken naar wie in vorm is en wie niet. Chamberlain moet nu gewoon alles spelen, is op dit moment misschien wel de beste speler, maar nee hoor, Wenger blijft Ramsey op de wing opstellen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.