Vraagtekens bij aanpak Van Bronckhorst: ‘Waar blijven zulke spelers?’
Feyenoord won zondagmiddag op eigen veld met 1-0 van Willem II, maar gemakkelijk ging het zeker niet. Ook Rob Jacobs werd niet warm van het spel van het team van Giovanni van Bronckhorst en de 71-jarige Rotterdammer plaatst ook zijn vraagtekens bij enkele beslissingen van de trainer.
“Waarom speelt Michiel Kramer nu pas vanaf het begin? Eljero Elia speelt ook nog niet. Waar blijven zulke spelers? Die moet je het vertrouwen geven, want daar moet je mee verder. Hoeveel vertrouwen heeft die Bilal Basacikoglu al niet gekregen? Daar word je gek van. Hij speelt altijd ongelukkig”, aldus Jacobs in het praatprogramma FC Rijnmond van RTV Rijnmond.
“Laat die mannen spelen. Zijn die andere spelers zoveel beter dan? Nee, want Feyenoord heeft tot nu toe nog geen goede wedstrijd gespeeld. Ze hebben de punten gehaald en daar is iedereen heel blij mee, maar het is niet goed. Het is niet goed”, aldus de ex-coach van onder meer Feyenoord, Sparta Rotterdam en PAOK Saloniki.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Thiago Silva weet definitief voor welke club hij Chelsea gaat inruilen
John van 't Schip heeft hoopvol nieuws uit de ziekenboeg van Ajax
Kan Feyenoord gaan cashen? In Engeland weten ze vraagprijs voor Arne Slot
Franse media maken dag na nederlaag tegen Inter nieuwe club van Giroud bekend
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
Meer sportnieuws
Hij heeft wel een beetje gelijk. Elia is een fantastische speler en komt naar Feyenoord om zich in de kijker te spelen. En je kunt ook aan hem zien dat die zich een beetje begint te irriteren dat Bilal de voorkeur blijft krijgen, ondanks dat hij slechte wedstrijden blijft spelen...
Niet alleen Bilal krijgt de voorkeur. Ook Kuijt. En die speelt ook als een natte krant. Werklust of niet
Jaa ben ik zeker met je eens, maar bij Kuijt zou je nog kunnen zeggen dat die niet op de goede positie wordt gezet. Maar dat die slecht speelt, kan ik zeker niet ontkennen haha
Als je het hebt over 'waar blijven zulke speler' dan neem ik aan dat hij ook Achahbar bedoelt? Ik begrijp echt niet dat hij geen kans krijgt. Bij de blessure van Kramer zong het Legioen de naam van Anass Achahbar, dat zegt ook veel.
Bilal ook, is een rechtsbuiten, speelde vandaag kut, maar is in de vorige wedstrijden bij 7 van de 8 doelpunten betrokken. Kuyt blijft waardeloos dit seizoen, en zou met zijn ervaring op meerdere posities uit de voeten moeten kunnen.
Hij was betrokken bij de onterechte penalty tegen Utrecht, de mislukte voorzet tegen Cambuur en de knappe goal tegen Vitesse. Was er maar verder meer? Ik vind dat Bilal wel nog minuten verdient zolang het niet ten koste gaat van Elia. Bilal moet op rechts, wilt nog wel eens een rush maken en een goede voorzet geven. Maar op links is het echt niet om aan te zien.
Ik vrees dat Annanas Achabar is niet goed genoeg voor is Feyenoord 1. Een gevalletje Leonardo om zo maar te zeggen.
Bij Achahbar kun je tenminste nog zeggen dat hij hard werkt. Leonardo was alleen maar goed in vallen en pijnlijk naar de scheidsrechter kijken. Er vanuit gaande dat je Leonardo I bedoelt....
Gio toch hoe kan je zulke beslissingen nemen waar is een botteghin een elia? En waarom kuyt ook nog steeds in de basis speelt tja wie weet t? Wat voor extras brengt kuyt? Werklust kunnen er zo veel en dat coachen vind ik ook zon gelul man. Dan hebben we nog achachbar (ofzo iets) , waarom geef je hem niet de kans hij schiet er vorig jaar ook 2 in tegen psv en opeens hoor je niks meer van hem? En iedereen loopt maar te zeuren om kramer die jongen die heeft vandaag ook maar een paar ballen vast gehouden en deze "geweldige afmaker" mist ook voor open doel. Dan gooi je eindelijk een kluns van een immers er uit zet je toornstra er in die al een half jaar naar zn goede voetbalschoenen zoekt , geef een vilhena lekker een kans die is zo gretig als de pest.
Dat een afgedankte Kuyt nog basisspeler is bij een Nederlandse topclub vindt ik onbegrijpelijk. Kazim is ook maar een weinig toevoegende nietsnut. De spits van Ado gaat je niet helpen boven aan te blijven. Dit team schreeuwt om versterking. De fans willen na jaren is kampioen worden, maar dat gaat zeker nog is 5+ jaar duren.
Mwa die zelfde speler kon ook bijtekenen bij jou club vriend...
Komt allemaal wel goed, Kuyt op 10, Elia links en Bilal rechts met Kramer in de spits
Ik zie liever Kuyt in de spits en Vilhena met Marko als aanvallende middenvelders
Hoezo zou Kuyt op 10 moeten? Hij heeft daar zelden tot nooit gespeeld, dus waarom zou dit nu plotseling de verlossende positie voor hem zijn? Het komt op mij meer over dat er een plek voor Kuyt gecreerd moet worden, zonder dat daar op basis van het verleden of het veldspel enige grond voor is. Ik neem aan dat Feyenoord Kuyt met een idee heeft gehaald. Dan kun je hem niet op een voor hem relatief onbekende positie zetten in de hoop dat hij daar wel iets gaat doen, nadat hij al op 3 andere posities het niet gebracht heeft.
Helemaal mee eens. En dat idee... Ik begin een beetje een gevoel te krijgen dat kuyt 'door de supporters' is gehaald en dat daar helemaal niet zoveel idee achter zat. Ik moedigde zijn komst ook aan maar als je niks toevoegd moet je gewisseld of zelfs gebankt kunnen worden, ongeacht je naam!
Met Kuijt had Oranje nu geen 4e gestaan kan ik je vertellen. We vragen ons af waar het toch mis gaat. Wat dacht je van passie, energie en overtuiging. In Nederland lullen we altijd over voetballende capaciteiten. Nou, geef mij maar 2 spelers in een team die zichzelf wegcijferen en tot het gaatje gaan. Geen slappe hap!
Zolang de punten gepakt worden zal ik niet heel snel gaan slagen. Het spel zal vanzelf wel beter gaan worden. Het stelt me iniedergeval al tevreden dat zelfs slechte wedstrijden gewonnen worden in tegenstelling tot de vorige jaren.
Gewoon gelijk. Vandaag de hele wedstrijd gezien maar een gelijkspel was een eerlijke afspiegeling geweest van de wedstrijd. Erg matig
Doelpogingen: 22-2, nu jij weer
Een overwinning was niet onverdiend voor Feyenoord. Feyenoord was ondanks een slechte wedstrijd nog steeds beter. Maar dan scoort De Sa die 0-1 en dan ben ik benieuwd wat de reacties achteraf waren...
Wanhoopspogingen 16-0. Nu jij weer. Samen met een Feyenoorder gekeken maar dit zat zich ook echt te verbijten op de bank. Nee: het was niet goed en in mijn ogen ook niet verdiend. Gelukkig mag ik ook een mening hebben ;-)
Tuurlijk mag jij die hebben. Mn hamster mag ook een mening hebben. Wil niet zeggen dat die ergens op slaat.
Doelpogingen vanaf meer dan 20 meter; 3 stuks
Randje 16; 6 stuks
Op 5 meter van het doel; 3 stuks
10 doelpogingen van binnen de 16.
Dit laat alleen maar zien dat je beter naar de statistieken kunt kijken dan afgaan op je eigen beleving van de wedstrijd. In jouw geval zeker.
Respect voor Willemii dat netjes gegroepeerd stond en een aardig eind kwam, maar gelijkwaardig waren ze zeker niet.
Feyenoord was slecht maar Willem II nog slechter. Dus wel verdiend.
Ik vind het juist goed dat de aanvallende aankopen zich moeten bewijzen en dat ze niet gegarandeerd een basisplek krijgen. Waarom zou Elia bijvoorbeeld gelijk in de basis moeten staan terwijl Bilal goed heeft gepresteerd? Ja, hij is vaak ongelukkig maar hij blijft zijn acties maken en is beslissend geweest.
Hetzelfde geldt voor Kazim. Ik ben totaal niet gecharmeerd van hem maar hij was de afgelopen week niet slecht, ik vond hem regelmatig zelfs goed spelen. Pikte een goaltje mee en was oa tegen PSV een goed aanspeelpunt.
Uiteindelijk zullen Elia en Kramer in de basis komen omdat ze meer kwaliteit hebben maar ze moeten er wel hard voor werken.
Mee eens rbn! Waarom de nieuwelingen direct voorzien van een basisplaats? Wat voor signaal geef je daarmee af aan Basacikoglu, Kazim en de anderen? Dat ze 2e keuze zijn zonder dat de anderen zich hoeven te bewijzen? Ik snap niet dat dit soort wijsneuzen hier zo aan voorbij gaan. Blijkbaar tijdens zn eigen carriere zn aankopen opgesteld omdat het aankopen waren :s
Ik snap niet waarom er zulke grote eisen worden gesteld om trainer te worden als ik zie waar van Bronckhorst mee bezig is. Iedereen ziet dat je Kuyt niet meer kunt gebruiken als buitenspeler. Of zet hem achter de spits in de Immers rol of als spits. Zo kun je met Elia en Bilal op de flanken spelen. Het liefst zie ik Vilhena en Vejnovic (hoe je het ook schrijft) als aanvallende middenvelders en El Hamadi verdedigend. Mooi voetballend middenveld en voorin veel kwaliteit. En Kuyt als spits gaat er meer maken dan Kramer en Kazim.
Iedereen? Ik zou Kuyt ook als rechterspits gebruiken. Hij oogt misschien niet zo waardevol maar hij creëert ruimte voor Karsdorp om mee op te komen. Soms gaat Kuyt naar de zijkant waardoor Karsdorp naar binnen kan komen, net als bij de goal. Tandem: Karsdorp & Kuyt zou ik dus lekker laten staan.
Je ben niet goed dat je Kuyt na de afgelopen wedstrijden nog steeds rechtsbuiten zou laten spelen. Voegt helemaal niks toe aan het spel. Dat tandem wat je benoemt, is allerminst de verdiensten van Kuyt. Karsdorp gaat er sowieso wel overheen, of het nou Kuyt is of Bilal of zoals vorig jaar Toornstra, dat is niks nieuws.
Kuyt moet gewoon als spits gebruikt worden maar door het fantastische beleid kan dat niet aangezien je Kramer EN Kazim dan op de bank heb zitten. Kuyt is een van de redenen waarom het voorin voor geen meter loopt en waarom er amper kansen gecreëerd worden.
Het is elke keer Bilal die alle kritiek krijgt maar Kuyt brengt nog minder en daar hoor je bijna niemand over, enkel omdat die zijn naam mee heeft.
Zo bekijk jij het. Ik denk dat Karsdorp goed functioneert vanwege Kuyt. Bilal blijft meer aan de zijlijn plakken waardoor het minder voorspelbaar is. Verder vond ik Kramer goed in de spits. Had alleen een paar doelpunten moeten maken maar hij was dreigend. Nu is het wachten op een basisplek voor Elia. Elia - Kramer - Kuyt vind ik prima.
Volgens mij had het ook te maken dat Elia lang niet fit genoeg was, schande natuurlijk aangezien hij gewoon nog bij Southampton speelde.
Wie mij trouwens wel steeds beter opvalt is Karsdorp, die kan echt wel een balletje trappen.
Elia was fit, maar niet wedstrijdfit.
En hoe wordt je dat dan?
Voorop gesteld dat ik v Hanegem een azijnzeiker vind, gaat het hier weer over de zelfde kant met deze voetbalmummy. Wat een gezannik wat een gezeur. Wat een zuurpruim.
4 uit 5 met nog niet al te bruisend spel. Ik zou zeggen laten we v Bronckhorst nu eens even de tijd geven voordat hij al weer afgeschreven wordt door chagerijn v Hanegem.
Heel veel mensen vinden heel veel maar is het nu echt zo moeilijk om v Bronckhorst even echt de tijd te geven. Ik vind het ook wel wat hebben dat v Bronckhorst laat zien dat hij niet altijd de weg van de minste weerstand laat zien. Hij is dus in staat om beslissingen te nemen terwijl de wereld iets anders zou hebben gedaan. Ik hoop ook dat het spel snel zal verbeteren maar vind in zijn algemeenheid dat men goed bezig is in Zuid. We ontwikkelen de goede kant op. Maar alles heeft tijd nodig.
Van Bronckhorst heeft groot gelijk in de situatie met elia, ook hij moet zich bewijzen.
Ik maak me eerder zorgen om de terugval van Jens en het achterblijven van kansen voor Anass en Tony. We missen creativiteit vanuit het middenveld. Het is niets voor niets dat de perfecte steekbal van Karsdorp een van de weinige wapenfeiten was. Van onze rechtsback notabene. Ik denk überhaupt dat het middenveld de achilleshiel is van dit Feyenoord. Het verschil tussen Clasie en Vejinovic blijkt tot nu toe nog wel erg groot.
Ik heb Vejinovic anders vandaag een paar steekballen zien geven die ik bij Clasie zelden zag hoor.
Vejinovic is aanvallend beter dan Clasie vind ik. Ik vind alleen dat Clasie verdedigend veel en veel beter was.
Uiteindelijk ben je er niet heel erg op achteruit gegaan denk ik. Beide spelers hebben zo hun kwaliteiten.
Je merkt dat het middenveld van Feyenoord door het wegvallen van Jordy en de komst van Marko heel anders staat. Marko is een jongen die rond de zestien moet spelen, omdat hij vaak de moeilijke (en tevens vaak geniale) bal wil spelen. Dit doet hij ook vanaf de cvm positie, maar daarbij verliest hij ook met regelmaat de bal op een gevaarlijke plek. Tevens waren Jordy en Karim meesters in het op de juiste momenten 'pressen'. Dat presse valt momenteel totaal weg, doordat Marko dit niet doet.
Ik zou het elftal een beetje omgooien. Geen Botthegin de kans om de hele wedstrijd te spelen naast van Beek, ik denk dat zij elkaar erg zullen versterken als ze aan elkaar zijn gewend. Aangezien we niet een echte stofzuiger ala Nigel de Jong hebben lijkt het me verstandig om minstens één verdedigende vleugel verdediger erbij te zetten, dit geval Kongolo. Met Karsdorp aan de rechterkant heb je ook genoeg creativiteit.
Kuyt op tien zetten en hopen dat hij daar wel zijn werk goed doet. En anders Kuyt vervangen voor Toornstra. Vilhena heeft in de wedstrijden dat hij speelt laten zien dat hij goed kan spelen. Plus een beetje concurrentie voor El Ahmadi is ook niet verkeerd natuurlijk. Verder vind ik Veijnovic verrassend goed te plek van Clasie overnemen en zie ik ook zeker als topaankoop en onomstreden in het elftal.
Vandaag zag je gewoon dat Elia heel veel dynamiek in het spel bracht toen hij het veld op kwam lopen dus ik zou hem zeker meerdere keren een kans in de basis geven. Hij oogt fris en heeft volgens mij wel geleerd van zijn fouten in het verleden. Kramer is gewoon een spits die de kleinste kansjes kan scoren en een spits die vaak gedekt wordt in de 16 waardoor en vrije ruimte is voor de vleugel aanvallers. Zeker makkelijk om in het veld te hebben. Nu hij helaas geblesseerd is lijkt het me handiger om Kazim erin te zetten i.p.v Anass omdat Kazim toch een bepaalde uitstraling heeft waar menig verdediger bang voor is en ik vind hem eerlijk gezegd ook steeds beter aan de bal. Over Bilal moest ik goed nadenken, op de linkervleugel vind ik hem dramatisch, maar op de rechtervleugel laat hij zien dat hij wel degelijk over kwaliteit beschikt.
En de gene die over Vermeer zeiken moeten echt even kappen. Hij heeft af en toe ongelukkige momenten maar zoals je vandaag tegen Willen 2 kon zien zag je dat het echt een geweldige keeper is mits hij vertrouwen krijgt.
Staar je aub niet blind op het resultaat. De wedstrijd die ik gezien heb zat vol met kansen alleen werd er slordig afgemaakt. Kazim moet inderdaad een vaste plek op de bank krijgen al is het me nog steeds volstrekt onduidelijk waarom hij een verlenging heeft gekregen terwijl je eerst Kuijt en later Kramer ook terughaalt voor beide posities. Had dan Te Vrede nog een poosje langer binnen boord gehouden.
Hoezo over Bilal beginnen? Speelt niet best, maar is tenminste nog betrokken bij een aantal treffers dit seizoen. Kuijt heeft in 5 wedstrijden los van de penalty's nog niet op doel geschoten of een voorzet gegeven die aankwam. Dat lijkt mij eerder reden voor een wissel.
In twee zinnen zeggen dat je vertrouwen moet geven aan speler en dat je het vertrouwen in spelers 'op moet zeggen'. Bijzonder. Elia is nog niet fit en dat "vetrouwen" dat je spelers moet geven, dat gaf hij aan Kazim. Hoop tegenstrijdig bij deze beste man..
Veel nieuwe spelers moesten ingepast worden. Je ziet het ieder jaar bij Vitesse. Het begin van het seizoen spelen ze nog niet je van het. Omdat ze ieder jaar bijna een heel nieuw elftal hebben. Geef Gio eens de tijd. Tuurlijk moet Elia spelen, maar die gozer heeft een heel seizoen amper gespeeld, terwijl Bilal een prima voorbereiding had.
In tegenstelling tot voorgaande seizoenen zit het nu een beetje mee in De Kuip. Niet al te moeilijk programma, Cambuur uit, Willem II, Vitesse en Utrecht thuis. Paar keer een gelukkige penalty. Eerste echte test werd meteen verloren.
Ben benieuwd hoe ze eruit komen als er straks een paar moeilijke uitwedstrijden aan komen. Heerenveen enzo.
Bilal wisselt goede wedstrijden af met tenenkrommend slechte. Volgens mij is de enige reden dat hij nog wordt opgesteld de angst dat men anders weer 3,5 mln kan afschrijven in Rotterdam Zuid.
Dit seizoen heeft hij eigenlijk alleen tegen vitesse en cambuur bij vlagen laten zien waarom hij zoveel geld waard is.
Toornstra R buiten
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.