Cillessen geïrriteerd na panenka: 'Ik ben er wel een beetje klaar mee'
Jasper Cillessen kreeg zaterdagavond de kans om dan eindelijk zijn eerste strafschop in zijn profloopbaan te pakken, maar dat lukte ook bij FC Twente weer niet. Hakim Ziyech vernederde de doelman van Ajax zelfs, door te scoren met een panenka. Cillessen heeft nu 27 penalty's tegen gehad en daar gingen er 26 van in. Een keer werd er gemist, maar toen werd er op de paal geschoten.
Cillessen heeft dus nog geen strafschop gekeerd en werd daar zaterdag opnieuw mee geconfronteerd. De doelman was daar niet van gediend: “Ik vind het wel makkelijk om het daar weer over te hebben", zei de zichtbaar geïrriteerde doelman in gesprek met FOX Sports. "Ik hoor net je collega zeggen: een keeper kun je nooit afrekenen op een penalty. En jij gaat dat wel doen. Ik vind het een beetje makkelijk. Zo laat je het in ieder geval overkomen."
“Natuurlijk baal ik er verschrikkelijk van dat die bal erin gaat. Maar goed, we kunnen erover door blijven zeiken maar dat heeft geen zin. Ik ben er wel een beetje klaar mee”, besloot Cillessen. De panenka van Ziyech betekende de 2-0 voor Twente, maar Ajax wist zich nog terug te knokken tot 2-2.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Meer sportnieuws
gelijk heeft hij!wordt door media zo opgeblazen dat penalty gedoe!
Nou, nee hoor. Als je 27 penalties tegen hebt gekregen en je houdt er geen enkele, verdien je de kritiek. Dat is gewoon inherent aan zijn vak. Het is een profvoetballer en dit is zo langzamerhand ongelooflijk genant aan het worden.
Van der sar pakte zijn eerste toen die in de 30 was.. valt allemaal wel mee dus
26 dan dus, want bij die gemiste penalty zat hij er sowieso erg dichtbij.
De kans dat een penalty erin gaat is zo'n 80 geloof ik, maar de kans dat iemand naast of over schiet is 10. Puur statistisch gezien zou je zonder keeper een veel beter resultaat hebben dan met Jasper op doel.
Hoe dan ook, een penalty moet geen obsessie worden, anders ga je na verloop van tijd hoe langer hoe gekkere dingen doen. Gewoon lekker je ding doen, op termijn trekken de statistieken wel recht, of rechter dan nu.
Edwin bakte in het begin ook niets van penaltys, maar de laatste paar jaar van zijn carrière won hij alle penaltyseries waar hij aan meedeed.
jdg84@ Ken je feiten. Voor je deze onzin vertelt. Jasper is geen van der sar. jasper is een beperkte keeper.
@none
Cilessen zat bij veel penalty's dichtbij. Heel vaak raakt hij de bal nog aan voordat die erin gaat
Aanraken of niet doelpunt is doelpunt en niet gepakt.
Jij snapt t niet he? Wanneer ging vd sar pingels pakken? Oke en toch de beste keeper die we ooit hadden joeeeeee
Ja, alleen telt bijna niet.
Alleen koop je niets voor het bijna tegenhouden of het nog aanraken ervan.
Als prof keeper wordt je hier mee geconfronteerd als je weer een penalty tegen krijgt.
@none. Zelfs als hin er dichtbij zit laat hij ze nog schieten alsof het hete kroketten zijn, zoals die tegen Ijsland.
Hij kan het gewoon niet, op dat vlak is het een prutser. En in de media ook trouwens. Wil op het veld constant het mannetje zijn met zijn praatjes en zijn stoere kauwgumpie, maar bij de eerste de beste kritiek gedraagt hij zich als een klein kind.
@ Hoppa! Jasper neemt zichzelf iets te serieus inderdaad. Dat staat me ook niet aan, iedere keer als hij weer voorbij komt in een interview of wedstrijd.
In 2000 pakt hij de penalty van Maldini en toen was hij 29 dus dat klopt al niet wat jij zegt.
Beperkt? Jasper hoort bij de 10 beste keepers van de wereld, ga zelf even lekker beperkt zijn.
Ja natuurlijk is het geen sterk punt. Maar denk je dat ie er zelf niet mee zit. Wat heeft het voor zin om het telkens aan te kaarten. Om telkens te zeggen: ''weer eentje niet gepakt he?'' Dat heeft toch totaal geen zin. Wat voor vragen wil je als journalist nog over stellen? Zit je ermee? Wanneer verwacht je dat je ze gaat pakken? Dat soort vragen heeft Cillessen waarschijnlijk al 1000x moeten beantwoorden, vind je het gek dat ie er nu een beetje gek van wordt.
En als mensen hem daardoor een slechte keeper vinden, tja.. Het is inderdaad wel handig als je een keeper hebt die er regelmatig eentje pakt, maar ik vind het normale veldkeepen alsnog stukken belangrijker. Als clubs hem niet willen hebben omdat ie geen penalties pakt, dan halen ze hem toch lekker niet. Moeten ze zelf weten.
nee... gewoon.... nee
make that the cat wise, nu hij via oranje en natuurlijk ajax met de CL en EL de afgelopen jaren ervaring heeft opgedaan op topniveau vind ik hem nog altijd geen topkeeper. mist rust en kalmte achterin, maakt veels te veel kinderlijke fouten en het ontbeert aan inzicht bij deze jongen
maar om hem een top10 keeper van de wereld te noemen... hoe naief en kortzichting ben je dan wel niet.,..
Wat meeste vergeten is dat een penalty er eigenlijk altijd in moet. Als je als speler mist is dat gewoon slecht. Een keeper is vrijwel altijd kansloos. We moeten juist juichen als een keeper een penalty stopt ipv klagen dat hij dat niet doet of kan!
el jardinero, een keeper kan je niet aan rekenen dat die geen penalty pakt, dat is altijd makkelijk. Hij is een geweldige keeper die meer scoort tijdens de wedstrijd dan een penalty pakken en de vermeer had wel vaker het geluk dat die wel een penalty pakte, maar die is weer meer katachtig en die kunnen op de gekste manieren bewegingen te maken. Een penalty moeten ze vermijden te maken en hier was gudelj gewoon de schuldige en niet de keeper
fallsonballs, mist rust en kalmte, meen je dat nu, als er een keeper rust en kalmte uitstraalt is hij dat wel, wanneer er een bal door gat, dan kan hij wel ontploffen en dat is meestal dan ook de fouten van de verdedigers en dan kan ik zijn woede wel begrijpen.
@none. Ken jjj ook je feiten. Ook al zit Cillissen erbij zit de penalty nogsteeds. Ijsland en Argentinie weten er ondertussen alles van.
Aan de tijd van je reactie te zien was je zwaar maar dan ook zwaar onder invloed van iets. Als je wakker bent zal je wel lachen om je grap.
Ik geloof niet dat de goede man bij de 10 beste keepers behoort van de wereld. Begovic, Cech, Buffon, Navas, Gea, Courtois, Ter Stegen, Neuer, Sirigu, Bravo en Wiedenfeller om zomaar enekele keepers te noemen die de voorkeur krijgen boven Penalty killer Cillesen.
Hahaha waauw ? lees ik dit nu nou echt ? Jasper hoort bij de beste 10
keepers van de wereld .. ?? sjongejonge ik weet gewoon niet wat ik moet zeggen hier over.
Valt helemaal niet mee hij is gewoon waardeloos als het erop aankomt om een pingel te stoppen en moet hij als prof het gewoon accepteren dat dit wordt uitgelicht.
Hahahahahahahahahahahahaha
Dat is eigenlijk ook het probleem, dat hij ze regelmatig wel eerst aanraakt voor ze het doel invliegen.
Hoe kan dat nou gebeuren als keeper zijnde? Het is niet dat hij altijd in de verkeerde hoek ligt ofzo.
hoeft ook niet, alles is al gezegd.
Doordat vd sar geen penalties kon stoppen verloor oranje in 96 de kwartfinale ek en 98, 00 de halve finale wk en ek met een vd sar die letterlijk alle strafschoppen er in liet vliegen.
We kunnen wel stellen dat deze ' gouden ' generatie dankij vd sar nooit goud pakte.
Hahaha ja laten we het niet hebben over hoe de spelers de penalty's schoten inderdaad.
Dan maakt niks uit. Net als bij Cilllessen pakte VD Sar er geen enkele. 0 uit 15.....
@J. Staatsen. In 2000 verloren we door F. de Boer én Kluivert omdat die er niet in slaagden een penalty in de wedstrijd te benutten,
On de serie miste F. de Boer nog een keer,stam (de bal zijn ze nog altijd aan het zoeken) en Bosvelt. In diezelfde serie stopte vd Sar nog wel een penalty. Je kent je feiten dus niet.
fc Footbal, wat was de eerste penalty die hij stopte dan.. Want naar mijn kennis was de eerste die hij tijdens een wedstrijd echt zelf stopte, een pingel van Robby Savage. De andere "gemiste" pingels waren over en naast geschoten.
Misschien nog ergens in een strafschoppen serie ofzo dat hij er 1tje pakte, maar die kan ik niet terugvinden. En aangezien je schijnbaar zo goed op de hoogte bent van de feiten, hoor ik het graag van je.
Is niet opgeblazen hoor. Hij heeft nooit een penalty tegen gehouden.
Inderdaad is niet opgeblazen is kern van waarheid. Kan er niet tegen dat hij met neus op feiten wordt gedrukt denk ik
Heeft ie aan Van Gaal te danken. Sinds die wissel ligt de focus bij Cillessen op pingels.
Daarvoor pakte hij ze ook nooit dus hoe heeft van Gaal zijn aandeel hierin?
Lezen. Ik zeg dat voor die wissel de media er nooit over begon. Na die wissel is de focus bij Cillessen echt op die pingels komen te liggen.
@jwvdkraan
Ik denk inderdaad dat Cillessen er niet tegen kan. Hij kan er niet tegen dat het 1000 keer wordt aangekaart. Dat begrijp ik wel, want het is gewoon geen sterk punt van hem en dat is bekend. Onnodig om het steeds weer te herhalen. Vond de penal van Ziyech wel uitstekend uitgevoerd en een lekker vernederend ook.
Was precies het eerste wat ik dacht toen ik dit nieuwsbericht las. Voor die beroemde wissel had niemand het er over of Cillessen wel een penalty kon stoppen, en daarna is het een issue geworden.
Ik vraag het me namelijk ook niet vaak af bij andere keepers.
Voor die wissel was het al een publieks geheim dat hij geen penalty kon afstoppen en kan ik mij zeker herinneren dat het enkele keren is aangekaart. Cillesen moet gewoon niet zeiken en accepteren dat hij zal worden bekritiseert totdat hij een paar pingels afstopt.
Dat is nou precies wat ik al een jaar roep. Van Gaal heeft eigenlijk door die wissel op het WK de carriere van Cillessen de nek omgedraaid, waardoor nu het niet stoppen van penalty's een ware obsessie is geworden...
hmm reactie staat op verkeerde plaats..
Nee van gaal wisselde hem omdat hij nooit een penalty pakt en dus de serie anders niet kon winnen. Zie ook de halve finale tegen Argentinië.
Cillesen heeft bij zijn eerste 20 penals de fout gemaakt om te lang te wachten.. Daar is ie niet katachtig genoeg voor/geen reach. Hij gaf het na het schot al op en stortte altijd links of rechts van het midden ter aarde. Geen enkele overtuiging.. Je krijgt dan vanzelf een reputatie, en als je dan ook nog op een wk voor een penaltyserie gewisseld word, tja.. Het zou nu ontzettend lullig staan als hij zijn tegenstander zou intimideren. Gelukkig gaat ie nou wel vol voor een hoek, hij heeft ze bijna!. Kwestie van tijd.. Een panenka durven de meeste toch niet, en de druk licht steeds meer bij de tegenstander. De eerste die zijn pingel gestopt ziet door jasper haalt de voorpagina namelijk.
Hij is gewoon een hele matige keeper en daar moet hij het mee doen. Topkeepers pakken gewoon Penalties, daar ligt de basis.
Valen. Dit is zo jammer. Probeer je nu te stoken of wat wil je met deze reactie oproepen en zeggen?
Begrijpend lezen is niet weggelegd voor jou zie ik. Als het niet duidelijk is voor jouw wat er staat in zijn reactie..
Kom op zeg! Vind je Cillessen nu zo'n geweldige keeper. Als hij dat was had hij van de 4 tegen goals in de vorige 2 interlands er wel 3 uitgehouden. Want het waren fouten btw. Hij is goed voor Ajax maar Manchester United heeft niks aan hem.
Mist ook uitstraling. Om een penaltykiller te zijn hoef je geen topkeeper te zijn, echter word je als penaltynemer totaal niet bang van Jasper.
We hebben gezien op het afgelopen WK voor welke Nederlandse keeper ze wel bang werden, hehe
Dat is echt funest voor zn reputatie tot nu toe, die wisselnop het WK idd.
Bleek toch een gouden greep te zijn. Een wereld van verschil, de twee penaltyreeksen op het WK. De wissel was niet funest maar zijn dramatische statistieken wat betreft penalties zijn funest.
Bedoel dat de media het pas echt op heeft gepakt na die wissel.
Inderdaad Zanazanyan, dat beeld is door die actie versterkt. Gelukkig denkt Louis aan het elftal en niet aan het egootje van Jasper.
Van der Sar had ook geen uitstraling volgens de meeste mensen. Pakte ook geen penalties. Wat de verdere geschiedenis betreft weet iedere voetballiefhebber
Van der Sar was ook pas een laatbloeier. Werd zelfs met geluk profvoetballer omdat een vriend van van Gaal hem aan tipte. Van der Sar heeft dus nooit op hoge jeugd niveau leren kepen. Pas bij Fullham begon het een fantastische keeper te worden.
Whahahaahha.. ga je vingers met zeep spoelen gast. v/d Sar was in zijn Ajax tijd al een topkeeper. Of ben jij zo jong dat je je de hegenomie van Ajax niet hebt meegemaakt. Of probeer je het te verdringen. Daar hebben ze banken waar op je kan liggen voor.
Op NL niveau misschien maar hij moest zich nog bewijzen in de echte top. Toen ging hij naar Juve, daar bakte hij er niets van en hij moest plaatsmaken voor een klein kind (buffon). Die zeep is nergens voor nodig dacht ik zo.
In die tijd was het nl niveau toch totaal anders dan nu. De generatie van nu mag niet eens de veters strikken van die van toen. In die tijd kwam Feyenoord gewoon tot de laaste 8 in Europa ( Europa cup 2) En PSV hetzelfde ( Uefa cup ).
En Ajax kwam minimaal tot de halve finales van de Cl.
Dus waar hebben we het over
Je weet dat het niveau in Nederland toen een stuk hoger lag? En daarnaast is het echt een fabeltje dat Vd Sar heeft gefaald bij Juve. Hij deed het gewoon goed, alleen werd Buffon (terecht) gezien als een potentiele Italiaanse wereldtopper die kon uitgroeien tot 1 vd beste Italiaanse keepers ooit. Dat is geen schande.
Hij heeft een knappe stapel fouten gemaakt daar en dat is geen fabeltje. Ze waren ontevreden over hem. Met of zonder Buffon. Sar flikkerde daar hard van zijn voetstuk en hij kon erna in eerste instantie ook geen topclub meer krijgen tot op knap hoge leeftijd. Niemand had gedacht dat het nog zo goed zou komen na Fulham. Dat hebben we aan sir alex the danken die was nogal eigenzinnig in zijn (keepers)keuzes. Die franse grabbelaar toen lol. En ik heb niets tegen Sar, hij heeft mij zat plezier gebracht en je kon apetrots op die keeper zijn bij het NL elftal en Manchester.
Aan je leeftijd te zien heb je wat je zegt van horen zeggen of wikipedia ofzo.
Hahahaha echt mooi die panenka van Ziyech. Cillessen kan echt geen penals stoppen.
Moest ook gewoon lachen na die penalty. Ziyech denkt ook, hier ik maak je wel ff belachelijk. Prachtig moment, ziyech echt een topper
Vele zien het als vernederend maar het is gewoon pure klasse en in deze situatie zelfs slim te noemen, Jasper is zo gretig om zijn 1ste penalty te pakken dat hij gegarandeerd, met volle overtuiging een hoek induikt. Door het midden schieten was slim en een Panenka getuigd van techniek + zelfbeheersing.
Slim genomen, hij wist natuurlijk dat Cillessen vol overtuiging voor een hoek zou gaan kiezen, maakt dankbaar gebruik van het penaltyprobleem van Jasper. Zag er wel wat lullig uit, maar was gewoon een professionele keuze.
Precies dat dacht ik ook Ziyech is echt koelbloedig.
Kon vd sar ook niet tot zn 30ste! Toch 5 klasses beter dan v breukelen die ze wel stopten joeeeee
Ja leuk, maar v Breukelen won wel het EK, wat heb je liever?
Volgens mij won Ajax de wereld beker voor club teams dankzij een gestopte strafschop. Dat was in 1995 meen ik. Van der Sar was toen 25. Of het zijn eerste gestopte strafschop was weet ik niet.
Welke wereldbeker heb jij gezien? Kan me niets van herinneren.
In Tokyo tegen Grêmio.uit Brazilie.
Klopt vd Sar stopte er idd 1 tegen Gremio, leverde een prijs op. Van Breukelen stopte er 1 tegen Benfica en ook een hele belangrijke tegen USSR, leverde ook in beide gevallen een prijs op. Als een keeper zo nu en dan eens een strafschop tegenhoudt, dan win je nog es wat.
Heerlijk genomen door Hakim.. Jasper mag er terecht wel een beetje klaar mee zijn.. Ben benieuwd hoe het mannetje reageert als die er wel een keertje eentje pakt.. Niet zo denk ik
Alleen ik denk niet dat Cillessen ooit een penal gaat pakken. Dat kan hij gewoon niet. Tegen IJsland ook. Sigurduson ofzo schooy die penal niet lekker in, Cillessen zat in de goeie hoek maar had hem niet. Ik weet zeker als Krul in de goeie hoek zat, had Krul die slappe penal van Sigurduson gepakt.
Ik denk dat cillessen tegen een graafschap ofzo wel een penalty zou pakken maar jaa gaat graafschap een penal krijgen tegen ajax..???
Vd sar pakte ze tot zn 30ste ook niet dus waarom deze jongen nu al afrekenen?
Je blijft Cillessen maar vergelijken met van der Sar. Cillessen heeft de uitstraling van een zure aardappel, en van der Sar vond ik altijd een ontzettende rust uitstralen. Daarbij was vdsar natuurlijk tien keer zo goed als Cillessen, en niet alleen on het stoppen van een penalty. Oja, Cillessen heeft er nog nooit 1 gestopt. Maar als hij er ooit 1 stopt, weten we al hoe hij gaat reageren: zoals die penalty op de paal.
Kerel kijk vd sar eens terug tot pak hem beet zn 29ste. Een keeper met een bloempotkapsel en flaporen die werkelijk niks uitstraalde, en de rest is geschiedenis volgens mij
Vriend dikke onzin, die oren en het kapsel zijn nooit veranderd, ook niet na zijn 29e. Hij straalde altijd een ongelooflijke rust uit. Wellicht zelf even terug kijken?
Ajax_fan21: Ik snap wat je bedoelt, Jasper heeft nog zeker tijd. Maar Van der Sar had al een CL titel op zak op de leeftijd van Jasper en hij acteerde op een veel hoger niveau dan dat Jasper dat nu doet. Ik denk niet dat hij dat niveau gaat aantikken of overtreffen, hopelijk wel.
Ik ben zelf keeper en heb vd sar gevolgd vanaf begin van zn carriere, vergeet niet dat cillessen pas 26 is en de hoogtijdagen van een keeper leggen rond zn 32ste. Vd sar kreeg later in italir toen hij de 26 al gepasseerd was de hoon over zich heen in italie dat hij niks pakte, via fulham bij Manu een niveau bereikt waar je u tegen zegt.
Snap niet dat mensen Cillessen afschrijven omdat hij nooit pingels pakt. Is gewoon de beste Nederlandse keeper die er is. 2 cruciale fouten in de laatste 4 jaar 1 tegen turkije en 1 tegen barca, voorderest altijd degelijk.
Vd sar is op ongeëvenaard niveau. Voor mij de beste keeper aller tijden.
Nou speelde edwin ook wel in een wereldteam. Maargoed ik hoop dat Cillessen alle haters de mond snoert, is voor Ajax en Oranje gewoon belangrijk geweest in laatste paar jaar. Hoop alleen niet dat hij zo ver terugzakt als Stekelenburg na 2010
Van der Sar pakte de wereldbeker voor Ajax met een gestopte strafschop. Cillissen moet je niet vergelijken met deze man. slaat nergens op.
Jij moet toch heeft terug in de historie boeken. Van der Sar pakte op zijn 25e tegen Gremiro een penal.
Ik hoop niet dat je bedoeld de beste keeper ooit van de wereld of wel? Want dan nemen we jou ook niet meer serieus
het verschil is dat cillessen die 2 tegen ijsland had moeten houden. en zo waren nog wel 4 of 5 andere die hij had moeten pakken en nog wel 3 of 4 die hij best had mogen hebben. en met moeten houden bedoel ik, als je al blind voor een hoek gaat dan moet je er ook vol voor gaan, elke keer als jasper die bal alsnog niet had ging hij als een zoutzak naar de hoek of hij hij zit er wel aan maar dan zet hij geen kracht op zijn handen waardoor hij een makkelijke bal als nog niet heeft. en daarbij komt dat die ballen ook nog slecht ingeschoten waren. als een bal er goed hard en precies in zit dan is er natuurlijk niks aan te doen. maar hij had er zeker wel een paar mogen/moeten hebben.
ik ben echt benieuwd of er nou niemand bij ajax rondloopt die hem daar fatsoenlijk in coacht want ik heb soms wel het idee dat ze daar op training penalty's nemen gewoon zodat de spelers gewoon lekker kunnen rammen in plaats van dat het een serieuze oefensessie voor jasper is.
Penalty's stoppen kun je ook trainen. Hij doet op het oog maar wat en maakt nooit vol overtuiging een keuze. Ze moeten die bal echt tegen hem aan schieten wil hij er ooit eentje pakken.
Een goede penalty is niet te stoppen dus is het overdreven gezeik. Dat hij vol voor de hoek gaat waar hij ze normaal in schiet was een logische keuze. Dan is deze gewoon goed genomen.
Als hij een penalty miet pakken omdat deze slecht ingeschoten is mag je commentaar geven zoals in de EL.
Jasper is duidelijk (nog) geen penaltykiller. Maar wat niet is kan nog komen. Tevens lijkt het me ook gewoon bloedirritant als elke reporter je erop aanspreekt. De schuld ligt meer bij degene die de strafschop veroorzaakt
Hier kun je ook opwachten
Hij dook al voordat Zyech de bal raakte
Hier moet je als professional en vooral de 1e keeper van Oranje heel nuchter op reageren, maar hij laat hier zich wel kennen als dat slim is moet je niet aan mij vragen.
Nooit begrepen dat een keeper een hoek kiest je kan altijd beter wachten...
Deed ik ook altijd, ook al was het amateurs maar ik was een aardige penalty killer, alleen dat was wel mijn voorbeweging zodat hij de tegenstander in de andere hoek schoot.
Sommige hebben het altijd over cillessen zijn uitstraling maar wat word hier nou precies mee bedoelt?
Om een goeie keeper te zijn maakt je toch niet uit om hoe je er uit ziet.
Uitstraling is denk ik vooral bij penaltys belangrijk als keeper zijnde. Kijk hoe Krul op t wk in zijn doel stond, Valdes bij penaltys bij zijn Barca tijd, Dudek in de CL finale, ze intimideerden hun tegenstanders. Cilissen staat, vooral bij penaltys, in de doel alsof ie daar niet wilt zijn.....
Het gaat om het mentale aspect erachter. Hoe intimiderender je overkomt (uitstraling), hoe meer angst je zaait en dus fouten kunt afdwingen bij de penaltynemers. Hier gaat het dan om fouten zoals een zwak ingeschoten penalty waarbij een keeper een verhoogde kans heeft om 'm te keren.
Zie hoe bijvoorbeeld Oliver Kahn op doel stond. En zie nu hoe Cillessen er staat.
Ik persoonlijk zou met meer vertrouwen schieten als Cillessen op doel stond; bij Oliver Kahn zou ik trillen. Zo werkt dit ongeveer ook voor de penaltynemers, maar dan in veel mindere mate natuurlijk gezien ze professionals zijn. Maar uiteindelijk gaat het dan ook om de details en wegen dit soort mentale aspecten zwaar op zo'n cruciaal moment.
Topkeepers staan er echt als mannen. Bij Cillissen krijg je vaak het idee dat het nog een jongetje is. Ik denk dat dat bedoeld wordt met uitstraling. Hij straalt niet echt uit dat hij wel even iedere bal pakt of met fysieke kracht zijn doel uitkomt en spitsen wel eens even uitkijken voor hem. Wat top keepers als Neuer bijvoorbeeld wel al hadden op die leeftijd.
Tuurlijk heeft hij hier een punt, maar hij laat zich er wel door kennen. Hij weet zelf hartstikke goed dat ie drama is bij penals, maar door zo geïrriteerd te reageren net als bij de wissel met krul toont hij alleen maar zwakte.
Zeg gewoon, ja ziyech heeft me er goed ingeluisd, maar ik weet zeker dat ik hem volgende keer wel heb.
Als Cillessen zegt: "ik weet zeker dat ik hem de volgende keer wel heb", zal de verslaggever moeite hebben om niet in de lach te schieten vrees ik. Daarnaast moet hij zoiets nooit willen zeggen, omdat hij zichzelf daarmee alleen maar meer druk op legt voor de eerstvolgende strafschop. Denk niet dat hij dat kan gebruiken momenteel.
Ik zou niet weten waarom hij zwakte toonde bij de wissel met Krul op het WK. Beetje makkelijk scoren in je post, want dat gaat nergens over.. zielig weer..
Door zo geïrriteerd te reageren laat hij lijken sof hij zijn eigen prestaties belangrijker vindt dan het teambelang. Als hij van zichzelf weet dat er noet goed in is, moet hij er noet zo een probleem van maken. Dan laat je jezelf kennen in mijn ogen. Verder vind ik cillissen natuurlijk een uitstekende keeper hoor. Maar het lijkt alsof hij nog een beetje in de ontkenningsfase zit
Dat ligt dan meer aan jou Rutgerrr, want sweque heeft weldegelijk gelijk (zoals hij ook nog verder toelicht). Goed uitgelegd sweque. Jasper prevaleert zijn eigen belang boven dat van het teambelang als het er op aan komt. Hopelijk leert hij dat nog af in de loop der jaren want keepen kan hij wel.
Misschien moet 'ie gewoon eens oefenen..... Dit valt prima te trainen. Natuurlijk moet je geluk hebben, maar die pingel in de Europa cup heb je gewoon als je goed traint. Punt.
Een goed ingeschoten penalty is door geen 1 keeper te stoppen hoor als je hem in het zijnetje schiet
Jawel, met een goede duik naar het zelfde zijnetje.
Nee hoor, een penalty die hard en strak in het zijnetje of in de kruising wordt geschoten pakt een keeper never nooit. Dus als een keeper naar de rechterhoek duikt en je schiet je pingel net onder de kruising in t zijnet in de rechterhoek heeft hij hem volgens jou beredenering? Een goed ingeschoten penalty is door geen 1 keeper te stoppen. Waarom denk je dat sommige spelers nooit miste, en de pingels die ze wel miste op de paal ofzo gingen?
Vond je die penalty tegen Ijsland goed ingeschoten dan. Want dat is namelijk het voorbeeld wat aangehaald wordt wat opgelost kan worden met trainen en dan begin jij over een goed ingeschoten penalty? Kijk, dat je het niet eens bent met het feit dat er op getraind kan worden prima. Maar dit klopt voor geen meter.
Nee. Als een keeper naar de rechterhoek duikt en jij schiet hem in de rechterhoek dan zit de keeper natuurlijk helemaal verkeerd.
'...pakt een keeper never nooit'
Jawel, als hij op tijd de goede hoek in duikt en zijn hand achter de bal krijgt of de bal uit zijn doel stompt. Ik zeg niet dat de keeper hem dan altijd pakt, dat maak jij ervan. Maar de kans dat die hem dan stopt is er zeker
Maargoed waarom hebben we het over het stoppen van een penalty? Beetje off topic, we hebben het hier over Cillessen.
Cillessen is gewoon een prima keeper, speelt op een enkele drama wedstrijd na altijd minimaal een 6 6 en half soms uitschieter naar boven zelden 1 naar beneden. Mensen haten hem omdat hij niks uitstraald. Kijk eens naar zn kwaliteiten, goede reflexen 1 op 1 sterk, hoge ballen heeft hij meestal. Zn enige minpunten, uittrap en penaltys
Je kan op penaltys trainen. Klopt ik probeer alleen te zeggen dat een goede penalty niet gepakt kan worden. Ja hij had hem tegen ijsland kunnen hebben maar hij had hem niet. Zo hebbe buffon Cassilas, vd Sar, Dida etc ook penaltys tegen gehad die ze hadden kunnen hebben maar niet hadden, alleen werden zij er nooit op afgerekend omdat t grote samen waren
Zij werden er niet op afgerekend omdat zij wel is een penalty pakte en niet nooit.
@ajax_fan21 wat ben je hetbdoen je forceert maar alles met wat ove Cillissen gaat. Hij is een matige keeper sowieso geen top-10 en jij probeert mij te vertellen dat je hem kunt vergelijken met van der Sar? Die wel 100 een top 3 keeper was? Kijk je feiten en dan reageer huer pas want toen vd sar zijn eerste penal pakte was hij 25 niet 29..
Hij is gewoon te klein.
Hij is een goede keeper maar die penalty's kunnen tegen hem werken. De tegenstanders zullen dan een penalty uitlokken, met het gedachte van hij houd ze toch nooit tegen. Je kan zeggen dat het een zwak excuus is. Maar als je kijkt hoeveel penaltys hij door heeft laten gaan en daardoor Ajax/oranje verloor ook
Tegenstanders zullen een penalty uitlokken omdat de keeper daar niet zo goed in is? Wat een bullshit, er wordt ook geprobeerd een penalty uit te lokken als penaltt killer nummer 1 op doel staat..
Je weet al van te voren dat Cillessen direct voor een hoek zou gaan kiezen. Maar prachtig uitgevoerde panenka door Ziyech zeg. Naar alles wat er is gebeurd bij Twente vraag je je af waar hij de vertrouwen vandaan haalt.
Die vertrouwen haalt ie bij Cillessen vandaan. Hij denkt als ie tussen de palen zit kan het niet misgaan
Dat hij deze penalty niet had daar kan hij niks aan doen. Dat hij er nooit een pakt echt wel, het is toch een kwaliteit, behalve in zijn geval dan 
Die tegen Ijsland was zijn kans, die had hij gewoon moeten hebben. United zal blij zijn dat ze hem niet hoefden te halen want hij liet bij Oranje meerdere steekjes vallen.
Als je een keer een penalty pakt, hoor je er niemand meer over, Jasper. Hij heeft volgens mij zelf niet door dat hij hier gewoon een uniek record aan het vestigen is. Welke andere keeper kan zeggen dat hij 27 penalties achter elkaar niet kon tegenhouden? Dit is een unicum, toch?
En terecht, een penalty houden hoef je niet. De nieuwe held van Twente, Drommel, liet hem net zo goed door, ook nog geen penalty gestopt. Goede keeper en prima talent overigens, maar dat zou je net zo goed kunnen zeggen na vanavond. Kortom het is gewoon zoeken en zeuren om niks.
Belangrijker is de dubieuze rol van de scheids, die Bijen geen penalty tegen geeft terwijl die met de handen zwaait en Gudelj wel die de handen tegen zijn lichaam heeft. Daarnaast is het belangrijk waarom Twente uberhaupt tot een schot kwam, kan Ajax zich dat aanrekenen of niet? Daar moet het over gaan, niet over penalties stoppen, de kleur van de schoen of de manier van juichen.
Cillessen heeft eigenlijk niks te doen gehad maar krijgt er twee om de oren, twee keer kon hij er niks aan houden, bij die van Gutierez zat hij nog knap bij. Wederom een prima wedstrijd gekeept maar ik snap dat hij gefrustreerd is na deze uitslag.
afcanats, ik adviseer je om een brilletje te kopen wanneer je met droge ogen durft te beweren dat Gudelj de handen tegen zijn lichaam had. Onze Jasper maakt een nogal overspannen indruk wanneer het over strafschoppen gaat.
Oranje zou om aanpassing vahn de regels moeten vragen.
Het wisselen van de keeper bij pingels.
Cillissen wordt zwaar overschat. Leuk voor de eredivisie, maar absoluut geen hoogvlieger. Dat hij in Oranje de voorkeur krijgt boven Krul, die wel elke week op topniveau keept, is volstrekt belachelijk.
Dan raad ik je aan om eens wat vaker Newcastle te gaan kijken. Krul mag dan zo nu en dan penalties stoppen, zo geweldig doet hij het voor de rest niet echt. Bovendien had hij van de laatste 10 penalties ook maar 1 pingel gestopt, voor hij het wk moest opdraven.
Gaat niet alleen om penalties. Krul keept gewoon op een hoger niveau en is duidelijk beter. Cillissen zal nooit voor een topclub keepen, heeft gewoon het niveau niet. Omdat hij op het WK heeft gekeept is hij zwaar gehypt, beetje kenner ziet wel dat hij op mondiaal niveau zware middelmaat is.
Volgens mij zie jij niet veel wedstrijden van Newcastle. Er zijn weinig keepers in Engeland die zo vaak de uitblinker bij hun club zijn dan Krul. Maakt zelden fouten en is gewoon een heel goede degelijke keeper.
Ach al die journalisten kunnen alleen maar zuigen. En die Toine kan beter naar zijn moeder gaan om te janken.
Iedere keeper heeft pluspunten en minpunten. Ik vind het wel goed dat spelers meer van zich afbijten.
Goed gedaan jasper .
Van de Sar was ook heel slecht in penalties, maar had er van de eerste 26 tenminste al wel 2 gepakt.
Overigens is van de Sar pas echt penalty's gaan pakken na het lezen van
het was echt een heerlijke penalty.
Zeer slechte statistieken voor een keeper. Met zo'n instelling en commentaar kom je niet bij de top. Daarnaast spat de arrogantie er van af. Jammer..
Irritante gozer is het! Grote mond maar een schijterd. Ik ben Feyenoorder maar vind hem zelfs Ajax onwaardig door zijn gedrag
Beter had hij het niet kunnen zeggen.
Misschien moet je je dan niet als een idioot gedragen als er weer een penalty wordt genomen.
Leek wel of hij bijna ging janken in het interview trouwens..
Haha ja echt he, dat laat al zien dat hij waarschijnlijk nooit een topper gaat worden. Het blijft gewoon een jongetje, dat ook nog eens heel vaak gefrustreerd over komt..
Hij kan prima keepen hoor, maar als je zijn gedrag tijdens strafschoppen en pingels ziet is het gewoon om te lachen.
Tijdens interviews spat de arrogantie bij die jongen er van af. Hij vind volgens mij dat hij heel wat is.
Tijdens strafschoppen probeert hij de tegenstander te intimideren, maar heeft hij zelf niet door dat het er niet uit ziet? Ik vind het wel mede te danken aan van Gaal. Van Gaal wisselde Jasper voor Krul voor de penaltyserie. Daarmee creeërde hij meteen de gedachte van :'Jasper kan geen penalty's stoppen, Krul wel'. Krul was helemaal geen penaltykiller, maar die gedachte creeër je wel bij de tegenstander door zo'n wissel door te voeren.
Van gaal had het gewoon goed gezien, cillissen had waarschijnlijk op de training ook laten zien dat hij verre van een penalty-killer is.
krul moet nu maar weer eens een kans in de basis krijgen bij oranje. Cillessen is op dit moment veel te veel met zichzelf aan het stoeien.
Als keeper geen penalty's pakken heeft ook met je uitstraling te maken. Blijkbaar als de penaltynemer een aanloop neemt en hij ziet Cillessen in het doel krijgt ie een gevoel van: "die bal schiet ik er zo lekker in". Zo'n snijboon als Cillessen boezemt totaal geen angst in. de spelers zien de hoeken voor het grijpen liggen.
Vd sar pakte ook pas penaltys vanaf zn 30ste, beste nederlandse keeper ooit joeeeee
Ja want hij is te vergelijken met vd sar hahah houd toch op
Ja wel degelijk? Werd een speler bang van vd sar in ze beginjaren? Met zn bloempot kapsel en zn flaporen? Nee. Maja je zal cillesen wel haten omdat hij ajacied is... beste Nederlandse keeper van dit moment ja beter dan stuntelaar vermeer, degradatie Krul en nooit meer wat van gehoord vorm
Ik heb jouw nu al tien reacties zien versturen waarin staat dat hij pas vanaf zijn 30ste een penalty pakte. Maar even googelen en ik ben er al achter gekomen dat van der Sar in 95 een penalty pakte dus je kan al je reacties verwijderen.
zou mooi zijn als hij ooit de penalty der penalties pakt. gewoon voor het episch boek einde gevoel.
Ik ben akkoord met de stelling dat je een penalty niet per se de keeper kan aanrekenen maar als ik dan verneem dat hij 27 penalties tegen heeft gekregen en er 26 in gingen en 1 op de paal dan wens ik hem veel succes om die statistieken nog dicht te fietsen.
Hij mist gewoon die uitstraling dat is op zich geen schande maar als ik bondscoach was zou ik Tim krul op doel zetten.
Cillessen is gewoon lulletje lampenkatoen. Als je zoveel penalty's niet stopt, ben je gewoon een beperkte doelman. Ook hoge ballen is hij slecht in. Gewoon een eenvoudige Eredivisie doelman, meer niet.
Dat hij op deze vraag zo reageert is nog al kinderachtig. Aangezien hij van al die pingels er minimaal 2 tegen Had kunnen Houden en 3 had moeten tegen houden. Die 2 tegen IJsland had hij er minimaal 1 moeten hebben. Ze waren Allebei slecht en zacht in geschoten en beide ging hij als een zoutzak naar de goede hoek. Als je al blind naar een hoek gaat ga dan vol overtuiging en niet half. En ware het niet dat tegen IJsland de penalty nemer beide keren al na 1 stap laat weten welke ka t die bal op gaat maakt het nog pijnlijker.
Cillissen moet gewoon blijven staan en zijn armen uitspreiden, verder niet duiken. Grote kan dat er dan van de 30 penalties 'n paar tegen 'm aangeschoten worden. Duiken heeft geen zin voor hem. Vind 'm wat betreft timing op het uitkomen naar een hoge bal goed. Voor de rest niveau Eredivisie. Niks bijzonders.
Ja moet hij maar ook eens in de spiegel kijken. Ben zelf ook keeper en aanvankelijk mag je de keeper het idd niet aanrekenen. Maar als je met een zwakke penalty er goed bij zit en je laat hem nog steeds gaan (zoals tegen Ijsland afgelopen interland of in de halve finale tegen Argentinie) dan is t terecht dat je daarmee geconfronteerd wordt
Goed geantwoord van hem, wat een gezeur zeg
Van al die penaltys heb ik er maar enkele gezien. Maar als hij gewoon eens de komende 5 penaltys in het midden blijft staan en hem concentreerd op dat gebied heeft hij er sowieso 1 gepakt. Er zal weer ner zoals afgelopen match eens een speler zijn die gewoon rechtdoor schiet. Procentueel gezien kan ik dit niet zeggen, maar met 20 procent zal ik er toch niet veraf zitten veronderstel ik..
Een keeper die 27 pingels op rij niet stopt (1x paal= niet gestopt door keeper) mag je daar zeker wel op afrekenen.
Een goede keeper weet ook met pingels om te gaan.
Ajax plukt hier echter de vruchten van, want Jasper zal door deze 'handicap' niet zo snel weggekocht worden door een club.
Was wel een heerlijke panenka van Ziyech hoor man man man!
Die clissen is wasrde loze pentaly keeper hij is ook schuldig aan de bakel van oranje
Ja, Cilissen en ik ben er als ajax supporter ook wel een beetje klaar mee dat elke penalty tegen gegarandeerd een doelpunt is!
Komop 27 penalty's tegen en gewoon niet 1 zelf gepakt dat is gewoon waardeloos! Je bent een redelijk goede keeper veruit de beste van de Eredivisie voor wat het waard is. Maar een echte top keeper pakt sowieso tusssn de 20 en 25% van de penalty's die hij tegen krijgt. Hij kan leuk vinden ofniet maar penalty's zijn wel degelijk een belangrijk onderdeel voor een keeper.
Zeker, maar hij speelt ook niet voor niets nog steeds in de Eredivisie. Als het echt zon verschrikkelijke topkeeper was geweest, speelde hij wel ergens anders. Verder is het natuurlijk wel een beetje lullig om hem alleen maar op penalties te beoordelen. Het is een onderdeel van het spel, maar verre van het belangrijkste. Een goed genomen penaltie is simpelweg onhoudbaar.
Natuurlijk is hij een goede keeper, maar het nooit tegenhouden van penalties beperkt hem wel. Als ik bondscoach zou zijn, zou ik hem tijdens een EK of WK nooit opstellen. Tijdens de eerste ronde kan het wel, maar in de Knock out fase is de kans op penalties vrij groot. Het is niet lekker een verlenging in te gaan met de wetenschap dat je een penaltie serie waarschijnlijk nooit gaat winnen.
Dus, ja een penalty hoort te zitten, maar er zijn keepers waar je banger voor wordt dan dit je voor Jasper wordt. En dit is misschien al meer dan de helft van het tegenhouden ervan.
Ach, als Milik en El Ghazi niet zo liepen te kutten, dan hebben we het nergens over. Een fout/ gemis van Cilissen heeft nu eenmaal zwaardere gevolgen.
Jaspertje kan er gewoon niet zoveel van maar hij wil da zelf niet toegeven
Cillessen moet niet zo huilen. Deze vragen horen erbij. Een keeper behoort af en toe een penalty te stoppen en hij doet dit nooit. Dan is hij of te traag in zijn reactie of niet goed voorbereid met beelden van penaltynemers. V Peperstraten doet niets verkeerd! Man U mag blij zijn dat De Gea blijft
Slim om een panenka'tje te doen tegenover de keeper die het meest obsessief is met penalties van allemaal. Die móet wel een hoek in duiken!
Meest overschatte keeper ooit!
Ach Jaspertje toch....
Het is niet eens zozeer het feit dat je geen penalty's stopt, maar het feit dat je er zo vaak dichtbij bent en hij er dan toch in gaat. Zie bijvoorbeeld de pingel tegen Ijsland. Dat valt gewoon in de categorie: "blunder".
Maar 1 voordeel voor je, de kans dat je hem de volgende keer WEL stopt, komt statistisch gezien steeds dichterbij.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.