Carneiro beschuldigt Mourinho van seksisme en stapt naar FIFA
Eva Carneiro is volgens diverse Engelse media van plan om stappen te ondernemen tegen Chelsea en José Mourinho. De clubarts werd op non-actief gesteld na haar aanvaring met de Portugese coach, tijdens het duel met Swansea City. Carneiro en collega Jon Fearn renden in die wedstrijd zonder toestemming van Mourinho het veld op om Eden Hazard te verzorgen. De manager reageerde furieus.
Door de inmenging van de medici moest de sterspeler namelijk naar de zijlijn om te worden behandeld, terwijl Chelsea op dat moment wegens een rode kaart al met een man minder stond. Mourinho noemde het duo ‘naïef’ en alhoewel geen van beiden officieel is ontslagen, zitten zij sindsdien niet meer op de bank. Ook is het hen verboden om naar trainingscomplex Cobham te komen.
Het medische comité van de FIFA zal de zaak vrijdag behandelen. Daarbij wordt onder meer onderzocht of er sprake is van ‘seksisme’. Mourinho noemde Carneiro na afloop van het duel met Swansea op denigrerende toon zijn ‘secretaresse’. “Zelfs als verzorger, arts of secretaresse moet je een wedstrijd snappen”, foeterde hij destijds. “Ik wist zeker dat er niks ernstigs aan de hand was met Eden.”
Deskundigen verwachten dat Carneiro in het gelijk zal worden gesteld. Het merendeel van de secretaresses is vrouwelijk, waardoor simpel te herleiden is dat Mourinho op zijn voormalige medische assistente doelde. “99 van de 100 mensen die dat horen, zouden snappen dat hij bedoelde dat vrouwen niks van voetbal begrijpen”, zegt expert Mary O’Rourke. “Het medische team heeft niks misdaan. Het is hun baan om de gezondheid van de spelers in de gaten te houden.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Verweij tipt Ajax: ‘Sutalo verkopen voor 15 miljoen en hem kopen voor 5 miljoen’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
Meer sportnieuws
Halve zool die Mourinho.
Aan de ene kant heeft hij wel gelijk in die specifieke situatie, maar om daarna zo te blijven uithalen en represailles doorvoeren naar je staff is echt lachwekkend. Heel het persoon Mourinho is eigenlijk lachwekkend.
Het feit dat hij al zegt: "ik wist zeker dat er niks ernstigs aan de hand was met Eden" betekent eigenlijk dat hij Hazard moest straffen, hij ging immers als een baby naar de grond en bleef ook even liggen.
De scheids vroeg vervolgens om verzorging. Dan moet de verzorging het veld in komen. Die mogen dat niet negeren cq wijzigen.
Precies. Je staat al met weinig man op het veld. Hij had dan gewoon moeten opstaan en doorbijten.
Nog sterker: hij zou als vedette van de club zeggen: "dit was mijn schuld en zo lang zij niet in de selectie zit, speel ik ook niet mee ". Ik heb zo'n vermoeden dat het probleem dan snel opgelost is...
Dat laatste: "zo lang zij er niet zit, niet spelen.. gaat een beetje te ver.. Dat is simpelweg je trainer chanteren. En Mourinho kennende gaat hij dat niet pikken.
Ik vind het eigenlijk wel onbeschoft dat hij niet openlijk zijn excuses maakt. (mogelijk heeft hij dat persoonlijk wel gedaan, dat weten we niet).
Tuurlijk heeft ze gelijk, die Mourinho gedraagt zich alsof hij de wereld regeert. Hoop op een taakstraf van 300 uur. lekker vuilprikken rondom de stadions van alle Londense clubs behalve Chelsea
Ik snap het niet. Hij zegt toch 'zelfs als verzorger, arts of secretaresse'? En zij is toch arts? Wat zegt hij dan verkeerd? Maar goed, ik ben ook voor Eva hoor :-)
Daar dacht ik dus ook aan, in dat geval kunnen ze mourinho weinig maken. Die kan gewoon volhouden dat hij met Arts/ verzorger eva bedoelde. Dit is denk weer iets van de Engelse media die opzoek is naar sensatie.
Ik ben ook voor Eva!
Altijd treurig als mensen de seksisme kaart of racisme kaart moeten trekken. Als er in deze zaak al sprake is van seksisme dan is dit alleen in het voordeel van haar. Ik heb namelijk nog nooit zoveel aandacht gezien voor een arts in het voetbal als nu bij haar. Die aandacht krijgt je vooral omdat ze een vrouw is, want anders had men haar afwezigheid amper opgemerkt de laatste wedstrijden.
Ik heb ook nog nooit gezien dat een trainer zijn medische staf zo openlijk onterecht (!) bekritiseert/afmaakt. Dat het toevallig Eva Carneiro is die door haar verschijning wellicht nog net iets meer aandacht van de media krijgt, zou daar niet eens van invloed op zijn. Het gaat om de uitspraken en acties van Mourinho en die gingen alle perken te buiten en waren ook nog eens nergens op gebaseerd. Als hij op iemand kritiek zou moeten uiten, zou het Hazard moeten zijn, maar zijn lievelingetje afvallen dat zou hij nooit doen. Nee, dan maar de medici aanpakken, lekker makkelijk.
Grappig dat je direct met argumenten komt die totaal niet kloppen en bijgevolg ook de foute conclusie eraan verbindt. Mourinho heeft al meermaals commentaar geuit op Hazard, vooral in het begin en zal het nog meermaals doen als hij vindt dat het nodig is. Mourinho beschermt zijn spelers altijd maar is niet bang om via de media zijn spelers terecht te wijzen als hij vindt dat dit de terechte manier is.
Master D heeft hier volledig gelijk. Moest dit gewoon een man zijn zou er nooit zo'n storm van protest zijn gekomen noch zo'n gevolg. Eva profiteert hier duidelijk van positieve seksisme.
Wat is er dan precies seksistisch aan: “zelfs als verzorger, arts of secretaresse moet je een wedstrijd snappen” Dus omdat secretaresse meestal vrouwen zijn, is het seksisme..ja ja. En omdat Artsen meestal mannen zijn is het.... Ik heb geen idee, ik snap deze hele redenatie niet.
Hiermee zeg ik overigens niet dat ik deze mevrouw terecht behandeld is, maar met seksisme lijkt me dit weinig te maken hebben.precies wat Master D zegt, gewoon zielig, en neerbuigend naar echt seksisme of racisme (waar soms wel degelijk sprake van is) als men dit doet.
ik heb het ook nog nooit gehoord maar puur wedstrijd technisch gezien heeft mourinho gelijk .... hazard ging veel te makkelijk liggen ( moe ) en was de aanleiding van heel het gedoe (hazard mag hiervoor ook aangepakt worden) en toen kwam de medische staf veel te snel op dat veld ... gezien de man minder situatie was dit al niet erg slim en men mag toch verwachtten van een lid van de groep dat die ook door hebben wanneer het raadzaam is om snel aanwezig te zijn en wanneer een interventie best niet moet doorgaan gezien de actuele stand en situatie .... hazard had helemaal geen trap gekregen om zo te blijven liggen en zelfs al had hij een beetje pijn , dan nog had hazard moeten doorbijten en puur op adrenaline en inzet verder snel positie nemen op die vrije trap in het voordeel van chelsea om alsnog de situatie tot een overwinning trachtten te leiden ...
de fouten op een rijtje : - hazard die veel te lichtzinnig neer gaat
- medische staf die veel te lichtzinnig oordeelt dat er een interventie nodig is en daardoor het team met nog een man minder zet in deze cruciale eind fase!
- mourinho die zijn ongenoegen in de pers uit over deze situatie , goed wetende dat de media hierop zou springen en de zaken buitensporig zou benaderen (hetgeen ook zo gebeurde) . deze zaken hadden binnenskamers uitgepraat moeten worden en nergens anders en al zeker niet in de pers !
- de dokter die meende haar gram te moeten halen met een facebook mededeling , dit was duidelijk niet de juiste wijze om dit geschil op te lossen en bracht haar ook meteen in een moeilijke positie omdat dit enkel de zaken ging bemoeilijken ( of het moest haar bedoeling natuurlijk geweest zijn maar dan was dat ook het begin van het einde want ik heb nog nooit een geschil zien opgelost worden op facebook)
dit waren allemaal impulsieve reacties , de ene na de andere , en geen enkele impulsieve reactie was de juiste ..... allemaal verkeerde reacties die leiden tot een soap die op dit niveau echt zeer ongewoon en dom is , ook al was de reden van het ongenoegen van mourinho correct , zijn reactie nadien was dan zeer onprofessioneel en wat er tegen hazard is gezegd , dat weten we dan wel niet , maar die had uiteindelijk slimmer moeten zijn , net als al de andere betrokkenen !
@ master D,
Dit heeft volgens mij niks met een onterechte seksisme kaart trekken te maken, dit is puur neerbuigend geuit van Mourinho, omdat meneertje al met een man minder speelde en hij kennelijk voelde dat de wedstrijd niet makkelijk te winnen was. Altijd de schuld dus van een ander.
Hij kon dus beter Hazard een uitbrander geven omdat die kennelijk in de ogen van Mourinho de boel in de maling neemt en tijd rekt oid, terwijl ze al een man minder hebben!
En hoe kan zij dit uberhaubt als positief zien nu zij aandacht krijgt? Misschien wil zij gewoon haar werk doen zonder de aandacht die dit met zich meebrengt... dus zonder de bullshit van Mourinho.
Inderdaad Master D wat jij zegt moeten mensen echt eens gaan inzien. Gooi het maar op seksisme want ja het is vrouw... onzin.
Leuk en aardig maar over die arts van Bayern is ook het nodige gemeld... De fysio's zijn ten onrechte op non actief gesteld... als er al iemand zou moeten worden gestraft is het Hazard.. want hij bleef dus schijnbaar zonder echte pijn liggen...Waarom hoor je Mourinho daar niet over...
Waarschijnlijk was dat wat Mourinho bedoelde met 'zij moet ook het spel begrijpen'. Als je kijkt naar de teams van Mourinho, zijn deze altijd tijd aan het rekken, provoceren ze tegenstanders en proberen ze de scheids te beïnvloeden. Blijkbaar hoort dan bij het (zijn) spel, en had Carneiro dit moeten begrijpen.
Calimero gedrag (alles maar racisme of seksisme vinden) wil ik zeker niet promoten, maar in dit geval vind ik het heerlijk dat Mourinho's idiote gedrag eens kritisch bekeken wordt, omdat hij nu iemand benadeeld (kapot probeert te maken) die erg veel fans heeft onder de voetbalsupporters wereldwijd.
Mourinho is zelf ook een meester in Calimero gedrag, dus prachtig dat hij nu een koekje van eigen deeg krijgt. (Als Chelsea coach beweren dat andere clubs buitensporig veel geld uitgeven, scheidsrechters en allerlei andere externe factoren de schuld geven van elk puntverlies)
Eh? Daar gaat het helemaal niet om? Het gaat er niet om hoeveel aandacht ze krijgt (wat inderdaad is omdat ze er toevallig goed uit ziet). Het gaat erom dat ze door Mourinho wordt gedenigreerd omdat ze als vrouw er niks van zou kunnen. Mourinho laat zich dus laatdunkend uit over vrouwen en meer specifiek over Carneiro.
Als eerste kan hij niet zeker weten dat er niks met Hazard was... arrogantie dus.
Ten tweede balanceert hij op het randje met dit soort uitspraken en kan het weleens verkeerd gaan, zeker nu hij daaraan consequenties heeft verbonden door haar niet meer op de bank te laten plaatsnemen.
Prima om hier eens een stelling tegen te nemen.
'Het merendeel van de secretaresses is vrouwelijk', dat is niet zo vreemd aangezien het mannelijk equivalent secretaris heet.
Ik vind het overigens terecht dat Carneiro stappen onderneemt. De manier waarop zij en haar collega publiekelijk aan de schandpaal genageld werd, overschreed alle grensen.
Dat is niet waar wat je zegt, secretaresse geldt voor beide sekses.
Secretaris is een ander beroep.
Daar bestaan nog twijfels over. Secretaris is namelijk een ander beroep en het beroep in kwestie hier heet in dit geval secretaresse. Een onderscheid in een mannelijke of vrouwelijke vorm van secretaresse qua woord is nooit echt gemaakt, maar secretaris is een beroep op zich. En een vrouwelijke secretaris heet ook gewoon secretaris dacht ik.
Als er niks met Eden Hazard aan de hand was, waarom blijft hij dan (blijkbaar) liggen. Zoals ik het nu lees (heb niks gezien) doen ze met z'n tweeën gewoon hun werk. Als er daadwerkelijk niks met Hazard aan de hand was, dan moet Mourinho hem op z'n flikker geven.
Mourinho heeft in mijn ogen niets verkeerds gezegd, hij zegt toch "zelfs als verzorger, arts of secretaresse". Ze is toch arts? Maarja, het zal wel een zwaar overdreven verhaal zijn en persoonlijk vind ik het zwak als er direct met de racisme of seksisme kaart wordt gespeeld. Ik begrijp Eva ook wel, die wil gewoon haar baan terug met toebehoren. De fans willen haar waarschijnlijk ook terug voor begrijpelijke redenen. Toch snap ik Mourinho ook wel, omdat hij de wedstrijd absoluut wil winnen en een hele strategie heeft uitgedacht en door de rode kaart wordt het moeilijker en dan kan je de wedstrijd rekken en wordt het gesaboteerd. Vriendelijk en begripvol is het niet, maar zo staat hij ook niet echt bekend...
Voor mij staan even twee dingen los van elkaar: 1 Mourinho reageert bizar overdreven, de twee leden van de medische staf verbannen om zo'n misverstand gaat nergens over.
2) het op seksisme gooien is weer typisch. Over het mannelijke lid van de technische staf heeft niemand het. Ik vind het ook helemaal niet duidelijk dat Mourinho met secretaresse doelt op Eva; hij zegt arts en ze is toch arts? Lijkt mij meer dat hij duidelijk wil maken dat alle mensen bij de club belangrijk zijn voor de prestaties van het eerste elftal. Je kunt tegenwoordig echt niets meer zeggen zonder op iemands teentjes te trappen.
jouw post scheelt mij een hoop typewerk. Je ziet het inderdaad goed dat je beide punten los van elkaar moet zien. Ook het gedeelte dat hij duidelijk wil maken dat alle mensen bij de club belangrijk zijn voor de prestaties van het eerste elftal zie je goed.
Toegegeven, het is soms moeilijk om dingen rationeel en objectief te kunnen bekijken, maar o zo belangrijk soms.
Ik denk dat ze met de stap naar Fifa gewoon een signaal wil afgeven dat ze blijft vechten tot het einde. Ik denk namelijk niet dat zij in het gelijk wordt gesteld o.b.v. seksisme
Ik vind het ook nergens op slaan van mourinho maar om nou te beschuldigen van seksime vind ik ook een beetje zielig, dat lijkt me niet aan de orde hier
Alhoewel seksisme wat overdreven lijkt staat Carneiro hier desondanks ook gewoon een volle 100 procent in het gelijk, wat Mourinho deed was puur z'n frustraties afreageren op hun twee omdat het op de eerste speeldag al in de competitie niet vlot liep en hij zo vroeg al een blauwtje opliep.
Daarnaast, hoe kan dit een geval van seksisme zijn wanneer Mourinho naar beide (fearn) dingen heeft lopen roepen/schreeuwen en beide op non-actief zijn gesteld op de speeldagen met dezelfde beperkingen?
Dit lijkt mij toch echt de media die dit beeld hebben lopen creëren omtrent dit incident, want elke tabloid in de week dat het gebeurde hadden allemaal Carneiro op de voorblad staan en leek Fearn er amper betrokken bij te zijn.
Volgens mij had de scheidsrechter ook aangegeven dat er verzorging het veld op mocht komen. Dus volgens mij ziet een arts een speler geblesseerd op de grond liggen en krijgt toestemming van de wedstrijdleiding om te verzorgen. Waarom moet dan een trainer bepalen of er wel aanleding voor verzorging is. Meneer Mourinho is naast trainer uiteraard ook arts dus vanut zijn kennis kan hij dat prima op afstand bepalen!
Wat ik veel te weinig hoor in deze discussie is de rol die Hazard heeft in deze soap.
Volgens mij begon hij aan dit grote toneelstuk door moord en brand te kermen. Hij had moeten weten dat het niet het meest slimme moment is als je al met 10 man speelt.
Misschien zou de trainer zijn woede aanval beter aan hem kunnen richten.
Voor de rest had een storm in een glas water kunnen zijn, ware het niet dat Mourinho zijn grote mond weer eens een keer niet dicht kon houden. Een beetje respect voor je collega's zou ook voor hem moeten gelden
Ik denk dat ze helemaal niets wint in de rechtbank. Gezien hij gewoon een aantal beroepen opnoemt waaronder die van haar.
Het zou anders zijn als hij alleen secretaresse noemt, omdat het hele gebeuren om haar gaat.
Wat als Hazard zich niet als een klein kind had gedragen? En gewoon als een vent op was gaan staan om die goal te maken. Dan was dit allemaal niet gebeurd. ''iedereen kon zien dat er niks aan de hand was met Hazard.'' Waarom ligt dit vervelende ventje dan op de grond te kermen? Mourinho handelt als een idioot, aanklagen wanneer er ook maar een kleine reden voor is! Ik hoop dat Carneiro uiteindelijk met een win gevoel dit afsluit. Al heeft Mourinho ook nog niet veel gewonnen
Waarom ging Hazard dan liggen als ze en op een gelijk spel stonden en al met een man minder in het veld stonden?
Volgens mij hoort Hazard toch wel te snappen dat dat niet helemaal handig is in die situatie.
Verder s het een storm in een glas water want als dit was gebeurd met elke andere team ''arts'' in de voetballerij er nooit zoveel aandacht was geweest dan voor deze toch wel erg opvallende jonge dame.
Volgens mij bedoelde hij dit ook niet seksistisch, maar wilde hij alleen zeggen dat iedereen bij de club het moet snappen. De medische staf heeft in mijn ogen geen fout gemaakt, maar stel dat je het wel als een fout ziet, dan is de sanctie voor deze twee belachelijk. De spelers maken fouten, Mourinho maakt fouten en dat is allemaal prima, maar owee als de medische staf "een fout" maakt.
Ik vrees dat ze Mourinho weinig kunnen maken. Dit is een rare zin van een rare man, maar op zich zegt hij er niet zo veel verkeerds mee. Maar vind het meer onvoorstelbaar van Hazard. Ik zou als sterspeler van de club zeggen: "mea culpa en zo lang zijn niet in de selectie zit, speel ik ook niet". Nou, moet je opletten hoe snel het probleem opgelost is...
Mourinho is te ver gegaan maar zijn reactie in eerste instantie kan ik best begrijpen. Hij is gewoon een emotioneel persoon en een winnaar in hart en nieren.
Het is logisch dat Hazard probeert tijd te rekken omdat Chelsea met een man minder staat. In principe kan de verzorging dat ook wel een beetje aanvoelen. Hij had achteraf hierover niet door moeten gaan want het is ook wel weer te begrijpen dat de verzorging meteen het veld op gaat.
Deze hele situatie is uit de hand gelopen. Ik kan Mourinho zijn eerste reactie + de reactie van de verzorging goed begrijpen maar Mourinho had hier niet over door moeten gaan in de media. Dat had een boel ellende kunnen voorkomen.
En daar gaan we hoor, de feminazi hebben weer wat gevonden. Hij spreekt hier over 3 beroepen en omdat één daarvan mevrouw te min is (secretaresse dus) moet ze de seksisme kaart trekken. Tenenkrommend is het ook, want je mag ze schijnbaar niet behandelen als man (want hij ging ook tekeer tegen de mannelijke verzorger), maar je moet ze gelijk behandelen?
Mevrouw heeft maar wat graag gebruik gemaakt van haar vrouwelijkheid om populariteit te vergaren, maar nu wilt ze opeens voor gelijkheid strijden tegen vermeend seksisme? tenenkrommend is dit weer hoor!
Hoe heeft ze daar gebruik van gemaakt dan? Dat de media hier opduiken omdat ze een vrouw is is haar schuld toch niet? Volgens mij wil ze maar 1 ding en dat is gewoon weer haar werk mogen doen.
Als scheidsrechter toestaat om speler te verzorgen dan staat ze volledig in haar recht. Want je mag niet zomaar in het veld lopen namelijk. Dan had die Hazard maar niet moeten gaan liggen want dat doen spelers veel te vaak. Dus het is gewoon belachelijk dat ze niet meer op de bank mag zitten of op de club mag komen.
Of ze (de artsen) nu een fout hebben gemaakt laat ik even in het midden, maar als dat zo was, dan kun je ze dat best even laten weten. Dan zullen ze het de volgende vast niet meer doen. Maar om ze nu op non-actief te stellen?
Als je iedereen die een foutje maakt op non-actief stelt blijft er volgens mij niemand meer over..
Terecht. Hoop dat ze wint! Wat er bij mij overigens echt niet in gaat, is het feit dat die arrogante kwal van een Mourinho Hazard niet op z'n flikker geeft voor het aanstellen in de laatste minuten terwijl zijn team punten aan het verspelen is. "ik weet zeker dat er met hem niets ernstigs aan de hand was". Grijp dan in! Over het team benadelen gesproken. Daar hoor je hem niet over. Nee, ik geef lekker de medische staf die gewoon zijn werk doet de schuld. Lekker makkelijk. Want met een boze Hazard kan hij niet omgaan. Dit is precies wat er mis is met de voetbalsport. Een heleboel diva's met hoedjes, tattoo's en sjaaltjes, zonder ruggengraat. Uitzonderingen daargelaten. Voetbal is geen sport meer, voetbal is show. Voetbal was zoiets als boksen, nu heeft het meer weg van Wwe. Met dank aan de aanstellerige en altijd verongelijkte types als Mourinho.
Och, krijgen we dit weer? Dit belemmert de komst van vrouwen in het mannenvoetbal alleen maar. Eén van de weinige en meest bekende vrouwen in de voetbalsport (bekender dan de meeste vrouwelijke voetballers) die een aanklacht voor seksisme indient.
Een club als Chelsea zal zich na het verliezen van deze zaak (wat zeer waarschijnlijk is) nog wel een keer achter de oren krabben of er ooit weer een vrouw aan de medische staf toegevoegd wordt. Gevalletje de slag winnen en daarmee de oorlog verliezen. Ik weet dat dit geen excuus is, maar als de vrouw een vergelijkbare opmerking naar een voetballer maakt dan lachen ze er allemaal om. Het ene moment willen ze gelijke behandeling en het andere moment is het weer seksisme.
Je hoeft me niet te vertellen dat dit niet klopt of dat ze geen ongelijk heeft, maar voor the bigger picture gooit ze alleen maar de glazen in van haar vrouwelijke collega's. Way to go Eva, je gelijk halen is natuurlijk veel belangrijker en je bent een speerpunt in de evolutie van de mens.
Wat wordt er hier een drama van gemaakt.
1) Moest Eva gewoon een man zijn zou zowel de media als zoveel supporters zoveel commentaar hebben geleverd en zou het zo'n opvolging hebben gehad.
2) Iedereen heeft het hier over Eva maar over de andere verzorger rept niemand een woord. Is dit dan ook geen seksisme?
3) Ik begrijp weinig wat er verkeerd is aan het woord secretaresse noch hoe het in de zin is gebruik 'zelfs als verzorger, arts of secretaresse'
4) Wat een door een korte bocht conclusie is dat van die Mary O’rourke. En 100 procent van alle secretaresses zijn vrouwelijk.
Het is natuurlijk volstrekt lachwekkend dat de zogenaamde expert beweert dat Mourinho 99 procent heeft om aangeklaagd te worden omdat hij verzorger, arts of secretaresse zegt. En dat het meerendeel( lees alle) van de secretaresses vrouwelijk is, waardoor Mourinho Caneiro wel bedoelt moet hebben. Dat zijn natuurlijk dubbele aannames die zo van tafel geveegd worden. Het kan gewoon beeldspraak geweest zijn van Mourinho om te benadrukken dat zelfs een secretaresse zoiets zou begrijpen.
Verder is het natuurlijk Mourinho die overdreven sancties oplegt bij zijn staf en ze publiekelijk wel heel erg afvalt, dat dan weer wel.
We hoeven om haar niet druk te maken, die vind ergens zo weer emplooi als clubarts. Die heeft genoeg aandacht op haar gevestigd.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.