Update: ‘Labyad zet handtekening onder vet contract in Saudi-Arabië’
Zakaria Labyad staat op het punt om een transfer af te ronden. De middenvelder annex aanvaller onderhandelt zondag samen met zaakwaarnemer Marcel Veerman in Dubai met twee clubs, maar het is onduidelijk om welke verenigingen het gaat.
Labyad is met een jaarsalaris van twee miljoen euro een van de bestbetaalde spelers van Sporting Portugal en de club wil derhalve van de 22-jarige Marokkaans international af. Hij zou clubs uit Nederland, België, Turkije en Frankrijk nul op het rekest hebben gegeven, maar lijkt nu dus naar de Verenigde Arabische Emiraten of Qatar te vertrekken.
Record meldde vrijdagavond al dat Labyad naar het Midden-Oosten zou afreizen en datzelfde medium meldt dat hij waarschijnlijk voor een salaris van één miljoen euro (belastingvrij) één seizoen op huurbasis naar het Midden-Oosten zal vertrekken. Voorzitter Bruno de Carvalho wil de ex-speler van Vitesse en Sporting Portugal namelijk niet helemaal kwijt.
Update 10 september 22.38 uur - ‘Labyad zet handtekening onder vet contract in Saudi-Arabië’
Zakaria Labyad zet zijn carrière naar alle waarschijnlijkheid voort in Saudi-Arabië. Al-Ittihad komt er in de onderhandelingen met Mbark Boussoufa niet uit en wil daarom de aanvaller van Sporting Portugal huren. De deal wordt mogelijk nog donderdagavond aangekondigd. ZeroZero meldde eerder dat Labyad een aanbieding van Baniyas SC heeft afgewezen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Wat een prachtige carriére planning heeft deze man toch .
Toch wel gewoon doodzonde dat het niks is geworden met Labyad en Bakkali bij Psv, Labyad had op de plaats van Maher kunnen spelen en Bakkali als linksbuiten.
Ja, lekker twee spelers opstellen die nauwelijks een bal afspelen.. Heerlijk om zulke getructe spelers in actie te zien, zeker, maar voetbal is een teamsport.
Werd dat van Memphis ook niet gezegd? Zijn wel gewoon twee spelers met potentie die het verschil kunnen maken. En bij Labyad is me eerlijk gezegd in het veld nooit opgevallen als hele individuele speler hoor. Hij deed het zijn laatste half jaar gewoon erg goed bij Psv.
Mij wel. Bij Vitesse was het ook vaak voor eigen eer, zelfs wanneer een andere speler er duidelijk beter voor stond.
Hij is in potentie een topper, maar een mentaal drama.
Brengt meer gezeik met zich mee dan dat hij voetballend brengt.
Hij is 22 en weet dat hij niet het niveau van Ronaldo en Messi gaat halen, dan moet je gewoon zoveel geld pakken als je pakken kan.
Zat spelers die niet dat niveau hebben hebben prijzen gewonnen maar ja, de simpletons kijken alleen naar dat geld.
Als iedereen die 22 of ouder is nog niet bij Barca of Real speelt of het niveau van de bovengenoemde heeft .... moet deze maar zijn zakken gaan vullen?
Geen love for the game?
Zakken vullen in de 'zandbak' kan altijd nog... ook op je 29-33e.
Grote kans als je nog wat beter word je altijd nog bij een leuke club in Duitsland, Spanje of Engeland terecht kan.... lijkt me toch leuker om van daar naar Saudi's te gaan ipv direct.
Zo stom ook hé! Met zijn arabische roots zal hij sowieso later in zijn carriere gevraagd worden in de zandbak(zelfs Kali,diba,boutahar etc.). Nu heeft hij kans om nog carriere te maken, nou ja tot nooit meer dan maar
Jup, Guardiola, Frank en Ronald de Boer en vooral Kramer kwamen daar ook terecht door hun Arabische roots. Blijkt toch een duidelijke pré te zijn.
Labyad is geen Arabier
hij is een marokkaanse berber
dat valt dus onder arabieren
Nee helemaal niet ken je feiten, berbers zijn geen Arabieren. Hebben zelfs een volledig andere taal, cultuur. Ze wonen voornamelijk in Marokko dat klopt.
Maar zou het zelfde zijn als dat ik zou zeggen (er van uit gaande dat je Nederlander bent) dat ik zeg dat jij en je buurman uit Iran hetzelfde zijn want jullie zijn alle 2 blank. (Voordat ik aangevallen wordt. Iraanse mensen behoren officieel tot
Het arische ras (blank), vandaar de vergelijking).
kan je feiten hahaha
jongen ben in marokko geboren en gedeelte van mij leven opgegroeid
dus mij feiten ken ik
dat marokko uit arabieren berbers sloeh souasa bestaan is in marokko zo
maar buiten marokko worden deze groepen als een groep gezien en das Marokkanen
en marokko staat bekend als arabisch land islamitische staat.
en dat in marokko meerdere groepen bestaan das leuk en aardig maar voor andere landen word dat niet zo gezien
is beetje als spanje catalone zien zeg niet als Spanjaarden
maar de rest van de wereld ziet hun als Spanjaarden en ze vallen onder spanje. en jou vergelijking gaat nergens over want je vergelijk twee mensen uit twee verschillende werelddelen
berber en arabier in marokko zijn beiden marokkaan
dus als je beetje bij de hand wil doen en vergelijking wil maken
dan moet je zegen en fries en iemand uit zuid holland
en als jij beetje slim was zoals je voor wil doen
dan is mij vraag aan jou wat is de hoofdtaal van marokko?
welke taal krijgen ze op school?
Ik denk dat je er best wel naast zit.
De Imazighen (oftewel berbers) leefden in Marokko voordat de Arabieren daarheen kwamen.
De berbers en arabieren zijn 2 verschillende volken. Jouw voorbeelden zijn niet van toepassing op deze situatie.
De Berbers zijn de oorspronkelijke inwoners van Marokko todat de Arabieren kwam. Ze dwongen daar iedereen om Arabisch te prraten en dezelfde cultuur en geloof als hun.
Maar dat terzijde wat je nu zegt dat ze hetzelfde zijn is gewoon niet waar.
Andere taal en cultuur. Dat ze bij elkaar wonen betekent niet dat ze hetzelfde zijn.
Ik weet zeker dat hij over een paar wel met enige spijt terug kijkt op deze keuzes. Hij had zich met zijn talent ook op een andere manier financieel onafhankelijk kunnen spelen. Maar goed, deal done, money in the pocket. En geslaagd dus, in zijn ogen en de jongeren die hem als grote voorbeeld zien.
Nou ik denk dat deze jongen eigenlijk wel goede keuze heeft gemaakt. Hij speelt zijn wedstrijden en krijgt er goed voor betaald. Niemand kan in de toekomst kijken. Aissati liet zijn kans om bij Barcelona te tekenen gaan. Nou waar speelt hij nu. Je moet er gewoon voorgaan als het mislukt is het jammer maar het geld heb je wel binnen.
Hij heeft nog een contract en wordt verhuurd. Het zou dus logisch zijn dat hij gewoon zijn salaris behoudt.
Tenzij dit contractueel weer anders wordt vastgelegd.. Contractueel is alles bijna mogelijk.
Ja maar daar ga je toch niet mee akkoord? Sporting gaat hem niet gebruiken dus die willen hem echt wel verhuren voor een miljoen. Zelf je 2 miljoen behouden dus. Je bent zelf 1 van de 3 partijen in de onderhandeling dus kan het ook spelen als je wilt. Gebruik het feit dat het sporting om het geld draait.
Hij had dit ongeveer ook bij PSV verdient als hij was gebleven en was uitgegroeit tot een belangrijke speler. Zonde dat hij nu ergens in het Midden-Oosten beland, maar na zijn carrière is er aan geld iedergeval geen gebrek, lijkt mij! 
Dat is de vraag, zat profs die na hun carriere geen rode rotcent over hadden door het weggeven van geld aan familie, gokken, slechte beleggingen, foute vrinden, leven op te grote voet. Nou heb ik niet het idee dat Labyad zoals Assaidi een heel Marokkaans geboortedorp te onderhouden heeft maar goed, geld kun je op zich snel verbrassen als je wilt.
Klopt, geld kan zeer snel opraken. Nu verdient Assaidi volgens mij enkele miljoenen en, als het een ouderwets Marokkaans dorp is, kan hij dat denk wel lange tijd onderhouden. Als ik hem was zou ik echter enkele gerichte, misschien op de korte termijn duurdere, investeringen doen waardoor zij zelf voor meer inkomsten kunnen zorgen of minder uitgaven hebben. Denk aan betere wegen, elektriciteitsvoorzieningen, internet, manier om productie van voedsel of andere producten te verhogen, school etc.
Bij PSV had hij echt geen miljoen belastingvrij verdiend. Bovendien is hij echt niet goed genoeg voor Psv, dat heeft hij bij Vitesse wel bewezen. Hij wilde graag blijven, maar ze hadden hem echt niet meer nodig.
Lekker bedrag toch.....mits ze het ook daadwerkelijk betalen, want je hoort weleens van die verhalen dat ze niets betalen en als dank je paspoort vasthouden.
Je zou toch zeggen dat Labyad in de afgelopen jaren een aardig bedrag bij elkaar heeft gespaard. Maar aan de kant zouden wij allemaal wel financieel onafhankelijk willen zijn op zo een jonge leeftijd.
1 woord: doei!
Labyad is een leuke voetballer, maar waarom kiest ie er gewoon niet voor om keihard te werken bij een club en duurzaam aan zijn carrière te werken? Dan komen die centen later wel...
Ik denk dat het voor Labyad het beste is. Zijn voetbalcarrière lijkt toch niet van de grond te komen dus ga je gewoon cashen in het Midden Oosten.
Hij had gewoon bij Vitesse moeten blijven prima niveau voor hem. Hij is niet geschikt voor de top. Eigenlijk had hij langer bij PSV moeten blijven. Dan had hij misschien nu een prachtige transfer kunnen maken.
Artikel spreekt mekaar wel tegen. 1e alinea staat dat Sporting graag van hem af wil.
2e alinea staat dat de Voortzitter van Sporting hem niet kwijt wil en dat hij daarom verhuurd i.p.v. verkocht wordt.
Tja, had hij bij PSV gebleven, was hij basisspeler en waarschijnlijk een dragende kracht geworden.
Nu is er nooit uitgekomen wat erin zat.
En die geschiedenis heeft zich herhaald bij Bakkali:
- eigen kweek
- talent
- wel degelijk speeltijd
maar ook
- een overdosis trots
- in de klauwen van Marcel Veerman terecht gekomen.
Wat een onbegrijpelijke haat toch voor spelers die weigeren bij te tekenen bij een club. Waarom is een speler verplicht om een nieuw contract te ondertekenen? Het is je goed recht om bij je werkgever weg te gaan en geen nieuw contract te ondertekenen als je ergens anders meer kunt verdienen. Dat kon Labyad en dat heeft hij gedaan.
Pure geldwolven die marokkaanse voetballers logish dat het marokkaanse elftal geen drol voorsteld ze spelen toch voor het grote geld..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.