'Ik zou voorstellen om nooit meer in ArenA te spelen'

Die pierre...wie neemt hem nog serieus.ben wel van mening dat oranje in de kuip zn wedstrijden moet spelen

Wat een onzin, de grasmat is tegenwoordig prima in de Arena. Beetje slap excuus dit om de ware problemen van het Nederlands elftal te verhullen.

Dit is een achterhaald argument. Mat is laatste jaren prima en moet eigenlijk alleen nog vervangen worden na grootse festivals. Jammer dat van Hooijdonk zo kort door de bocht gaat.

Al lag er hockeyveld van kunstgras in de Arena, dan nog zou Oranje daar spelen. Het is toch algemeen bekend dat de Knvb de voorkeur geeft aan de Arena vanwege 't commerciële aspect? Wat het veld gisteren betreft, naar mijn idee lag het er niet zo erg bij als Pierre doet voorkomen. Daarnaast, heeft de Arena de laatste paar jaar niet prijzen gewonnen voor de beste grasmat in de Eredivisie? Volgens mij is dat stuivertje wisselen met de Kuip.

Deze vent lult, zoals meestal, ook nu maar wat in het rond. Onbegrijpelijk (alhoewel het bekend is dat hij via van Gelder aan het baantje komt) dat hij analist mag proberen uit te hangen. Komt alleen maar onzin uit, zelfs als het niet over voetbal gaat!

Lijkt mij een prima objectieve waarneming van Pierre.
Liever in de verouderde Kuip op een uitstekend veld. In Eindhoven zou ook kunnen maar dan heb je ook minder toeschouwers.

Waarvan akte maar beetje een vreemde stelling dit want ten eerste is het mij niet opgevallen dat het veld dramatisch was en de bal alle kanten op stuiterde? En ten tweede insinueer je hiermee dat de de Nederlaag te wijten is aan de kwaliteit van het veld, hetgeen natuurlijk onzin is. Houdt dan een pleidooi voor spelen op kunstgras omdat Nederland daar misschien een voordeel heeft of het veld dan altijd constant is. Maar waarschijnlijk kan iedereen het antwoord op de vraag 'waar moeten we dan spelen volgens jou, Pierre' wel invullen.

Gelukkig zijn het waardeloze spelers, past dan goed bij de grasmat Pierre

Volgens mij had Nederland thuis niet meer verloren sinds 1982? in een kwalificatie reeks.

Nu zat het in de wedstrijd overal tegen en verlies je na een strafschop, dan zal het wel aan het gras gelegen hebben.

Dramatische "analyticus" die van Hooidonk.

Grasmat, Pierre, ik weet niet waar dit vandaan komt hoor. Of dit nou je voorliefde voor Feyenoord is die spreekt of wat dan ook.
De grasmat in de Arena is prima, Amsterdam is daarnaast ook nog eens de hoofdstad. Het is volkomen logisch dat Nederland in dit stadion de thuisinterlands afwerkt.

Maakt hij nou een grap of bedoelt hij dit echt serieus? Dus hij geeft de schuld van de nederlagen aan de grasmat? De Arena was gewoon het op een na beste veld van de eredivisie. Wat praat hij onzin zeg, snap niet dat hij zichzelf nog serieus neemt.

Van Hooijdonk is ook weer echt een goed voorbeeld van een oud prof die op tv wilt komen maar alleen maar onzin praat. Daar naast zou het wel is gewoon verdiend zijn als het Nederlands elftal zondag gewoon op hun plek gezet worden en we een EK overslaan dan gaat misschien die vervelende arrogantie een keertje weg en staan we weer met beide benen op de grond.

Naast het feit dat deze man een klein beetje subjectief is en deze uitspraak onzin is, vind ik wel dat er soms ook in De Kuip gespeeld moet worden. De Arena is de meer economische keuze qua vervoer en facilities, maar De Kuip is toch een prima stadion voor interlands.

Wat een zeikerd die Van Hooijdonk. Die mat is prima. Waarom Van Hooijdonk nog steeds gevraagd word als analist is mij werkelijk een raadsel.

Goede spelers beschikken over voldoende kwaliteiten om op zijn minst overeind te blijven op een slechte grasmat

Wat een onzin! Het klopt dat de mat de afgelopen jaren aan kwaliteit heeft ingeleverd maar in 2013 werd het door de eredivisie spelers nog tot de beste mat uitgeroepen

Wat een zeurkoek!
Het zal vast niet de allerbeste grasmat ter wereld zijn maar het is een prima grasmat, 1 van de betere van Nederland. Zowel de spelers als de coaches heb ik tot nu toe niks horen zeggen over de grasmat. Gelukkig zit hij niet in de spelersraad van het nederlands elftal

Het ligt idd aan de mat maar niet aan de coach of de spelers maar de mat!

Oranje traint niet voor niets vrijwel altijd in het stadion van AZ. Dat is ook de reden dat de Real Madrid Legends in Alkmaar tegen Laureus spelen. Het is enkel dat de capaciteit met 17.000 zitplaatsen niet op kan tegen de Arena of De Kuip, anders waren die interlands gewoon op het beste veld in Alkmaar.

De KNVB zou gewoon bij 5 thuiswedstrijden in de kwalificatie in Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven, Enschede en Heerenveen moeten spelen. Zo zijn de wedstrijden goed verdeeld over het land en dit trekt weer meer mensen naar het Nederlands Elftal. Ik heb zat wedstrijden gezien in de ArenA waarbij het stadion lang niet vol zat. En die gracht erom heen is gewoon lelijk en daar wordt de sfeer ook niet beter op. Maar de KNVB wil alleen maar daar in Amsterdam spelen omdat het commercieel beter is. Echt zonde!

Nee ze moeten beter voetballen. En niet zeiken over grasmaten. Dat ben ik niet gewend van piere

Alle spelers hebben er last van.. hij doet alsof alleen Nederland profiteert van een betere grasmat

Ja goedzo. Focus je op het grasmat in plaats van op Oranje zelf die de ene na de andere bullshit prestatie levert voor onze ogen.

Los van de grasmat is het belachelijk dat alle wedstrijden in de Arena worden gespeeld. Het Nederlands Elftal is toch voor iedereen? Een door de weekse wedstrijd is als je ver weg woont nauwelijks te doen.
En aantal wedstrijden in de Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven , Enschede zou veel beter zijn.

Vorig jaar was alleen het veld in De Kuip beter. Dus volgens mij is pierre de weg een beetje kwijt....

Ik denk dat we Pierre gewoon nooit meer in de media moeten toelaten. Echt elke kans om een anti-Ajax uitspraak te doen grijpt hij aan, zelfs als het ongefundeerd is. Volgens de Vvcs heeft Feyenoord het beste veld, gevolgd door Ajax. Het verschil is echter nog geen 0,2 punt, dus de verschillen zijn marginaal. PSV volgt op gepaste afstand en staat op plek 8. Waarom Pierre dan roept dat de Arena een slecht veld heeft en het in de Kuip en het Philips Stadion beter is, is mij een raadsel.
Het Nederlands elftal speelde gisteren gewoonweg niet goed, en tot overmaat van ramp heb je dan ook nog die domme acties van Van der Wiel, Martins Indi en de blessure van Robben. Het veld de schuld geven slaat werkelijk nergens op. Het was gewoon tactisch falen van Blind. Martins Indi een basisplaats geven terwijl je weet dat hij vaker dit soort domme dingen doet is niet slim. Bruma inbrengen is eveneens niet slim. Van der Wiel die niet speelt opstellen is ook niet slim, en zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Hij had dit natuurlijk veel eerder moeten zeggen, niet nu we verloren hebben! Overigens heeft hij wel gelijk dan maar in de kuip! Daar hadden we ook verloren en ook bij ons.

De mensen die roepen dat een goede voetballer op elke grasmat goed moeten kunnen voetballen, hebben denk ik nog nooit gevoetbald, anders gebruik je die onzin niet. En voor die mensen: Frank de Boer was dan een tijdje terug uit bij NEC ook een zeikerd toen die begon over het sproeien van het veld?

On: Pierre moet ophouden met interviews/zijn mening te geven, want zijn status brokkelt met elke zin die hij uitspreekt af.. En das zonde

Dan zijn de spelers de grasmat juist gewent. Weer een domme opmerking van Van Hooijdonk

Wat een ongefundeerd non argument van een non analist.
Hoe moeilijk kan het zijn voor de staatsomroep om eens echte analisten aan het woord te laten.
Deze 'analist' die duidelijk door een Rotterdamse bril kijkt moet men evenmin serieus nemen als die andere 'analist' en nationale mopperpot van Hanegem.

Hebben die lui nou echt niets beters te doen?

Natuurlijk is het stadion niet de reden dat er verloren is. Er zijn ook genoeg wedstrijden gewonnen. Feit blijft dat de arena gewoon een sfeerloos stadion is waar de bobo's zich opperbest vermaken ongeacht het spel. De echte supporter maakt het niets uit welk stadion het is en of het regent of niet. Die maken de sfeer wel. En die sfeer kan er wel voor zorgen dat de spelers een stapje meer doen. Je kan de wedstrijd beter spelen in Utrecht met een stadion vol met mensen die echt voor oranje komen dan in Amsterdam waar 30% op uitnodiging is en alleen voor de hapjes en drankjes komt. Oranje speelt niet meer met flair. Inzet en passie daar moeten we het van hebben en daar kan het publiek bij helpen

Geen idee of dit waar is, maar ik vind het wel eens tijd worden dat de wedstrijden wat meer worden verdeeld over het land. Als de resultaten uitblijven, dan zullen er ook steeds minder toeschouwers komen. Dan is dat non-argument dat er meer supporters in de arena kunnen, ook niet meer van toepassing.

Ik vind dat zo'n kul. Het Nederlands elftal is van ons allemaal. Maar ik woon zelf in Friesland en als ik naar een wedstrijd van het Nederlands elftal wil, ben ik pas om 2 uur 's nachts thuis. Als het meezit. Het Abe Lenstra-stadion heeft tegenwoordig ook al een capaciteit van rond de 30.000, dus dat moet zo af en toe toch ook wel kunnen?

Dat deze man tegenwoordig zijn geld verdient met het maken van analyse's is pure armoe. Er komt werkelijk geen boeiend woord uit. Altijd maar standaard dingen en nu dit weer. Die gasten verprutsen het en onze analist geeft het veld de schuld. Laat deze man lekker wat anders gaan doen.

Grasmat goed of slecht, geen excuus voor zo'n belabberde prestatie.. Pierre heeft zeker zijn Feyenoord bril op..

Aan de ene kant straalt het wat professioneler uit als een nationaal elftal gewoon een vaste thuishaven heeft. De Britten hebben daar zelfs speciaal een stadion voor laten bouwen. Maar aan de andere kant is het voor het Nederlands publiek wel leuker als de thuiswedstrijden om en om worden gespeeld in Amsterdam, Rotterdam en Eindhoven. Een beetje variatie en ook wat gemakkelijker voor de supporters die niet in de Midden-regio wonen. Op de prestaties van het Nederlands elftal zal het echter totaal geen invloed hebben, dus wat Pierre hier zegt is complete onzin. Klinkt een beetje als stom bijgeloof.

Ik zou er voor kiezen om van hooijdonk geen podium meer te geven om zijn mening te ventileren. Hij moet zich gewoon bezig houden met liefdadigheidswerk en evt training geven aan jeugdspelers. Zijn mening slaan vaak nergens op. Er zijn maar weinig oud-spelers die een objectieve mening kunnen voor de rest is veelal standaardantwoorden geven.

Welgeteld 0 mensen zien uitglijden bij de wedstrijd.. Daarbij heeft de arena een prima grasmat, zag hierboven de cijfers al. FDB zou ook over de zeik gaan als de mat niet goed is of niet is gesproeid. Dan kunnen de spelers niet lekker foebele..

Grasmat kan cruciaal zijn voor passes en tackles. Mag niet onderschat worde.

ik denk dat het belangrijker is als je in een vaste thuis stadion speelt als speler zijnde. als het nou in Eindhoven Rotterdam of Amsterdam is moet voor de supporter eigenlijk niet uit maken. En dat een bal hobbelt kan ook aan de bal zelf liggen. Want als Ajax thuis speelt zie ik die bal haast niet hobbelen. En Ajax speelt met Adidas.

Ik vind wel dat er meer gerouleerd mag worden zoals vroeger. De Arena is soms een goede thuishaven omdat t natuurlijk een hele goede en indrukwekkende accommodatie is. Maar ik vind dat de Kuip en het Phillips stadion ook weer meer gebruikt moeten worden. Zeker in Rotterdam kan het aardig spoken