Analytici vinden zondebok bij Oranje: 'Ik zou hem netjes naar huis sturen'

Van Dijk vind ik beter dan BMI en Bruma. Lijkt me ook een prima mandekker naast de Vrij, die de opbouw kan verzorgen. Geen verkeerd duo als je die een paar keer naast elkaar laat spelen.

Cilissen is gewoon een erg goede keeper, maar het is geen penaltykiller.hij heeft wel degelijk reddingen waarmee hij het NL elftal heeft gered en zie hem nooit blunderen.
De overige keepers van het NL elftal zijn echt wel minder.

V Dijk is ook maar afwachten. Wordt erg gehyped overal. Mensen doen net of hij in een wereldcompetitie speelt en bij een wereldelftal. We hebben het over Celtic he! Die ploeg is minder dan Ajax of PSV en die competitie is erg zwak. Je hebt in Schotland haast geen tegenstand als topclub. Zodra die bij Southhampton een stabiele speler wordt zou ik hem een kans geven. Maar niet in de belangrijkste wedstrijd van het jaar voor het NL elftal. Laat dan Bruma maar staan. Ik ben van die jongen ook geen fan, maar tegen Ijsland speelde hij prima en hij heeft al vaker met de Vrij samengespeeld.

Idd, blijf het ook altijd een klap in het gezicht van krul vinden! Die heb ik de afgelopen weken uitstekend zien keepen. Punten gepakt of behoedt voor grotere nederlaag. Daarnaast vind ik tete geen basisspeler, goede jonge backup maar zet aub verheagh op rb.. Ook geen hoogstaande speler maar oerdegelijk en bovenal een prima verdediger..

Ik vind het een moeilijk keuze Cilessen of Krul. Beide keepers zijn best wel goed. Cilessen kan geen penalty's stoppen en Krul kan niet uittrappen.

@ Finalvoetbal,

Celtic komt gewoon structureel verder in Europa dan de Nederlandse ploegen.
Dit is precies waar het bij ons mis gaat. Wij overschatten onszelf nog steeds.

@ Don Louter,

een keeper moet keepen, een uittrap geloof ik wel. Dan gooi je hem maar naar je back.

@hankey
Celtic bakt er europees ook niet veel van, staat onder AZ, PSV en Ajax in de ranking op plaats 48...

Verhaegh?! Jij hebt 2 jaar geleden iemand ook wat horen roepen zeker.....

Tete heeft bij Ajax het prima gedaan en speelt met vertrouwen. Die kan je beter hebben dan een reserve van de reserve van Psg.

@ Lorryajax,

ik ben absoluut geen hater hoor, maar persoonlijk vind ik Cillissen niet fantastisch. Pakt gewoon niet echt punten, maar doet ook niks fout.
Penalty niet stoppen is geen blunder, maar dit had wel een x gemogen.
Of ben je dat niet met me eens?

@ lie0015,

als je alleen naar cijfertjes blijft kijken wel ja.
Oranje staat ook nr 10 op dit moment. Nou ik heb daar gisteren bar weinig van kunnen zien.

De pot verwijt de ketel.....

Ja want Krul stopt 100% van de pingels. Jij zegt dat Krul afgelopen weken zn team van een grotere nederlaag heeft gehouden, nou dat heeft Cillessen gister ook gedaan. Wat je zelf ook zegt, hij maakt geen fouten, precies, dus die positie is niet discutable. Altijd dat eeuwige gezeur op Cillessen...

Krul zou deze penalty gestopt hebben ja. Ook had Krul de overige reddingen van Cillessen deze wedstrijd kunnen verrichten want zulke wereldreddingen zaten er niet bij.
Waarschijnlijk blijft Cillessen gewoon staan, maar ik vind Krul beter.

erg goed? Cillessen is gewoon een goede. maar die penalty van gisteren had hij mogen misschien wel moeten hebben. als je al blind naar die hoek duikt moet je er ook vol voor gaan, alleen hij laat zich als een zoutzak omvallen en dan ook nog slappe polsjes achter de bal. met al het respect hoor maar omdat hij blind naar de goede hoek duikt moet hij die bal wel gewoon stoppen. penalty moet je nooit willen klemmen als keeper maar deze moest hij er gewoon uit tikken.

na mijn mening is een fitte tim krul die zijn niveau redelijk haalt wel beter als jasper cillesen. en dan gewoon puur omdat ik krul een betere ballenstopper vind en dat is wat nederland nodig heeft. jasper vind ik een betere keeper als je praat over mee voetballen en dat heb je als nationale ploeg op dit moment gewoon niet nodig.

Nou dat valt toch wel mee. Wat kan Cillessen nou weer aan gisteren doen, heeft alles goed gedaan, maar krijgt een volkomen nutteloze strafschop tegen. Verder pakt hij ook wel gewoon weer paar prima ballen.
Hij heeft sinds hij keept bij Oranje gewoon standaard een voldoende gekeept.
Echter het feit dat er een paar gedachteloze zielen voor hem staan, maakt het kansloos om perfect te blijven. Vind toch dat je de fout eerder bij die mensen moet zoeken dan bij die een keeper die niet echt iets verkeerd doet.

verhaegh spelt in duitsland gewoon oerdegelijk. en consequent redelijk goed tot goed. tete heeft dit seizoen 5 wedstrijden gespeeld waarvan hij net als de rest van ajax er bij 2 niet goed was, de enige buij ajax die kunnen zeggen dat ze 5 redelijke tot goede wedstrijden gespeeld hebben zijn bazoer en riedewald. dat riedewald mee mag snap ik wel. maar tete niet je hebt naast vd wiel ook nog janmaat die het gewoon weer goed doet in engeland en de oerdegelijke verhaegh. dan zijn die beide in mijn ogen de betere optie op dit moment.

nou gisteren had hij die penalty wel gewoon mogen/moeten hebben. als je blind voor die hoek gaat dan doe je dat met overtuiging en niet als een slappe zoutzak met slappe polsjes en deze bal was ook nog ongelofelijk slacht ingeschoten geen kracht en niet goed geplaatst. en het feit dat die speler net als in Ijsland ook nu weer al op de 1ste stap laat zien waar hij de bal heen ging schieten dat maakt het nog veel schrijnender. maar ik ben we van mening dat je keeper nooit mag afrekenen op het niet stoppen van een penalty. en hoe deze word gegeven vond ik ook een beetje discutabel want ik had zeer het vermoeden dat vd wiel met die tackle gewoon de bal raakt en dan is het zeker geen penalty, maar dat hij word gegeven snap ik wel als je dat niet hebt gezien.

100% mee eens wat betreft Cilissen.

Tegen Ijsland hebben we in totaal 3 tegengoals gehad waarvan 2 keer een penalty.

Bij Cilissen weet je 100% zeker dat die 2 penaltys een doelpunt zijn. Doodmoe word ik van die kerel.

Misschien ook wel een goede tip voor jou. Als er kritiek komt richting een speler van jou ben je direct op je tenen getrapt. Had je ook zo gereageerd als het geen keeper van jouw club was? Tuurlijk is Jasper de beste doelman die wij hebben, maar je kunt niet ontkennen dat hij die penalty had moeten stoppen. Een Krul had in het doel het niet minder gedaan en misschien wel de penalty's gepakt.

De schoten die jasper gisteren gestopt heeft zijn ongeveer dezelfde die de keeper van ijsland heeft gestopt. Niets bijzonder dus.
Oranje heeft de afgelopen tijd wel heel veel pingels tegen gekregen. Allemaal doelpunten. Een keeper die af en toe een stopt zou wel handig zijn.

Misschien dat ik een andere wedstrijd zag, maar ik heb IJsland niet veel kansen zien hebben gisteren

@hankey Celtic komt gewoon structureel verder in Europa?? De laatste 2 jaar kansloos in de voorronde CL uitgeschakeld en dan zitten hun in de kampioenen poule, dus dan mag je tegen de kampioen van Litouwen ofzo. Het laatste jaar van hun in de CL eindigde ze als 4de onder Ajax. Sinds Rangers daar weg is gevallen is het niveau daar echt om te huilen.

Blinkt nooit uit? Dan kijk je nooit naar hem. Gisteren had hij die strafschop kunnen/moeten pakken, maar hij had verder nog wel een paar goede reddingen. Ook bij Ajax heeft hij regelmatig dat hij ballen tegenhoudt die er al in leken te gaan. Cillessen is gewoon de nr 1, zo simpel is het gewoon.

De coefficientenlijst gaat over structurele prestaties. Die bepalen namelijk de punten. Niet te verwarren met vorm van het moment. Nederland staat in de top 10 op basis van structurele prestaties. Celtic staat onder onze clubs op basis van structurele prestaties. De tussenstand zegt wat over de vorm. Op basis daarvan is Nederland slechter dan Ijsland.

Hooir ik nou dat een keeper een strafschop Moet pakken? Jasper is geen killer maar een penalty is een penalty. Dat ie der dichtbij zat wil niet zeggen dat ie makkelijk houdbaar was, was laag en hard en redelijk in de hoek ... non discussie want Cillissen is op dit moment gewoon de nummer 1. Krul blinkt inderdaad uit bij Newcastle deze maand, maar Cillissen houdt net zo goed al 5 wedstrijden de 0 bij Ajax

Niet lang geleden schakelde Ajax Celtic nog uit in de CL. Over 2 wedstrijden was Ajax ook beter dan Celtic.

Snapt echt niemand het danny blind is een ajacied in hart en nieren anders had ie wel janmaat ipv tete opgeroepen en van dijk in eerste instantie al boven riedenwald gekozen die jongens zijn nog niet klaar voor het grote oranje😐

Krul zou em pakken

Sooo die van der wiel was slechttttt gister wauw hahaha en klaassen had ook niet zn beste wedstrijd gister viel me op.

@wvisser18, redelijk in de hoek? Hij was een meter van de paal af. Was een drama penalty, en Cillessen zat niet alleen dichtbij, hij zat er tegenaan. Enige excuus wat je kan bedenken is dat de bal glad was van de regen.
Ik zal niet zeggen dat Cillessen niet de nummer 1 is, maar hij moet gewoon echt beter worden op penalties. Een keeper ''moet'' nooit een penalty pakken, maar minstens 1 uit 10 moet toch lukken.

@ Dd28,

Ben je nog steeds van mening dat hij zo'n fantastische keeper is?
Je hebt gewoon een ajax bril op.

Nee inderdaad, veel beter om te kiezen voor de ervaring. Maar goed dat tegen Ijsland voor van der Wiel en BMI gekozen was. Stel je voor dat je begonnen was met Tete en Riedewald...

Je noemt nu een 6 tal wedstrijden waarin beide spelers veel beter speelden dan de rest van het team. Ik zou ze de kans gunnen, zeker als je ze al opgeroepen hebt. Nu iemand die eerder niet in aanmerking kwam oproepen en laten spelen zou helemaal idioot zijn.

Goed genoeg = oud genoeg

BMI nooit meer oproepen. Van der Wiel in ieder geval niet totdat hij een reeks wedstrijden gespeeld heeft.

Nja Tete kan geen kwaad. Die kan bovendien 1 ding een stuk beter dan Greg: verdedigen.

Denk dat iemand die kan verdedigen geen overbodige luxe zal zijn tegenover een gebrand Turkije in eigen land.

riedewald zeg ik ja. maar tete speelden in de wedstrijden dat ajax slecht speelden ook gewoon slecht alleen hij liet wel zijn dat hij talent heeft. de enige die bij ajax niet door de ondergrens zakte in europees verband waren riedewald en bazoer.

Te druk met sarcasme om de alternatieven te bekijken. Het zoveelste zwaktebod op dit forum.

Blind had nu natuurlijk Greg naar huis moeten sturen en Janmaat of Verhaegh moeten halen. Maar dat zou tegelijkertijd direct een motie van wantrouwen tegen zichzelf zijn. Dus dat doet ie niet.

Feit is dat de keuze nu is tussen Wiel en Tete. Na gisteravond is dat een no-brainer: Tete in de basis. Als ie niet goed zou spelen is dat vervelend, maar zou hem zeker niet nagedragen worden. Iedereen snapt dat hij in een lastige positie gezet wordt. Net als Van Bronckhorst eind vorig jaar bijvoorbeeld, toen zeiden ook een hoop mensen dat hij direct beschadigd zou zijn als Feyenoord de playoffs zou verliezen. Nou, dat is gebeurd, en wie hoorde je over Gio? Helemaal niemand. Zou zal het ook met Tete gaan. Maar de kans is natuurlijk ook groot dat hij gewoon een degelijke pot speelt.

Maar BMI en vd Wiel mogen allebei douchen en naar huis als je het mij vraagt veel slechter kan niet

Janmaat is een veel betere rechtsback dan vd Wiel, plus hij heeft wedstrijdritme en is veel meer een teamspeler dan vd Wiel. Die vond het nodig om Tete nog een beetje te kleineren, om vervolgens weer een hondsberoerde wedstrijd te spelen (tegen Turkije ook al). Het gaat me niet eens alleen om die penalty die hij veroorzaakt, maar hij deed werkelijk niets goed de hele wedstrijd.

Janmaat staat voor middelmaat, de enige goede beslissing om die samen met Veltman thuis te laten. Daar had BMI ook nog bij gemoeten, die zakt ook altijd door de ondergrens bij Oranje. En Janmaat was de oorzaak van het 'moeten' of is dat al weer vergeten? Als die zo goed was speelde ie bij Barca of iets, niet bij een laagvlieger die met moeite de gevarenzone ontloopt

Het is al bizar dat hij uberhaupt opgeroepen is.. In 100(!!) dagen geen officieele pot gespeeld.. En dan ook nog basis?!! Dat is ook uiterst bedroevend management.. Verheagh of janmaat had daar moeten staan.. Niet dat we dan ineens wel gewonnen hadden maar crack-o-ry faalt jammerlijk, al een hele lange tijd...

Jaapvan Haafte, die eerste verliesbeurt was een fout van Janmaat, maar een fout kan je een keer maken als verdediger of als keeper. Ze zijn vaak cruciaal, maar ze zijn niet bepalend voor of je een goede of slechte speler bent. Ik bedoel, zoiets deed Frank de Boer ook vrij geregeld (een 'frank-de-boertje' en die beschouwen we terecht ook als een van de betere verdedigers. Daarnaast was het sowieso al geen beste wedstrijd van Oranje kant.

Een goede coach laat zijn oren niet hangen naar dit soort fouten, die kijkt naar het algehele spel. Als je elke verdediger die een fout maakt meteen wisselt heb je een hap-snap-beleid waarmee je nooit een goed team zal maken. vd Wiel speelt al jarenlang slecht, want het gaat mij niet eens zo zeer om die penalty die hij veroorzaakte gisteren (zoiets kan een keer gebeuren), maar hij deed gewoon alles fout gisteren, niets goed. En dat deed hij ook al tegen Turkije.

Baardgrasmus, jou mening, naar mijn idee faalt janmaat gewoon altijd in oranje, zie wk, zie kwalificatie. Evenals Bmi, dus beide niet meer oproepen. En Veltman maakt ook te vaak een (cruciale) fout, dus ook terecht. Door selecteren en anderen de kans geven.

@ Baardgrasmus

Die eerste verliesbeurt was een fout van Janmaat. Vorige week kreeg Janmaat (vroeg in de wedstrijd) nog een oerdomme rode kaart bij Newcastle, omdat hij weer nonchalant (precies hetzelfde al vd Wiel dus) zijn man uit het oog verloren was, en notbene op de helft van de tegenstander daardoor dacht twee keer te moeten ingrijpen.

Janmaat speelt dan in Engeland, maar wel bij een team waar vorig jaar álles verkeerd ging, en waarbij het al opviel als iemand 'wat leuke dingen' liet zien. Zoals een Janmaat die af en toe uitbrak op de counter en een leuke voorzet afleverde. Maar het Nederlands elftal hoort de bovenliggende partij te zijn, en speelt ver van het eigen doel af. Hierbij worden fouten dus genadeloos afgestraft en liggen je prestaties onder een vergootglas. Dat vraagt heel wat anders dan 1 keer in de 3 weken leuk spelen bij Newcastle.

Met andere woorden; Janmaat maakt veel meer fouten dan jij denkt.

vd Wiel is na een periode van fouten ook afgeschreven bij Nederland, en heeft pas weer de kans gekregen toen hij bij PSG had laten zien een tijdje constant te kunnen spelen. In mijn ogen moet Janmaat dat ook eerst maar weer afdwingen, en is het dus niet zo raar dat Tete (die voorlopig nog niks fout heeft gedaan) nu de kans krijgt.

Die jongen heeft natuurlijk nog genoeg te leren, maar heeft in ieder geval de basis; Laat de linksbuiten onder geen beding voorbij, en is altijd scherp.

@ Baardgrasmus.

Wbt van der Wiel heb je helemaal gelijk. Die moet rap gaan verkassen en wekelijks wedstrijden gaan spelen. Tot die tijd niet oproepen. Voor een topspeler als Robben kan je een uitzondering maken. Die zou ik ook zonder ritme altijd oproepen. Maar een gemankeerde speler als van der Wiel heeft zonder ritme helemaal niets bij Oranje te zoeken.

Helaas zijn de alternatieven nu ook niet denderend. De door jouw geopperde Janmaat heeft al meerdere keren aangetoond Oranje niet veel sterker te maken. De grote fout tegen Tsjechië was niet zijn eerste. Hij was ook niet zonder reden gepasseerd tijdens het WK ten faveure van een aanvaller

Liever middelmaat, dan met een dramatische speler als vdw starten. Opnieuw wanvertoning.

@jaap van Haafte

Eens met Veltman, eens met Bmi, maar niet met Janmaat. Natuurlijk is Janmaat geen onbetwiste topper. Maar de alternatieven zijn zo matig. Gisteren is Wiel natuurlijk volledig door het ijs gezakt. Verhaegh heeft het niveau niet. Tete is 4 jaar oud ongeveer. Dan zou een keuze voor Janmaat helemaal niet raar zijn.

Wiel zou nu gewoon een enkele reis naar Parijs moeten krijgen, die is echt klaar tot hij bij een club weer goed voetbal toont. Maar nee hoor, hij zit er nog bij. Dus nu is het Tete of Wiel, wat mij betreft moet dat nu Tete zijn. Maar een keuze voor Janmaat is nu echt niet gek.

Janmaat maakte een ongelukkige eigen goal, ik meen in de eerste wedstrijd van de reeks. Dat ben ik niet vergeten, maar zoiets kan gebeuren als verdediger, je moet door. Hoe vaak heeft vd Wiel al lopen falen in Oranje, kijk de wedstrijd van gisteren eens terug, of die tegen Turkije en let op vd Wiel, het is echt godgeklaagd slecht. Janmaat blijft goed overeind in de Premier League in een verder zwalkend team. vd Wiel speelt in Frankrijk (zit op de tribune nu) nooit tegen een linksbuiten die hem onder druk zet. Het niveauverschil PSG met de rest is zo goed dat vd Wiel enkel een beetje hoeft aan te vallen als hij zin heeft, het is echt de allermakkelijkste positie in de Franse competitie als je bij zo'n club speelt. En dat zie je elke keer weer in Oranje als hij meedoet, een domme voetballer die het team alleen maar in de problemen brengt.

Janmaat goed overeind? Daar denken ze op het moment in Engeland heel anders over.

Janmaat blijft goed overeind in de Bpl? Hoe hij is verkozen door de supporters als beste speler is voor mij een raadsel. Maar dat ben je al snel daar, zeker na het net ontlopen van degradatie. En heb je Newcastle tegen Swansea City gezien? Daar zat hij tien minuten voor de rust al in de kleedkamer voor twee gele kaarten. Hij viel volledig door de mand.

Ik vind vd Wiel ook niet goed hoor. Maar de spelers die jij aandraagt zijn geen betere alternatieven.

Het zijn alternatieven die voetballen. En wie vorig jaar Newcastle vaak heeft zien spelen vind het volstrekt logisch dat Janmaat die titel won, de fans vinden dat ze er flink op vooruit zijn gegaan tov Debuchy. Ze maakten vorig jaar 40 goals, Janmaat gaf 6 assists, dat is gewoon erg veel in zo'n team (debuchy gaf er slechts 3 terwijl Newcastle er dat jaar meer maakte). Geen speler bij Newcastle die meer assists gaf dan Janmaat. Janmaat heeft zelfs centraal achterin gespeeld en dat deed hij ook goed, ook al is het geen pure verdediger.

En die fans die hem kiezen, die weten echt wel waar ze het over hebben. Newcastle heeft na Arsenal en Man Utd nog steeds de meeste supporters in het stadion zitten van de hele Bpl, en jij denkt dat meer dan 50.000 man het verkeerd zien? Hou toch op, supporters weten altijd heel goed wie de sterkste speler was van het jaar, ook al was het een rampseizoen, Janmaat was een lichtpunt.

@redon:

Heb je hem ook tegen Man U gezien met 10 man tegen 11?

Nee die niet zeker? Speelde hij gewoon beren sterk. Hoe je het ook went of keert Janmaat is de enige die recht heeft op een basis plek! Greg heeft al 100 dagen niks gespeeld.

tete is de toekomst maar nu nog lang niet zo ver als Janmaat. Het is gewoon schandalig wat die Blind flikt.

Maakt van van Persie de zondebok, want die maakt niet genoeg minuten volgens hem.

vervolgens Indi en vd Wiel in de basis die helemaal niet spelen zelfs!

Maar de grootste schuldige is de Knvb zelf hier! Hoe je eerst al Hiddink kan aanstellen is een grote grap, maar dan op voorhand al zeggen Blind is de opvolger! Ik mag hopend at als we ons niet plaatsen heel de top van de Knvb er net zo hard uitgegooid word als Blind.

@baardgrasmus

Ik twijfel niet aan de 50.000 toeschouwers. En alle statistieken geloof ik ook wel, die kan ik ook noemen. Dat Janmaat een lichtpunt was, zegt ook veel over Newcastle.

Maar een andere statistiek is dat hij nog voor de rust in de kleedkamer zat omdat hij helemaal gek gedraaid werd door ik meen Montero van Swansea. Er zijn op dit moment weinig supporters die Janmaat nog steeds als beste speler zien van Newcastle. Jammer dat je daar niet op ingaat.

Anyway:er is een reden waarom Janmaat niet onomstreden RB is in het NL-elftal. Dat geldt ook voor vd Wiel en Verhaegh. Als een ervaren coach als van Gaal liever Kuyt op die plek zet, zegt dat een boel. Dat is mijn strekking. Verder kun je je jouw Janmaat-betoog zo lang maken als je wil, maar echt: zo goed is hij niet.

@ Capla:

Je zegt een boel in deze reactie:

- Ik heb Janmaat ook gezien tegen Man Utd. Daar speelde hij inderdaad prima. Maar hij was nou niet echt de beste van het veld in mijn optiek. Maar goed: iedereen valt nu over Indi, nou die rode kaart van Janmaat tegen Swansea was nog dommer hoor. Terwijl je geel hebt iemand op de helft van de tegenstander vasthouden... En inderdaad, van der Wiel is niet beter, maar wel een beetje van hetzelfde niveau. Niemand is onomstreden RB. Niet onder van Gaal, niet onder Hiddink en nu onder Blind waarschijnlijk ook niet.

- Ik heb geen idee hoever Tete is, maar minder dan vd Wiel en Janmaat kan het ook niet echt zijn. Schandalig? Tete is een talent, die kan je best aan het NL laten ruiken. Vond je het dan ook schandalig dat van Gaal Kuyt op RB zet in plaats van Janmaat? Terwijl Kuyt een spits is?

- van Persie de zondebok? Hoezo? Hij speelt met Huntelaar, dat is toch prima? Hij scheldt van Persie toch niet vol? En zo onomstreden is van Persie ook niet meer hoor. Anders had hij nog wel bij Man Utd. gespeeld hoor.

- Tja, deed van Gaal dat ook niet in zijn periode als bondscoach? En elke bondscoach dan die Affelay oproept? Die heeft al jaren niet meer gespeeld. Kijk ook naar de alternatieven. Die zijn er niet zo veel.

- Dat ben ik met je eens. De aanstelling van Hiddink was niet goed, Blind heeft ook geen goede CV. Maar ik denk wel dat we het spelersmateriaal ernstig overschatten in Nederland. Er moet een reden zijn waarom we in Brazilie 5-3-2 speelden...

Hoezo kan Tete niet minder zijn dan vd Wiel of Janmaat? Wat is dat voor onzin? Janmaat was misschien nog niet geweldig dit seizoen, maar dat zijn 3 wedstrijden. Of vd Wiel in vorm was zullen we niet weten, hij heeft al 100 dagen geen wedstrijd meer gespeeld. Jarenlang was Janmaat in de eredivisie ook een uitblinker, de competitie waar Tete nu net 5 wedstrijdjes ofzo in heeft gespeeld. En als Tete echt zo enorm talentvol is, waarom heeft Ajax dan vorig seizoen nog zo ontzettend veel met Van Rhijn gespeeld? Want die kende vorig jaar zijn zwakste seizoen in een nog weinig imponerende loopbaan.

Wat praten jullie nou weer voor onzin? Janmaat deed niet eens mee tegen United. Waarschijnlijk bedoel je tegen Arsenal. Enige wedstrijd die ik niet heb gezien van Janmaat, verder is hij het seizoen wat mij betreft matig begonnen (met als dieptepunt zijn rode kaart tegen Swansea). Op basis van vorm is het prima dat hij gepasseerd is voor deze wedstrijden. Als hij zijn vorm van vorig seizoen oppakt, zal hij gewoon weer opgeroepen worden.

@lfc: Excuus klopt tegen Arsenal was dat heel scherp!

De Vorm terug vind! Ook al speelt hij minder nu (ben ik het niet mee eens maar kan). Hij Speelt wel. Hoe kan je nou een vd Wiel mee nemen die al 100 dgaen niet speelt. Die los van de groep moet traineren omdat hij weg moet!

Niet weg willen nee hij moet. Dat kan je toch als trainer toch niet maken hem dan op te roepen?

Nam Man Utd automatisch over, moest natuurlijk Arsenal zijn.

Verder helemaal eens. De Rb's bij het NL-eltal moeten gewoon in vorm zijn. De gevestigde orde was dat gewoon niet. Van der Wiel ook niet trouwens. Maar je moet er eentje kiezen...

@ Baardgrasmus:

Dat is geen onzin, dat vind jij mogelijk onzin. En waarom Tete vorig jaar niet gebracht is moet je aan de Boer vragen. Feit is dat hij nu goed speelt en dat kunnen we van Janmaat en vd Wiel niet zeggen. Hopelijk groeit Tete uit tot een goede voetballer waar we de komende jaren heel veel plezier aan beleven in het NL-elftal.

Capis & Baardgrasmus

Uitblinken bij Newcastle is niet alleen makkelijker omdat daar zo veel verkeerd gaat, maar ook om een andere reden. Dezelfde reden dat Bmi, Vlaar en de Vrij topverdedigers leken op het WK: de speelstijl.

Als je de underdog bent, en je je als team ingraaft, is het gewoon veel makkelijker verdedigen dat dat je de bovenliggende partij bent, en ver van het doel af speelt.

Bmi, Vlaar, en BMI konden altijd rugdekking krijgen en er vol opgaan. Waarom Janmaat zo opviel was dat Newcastle op de counter speelde, en dat Janmaat dan soms uitbrak en een leuke voorzet afleverde. En dat wordt gewaardeerd als er verder weinig te genieten is.

Bij Newcastle kan je 1 op de 3 potjes opvallen door goed spel en wat leuke momenten, en dan vergeten ze de andere 2 potjes tussendoor en de momenten dat je minder was.

Bij Nederland speel je aanvallend, moet je altijd winnen. En als je veel ruimte in je rug hebt, kan elke fout fataal zijn. Dan moet je scherp zijn. Nooit je tegenstander uit het oog verliezen, weinig verkeerde passes geven.

Dat kan Janmaat niet, dat kan vd Wiel niet, dat kan van Rhijn niet, dat kan Verhaegh niet. Allemaal spelers die een aantal leuke dingen kunnen, maar ook aardig wat zwakke punten hebben.

vd Wiel was zijn krediet kwijt na die drama potjes tegen o.a. Portugal en heeft eerst een constante reeks aardige potjes neer moeten zetten bij PSG voordat hij weer een nieuwe kans kreeg. Nu zakt hij opnieuw door het ijs, en lijkt het me klaar. Janmaat heeft ook een hoop fouten gemaakt, en zal zich ook eerst weer moeten laten zien. Dit seizoen is hij daar niet bepaald goed mee bezig, gezien zijn start bij Newcastle.

Is het dan zó raar dat Tete, die nog werkelijks niks verkeerd heeft gedaan een kans krijgt?

Deze jongen heeft vast genoeg te leren, maar heeft de basistaak 'verdedigen' duidelijk meer onder de knie dan het eerder genoemde rijtje. Zit overal scherp op (zeker vergeleken met dat andere stelletje slaapkoppen) en laat zijn man er zelden langs. Als hij van Rhijn eruit kan spelen, waarom vd Wiel en Janmaat dan niet?

Past veel beter in het spel dat we spelen, kan met ruimte in zijn rug spelen. En nee, dat heeft niks met zijn club te maken.

Nee we overschatten het spellets materiaal niet. De beste spellers worden niet geselecteerd het lijkt er op dat je eerst een verleden bij de traditionele top 3 moet hebben om geselecteerd te worden. Volgens mij zijn alleen krul en promes de einige die niet voor die clubs hebben gespeeld. Bacuna, Douglas, van Dijk,van Aanholt. Zijn allen beter dan wat er instond gisteren. En blind wilde niet scoren maar de nul houden, dan kun je alleen verliezen en dat is ook gebeurt.

BMI is al 2 jaar de zwakke schakel dus die had uberhaupt niet opgeroepen moeten worden. Dus dat is Blind wel te verwijten.

Dat is echt een dooddoener. Indi is ook steeds opgesteld door van Gaal op het Wk.daar is hij niet door het lint gegaan en toch is hij redelijk getest door bijvoorbeeld Diego Costa. Dus nee: je,kunt Blind niet verwijten dat BMI gaat slaan.

Eerst wil niemand Riedewald er bij hebben omdat hij te jong en onervaren is. Eerst wil niemand Tete erbij hebben omdat hij te jong en onervaren is. Nu zijn de ervaren schakels vd Wiel, Janmaat, BMI 'structureel' niet goed genoeg, wat ik je van tevoren ook wel kon vertellen, en hadden er toch andere spelers in moeten staan?

Het is nou eenmaal zo dat onze spoeling dun is. Blind zou goed naast de Vrij in het centrum kunnen staan, maar we hebben als Willems er niet is gewoon geen linksback. Dan kunnen veel mensen v Dijk, v Beek, Bruma, Veltman of iemand anders aandragen, maar dat zijn toch echt rechtspoten; die moeten dus met de Vrij en Vlaar concurreren. Nu snappen mensen misschien ook dat v Dijk er nog nooit bij zat.

Op de LCV heb je alleen Bmi, Blind, Riedewald en Kongolo. BMI kan je al jaren van zien dat het een sterke gast is maar dat hij totaal niet kan voetballen en zichzelf niet onder controle heeft. Was Riedewald dan echt zo'n vreemde optie geweest?

In mijn ogen was Blind ideaal geweest, maar ik snap dat Dijks/anita en dergelijke niet geschikt worden geacht voor de linksback. Riedewald heeft in ieder geval een hoop talent. Kwaliteit/talent gaat gewoon boven matige ervaring. Tete net zo goed als je kijkt naar de falende vd Wiel, van Rhijn, Janmaat, Verheagh en consorten.

En als Tete en Riedewald er niet klaar voor zijn volgens de coaches, toch maar eens constateren dat we de spelers niet hebben voor ons systeem?

Inderdaad Blind niet aan te rekenen. Hij heeft gewoon heel weinig geschikte opties en heeft die klap toch niet zelf uitgedeeld? Als hij Riedewald of v Dijk had gebracht en het was fout gegaan had ook iedereen hem daarom weer afgebrand. Kortzichtig publiek..

Penalty was gewoon oerdom. Mag dan licht zijn, hij mist gewoon de bal en is te laat. Had gewoon overeind moeten blijven..

Indi moet gewoon eens normaal gaan doen inderdaad. Heeft ook helemaal niet de kwaliteiten om zo 'stoer' te gaan doen. Doe gewoon lekker je werk en lever die bal in, want voetballen kan hij ook niet.

Nee, maar Narsingh voor Robben erin, daarna Huntelaar eruit voor Bruma, het opstellen van BMI en van der Wiel zijn hem toch wel degelijk aan te merken.

nou je kan hem het wel aanreken dat de begin opstelling gewoon niet goed was. je speelt met huntelaar een man die aanvoer moet krijgen en dan speel je daar met 5 man achter die het liefst centraal voor het goel komen om zelf te schieten of een steekbal willen geven op de lopende man. laat huntelaar nou net niet de man zijn die voor diie steekbal in aanmerking komt. er was geen balans op het middenveld met 3 aanvallende spelers. waardoor blind en vd wiel ( die dramatisch slecht was) geen kans krijgen om wat druk naar voren te zetten. en de wissels de wissel huntelaar eruit snap ik op dat moment, maar je had nooit meer met narsingh mogen komen op dat moment want zijn speelstijl pas dan ook niet meer in de algemene tactiek je had daar gewoon promes moeten brengen. en bruma dat was natuurlijk een logische wissel en je kan ook niet anders op dat moment. maar als je dan 20 min voortijd alles of niet moet gaan spelen en je brengt een aanvallende speler erin haal dan een back eraf en speel met 3 verdedigers en 3 aanvallers met luuk de jong of van persie centraal centraal om nog iets te forceren. maar hij haalt dan klaassen eraf wat op dat moment nog dommer is want nu heb je helemaal geen overwicht meer op het middenveld. en het selectie beleid haaft duidelijk al laten zijn dat hij gefaald heeft deze keer.

Ik had pas na een half uur door dat Wijnaldum in het veld stond...

Ik dacht dat hij nog thuis zat, z'n gouden schoen te poetsen. Wat was hij waardeloos zeg. Indi, van der Wiel en Narsingh ook met pijn in de ogen aan moeten zien. Davy wist zich na een zwakker start nog te herpakken, Wesley was de man van de arbeid gisteren (beste man), Cillessen speelde wel aardig en de Vrij durf ik ook geen onvoldoende te geven. De rest? Poep, zo slecht als ik me voel na een avondje goed halsen.

Als je een goede analyst hebt komt hij maar tot 1 conclusie: Blind voorzichtig naar huis sturen. De vorige bondscoach, alom gerespecteerd, werd naar huis gestuurd door gebrek aan vertrouwen van het bestuur en het volk. Zijn rechterhand, mede verantwoordelijk, wordt door de meest vreemde constructie sinds tijden aangesteld om de boel te redden. Z'n eerste selectie zorgt meteen voor onrust, z'n basiselftal wankelt van spelers die niet/nauwelijks minuten maken en/of duidelijk uit vorm zijn. Een idiote rode kaart kan Blind niks aan doen, verschrikkelijk domme strafschop des te minder (misschien een andere keeper voor een andere uitkomst ervan, maar Jasper hoort natuurlijk gewoon tussen de palen). Maar de reactie op de rode kaart, de reactie op de achterstand: waarom? Keek hij met een schuin oog naar Tsjechië en Turkije, zo van "oh dat komt wel goed"? De wissels, stuk voor stuk een faal. Zonder spits, maar met anderhalf vleugelspeler willen scoren kan niet, mag niet. Wij Nederlanders waren toch aanjagers van het aanvallende spel, druk naar voren, aanval is de beste verdediging? De Ijslanders speelden met 1 aanvaller, waarom moet daar 4 man in Oranje omheen staan? Verschrikkelijk. Zelfs met 0-0 waren we geen reet opgeschoten, Blind weigert dit kennelijk in te zien (no pun intended).

Nu hoor ik links en rechts enkelen al roepen om Jans, die met mindere ploegen leuke resultaten haalt. Vanuit dat oogpunt (zeker wie gisteren gezien heeft) is dat leuk, maar grote druk is nog nooit aan hem besteedt, doe maar niet. Destijds riep ik om Koeman in plaats van Hiddink, maar het was Ronald niet gegund. Misschien straks maar een kansje geven, als Danny straks ons de wedstrijd tegen de Turken ook door de neus boort. Mogelijk kijken naar andere namen, internationaler, Klopp bijvoorbeeld (vul zelf maar eens een lijstje in, leuke hobby).