'Ik vond mezelf goed genoeg om voor mijn plekje bij City te vechten'
Manchester City trok deze zomer liefst 45 miljoen euro uit voor de komst van Nicolás Otamendi, maar hoopte eigenlijk wat minder te kunnen betalen aan Valencia. The Citizens hadden het plan om Eliaquim Mangala in de deal te betrekken en dat zag men in Spanje wel zitten. Mangala voelde er echter niets voor om na een seizoen alweer te vertrekken uit het Etihad Stadium.
De beresterke Fransman werd vorig jaar nog voor 45 miljoen overgenomen van FC Porto, maar kende een teleurstellend eerste seizoen in Engeland. De technische leiding wilde Mangala blijkbaar al afschrijven, want de verdediger werd aangeboden aan Valencia. Dat is inmiddels bevestigd door de hoofdrolspeler zelf: “Maar ik weigerde, want het zou een stap achteruit zijn”, zegt Mangala. “Ik vond mezelf goed genoeg om voor mijn plekje te vechten.”
Mangala had in de eerste vier wedstrijden van het nieuwe seizoen in de Premier League een basisplaats en doet het nu uitstekend, waardoor Manuel Pellegrini al heeft aangegeven dat Otamendi niet zomaar een basisplaats zal krijgen. City heeft zijn eerste vier competitiewedstrijden gewonnen en kreeg nog geen enkel tegendoelpunt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Mangala is daar ook goed genoeg voor, hij had echter een ontzettend slechte eerste seizoen gehad bij City en heeft ook geluk dat de media daar geen aandacht aan gaf. Maar dit seizoen is hij erg goed begonnen dus hij verdient zijn basisplek, Otamendi zal voorlopig moeten banken.
Mangala zou bij elk team standaard in de basis staan. Iedereen kan weleens ren mindere periode hebben. Op het werk heb ik dat ook weleens gehad dat ik met tegenzin 6 mnd lang naar werk ben gegaan en dat alles letterlijk en figuurlijk tegen zat. Maar nu loopt alles nog sneller dan de thalys dus alles kan ook zomaar weer goedkomen. En bij mangala en gezien zijn leeftijd moet fat zeker geen probleem zijn mijns inziens.
Hij kan wel wat, maar technisch vind ik hem niet sterk genoeg voor city. Daar komt bij dat hij opbouwend ook weinig in zijn mars heeft, mijns inziens uiteraard
Je hoeft opbouwend niet goed te zijn. Ik vind dat zo een onzin altijd. Gewoon netjes de bal inleveren bij Toure, Fernandinho of Silva, en ervoor zorgen dat de verdediging stevig staat.
Zo zo.. Staat sterk in zijn schoenen zeg. Gun het hem eigenlijk daarom heel erg.
Zou hij zelfde salaris ontvangen als jij koos om wel geruild te worden vraag ik mij af.
Indd, wat een vertrouwen van City weer in haar spelers zeg...
Zeg jij, maar kijk eens naar di maria, valdes. Die kregen ook geen vertrouwen
Di Maria had al zijn zinnen gezet op een transfer naar Parijs, als je niet voor je plaats vecht hoor je niet in de basis en zo hoort het ook. Valdes moest gewoon netjes doen wat Louis hem vroeg, met het tweede wedstrijden spelen en zo ritme opbouwen.
Zo heb je altijd een uitleg, in het begin werd di maria fout gebruikt. Het was hebben voor te hebben.
Bij city had hij geknald, omdat hij daar op zijn positie had gestaan.
Louike heeft zijn systeem en vult alleen andere namen in.
had Otamendi liever bij United gezien en aan dit verhaal af te lezen was dat voor hem misschien ook beter aangezien hij dan bijna 100% zeker een basis plek zou hebben aan de andere kant mooi voor city dat Mangala toch wat van z'n potentie laat zien.
Zo goed is Van Gaal niet met Zuid Amerikanen dus die had misschien nog wel laten banken ten koste van Blind
Neen, United moest dan waarschijnlijk 50 miljoen betalen. De beste man word dit jaar 28, ik hoop dat United voor een jongere verdediger gaat.
Verdedigers zijn vaak op hun top rond de 28. Die kunnen vaak nog wel goed mee tot hun 33e
Hartstikke leuk beste Cirkel, maar toen Vidic en Ferdinand weg gingen hadden wij een mega probleem.
Omdat je geen vervangers klaargestoomd had. had je verwacht dat deze 2 eeuwig zouden spelen? Of liever helemaal niet bij utd gezien??
Smalling en Evans en in mindere mate Jones zouden dat zijn. De eerste is zeer goed en de andere 2 slecht/matig. Wat ik probeer te zeggen is dat je dat risico niet moet nemen en optijd moet wisselen.
Kijk de misvatting van Utd fans licht precies hier. Smalling - zeer goed. Jullie kijkpunt is al mis, als je Smalling zeer goed vindt dan heb je al lage standards. Smalling is een leuke speler om erbij te hebben in je selectie, niets voor je basis maar als er een CB uit ligt dan kun je hem een keer of 7 opstellen in een volle seizoen, meer niet. Dit enkel bij top clubs. Utd is in mijn ogen de afgelopen jaren geen top club meer dus ik snap Orangedevil ook wel maar je hebt toch weer die ambitie en mogelijkheden? Al 2 seizoenen lang kunnen inkopen met je gewenste manager en toch niks bereikt. Nja al wel meer punten dan Chelsea en Arsenal maar wel puur en puur veel geluk gehad.
Ik zie het somber in, Utd kom niet verder dan de 4e plek.
Zo zie je maar weer dat je al vanaf begin goed moet presteren om een basis plek te krijgen want anders kopen ze zo eventjes iemand anders voor 45 miljoen. overgens vind ik wel dat mangala de kans moet krijgen, niemand kan na 1 seizoen al meteen op zijn top zijn.
Zo zie je maar dat die eigenaren van City echt een soort Fifa spelen... Geld interesseert ze werkelijk geen fluit en ze geven het uit als monopolygeld.
Mangala heeft ook alles, doet het gewoon goed en beter dan Kompany sinds de competitie start. Hij zal wel minuten maken, hoop eigenlijk dat Kompany er 2 maanden uit ligt en kijken hoe de duo Otamendi - Mangala is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.