Van Marwijk twijfelt aan actie Blind: ‘Weet niet of ik ervoor had gekozen’
Bondscoach Danny Blind heeft bij het Nederlands elftal het stokje overgenomen van Guus Hiddink. Een van de eerste acties van Blind was het wisselen van aanvoerder: Robin van Persie heeft de band aan Arjen Robben af moeten geven. Ex-bondscoach Bert van Marwijk zet zijn vraagtekens bij die actie.
“Ik weet niet of ik zelf had gekozen voor een nieuwe aanvoerder. Voor mij zou de enige reden zijn dat wel te doen als een speler niet fit is. Van Persie heeft een tijd nodig gehad om fit te worden, ik ben benieuwd hoe hij ervoor staat”, aldus Van Marwijk in gesprek met Voetbal International.
Van Marwijk is desondanks wel van mening dat Robben een goede aanvoerder is voor Oranje. Volgens de bondscoach van Saudi-Arabië is de wedstrijd tegen IJsland in de Amsterdam ArenA de moeilijkste. “Als we die goed doorkomen, winnen we ook wel van Turkije”, denkt Van Marwijk. “Natuurlijk, het is een uitwedstrijd, maar we moeten niet overdrijven.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
Driessen oppert kandidaat voor technische staf Ajax: ‘Een echte persoonlijkheid’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Volgens mij is Bert van Marwijk niet objectief want hij koos altijd voor van Persie, zelfs toen Huntelaar beter was.
Alleen is Huntelaar nooit beter geweest...
Nou ja dat weten we niet omdat hij nooit de kans kreeg. Toen in Zuid Afrika moest Huntelaar echt er in vond ik.
Technisch qua voetballer is Van Persie beter. Verschil is dat Van Persie op werkelijk elk eindtoernooi gefaald heeft. Afgelopen toernooi was het ook niet super, op de wedstrijd tegen Spanje na.
Als the hunter echt beter was geweest had hij wel meer wedstrijden gespeeld..
Hinter past helaas gewoonweg niet het beste in alle systemen.
Mooi man dat je 4x scoort met een eredivisie ploeg achter je en 3e wordt op een wk qua doelpunten op 80 procent fitheid en dan gefaald hebt terwijl je medespits die na de eerste drie wedstrijden zeer weinig heeft laten zien de beste man van het toernooi was volgens sommigen..
Scrabble. Robben was tegen mexico, costa rica en argentinie veruit de gevaarlijkste man. Zon beetje heel Nederland zag dit... Ongelooflijk dat je ook nog impliceert dat van Persie een beter toernooi heeft gespeeld :'
Robben was ook niet best tegen Costa Rica en Argentinië. Leuke dribbels af en toe, dat was het. Tegen Argentinië sloeg hij 2 keer van Persie in goede positie over om nog een extra man te passeren (en te falen daarin).
Ze waren beiden erg goed in de groepsfase, maar daarna werd het minder. Robben was wel beter uiteraard, maar niet heel veel. Zeker niet in de mate hoe er tegen beide spelers werd aangekeken na het toernooi.
Misschien moet jij gaan scrabbelen ipv voetbal kijken. Niets laten zien!? Jezus, ben je de vrouw van V. Persie ofzo?
Man man man Scrabble...... Mentalist zegt het al, je meent toch niet serieus dat Robben meer gefaald heeft dan v Persie op dat Wk?? Robben was fenomenaal. Zelfs in de KO fase, ondanks dat ie niet wist te scoren (want ik mag aannemen dat je daarop doelt als je zegt dat ie 'zeer weinig heeft laten zien', wat complete onzin is)
En as je het dan zo graag op de 4 goals van v Persie gooit, dan kan je er wel bij zeggen dat 3 daarvan, net zoals Robben, ook in de groepsfase vielen (waarvan 2 tegen Spanje, waarvan 1 een intikker na fout van keeper) en die 4de een penalty was in de troostfinale. Naast die ene goal in Spanje heeft ie echt bar weinig laten zien. En dat baseer ik niet alleen op dat ie verder in de KO fase niet scoorde toen het er toe deed (want zo makkelijk gaat dat natuurlijk niet) maar meer op dat ie gewoon verschrikkelijk slecht speelde en geen bal vast kon houden. In tegenstelling tot Robben die constant dreigend was.
Die intikker telt niet ofzo? Als je het daarop gooit kan je wel zeggen dat die kopbal voor 5 telt. Die penalty kwam trouwens tot stand na een goede actie van van Persie.
Overigens zegt scrabble nergens dat van Persie beter was. Dat impliceert hij ook niet. Leer lezen.
Thebigshow idd!
Idd
Scrabble is een ongeloofelijk grote van Persie fan, dus neem hem niet serieus aub.
On: ik denk dat Bertje niks mag zeggen, kwam zelf ook met de raarste beslissingen..
Man man man....haha, ik ben geen fan van v persie..dat ligt iets anders.en ik zeg nergens dat Robben niet beter was volgens mij..het niveau begrijpend lezen op deze site is ver te zoeken...
Het is mooi dat er dreiging van een speler uitgaat maar dat wil niet zeggen dat het ook functioneel is..robben slaat zoals bigshow zei v persie 2 keer over in scoringspositie..dan is het leuk dat je mooie dribbels maakt maar heeft het iets opgeleverd? Zeg ik daarmee dat Robben geen goed toernooi heeft gespeeld. Ook niet! Ik zeg alleen dat mensen die beweren dat een spits die er op een wk 4 inschopt en tijdens de kwalificatie topscorer wordt (in de wereld) er niet veel van heeft gebakken mij niet moeten gaan vertellen dat ik moet gaan scrabbelen of een fanboy ben..
Robben hield afgelopen wk constant 3 man bezig, terwijl van persie als een lam schaap over het veld huppelde. Druk zetten was nog teveel gevraagd voor v persie! Robben verdedigde netjes mee en was bijna altijd gevaarlijk als hij aan de bal was!
Beter? Rvp had 30 goals in de BPL 2 seizoenen lang toen Bert voor rvp koos. En rvp is een betere voeballer dan Huntelaar.
Dan nog is van Marwijk nu niet objectief of wel dan? Neemt die jonge altijd in bescherming.
Natuurlijk neemt hij rvp in bescherming. Mensen verwachten dat hij elke wedstrijd 3 inschiet. Maar zijn bijna geen spelers die het zo goed doen bij hun land als club.
Volgens mij ging RVP weg bij Feyenoord omdat hij niet klikte met van Marwijk. Om nou te zeggen dat dan zijn lievelingetje is lijkt me sterk.
Zijn we allemaal vergeten waarom RVP naar Arsenal ging??
Lag daar de stroeve verhouding tussen Bert en RVP niet aan ten grondslag? Ik heb altijd het idee gehad dat Bert dit als bondscoach recht heeft willen zetten. De krampachtigheid waarmee hij RVP altijd beschermde is niet gezond op topsportniveau
Huntelaar is in de periode van, van Marwijk nooit beter geweest. Daar waar van Persie Arsenal bij de hand nam en topscorder werd em vervolgens Man U kampioen maakte op het hoogste niveau was Huntelaar een leuke spits in Duitsland. Huntelaar kwam destijds nooit in de buurt van RvP! Huntelaar werd niet eens topscorder in Duitsland en een gemaakte spits als RvP kon dat in de moeilijkste competitie
Misschien moet je je eens verdiepen in de discussie voordat je je er mee bemoeit? Huntelaar werd in 2012 namelijk topscorer van de Bundesliga, met 29 goals. Eerste Nederlander ooit die topscorer werd daar. Weet niet of Huntelaar beter is geweest, maar op z'n minst gelijkwaardig. Maar in 2010 kon iedereen zien dat RVP geen pepernoot raakte, terwijl Huntelaar net zo vaak scoorde in die paar minuten dat hij inviel.
In 2012 was dat ook het geval. Toen Huntelaar in de kwalificaties de tegenstanders alle hoeken van de velden heeft laten zien en volgens mij rond de 12 goals gemaakt heeft. Maar uiteindelijk op het Ek: 19 min en 45 minuten gespeeld heeft. En toen het nergens meer over ging tegen Portugal 90 min gespeeld heeft. Toen had Huntelaar volgens mij dikke ruzie met Van Marwijk en was toen boos weggelopen. Dat snap ik overigens wel, wat hij deed het ook gewoon beter bij de Ek kwalificaties dan RVP.
Maar ja, RVP is gewoon een smerige slijmbal. Hij was/is het oogappeltje van Van Marwijk. Hij slijmde verschrikkelijk veel bij Wenger en uiteindelijk (echt een hele smerige actie vond ik dat overigens) als aanvoerder vertrokken naar Manchester United. Dat geslijm ook toen bij dat doelpunt tegen Spanje. Mooi doelpunt hoor, maar feliciteer gewoon Blind in plaats van naar Van Gaal toe te lopen en een high five te geven, want hij wist al dat Van Gaal naar Manchester United ging, want dat was toen voor de WK al rond, dus hij dacht al een basisplaats te claimen in de basiself, ongeacht hoe hij speelde. Maar gelukkig had Van Gaal het beste gedaan.
Huntelaar was totaal niet gelijkwaardig aan van Persie dat seizoen.
Van Persie besliste enorm veel wedstrijden. Veel meer dan Huntelaar. Scoorde ook veel in de topwedstrijden, waar Huntelaar dat helemaal niet deed. RvP scoorde zelfs 3 keer tegen Dortmund, maakte een hattrick tegen Chelsea, scoorde 2x tegen United, 2x tegen Liverpool en 1x tegen Tottenham. Waar Huntelaar alleen tegen Leverkussen scoorde van de top 5.
@ Fcgrun050
Wat een onzin bral jij uit zeg. Slijmbal? Hoe kom je daarbij?
Omdat hij zich positief uit over zijn coaches ofzo? Of omdat hij ze na een doelpunt een knuffel of een high 5 geeft? Wat hij overigens zelden heeft gedaan. Hij gaf ook aan dat hij helemaal niet op zoek was naar van Gaal. Denk ook niet dat hij op zo'n moment al over volgend seizoen nadenkt. Van Persie is juist een van de spelers die de assistgever vrijwel altijd bedankt. Bij zo'n doelpunt echter mag je best uit je dak gaan.
Fcgrun wat een onzin hij is helemaal geen slijmbal dat bij doelpunt tegen spanje was gwn vieren met coach dat is toch juist leuk waarschijnlijk hadden ze die actie getrained
Vind het ook vrij logisch dat Van Persie geen aanvoerder meer is, want ik verwacht dat hij zijn basisplaats kwijt is. Uiteindelijk heeft Van Persie zelden goede dingen laten zien op de momenten dat het voor Oranje echt belangrijk werd om een scherpe spits te hebben. Huntelaar heeft het al wel vaak laten zien en zorgt voor variatie voorin tussen Robben en Depay.
Is dit de nieuwe trend in voetbal land? Oud bondscoaches die de beslissingen van nieuwe bondscoaches in twijfel trekken. Je bent geen bondscoach van NL meer Bert, deal with it. Veel plezier in de zandbak.
Klopt, hij praat ook in de 'we'-vorm terwijl hij bondscoach van S-A is. (Al begrijp ik dat 'we' wel, maar toch, laat hem zich bezig houden met het leren van de namen die hij moet gaan coachen)
Jullie weten beide nog niet hoe de media werkt zo te lezen aan jullie reacties. Denken jullie echt dat Bert van Marwijk de krant opbeld om te vertellen wat hij ervan vind? Of zou het zo wezen dat de media Bert gebeld heeft om te vragen wat hij ervan vind?
De beste speler heeft de band, en zo hoort het ook! Ik had hiervoor al het idee dat Robben de natuurlijke leider was van de groep. Prima keuze dus!
Ik ben optimistisch en denk dat het gewoon 6 punten worden uit deze 2 lastige wedstrijden. Lastig in de zin van we staan er niet goed voor, maar met de kwaliteit die op het veld staat moet dit zeker mogelijk zijn. Beide landen hebben niet zo'n sterke selectie als Nl.
Ik ga er van uit dat Ijsland voor een punt komt, aangezien dat al voor hun mooi meegenomen zal zijn. Hier moet gewoon van gewonnen kunnen worden, zeker in eigen huis. Turkije daarentegen zal moeten komen, en dan ligt er voor ons ruimte, voornamelijk op de vleugels met Robben en Depay. Een Sneijder daarachter kan al voldoende zijn voor een dodelijke steekpass.
Als 'we' die doorkomen? Doet Saudi Arabie ook mee met het EK 2016? Mooi dat hij zich bovenal Nederlander voelt 
Jong ga je zakken vullen bij die maffe sjeiken,en hou commentaar voor je .
2 jaar terug noemde je het onmogelijk om een olie staat te gaan leiden omdat het daar alleen om olie dollars gaat.en nu ga je die oliedollars wel halen sportief gezien valt daar niets te halen.
Bert heeft netjes gezegd dat ze Blind eerst de kans moeten geven.
Dit is over genomen van Studio Voetbal.
Ze zetten hier v Marwijk in slecht daglicht. Hij gaf netjes zijn mening en niks slechts over Blind.
Dus nooit ja nooit zulke stukjes geloven.
Het wordt altijd verdraaid.
ik hoop eigenlijk dat nl er uit vliegt , misschien dat dan eens een fatsoenlijke opruiming komt , want dit is een puinhoop .
Weet niet waarom dit nou zo opvallend is. Blind is de nieuwe bondscoach en hij stelt een nieuwe aanvoerder aan. Niets mis mee en zijn keuze en ook de meest logische. Iedereen heeft het afgelopen WK kunnen zien hoe de verhoudingen lagen, RvP was vooral met zichzelf bezig, Robben was met het team bezig. En tegen de Ijslanders en de Turken moeten we nu een team hebben en geen individuen...wat overigens best ironisch is, gezien het Robben betreft; pingelaar en in feite individualist pur sang 
Bertje als oud bondcoach hoor je gewoon geen mening te geven over de nieuwe.
Zeker tegenover een net startende coach moet je in de pers niet je mond openen.
Robben is de terechte aanvoerder van Oranje, De strijd,passie en leiderschap straalt van hem af.
V Persie heeft dat minder, ook een fantastische gozer maar in oranje is Arjan de enige juiste keus.
Net zoals in het WK van 2010 dat Sneijder de enige echte aanvoeder van het team was.
Van Persie is geen goede aanvoerder, dus wat maakt het uit.
Mijn voorkeur gaat uit naar Sneijder, Robben en Nigel de Jong (als hij geselecteerd is natuurlijk). Doen sneller hun mond open en zeggen er wat van. En als je zoals Van Persie vaak niet in de wedstrijd zit en dramatisch speelt dan heeft het ook geen zin want hij motiveert de rest niet.
Hij mag best reageren. Hij zegt het verder netjes. Is wel de bondscoach die het meeste uit zijn selectie heeft gehaald. Kwa resultaat en kwa voetbal.
Winnen we ook wel van Turkije..als dat zo makkelijk kon, was de NL'se elftal 10 wereldkampioen geworden. Minder praten, maar presteren.
Kom op iedereen ziet toch dat Robben de enige echte aanvoerder van dit team is? Hij neemt het team op sleeptouw en is een geweldig voorbeeld voor de rest van de groep, en heeft bovendien laten zien over leiderschaps kwaliteiten te bezitten. Van Persie is qua persoon een druiloor en ik snap nooit waarom hij aanvoerder is geweest.
Laat Bert zich nu even druk maken om Saudi-Arabië voor hij kritiek op spelers gaat hebben die beter is dan iedere speler van zijn team
Mooi gezegd Bert!!
Alleen hoort Robben toch gewoon de captain te zijn.
Zie hem de laatste jaren steeds meer met het team betrekken. Heeft een nuchtere kijk op het spel en totaal geen ja knikker. Hij is echt iemand die het team bij elkaar wil houden op het veld. Niet te vergeten wat ook belangrijk is, is dat hij de beste speler van Nederland is.
Ik heb echt nooit begrepen waarom van Persie de captain moest zijn. Hij komt alleen voor de camera als ze winnen. Er komt geen zinnig woord uit. En op het veld heeft hij ook geen oog voor concurrentie.
Als je tweede op n WK wordt verwacht je wel dat de top clubs voor je in de rij staan? Nee, hij is geen goede trainer. Dat hadden alle clubs gauw in de gaten. Hiddink had flair. V. Gaal was n briljante tacticus. Wat heeft Lambertus van Marwijk: een misplaatste arrogantie gebaseerd op niks. 2e op WK is ok
2e betekent gewoon dat je de finale hebt verloren. Hoe lang moet daarop worden geteerd
Bert moet zich lekker gaan concentreren op zijn centjes in Saudi-Arabië, en op het voetbal (want oja, het was een sportieve keuze).
Robben is een topspeler en is een groot voorbeeld voor elke Nederlandse voetballer, natuurlijk, van Persie ook, maar is als speler toch wel wat achteruitgegaan.
Hoe dan ook vind ik Robben een prima keuze. Robben neemt teams op sleeptouw, beslist wedstrijden op het hoogste niveau.
Van Persie en Robben zijn beide goede kanshebbers, Robben blessuregevoelig, maar Van Persie nog erger.
Van Marwijk had daar het lef ook niet voor! Hij deed gewoon wat de jongens met de grootste mond wilde. Waarom wordt die man eigenlijk om zijn mening gevraagd??
Laat hem nou maar lekker op zn teampje in dat Oliegebied focussen. Ouwe centjesmeneer!
Zo heel veel moet het toch niet uitmaken wie de aanvoerdersband heeft? Of dat nou Sneijder, van Persie, Robben of Huntelaar ofzo is. Alle jongens van de oudere garde moeten de leiderstaken op zich nemen. Wie uiteindelijk dan maar een stom bandje om zijn arm heeft is maar bijzaak vind ik.
Mooi maak hier maar weer een "belangrijke" issue van..... man man man azijnzeikers... bladvulling voor de media en als we struikelen zal dit wel weer een van de oorzaken zijn toch?
Ik ben blij met Klaas-jan. Voor oranje de beste spits
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.