Juventus en Milan beven: ‘Als dat zo is, schrijven we de FIFA aan’
Zenit Sint-Petersburg is niet te spreken over de handelwijze van Juventus en AC Milan in het slot van de transfermarkt. De Italiaanse topclubs probeerden op het laatste moment nog zaken te doen over Axel Witsel, in de hoop dat Zenit in paniek zou raken en ‘ja’ zou zeggen tegen een gering voorstel. Dat deden de Russen echter niet: ze bleven kalm en wezen Witsel op de voorwaarden in dienst contract.
Helemaal onwelwillend tegenover een transfer van Witsel stond men niet in Sint-Petersburg. “Iedere speler heeft natuurlijk zijn prijs. Als iemand Witsel van ons over wil nemen, moet die club met honderd miljoen euro komen: dat bedrag staat als afkoopsom in zijn contract. Maar de clubs die interesse in hem hadden, waren niet bereid daarmee over de brug te komen”, zegt sportief directeur Maxim Mitrofanov in gesprek met Championat.
Mitrofanov legt uit dat hij maandagochtend met Witsel en diens zaakwaarnemer sprak. “Ik zei toen tegen Axel dat er twee opties waren: bijtekenen of een transfer maken, als hij dat zelf per se wilde. In dat geval zou de club die hem van ons zou overnemen honderd miljoen euro moeten betalen. Zou dat niet gebeuren, dan zou Axel nog een contract tot 2017 hebben bij ons”, vervolgt Mitrofanov in de Russische pers. “Hij verzekerde me dat hij tot het einde van zijn contract bij ons zou blijven en gaf aan dat sommige dingen in de voetballerij nu eenmaal niet kunnen. Zeker niet als een club zich op de slotdag meldt zonder concreet voorstel”, aldus Mitrofanov.
“Milan meldde zich pas bij ons in de laatste twee dagen van de transferperiode en wij zeiden tegen ze: ‘Jongens, hebben jullie de datum gezien? Zijn jullie niet een beetje laat?Misschien hebben ze het nog via zijn zaakwaarnemer geprobeerd, hoor. De UEFA kan controleren of alles reglementair is verlopen, of dat ze de regels hebben overtreden. Misschien verdient Juventus, AC Milan of een andere club wel een transferban van een paar jaar. Als wij ontdekken dat er een club is geweest die buiten ons om contact heeft gehad met de speler, dan schrijven wij de FIFA aan”, belooft de Zenit-directeur.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Hoe vaak gebeurd zo iets niet dan?
Helaas te vaak. Zaakwaarnemers hebben vaak dollartekens in hun ogen tijdens de transfermarkt..
Als dit gebeurd is dan is dat niet netjes. Echter vind ik dat Witsel het niet verdient te mogen voetballen op dit niveau na zijn schandalige opzettelijke overtreding op Marcin Wasilewski. Karma is nog niet klaar met hem.
Eén fout en die persoon moet voor de rest van zijn leven gestraft blijven? Beetje overdreven, niet? Ik bedoel, ja die fout was schandalig. Maar hij is er wel voor gestraft en het leven gaat verder. Hij zal het echt nooit meer doen, dat weet ik wel zeker. En Wasilewski voetbalt ook alweer jaren, dus ik weet niet waarom jij dat nog maar eens moet oprakelen.
Het gaat hier over een eventuele transfer van Witsel. Ik zeg dat ik hem die niet gun. En ja, als iemand bewust iemand anders zo verwondt dan mag je daarvoor best de rest van je leven de consequenties dragen. Als je een kind verkracht krijg je een tweede kans in de maatschappij maar mag je nooit meer met kinderen werken. Ik vind dat hij een tweede kans in het voetbal verdient maar niet meer in het betaalde voetbal.
Deze jongen heeft bewezen niet geschikt te zijn voor het profvoetbal. En voor de duidelijkheid, hij deed het bewust (zie de overtreding en zie zijn reactie na de overtreding en zijn reactie op de rode kaart, zie ook zijn reactie in de pers). Ik vind ook dat dit strafrechtelijk had moeten worden beoordeeld (in tegenstelling tot elleboogstoten waarvoor je kunt worden veroordeeld als je ze op straat uitdeelt maar op voetbalvelden met enkel een rode kaart worden bestraft).
Jij bent zeker 12 want voor 2003 kwamen die overtredingen die Witsel maakte iedere weekend voor. Ja ook in de Eredivisie.. Het was een nare tackle maarja het risico van je sport he. Tegenwoordig zie je dit soort tackles steeds minder, daarom wordt het verdedigen ook steeds minder. Mensen zijn bang tegenwoordig maar de grote van vroeger, hoe goed ze ook waren, dit soort tackles konden ze en deden ze allemaal. Dat de uiteindelijke 'ontvanger' van de tackle dan geen carriere meer heeft.. tjah het zit je in het leven ook niet altijd mee maar zoals ik al zeg. Je bent pas 12 en je weet nog niet veel. Die tijden komen wel althans dat hoop ik.
'' voor 2003 kwamen die overtredingen die Witsel maakte iedere weekend voor.''
Juist... Jij meent serieus dat het ieder weekend voorkwam dat iemand doelbewust iemand een beenbreuk schopt? Los van het resultaat dan, jij meent dat ieder weekend er wel iemand expres met gestrekt been op het stambeen van de tegenstrander springt/ slide.
Je reactie zal trouwens verwijderd worden als het goed is, het word als provocatie gezien iemand als kind te omschrijven omdat je het niet met die persoon eens bent.
je beseft toch ook wel dat hij niet letterlijk 'elk weekend' meent he, hij bedoelt natuurlijk dat het veel vaker voor kwam dan nu
als Martial 60 Mio waard is dan is 100 Mio een koopje voor Witsel, alleen heeft dan PSV veel te weinig gekregen voor Depay en gaat volgend jaar of in de winter El Ghazi weg voor 150.....
Ja toch, want martial is slechter dan el ghazi XD, weg kwijt
El Ghazi is stukken beter als Martial. Martial scoort niet veel is wel snel maar kan de bal niet goed vasthouden.
Haha grapjas.
Martial is en wordt veel beter dan El Ghazi.
Kan goed dat dit gebeurt is, zal niet de 1e keer zijn.
Zenit is ook gewoon duidelijk. Je hebt een contract, dus blijft hier. Hoop wel voor Witsel dat ze zich ooit nog anders gaan opstellen.
Over een jaar is de situatie anders, omdat hij dan nog maar een 1-jarig contract heeft, en zullen ze allicht wel nog wat voor hem willen krijgen. Deze zomer is het perfect begrijpelijk dat ze hem niet willen verkopen.
ik denk dat witsel voor een 'normaal' bedrag van rond de 50-60mil echt wel was vertrokken.
van dat geld hadden ze dan waarschijnlijk moutinho gehaald.
Ik snap dan ook niet dat Milan of Juventus Moutinho niet hebben gekocht ipv Witsel.
Die zou vast niet minder gekost hebben. Maar ben blij dat witsel niet is gekomen. Veels te duur en zoveel voegt hij niet eens toe.
Toch enorm veel geld.
Maar volgens mij zegt die Mitrofanov dus eigenlijk dat aangezien ze het bod niet hebben geaccepteerd, ze het vast wel achter de rug van Zenit om hebben gedaan. Een beetje een vreemde conclusie. Komt een beetje over als aandacht trekken.
Is toch niet meer dan logisch dat de speler benaderd wordt? Ze gaan toch niet miljoenen bieden op een speler terwijl ze niet eens weten of die speler wel bij ze wil komen.
Weinig aan te doen... Manchester United accepteerde ook pas op de laatste dag het bod van Real Madrid maar het contract voor de Gea lag al weken klaar in Madrid... die hadden ook van te voren al onderhandeld.
Naast dat contract van de Gea lag waarschijnlijk dat speciale pak dat hij tijdens zijn presentatie zou dragen... die kan nu weer voor minimaal een half jaar de kast in haha.
Waarom tekent hij überhaupt zo'n contract? Die jongen is jaren kwijt...
Haha Russen die Italianen van corruptie beschuldigen. Dit is wel slapstick eerste klas zeg...
100 mljn....? Dat united m niet heeft gehaald. Koopje ja....
Beetje een vaag stukje tekst....mochten ze zich niet volgens de regels...blah blah.....dat geldt toch voor iedere club.
Wel toevallig dat milan en juve beide fout zitten.. En zenit heilige boontje uithing en er al door meerdere kranten een persoonlijk akkoord was bevestigd
Wat een onzin zeg. In wat voor wereld leeft deze man? Een transferban van een jaar, die denkt dat alles gelijk zo gestraft moet worden nadat Barcelona een transferstraf kreeg?
En 100 miljoen voor Witsel? Veel plezier met hem Zenit, zelfs 20 miljoen zou ik nog over twijfelen.
Jeetje, wat blijft men zeuren om om een tackle van Witsel die een aantal jaar geleden is gemaakt. Het is gebeurt en klaar. Zullen we Zidane anders ook een ordinaire borstkasverminker noemen en diens kwaliteiten opzij schuiven?
Ik begrijp het standpunt van Zenit. Als het 5 voor 12 is, dan verkoop je niet een van je sterkhouders. Het is hun goed recht! Maar goed, als club zijnde kan je het altijd proberen: wie niet gokt, wie niet wint! Daarnaast betwijfel ik het dat Milan via via heeft geprobeerd om Witsel te contracteren. Galliani is een gentleman op het gebied van transfers, die altijd veel waarde hecht aan de regels van een club en die van UEFA. Alhoewel het mij ook niet zou verbazen dat hij het toch via via heeft geprobeerd. Curva Sud is een heksenjacht op hem begonnen, dus het zou een teken van wanhoop zijn. Ben benieuwd!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.