In de wandelgangen: Wenger zette zelf streep door wens van supporters
Meer nieuws
‘Ajax houdt PSV-target Debast in de gaten, maar geniet stevige concurrentie’
Elfrink: ‘Sergiño Dest kan absolute grootverdiener worden bij PSV’
Manchester United stuurt afgezanten naar Real Madrid voor gesprekken over spits
Bayern ziet in voormalig trainer Man United beste alternatief voor Xabi Alonso
Onherkenbare Nicklas Bendtner volgt Kenneth Perez op als analist
Volgend hoofdstuk in Italiaans gokschandaal: Tonali wacht nieuwe schorsing
Meer sportnieuws
Weet niet of Cavani de investering wel of niet waard is. Ben in ieder geval opgelucht dat er nog ergens wordt nagedacht en niet alleen maar blind met geld wordt gesmeten!
Ik denk niet dat dit waar is hoor... Als ik iets zeker weet is het dat Wenger niet meer topspelers meer wil zien vertrekken. Hier staat dat Wenger Cavani liet lopen omdat hij niet veel meer oplevert. Dat lijkt mij dus onzin.
Als iemans perfect bij Arsenal past dan is het Lacazette wel
Wat een talent is dat! Die had ik meteen gehaald Arsenal zijnde
Die heeft deze zomer nog zijn contract verlengt. Lastig verhaal dus.
En heeft 1 seizoen goed gedaan. Laat het nog maar 1 of 2 seizoenen zien.
Laat maar kan weg
Bij eventuele verkoop. Die jongen is 28. Speelt due 3 jaar top voor je, heb je zijn kosten er al uit. Geloof daarom ook weinig va dit bericht. Als het wel waar is, dan wil Wenger dus alleen maar jonge jongens. Maar die zijn niet te betalen, dus komt niemand.
Het bericht is deels waar. Wenger heeft inderdaad besloten om Cavani niet te halen. Zijn eerste optie, Karim Benzema, bleek opnieuw niet haalbaar.
Vervolgens werd Cavani wel degelijk een interessante optie, maar niet voor het bedrag (50 miljoen euro) wat Paris SG ervoor verlangde. Wenger vindt dat een te hoog bedrag voor een speler op die leeftijd met zijn kwaliteiten. Kortom, hij was gewoon te duur en dat is de reden geweest dat Wenger hem niet wilde uiteindelijk. Dat hij bij een eventuele doorverkoop minder oplevert is wel waar, maar is niet de hoofdreden geweest.
50m pond bedoel je. 50m euro is een illusie en dat was zeker een optie geweest. Aan de ene kant is het zwaar frustrerend, maar aan de andere kant heeft hij gelijk. 70m euro betalen voor een speler die begin volgend jaar alweer 29 jaar is en zich zal moeten aanpassen.
Ik maak me zorgen over de spitsen in Europa de komende jaren. We leiden alleen nog maar spelmakers op overal.
Dat bedoelde ik inderdaad. Nogal een verschil, maar conclusie is hetzelfde: te duur.
Klopt, de beste spitsen komen dan ook uit Zuid-Amerika. Welke jonge Europese spits heeft nou echt zoveel potentie om uit te groeien tot een wereldtopper? Ik heb geen idee.
Martial natuurlijk! En om over Milik nog maar te zwijgen
Ik snap dat hij te duur wordt bevonden en te overrated voor 50 mil pond en dat is ook zo. Maar je moet toch echt wat doen. Als Wenger nou aan het begin was gekomen bij PSG had je hem denk voor 40 mil pond kunnen krijgen. Ben blij dat Wenger niet in paniek ging raken, maar je weet dat je 1 week van te voren geen topspits meer kan halen tenzij je de volle mep betaald. Ruildealtje was ook mooi geweest. 40 mil pond en giroud als wisselgeld haha. Heeft PSG achter ibra een goede spits. Dat was win win geweest
Had toch graag cavani, Auba, of Benzema gezien maa helaas
Er wordt maar van uit gegaan dat Cavani haalbaar was. Maar ik kan me niet voorstellen dat PSG Cavani wilde verkopen. Zonder Cavani hou je maar één centrumspits over: Zlatan (33) die al op zijn retour is, blessuregevoelig en schorsinggevoelig. En PSG heeft helemaal geen geld nodig. Hetzelfde geldt voor Bezema. Hij is Real's enige goede centrumspits, no way dat ze die verkopen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.