De Gea-soap: 'Het verhaal van Real lijkt het meest op wat er echt is gebeurd'
David de Gea rekende op een transfer naar Real Madrid, maar omdat het papierwerk te laat werd ingeleverd, ging de deal niet door. Real kwam dinsdag met een uitgebreide verklaring, waarin het de schuld van het mislukken van de transfer bij United legde. De Engelse topclub pleitte zichzelf hierna vrij en stelde dat het zich ‘keurig’ had gedragen. Het is een ingewikkelde soap geworden.
Javier Tebas, de voorzitter van de Spaanse LFP, komt in gesprek met AS met een reactie. “Ik ben een advocaat, dus ik weet dat er in dit soort situaties altijd twee, drie of vier versies van het verhaal zijn”, zegt hij. “Maar het verhaal van Real lijkt het meest op wat er volgens mij daadwerkelijk is gebeurd. Voor de Spaanse competitie vind ik het jammer dat David niet is gekomen, want hij is een geweldige speler, die bovendien uit Spanje komt.”
“Wat ons betreft is er verder niets meer, want David is niet ingeschreven voor de competitie. De benodigde documenten werden niet op tijd ingeleverd”, vervolgt Tebas. “Ik heb nog gesproken met Real, ze hebben mij hun versie van het verhaal gegeven, maar ik voelde me niet onder druk gezet. Real hing na middernacht aan de telefoon en dus was er niets meer dat ik kon doen. Real heeft me daar ook niet om gevraagd, ze begrijpen de regels.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
Meer sportnieuws
Ja dit zegt meneer natuurlijk omdat hij 'bij' Real zit. De ander zegt dit weer bij United. Zo kunnen we nog wel even doorgaan. Triest gedoe tussen 2 enorme clubs eigenlijk.
Voorzitter van de Spaanse LFP zit bij Real?
De voorzitter van de Spaanse LFP heeft veel meer met Real te maken dan met United. Hij is ook advocaat en zegt ook heel handig dat het verhaal van Real 'volgens hem' het dichtst bij de waarheid ligt. Hij houdt het dus vaag genoeg om niet echt iets te zeggen, maar schurkt wel eventjes lekker tegen Perez aan. Slimme zet dus.
Hij is een Real fan.
De man die publiekelijk Madrid ervan beschukdige alles te willen hebben dat Barcelona ook heeft (naar aanelding van de contracten met Telefonica) zou een Real fan zijn? Dan had ie Barcelona wel laten vervolgen ivm die matchfixing beschudegingen.
@Wisconsin, hij heeft openlijk toegegeven dat hij voor Real is. Niet dat het uitmaakt maar dat is wel een feit.
Jep diezelfde man.
Het is geen grote geheim hoor dat hij een Real fan is. Het is niet omdat hij een Real fan is, dan hij alle macht heeft om Barca iets aan te doen...
Bewijs maar dat het om matchfixing gaat...
Als United daadwerkelijk de boel tijdig in heeft gevoerd dan moeten ze daar eigenlijk gewoon even het bewijs van tonen en dan is de kous af.
Geroeptoeter van allerlei mensen waarbij er altijd direct een verdenking van voorkeur bij bestaat is verder zinloos. Als deze man roept dat de versie van Real hem het meest lijkt op de waarheid dan moet hij ook aangeven waarom dat zo is.
Waar is die mening op gebaseerd?
Volgens mij heeft de FA gelijk de bewijzen naar de Fifa gestuurd toen dit begon te spelen.
Ja precies. De Fa heeft ook het bewijs als het goed is, dus vind het allemaal wat gek.
Mensen die meer betrokken zijn bij Real en Spanje roepen eerder dat Real het aan het juiste eind heeft, ook al hebben ze geen bewijs of geven ze dit niet aan. Zal andersom ook altijd zo zijn. Kinderlijk is het.
Het is de schuld van Real, waarom? Zij zijn de kopende partij en hebben ik geloof ruim 3 maanden de tijd gehad hebben om de deal rond te krijgen. Aangezien Man United de verkopende partij is, zijn ze gewoon niet schuldig aan het mislukken.
Hahaha lachwekkend dit. Lateb we dan naar de fifa gaan? Maar fit wilt real niet natuurlijk.
Snap ook niet waarom Real niet naar de Fifa wilt gaan, als het niet hun schuld is. Blijkbaar wel dus.
Omdat ze weten dat ze te laat waren. Als ze ervan overtuigd waren dat alle papieren op tijd bij de bond waren, hadden ze vast actie ondernomen. United registreerde de transfer om 00:00, Real had het dus nooit meer op tijd kunnen registreren.
Wat is dat nou weer voor klets. Als real de transfer om 2359 had geregistreerd of desnoods 2200 was er niks aan de hand.
Het TSM systeem is alleen om te bevestigen , aan beide kanten, dat de speler overgaat. Je vult geen salaris of wat dan ook in, dat gaat buiten de registratie om
Wedge doe geen moeite man die real fans zijn de waanzin nabij. Kunnen niet accepteren dat hun clubje fouten maken ookal staat het zwart op wit.
Welk bewijs?? Zo te zien ben jij de enige die over die bewijzen beschikt. Het zou aardig van je zijn moest je ze delen met de rest van ons hier op vz.
Aan je naam te zien kan je best dat brilletje afzetten voor je met de vinger wijst naar de Real supporter.
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Real heeft gewoon veel te lang gewacht en United had nergens controle over. Dit zorgt uiteindelijk voor een situatie waar het tot het laatste moment niet bekend was waar ze zouden spelen.
Uiteindelijk denk ik alleen wel dat Real het zelf verpest heeft. Het contract was niet geheel in orde en heeft het veel te lang laten duren. Bovendien zijn er ook veel geruchten dat Perez aan het twijfelen was door de supporters. Maargoed.. allemaal giswerk.
Logisch dat Tebas(Real Madrid fan) dit zegt. Het zegt echter genoeg dat Madrid het niet samen wou oplossen met Manchester United door naar de fifa te gaan. Als je zo graag een speler wil, zou je dat toch wel moeten doen. Al helemaal als je ook nog zelf onschuldig bent
Tuurlijk jongen, fan van Real Madrid.
En wat gaat de FIFA doen??? FIFA heeft helemaal niets met transfers te maken, dus jou hele verhaal kan zo de prullenbak in, ken je feiten voordat je dingen roept.
On: Ik blijf het de schuld vinden van beide partijen, in dit soort situaties hebben ze allebei hier schuld aan.
Jammer, maar wellicht tot de winter nieuwe kansen.
Komaan man er is een foto waarbij al zijn kinderen in een Real shirt zijn. Ga je dat echt ontkennen?
Sowieso zullen beide ploegen schuldig zijn. Moesten ze maar niet wachten tot laatste moment
Hij heeft het zelf toegegeven dat hij een Real Madrid fan is? Spelers moeten worden ingeschreven bij de fifa. Real Madrid claimt dat zij optijd alle documenten hadden gestuurd, Manchester United claimt dat zij op tijd alle documenten hadden gestuurd. Ze kunnen met het bewijs naar de FIFA gaan om het te laten zien en dan zou zo'n transfer alsnog door kunnen gaan mocht het blijken dat beide clubs het inderdaad op tijd hadden ingestuurd. Real Madrid wilde dit niet doen...tsja, dan ben je gewoon verdacht.
Hoe weet jij dat Real Madrid niet wilt? Staat dit in een officiële verklaring van Real Madrid?? Er word van alles nog wat geschreven door zowat iedereen.
Maar hoe kan jij weten wat wel of niet waar is? Het is echt ongelofelijk dat er sommige clowns hier op voetbalzone het beter weten dan de clubs zelfs omdat ze ff wat lezen in op het internet.
Daarbij zeg ik nergens dat het niet de fout is van Real, ik zeg heel duidelijk het is de fout van beide clubs en dat zal zo blijven tot er echt bewijs komt. En daarmee bedoel ik officiële papierwerk waar alles op staat.
Tot die tijd mag jij niet alleen naar 1 club wijzen wat jij heel goed doet.
Lees wel meer topics van jou wat betreft dit onderwerp, je lijkt het zo goed te weten alsof je bij united werkt ofzo terwijl er nog niks (door beide clubs niet) bewezen is. Jaa een een statement, maar overtuigt jouw dat? Blijkbaar wel anders zou je nooit zo heilig overtuigd zijn.
In een statement van Manchester United staat inderdaad duidelijk in dat zij naar de FIFA wilden gaan om dit op een eerlijke manier op te lossen(waarin ze ook de steun van de FA hadden) maar Real Madrid wilde dit niet. Overigens weet ik niet hoeveel bewijs je wil maar onder andere Guillem Balague, Cope en Cadena Ser hebben hetzelfde gezegd. Zij zijn over het algemeen erg betrouwbaar over Real Madrid.
Waar zie jij een bericht van Real Madrid, en dan heb ik het niet over de kranten dat ze niet willen gaan?
Nergens lijkt me, dus wat doe jij je baseert je feiten op basis van wat er geschreven word.
En wat zou je juist nooit moeten doen? Juist! Geloven wat andere zeggen en schrijven.
Ik blijf erbij dat het niet de schuld is van 1 club maar van beide clubs.
Dus doe je bril af, en gebruik je hersens.
Doe je bril af en gebruik je hersens? Kom op zeg, leg de feiten op een rijtje neer en dan is er maar 1 club die verdacht overkomt en dat is Real Madrid. Maar goed, ik ga hier niet meer verder over discussieren met jou, het is toch alleen maar een "welles-nietes" spel aan het worden.
idd- hetgeen manchester zegt wordt bevestigd door de FA, hetgeen Real zegt wordt niet bevestigd door de voorzitter van de Spaanse voetbalbond, die draait mooi rond de hete brij heen met zijn uitspraken dat hij advocaat is en er altijde meerdere waarheden zijn. Maar waar het op aankomt is dat ie zegt dat geen bewijs kan tonen en dat doet de FA wel. Real komt dus verdacht over want anders zou Spaanse voetbalbond wel hetzelfde reageren als de Engelse hoor
S-madrid ik heb veel dingen gezien op voetbalzone maar iemand die zelfs feiten gaat ontkennen is gewoon misselijkmakend. Hoeveel brillen heb jij op man? Een hele collectie zo te zien. Real wilt niet naar de fifa real wilt niet in beroep en real wilt maw gewoon de gea niet dit jaar en dus volgend jaar, maar wil hem wijs maken dat het de schuld van utd is.
Real had dit 2 maanden geleden al kunnen afhandelen.
Eerst zelf niet de gevraagde prijs willen betalen om vervolgens maanden later te gaan jammeren dat de andere partij het niet goed doet. Iets met een pot die een ketel iets verwijt?
haha lekker objectief dit.hij zegt nog net niet aan het einde hala madrid.
Vind het wel een vreemde zaak dat 2 van zulke grote clubs zn lachertje maken van een transfer
Wachten is op een Engelsman die het verhaal van Man utd. geloorwaardiger vindt.
Een fan van Real Madrid die zegt dat Real gelijk heeft 
Geen idee wie gelijk heeft. Misschien hééft Real ook wel gelijk. Maar om dat te horen van hem, is wat ongeloofwaardig 
Die van united is ook geloofwaardig want zij wilde zelfs nog naar de fifa en hadden steun van de fa
ik word nu een beetje moe van deze soap tuurlijk had ik ook graag de gea in madrid gezien maar nu moet het afgelopen zijn
Als je logisch nadenkt is het duidelijk wie de schuldige is en wie er verliest laten we eerlijk wezen
real heeft de hele zomer al meerdere boden gedaan richting engeland dus waarom zouden ze nu met opzet de transfer afketsen beetje onlogisch
terwijl manu en vooral van gaal de hele zomer de transfer tegen houd
real zit nu met de tweede keeper tot januari ( niet at die het slecht doet maar is geen top drie keeper)
en manu heeft nu weer een keeper die punten pakt want eerlijk is eerlijk dat is romero niet
dus wie wint hier lijkt me logisch
kortom lijkt me logisch dat manu de schuldig is maar ze spelen het nu zo door de schuld bij real te leggen zodat de gea uitgekeken raakt op real en voor de volle honderd procent voor manu gaat
is gewoon een kinderspelletje wat vooral te danken is aan van gaal
maar ja real red het ook met navas tot januari
p.s de top 3 keepers zijn in mijn ogen neuer de gea courtois
United wil(de) De Gea niet verkopen, dus waarom zouden ze meewerken? Real Madrid wil(de) De Gea kopen. United noemt hun prijs en Real deed pas op de laatste dag een acceptabel bod. Zo simpel is het. Het lijkt erop dat Real een vuil spelletje heeft gespeeld met De Gea. Eerst hem gek maken, vervolgens de transfer laten afketsen, de schuld bij United neerleggen en hem volgend jaar gratis ophalen.
United zegt bewijs te hebben en heeft de steun van de FA. Real heeft de steun van United en de FA om in beroep te gaan bij de Fifa afgewezen en heeft in plaats daarvan United aangevallen. Overigens gingen er al voor het einde van de deadline geruchten dat Perez de transfer wilde laten afketsen. Het is dus inderdaad vrij duidelijk waar de schuld ligt. Bij Real.
"wij van WC-eend.." tsjonge jonge jonge man man man
Nou, dit is ook niet echt een betrouwbare bron. We zijn nog geen meter dichterbij het echte verhaal. Opmerkelijk trouwens dat iedereen zijn zegje heeft gedaan over deze De Gea-soap, behalve De Gea zelf. Zelfs Ramos heeft hier met de pers over gepraat. Waar hangt De Gea dan uit?
Die is aan het genieten van die 10 miljoen die hij van Real heeft gekregen als de transfer af zou ketsen.
De Gea zit lekker op een eiland geld te tellen. Die hoeft het komende jaar niet te werken en krijgt toch lekker uitbetaald van zowel Real als United. De Gea is wel de laatste persoon met wie ik medelijden heb op dit moment.
Ik heb ook geen medelijden met De Gea, en volgens mij is er ook helemaal geen reden om medelijden met hem te hebben. Maar hoort De Gea nu niet bij de Spaanse selectie te zitten? Of is De Gea niet opgeroepen?
hij kan helaas niet geld krijgen van 2 vereningen dus dat klopt niet aan je verhaal
En laten we nu de mening vragen van Bobby Charlton, Man Utd-icoon ; iets zegt mij dat hij eerder geneigd zal zijn om de versie van United als waarheid aan te nemen.
Ik weet het niet maar ik vind het wel zielig hoe twee van Europa's meest prestigieuze clubs nu naar elkaar met modder aan het gooien zijn.
Hoe dan ook : als men het écht tot een transfer had willen laten komen, wacht er dan niet mee tot een half uur voor sluitingstijd, zowel Real als United.
United was duidelijk, het liefst wilden ze hem niet kwijt, maar als Madrid toch wilde dan moesten ze een x-bedrag overmaken, dat was al drie maand bekend. Daarna kwam Madrid met een veel lager bedrag wat uiteraard afketste. Daarna lieten ze het tot het eind belopen.
Als je het bedrag niet wilt betalen dan haal je hem niet, kennelijk wilde ze toch wel maar hoopten ze dat United op het eind wel overstag zou gaan, niet dus, dus klopten ze op het allerlaatst aan de deur.
Denk je nou werkelijk dat Madrid de Gea niet eerder wilde hebben? Beetje naief hoor. Wel makkelijk natuurlijk om met iedereen mee te praten.
Alleen United wilde deze deal toch niet. Lijkt me dan duidelijk wie er rekt.
Jouw lijkt alles duidelijk, dat is je pitch.
Wij van WC-eend ...
Ik ga uit van het verhaal van de neutrale partij, en dat is de Fifa, die stelde dat United netjes het formulier in orde had gemaakt, met bewijs, en Madrid niet. Dan lijkt het mij een duidelijke zaak.
Lachwekkend. De Fifa? Die zou een uitspraak heeben gedaan over deze zaak? Met bijbehorend bewijs? Waarom dan?
Die niet zo kinderachtig man.
Duidelijk is dat United de Gea niet wilde laten gaan, anders had hij nu in Madrid gezeten.
Lol. Met je wc eend pitch.
Meneer de professeur, de aanvragen worden via een versleuteld netwerk gedaan van een organisatie van de Fifa die de transfers regelt, de partijen kunnen dit onafhankelijk van elkaar doen. Fifa heeft aangegeven dat ze die van United ontvangen hebben, en niet die van Madrid.
Meneer de adonis, met je 'pitch'.
Allemaal gezeik om niks,als ze deze transfer een week geleden hadden gedaan was alles goed gegaan. Nu vlak voor deadline is dom
Iemand van de spaanse voetbalbond neemt het op voor real, terwijl de engelse fa zich eerder achter united schaarde. Dit zegt dus weer helemaal niets.
Komt het niet toevallig door het tijdsverschil? Man utd verstuurd de documenten om 23.01 in Madrid is het 0.01 uur. Of reken ik verkeerd?
Ik snap niet waarom iedereen denkt dat Tebas een Real fan is?
Misschien zijn kinderen maar hij zeker niet.
Hij is een bask die regelmatig uithaalt naar Real.
Tebas is neutraal hoor.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.