‘Als hij niet speelt, wordt het lastig om hem mee te nemen naar EK’
Er was deze zomer geruime tijd sprake van een overgang van David de Gea naar Real Madrid en op de laatste dag van de transfermarkt leek die er ook nog te komen, maar op de valreep ketste de transfer af en dus blijft de keeper voorlopig ‘gewoon’ in dienst van Manchester United.
Het is echter de vraag of trainer Louis van Gaal snel weer een beroep zal doen op De Gea; de doelman speelde deze competitie nog geen minuut, omdat Van Gaal van mening was dat De Gea te veel bezig was met zijn eventuele overstap naar Real en de coach koos voor Sergio Romero. Bondscoach Vicente del Bosque van het Spaans elftal houdt de situatie nauwlettend in de gaten.
De keuzeheer maakt duidelijk dat een gebrek aan speeltijd bij zijn club voor De Gea gevolgen kan hebben voor zijn plaats in de nationale selectie. “Als ik vind dat het nodig is, zal ik met hem in gesprek gaan”, geeft Del Bosque aan de vooravond van de duels met Slowakije en Macedonië aan in de Spaanse media. “Ik hoop dat hij snel weer speelt. En als hij goed speelt, zal ik hem selecteren. Maar als hij niet speelt, wordt het lastig om hem mee te nemen naar het EK”, kijkt de bondscoach vooruit naar de strijd om de Europese titel in 2016.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Goudhaantje Milik schiet Juventus naar de finale van de Coppa Italia
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Groot drama voor Sergiño Dest: linksback komt in 2024 niet meer in actie
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
Meer sportnieuws
Nu kan Manchester United hier wel goed gebruik van maken door te zeggen: verleng je contract of je bankt voor de rest van het jaar.
Juist en dat moeten ze ook gewoon doen laat hem maar boete die de gea zou hem echt niet meer opstellen zou eerder giggs op goal zetten als je geen opties meer hebt..
Inderdaad. Chantage verbetert namelijk altijd de verhoudingen op de werkvloer.
Ah en je denkt dat het tot zover komt? Waarom zou Manchester United de Gea een jaar lang laten spelen en vervolgens gratis laten gaan, terwijl juist zij niks verkeerds gedaan hebben in zijn transfer? Gundogan wou zijn contract ook niet bij Dortmund verlengen en hij wou ook weg. Kon geen club vinden dus bleef hij en verlengde zijn contract met nog een jaar en zo hoort het. De Gea moet wel spelen want hij wil mee naar het EK, als hij iemand iets wil verwijten moet hij bij Real Madrid zijn, niet Manchester United die hem niet gratis kwijt wil(logisch).
Hoezo hoort dat zo? Ik hoor mensen continue roepen dat spelers niet moeten zeuren omdat ze het contract zelf hebben getekend, geldt dit niet voor de clubs? Die hebben ook getekend voor de looptijd van het contract. Dan loop je dus het risico dat de speler aan het einde van zijn contract gratis de deur uitloopt inderdaad. Dat spelers op de een of andere manier ethisch verplicht zijn om ervoor te zorgen dat de club aan hen verdient is een van de domste en hardnekkigste fabels in de voetbalwereld.
Ze hebben wel profijt, want dan heb je wel nog een jaar lang de beste keeper van de wereld op doel staan.
Dat hoort zo als de speler nog wil spelen. Als hij het prima vindt om de rest van het jaar op de tribune door te brengen en niet zijn contract gaat verlengen, is het ook goed. Maar dan ziet hij zelf daar de consequenties van
Dat is een zielige houding voor een professionele organisatie. Chantage, meer is dat niet. En nog eens dom ook. Als tegenstander zou ik iig liever Romero op doel zien.
Volgens mij wilde madrid een bonus betalen van 10 miljoen als De Gea transfervrij zou komen.
United zou nu ook een bonus kunnen aanbieden van 10 miljoen als De Gea voor 1 jaar verlengd met de clausule dat hij volgende zomer mag vertekken voor 30 miljoen.
Zo heeft De Gea zijn bonus, united verdiend alsnog 20 miljoen en Madrid moet gewoon betalen, wat ze nu ook wilden doen
Dat zou inderdaad wel vies zijn
Real had nog geen bod gedaan dus hoe kun je hem dan verkopen?
Real heeft al bij aanvang van de transferperiode een bod gedaan van 25 miljoen, dat was begin juni, Man U gaf als reactie wij bieden 30 miljoen + De Gea voor Ramos, dat was hier op VZ te lezen.
Wie of wat hierna allemaal is foutgelopen dat weet ik niet, maar Real had dus wel degelijk op De Gea geboden
Real heeft geen bod gedaan maar hij werd uit de selectie gezet omdat hij volgens LvG met zijn hoofd bij een transfer zat.. Geloof je dat zelf?
Minstens de helft van transfergeruchten kloppen niet. Manchester united heeft in een officieel bericht verklaard dat Real madrid rond 12 uur het eerste bod heeft gedaan. Real heeft dit nog niet tegengesproken.
Op de website van Man Utd wordt vermeld dat het allereerste bod pas op de laatste dag is gedaan. Dus ik ik weet niet waar dat bod van 'begin juni' dan vandaan komt.
Zoals United al aan gaf wouden ze de Gea niet verkopen.. en Real was gewoon veelste laat met het bod.
Maar uiteindelijk is het precies gelopen zoals Real wou. Nu hebben zij volgend jaar, tegen 10 miljoen euro, een keeper. Al vraag ik me wel af of dat wel zo slim was.. hij gaat waarschijnlijk nu een jaar banken.. dus dan betalen ze volgend jaar iig 10 miljoen, voor een keeper die niet meer fit is.
Ben benieuwd
“aangezien ze nu eigen kapitaal hebben vernietigd.”
Sorry maar waarom blijven vooral Real fans steeds roepen dat United ‘kapitaal vernietigd’ en ‘dom zijn niet te verkopen’… Het is nu niet dat we het over Ronaldo of Bale bedragen hebben..
De Gea kost United in 2011 zo’n 18mln pond, heeft mede met zijn reddingen United sindsdien kampioen gemaakt of de CL ingeloodst alwaar Utd overwinterde – wat denk je wat voor kapitaal dat heeft opgeleverd..
Dus het feit is dat de Gea met zijn bijdragen Utd al meer opgeleverd heeft dan het bedrag dat Real voor hem wilde neerleggen, dat hij nu na alle waarschijnlijkheid transfer vrij de deur uitloopt is door United al aangegeven, geen enkel probleem – zien ze als dank voor bewezen diensten.
Mocht de Gea terugkeren als nummer 1, zijn vorm doortrekt en zijn inzet blijft geven voor de club, dan levert hij waarschijnlijk dit jaar financieel gezien meer bij voor de club dan het bedrag dat Real bood en Utd aan hem had kunnen verdienen..
Kan hij zijn focus niet zetten op nog 9 maanden Utd, dan is er altijd weer een WK 2018, want dan zit hij toch echt op de tribune..
Handig van Manchester: de deal niet door laten gaan en dit nu als leverage gebruiken om de Gea toch z'n contract te laten verlengen. En anders lekker een jaartje bitterballen serveren in de skybox van Chevrolet.
Nu MU een transfersom door de neus is geboord door RM en/of de Gea zou dit weleens het logische gevolg zijn.
de Gea loopt gewoon vol met tekengeld na dit jaar of hij tekent een nieuw contract bij MU
Zal in de winterstop wel alsnog naar Real gaan
Veel clubs dromen van deze keepersluxe! Je hebt na Neuer en Courtois eem van de beste keepers ter wereld, Valdes is een prima keeper en super stand-in, Romero is een aardig goede keeper en dan ook nog een groot talent als Johnstone op de bank. Ik zou toch ervoor kiezen om hemcte verhuren en zo speelervaring op te laten doen. Beter dan banken en spelen in het 2e!
Beste optie lijkt mij:
-De Gea verlengd zijn contract bij United met een jaar.
-Real huurt De Gea voor de rest van dit seizoen met optie tot koop
Hoeveel geweldige keepers heeft Spanje dan zoal? Ik kan geen drie keepers noemen die voorrang zouden moeten krijgen van een (bankzittende) De Gea. Het is en blijft een keeper van wereldklasse.
volg porto niet echt elke wedstrijd maar iker kan het toch niet verleerd zijn? beste keeper die ik ooit heb zien spelen, met het nodige vertrouwen moet het toch weer goedkomen zal je denken, hij is nu duidelijk de 1e man bij zijn club mischien helpt dat hem ook, hij heeft helaas veel schade opgelopen in Madrid maar hoop dat hij weer enigzins in de buurt komt van zijn oude niveau, dan is hij nogsteeds van uitzonderlijke klasse, daarnaast hebben ze idd geen wereldtoppers, valdes in vorm was prima maar daar hoef je helemaal niks meer van te verwachten denk ik, weet niet hoe het met jongens als asenjo is? ze hadden toch enkele geweldige talenten destijds waaronder asenjo, denk overigens dat dit wel weer wat los loopt en de gea zijn contract met 1 jaar verlengd en hij ''gewoon'' weer onder de lat komt bij united al is dit natuurlijk wel een teleurstelling waar hij zich overheen moet zetten.
De Gea speelde niet omdat hij 'teveel bezig was met een transfer'. Doet Van Gaal altijd, maar lijkt me gezien het verstrijken van de deadline niet meer relevant. Daarbij is Romero een leuke 2e keeper en had die tegen Swansea gewoon de nul moeten houden, dus De Gea gaat dat laatste jaartje echt wel keepen.
als united hem niet opstelt is het echt jammer van die 30 mln, anders valt het nog te verantwoorden want een hogere klassering halen met de gea verdien je ook geld mee.
Het EK is een grote motivatie voor hem om dit jaar toch 100% te geven voor United. Daar zal United dan profijt van hebben, want hij is een puntenpakker.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.