Van Basten: ‘Dat leeft meer bij de pers dan bij ons, hij is een leuke vent’
Het boterde lang niet altijd tussen Marco van Basten en Ruud van Nistelrooij, toen de twee elkaar voor het eerst troffen bij het Nederlands elftal. Van Basten was tijdens het WK van 2006 bondscoach van Oranje en kreeg problemen met Van Nistelrooij, waarna de spits een jaar niet meer in de nationale ploeg speelde en de keuzeheer verweet dat hij hem niet mocht en daarom geen vertrouwen gaf.
Van Basten en Van Nistelrooij zijn nu allebei in dienst bij de KNVB als assistent van bondscoach Danny Blind en kunnen uitstekend met elkaar door één deur. “Er zijn geen problemen meer tussen ons”, vertelt Van Basten in de aanloop naar de EK-kwalificatieduels met IJsland en Turkije aan de NOS. “Dat leeft meer bij de pers dan bij ons. Ruud is een leuke vent, onze ruzies waren bij het EK van 2008 al uitgesproken.”
Voor Van Nistelrooij is de lucht eveneens geklaard. “Als de jaren eroverheen gaan, wordt het natuurlijk ook makkelijker. Plus, we zijn toen met een goed toernooi geëindigd”, doelt de oud-spits op het EK van 2008, waar Nederland een groep met tegenstanders als Italië en Frankrijk overleefde. “Als het andersom was geweest, was dat moeilijker geweest.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
‘Real Madrid diep onder de indruk na wedstrijdbezoek in de Premier League’
Reactie van Andriy Lunin na winnende strafschop van Real Madrid gaat viral
Opvallende positiewijziging bij Oranje? ‘Koeman beschouwt hem als aanvaller’
Grote schoonmaak op komst bij Atlético Madrid: ‘Marca weet meer over Memphis’
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
Meer sportnieuws
Ik maak me meer zorgen om de bondscoach dan om zijn assistenten. Blind heeft in mijn ogen nooit laten zien waarom hij geschikt voor deze baan zou zijn.
Laten we donderdag even afwachten voordat we Blind met ons allen gaan afbranden. Wie weet doet hij het heel goed.
Nahe, je hebt helemaal, maar toch lijkt er bij Danny Blind een plan, een gedachte, achter te zitten. Dat (b)leek bij Hiddink niet het geval.
De KNVB heeft bewust gekozen voor Danny Blind. Ze hebben voorbeeld genomen aan Duitsland die Löw zelf jarenlang hebben opgeleid. Löw was zelf ook een onbekende en heeft eerst jaren als assistent gefunctioneerd. Dit om te leren van de bondscoaches.
En hoe is het nu? Nu wordt hij gezien als een van de beste coaches. Dus het is belangrijk dat Nederland en de Bond Blind nu de tijd en ruimte geven om ook te ontwikkelen als Löw.
Ik ben het met je eens maar er is alleen 1 probleem. Low werd erin gegooid wanneer er al een team stond. Als je Schweinsteiger en Lahm opstelde kwam het wel goed. Kijk nu naar Duitsland, Lahm is weg en verdedigend is het nog niet zo soepel. Bij Nederland moet een onervaren coach een onervaren team opleiden.
Ik maak me net zo'n zorgen om de assistenten. Van Nistelrooy vind ik een vriendelijke oom maar alles behalve een trainer. Van Basten is een taktisch onbenul die alleen maar teert op zijn naam. Zet daar die gladde aal van een Blind nog eens bij en je hebt een recept om te falen.
Kan nooit veel slechter gaan dan met Guus. Blind wil zich zeker bewijzen en zal zich daarom voor 200% inzetten. Met Marco heeft hij natuurlijk een top assistent die weet hoe het is het. Nadeel aan de assistenten is dat Ruud en Marco allebei aanvallers zijn, een middenvelder had gezorgd voor juiste combinatie
Ja, je kan in bijna acht jaar ook volwassenen worden natuurlijk. En het blijven natuurlijk een van de twee beste spitsen die NL ooit heeft gehad. Dus ze moeten ook van elkaar kunnen zien dat ze allebei ook wel wat kennis hebben en kunnen overbrengen. Ze hebben een belangrijke taak de komende maanden!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.