Arsenal blijft stil op transfermarkt: ‘Hoe haal je Benzema of Cavani dan?’
Manchester United legde Anthony Martial dinsdagavond voor vijf seizoenen vast, terwijl Chelsea zich eerder in de transferperiode verzekerde van de diensten van Radamel Falcao. Arsenal hield zich echter koest en presenteerde dus ook geen nieuwe centrumaanvaller, terwijl de namen van onder anderen Edinson Cavani en Karim Benzema wel werden genoemd.
“Ik weet niet of de boss (Arsène Wenger, red.) Benzema wilde of niet, maar de speler moet zelf natuurlijk ook willen komen”, zegt oud-aanvaller Thierry Henry bij Sky Sports. “Wat bied je een speler die bij een van de beste teams ter wereld speelt en daar ook nog eens week in, week uit in de basis staat en het goed doet? Ik denk niet dat Wenger geen nieuwe spelers wilde halen.”
“Het is alleen de vraag hoe je Benzema van Real kan overnemen en Cavani van Paris Saint-Germain, die afgelopen weekeinde nog scoorde. Het is een moeilijke kwestie. Ik denk niet dat Wenger geen spelers wilde halen, maar het zat er gewoon niet in”, aldus Henry, die denkt dat Arsenal momenteel niet sterk genoeg is om op te boksen tegen Chelsea en Manchester City.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Paulista achter is een verademing itt Mertesacker, wat een verschil in snelheid en agressie zeg. Giroud zou ik niet meer opstellen, komt zo onzeker over, hoe groter de kans, hoe meer paniek hij krijgt. Ik opteer voor Sanchez in de punt, met Ozil, Oxlade en Cazorla erachter. Zal tijd nodig hebben om te draaien, maar kan Ozil eindelijk iemand echt weer assists geven...
Ik zou Sanchez ook eens langdurig in de spits zien staan. Qua kwaliteiten lijkt hij als twee druppels water op Aguero.. Acceleratie, dribbelen, techniek, lengte, snelheid. Alleen is Sanchez meer een harde werker, en is Aguero veel klinischer. Ik zou dan gaan voor Ozil als cam, RAM Oxlade, en het liefst had ik voor LAM een nieuwe aankoop zien komen, aangezien Cazorla nogal wat snelheid mist. Bedoel je troueens met Paulista die ene Gabriel?
Hij bedoelt inderdaad Gabriel.
Maar Cazorla is ook een topper en was afgelopen seizoen toch met Sanchez de beste man bij Arsenal. Ik denk dat hij wel op de LAM positie kan spelen. Op de rechterflank is er al snelheid genoeg met Oxlade. Een week geleden zei ik nog dat Arsenal Martial moest kopen, maar als ik dan zie dat hij voor zo een 60-80 miljoen vertrekt naar United, in plaats van gewoon 25 miljoen, dan denk ik van laat maar.
Op de flanken kun je wel lekker varieren want Walcott kan daar ook spelen.
On: Arsenal zou wel echt een spits nodig hebben, want Alexis is eigenlijk de enige optie als je echt wilt gaan voor het kampioenschap. Giroud mag lekker vertrekken naar Leicester ofzo.
Vorig jaar was er een gerucht dat Wenger The Ox op termijn als CM wil laten spelen. Dus waarom niet een ruit op het middenveld en 2 dynamische spitsen Walcott+Sanchez met Ozil erachter. Coquelin als slot en dan kan je rouleren met Cazorla, Ramsey, Ox en Wilshere.
Alexis was de beste en daarna coquelin
Inderdaad, er werd makkelijk gezegd dat Arsenal/arsene Benzema moest halen, maar waarom zou Benzema naar Arsenal vertrekken? Arsenal is een kleinere club, biedt hem minder salaris, klimaat is gewoon kut, alleen de competitie is wellicht interessant voor hem, maar om daarvoor Real te verlaten? Ik denk niet dat Benzema zelf interesse zou hebben in een overstap. Cavani eerder aangezien de Franse competitie minder is, maar dan moet je met een goed bedrag komen om PSG te overtuigen.
Benzema was dan ook een te mooi verlangen die door de media de wereld is ingebracht. Hoewel je natuurlijk altijd hoop houd, was het te onrealistisch. Echter wist iedereen ook wel dat er een back up moest komen voor Coquelin, en misschien een extra centrale verdediger (alleen al tegen Liverpool waren Merte en Kos niet inzetbaar). Waarom richt Wenger dan daar niet zijn pijlen op?
Opzich is Arteta er nog als vervanger van coq en een hele dure speler halen als back-up is ook overdreven.
Wenger houdt vertrouwen in Chambers (en Mertesacker) als centrale verdediger,al ben ik daar niet kapot van. Kos en Paulista vind ik daarentegen wel een prima duo! Maar een back-up daar voor was misschien wel handig geweest. Zelf ben ik wel een fan van giroud, hij heeft een geweldige aanname en hij is sterk aan de bal. Hij mist alleen het echter killer instinct van een spits,snelheid en hij is vrij statisch. Ik had Benzema heel graag zien komen, dat was echt een verademing geweest. Maar dat zag ik al niet echt als iets dat zou gebeuren.
Back ups zijn er niet om duur te zijn. Een degelijke back up voor Coquelin hoeft geen 40 miljoen te kosten. Arteta viel laatst goed in, maar de goeie wedstrijden wisselt hij vaak af met hele slechte, en dat zijn er meer dan de goeie.
Giroud zie ik ook wel zitten, maar tijdens de wedstrijd kan ik me soms zo erg ergeren aan hem. Vooral het aantal kansen dat hij mist, en dat zijn er behoorlijk wat. Walcott in de spits leek ook niet de beste optie, is vorige wedstrijden wel gebleken.
Minder salaris is fout, voor de rest heb je gewoon gelijk.
Mwoah weet niet. Ozil krijgt iets minder dan 8 miljoen en is de best betaalde van Arsenal. Benzema krijgt 8 miljoen (dus nagenoeg gelijk). Dan zou hij gelijk de best betaalde speler zijn, ook wel terecht maar ik denk niet dat hij heel veel meer zal verdienen dan Ozil en wat hij nu krijgt.
Goh jawel hoor, Ozil verdiende minder bij Real en toen hij bij ons kwam toch een pak meer. Zou Benzema aangetrokken geweest dan had hij waarschijnlijk ook een riant salaris gehad, rond de 10-11m, om aan te tonen dat hij echt gewild was. Arsenal kan alles betalen wat Real ook kan, maar doet het gewoon niet. Hebben 3 miljardairs als eigenaars, maar niemand die echt de club helemaal bezit en er volledig geld in pompt.
Als je de bedragen ziet die besteed worden voor zulke jongen gasten die net een jaar presteren. Wat moeten een cavani en benz dan wel niet kosten. De markt is verziekt....Martial voor 60 hade ik bijvoorbeeld. Nooit gedaan.
Precies dit. Telkens hoor je dat je voor het geld van Martial ook Lewandowski of Benzema had kunnen hebben. Maar die gasten zitten prima op hun plek en dan gaat het feest niet door.
Niet alleen dat, maar arsenal moet gewoon inzien dat ze niet bij de absolute eliteclubs horen.geen enkele reden voor basisspelers om 2 stappen terug te doen.1 kwa levensomstandigheden en 2 je gaat naar een minder sterk elftal.
Je kunt ook overdrijven Ryan30, iedereen weet dat Arsenal niet bij de absolute topclubs horen, die bestaan maar uit 3 clubs. Verder is niet geschoten altijd mis, Özil en Sanchez zijn ook wereldtoppers die zijn gekomen dus 2 stappen terug is overdreven.
Levensomstandigheden en het weer zijn twee verschillende dingen. Engeland is gewoon een heerlijk land om te wonen!
in 3 maanden tijd alleen Cech weten te halen terwijl de clubs uit Manchester en Chelsea zich op meerdere fronten hebben versterkt. Dramatisch gehandeld van Wenger.
Ook niet veel uitgaande transfers dus de groep is intact. Voortbouwen op wat al gecreëerd is. Een team presteert uiteindelijk beter dan een team individuen. En kunnen zij boven zichzelf, en met elkaar toch tot iets heel moois komen. Verder spelen ze heel goed laatste tijd dus... zo kan je het ook zien
Het punt is alleen dat er bij City, Utd en Chelsea ook weinig (écht belangrijke) spelers zijn vertrokken. Met echt belangrijk bedoel ik dus geen Dzeko of jovetic, aangezien zij vrijwel nooit speelden.
Want Lampard, Milner en Dzeko waren onvervangbaar? Voor Dzeko heb je al Aguero en Boney, en Lampard en Milner worden te oud.
Prima dat Wenger niemand haalt, maar de eis blijft staan: tot de laatste speeldag meedoen om de titel. Dat is wat ons beloofd is en dat moet ook geambieerd worden. Weer voor plek 4 strijden is niet te tolereren en Wenger mag vertrekken als dat weer het geval is (en die kans zit er dik in).
Ik zie het absoluut niet gebeuren. Ik vind Manchester City momenteel veruit de sterkste ploeg. Veel sterker dan de rest, ik denk ook dat zij vrij gemakkelijk de titel zullen binnen hengelen zoals Chelsea vorig jaar deed. Dat is ook niet raar aangezien het bedrag dat zij hebben geinvesteerd, daar kan Arsenal gewoon niet tegen opboksen. Zullen moeten strijden om de andere plekken in de top 4 samen met United en Chelsea.
Ben zeer teleurgesteld dat Arsenal niemand heeft gehaald en ik begin er steeds meer op te hopen dat Wenger eindelijk eens afscheid neemt. Ik erger me werkelijk al tijden dood aan Wenger's falen op de transfermarkt en tactisch domme beslissingen.
Monk, Klopp of Ancelotti lijken me mooie opvolgers voor na dit seizoen, want dit seizoen is eigenlijk al weer verloren.
Ancelotti of Guardiola zou geweldig zijn. Maar het blijft lastig voor een club als Arsenal, om iemand als Wenger te ontslaan.
Ik ook niet. Alsof je kampioen kan worden met Giroud als spits. Dit gaat gewoon mis hoor.
Bah absoluut niet Guardiola. Klopp gewoon volgend jaar.
Je moet gewoon een keer kampioen worden, dan gaan mensen anders kijken naar een club als Arsenal.
Bij het horen van de naam Arsenal denken mensen toch vaak dat ze niet meestrijden om prijzen.( dat schrikt veel grote spelers af)
Sir Alex werd kampioen met een middelmatig elftal, dus waarom zou Arsenal het niet kunnen met dit materiaal?
Arsenal moet ook niet ineens te hoog inzetten. Ze moeten doen waar ze ooit goed in waren: het opleiden van goede talenten en dat aanvullen met de Özils en Sanchez's van deze wereld. Ik zag heel graag twee spelers komen deze transferperiode, namelijk: Varane (ipv Mertesacker) en Lacazette (ipv Giroud). Ik ben bang dat ze nu samen met Liverpool en Tottenham gaan strijden voor plek 4.
Varane is ook gewoon niet haalbaar. En vergeet Gabriel niet, die heeft Arsenal al en is echt een geweldige verdediger.
Die Gabriel ken ik nog niet, zal ik maar eerlijk bekennen. Dat Varane onhaalbaar is lijkt me sterk. Bankzitter en volgens mij niet eens zo duur, naar Engelse maatstaven.
Sorry hoor maar zij je nou net dat Varane een bank zitter is?
Hij had meer minuten gemaakt dan kapitein Ramos en hij heeft Pepe uit de basis gespeeld.
Varane is echt niet haalbaar kom nou...
Arsenal was een club die spelers opleidde die wereldklasse werden en daarna verkochten, ze slaan nu een andere weg in. Nu ze het geld hebben en de concurrentie alleen maar sterker wordt kun je niet wachten tot een speler wereldklasse wordt maar heb je iemand nodig die er meteen staat. Dat gaat moeilijk als er bijna geen spelers beschikbaar zijn van topniveau, toch verwacht ik dat Arsenal hoger eindigd dan LFC en Spurs maar er zal in de winter wel echt gekeken moeten worden naar een cvm.
Ze hadden inplaats van Benzema of Cavani ook voor Martinez kunnen gaan die was haalbaar.
Of Lacazette dat zijn haalbare spelers.
Met Giroud ga je geen prijzen pakken.
Had op zen minst een back up gehaald voor Giroud.
Niemand zegt dat Arsenal moet smijten met geld maar ze overdrijven echt heel erg.
Lacazette zou inderdaad een top aankoop zijn. Ben alleen bang dat zij 100 miljoen euro gaan vragen, het is een gestoorde transferwereld tegenwoordig.
Gelijk hebben ze.
United heeft daar voor gezorgd.
60 miljoen voor Martial natuurlijk gaan Lyon en Marseille meer vragen nu.
Lacazette was sowieso niet haalbaar dus ik snap ook niet waarom mensen hem steeds blijven noemen, hij heeft zijn contract verlengd en had aangegeven de CL in te willen met Lyon en te willen blijven.
Ze hadden voor 15 miljoen Volland kunnen halen, geweldig talent. Snel, technisch en fysiek sterk.
Wenger moet Ozil op 10 zetten, op de flanken snelheid dus met.Theo en Alex. Dit betekent Sanchez op.9! Lars Bender hadden ze op 6 kunnen zetten.
Dat er geen aanvallers kwamen had ik al rekening mee gehouden, toch vind ik het jammer dat er geen extra cvm is gehaald en, indien beschikbaar, een extra cv. Een Garay zou toch wel haalbaar moeten zijn neem ik aan.
Arsenal en slome verdedigers is toch geen goeie combinatie. Met Mertesacker is het vaak genoeg misgegaan. Koscielny en Gabriel zijn prima.
Haha hij is nog altijd sneller dan BFG 
. Nee, ik snap wat je bedoelt maar dat krijg je met het spel dat Arsenal speelt, dominant voetbal op de helft van de tegenstander en dan die hoge lijn.. Tsja, toch vind ik dat er iets voor de posities gehaald moest worden. Arteta deed het de laatste invalbeurten niet slecht dus ik denk dat Arsene daar op vertrouwd (wat natuurlijk nooit voldoende is).
Maar ook Koscielny en Gabriel zullen een blessure krijgen. Dat is standaard bij Arsenal.
Grootste onzin aller tijden genoeg spitsen die ieder geval beter zijn dan Giroud. Carlos Bacca, Jackson Martinez, Lacazette, Benteke, Aumabayang allemaal haalbare spitsen die et nodige aantal doelpunten zullen scoren. Verder heeft Arsenal helemaal geen sterke bank, met middelmatige spelers en wat jonge talenten. Als er maar 1 keyspeler uitvalt hebben ze een 3e rank speler voor in de plaats. Kijk maar naar de bank van City, Man U en Chelsea en zelfs Liverpool hebben allemaal een sterke bank met veel concurrentie. Elke dag op de training is er strijd bij zulke teams. Allemaal topspelers die zich allemaal willen bewijzen dat houd de spelers scherp. Maar bij Arsenal is er helemaal geen concurrentie want wat er op de bank zit is nog dramatischer pffff. Bender zou een goede concurrentie zijn voor Coq en Cazorla op de middenveld. Reus zou een goede concurrentie zijn voor Ozil, Ox, Walcott en de spitsen Bacca, Martinez, Lacazette, Benteke en Aumabayang zouden een goede concurrentie kunnen zijn voor Welback, Walcott en Giroud. Giroud zou dan zich te pletter werken voor een plek in de selectie.
Bacca beter? Aubameyang beter? Komop zeg. Benteke veel en veel te duur voor wat je ervoor terug krijgt. Zo slecht is Giroud echt niet hoor. Ligt ook grotendeels aan die opstellingen van Wenger, waardoor Giroud het ook veel lastiger heeft. Maar goed, had idd graag Lacazette of weet iik het gezien, maar Wenger was volgens mij aan het hopen op een wonder bij Benzema.
De bank van Arsenal is juist wel best sterk, jij overdrijft enorm. De enige plek waar de back-up veel minder is, is op de cvm plek. Voor de cm plekken etc. heb je Ramsey, Wilshere, Cazorla, Ozil en Arteta. Toch meer dan goed. Op de flanken heb je Sanchez, Walcott en Ox, ook meer dan goed.
Bacca en Aubameyang zijn echt wel veel beter dan Giroud dan heb jij ze nooit zien spelen. Aubameyang is weer lkker bezig met scoren onbetwiste nummer 1 spits nu bij Dordtmund dus kom niet vertellen dat Giroud beter is.
Je noemt nou spelers die nooit echt een volle seizoen hebben gepresteerd. Noem 1 speler van Arsenal CM die in de top 5 CM horen? Kom op zeg, Ramsey speelt net als Whilsere een halve seizoen. Carzola scoort vaker een zesje dan een Acht. Arteta is al twee jaar terug afgeschreven. Ozil is niet echt een Silva strooit wel met mooie passes maar echt topspelen elke wedstrijd net als een Silva, Fabregas of een Hazard bijna nooit. Enige topspeler die Arsenal op dit moment heeft is gwoon Alexis Sanchez die bijna elke wedstrijd wel Top speelt.
Ramsey, Wilshere, en Walcott hebben nu wel genoeg krediet gekregen elk andere topcoach heeft deze middenvelders allang al laten vervangen met andere topmiddenvelders.
- Cazorla scoort meer zesjes? Hij is constanter dan Sanchez.
- Ramsey speelt halve seizoenen? Hij heeft de laatste vier seizoenen gewoon netjes 30+ wedstrijden per seizoen gespeeld.
- Andere coaches hadden Ramsey afgeschreven? Ik krijg sterk het idee dat je in 2011 leeft. Hoe kun je dit zeggen?
Je hebt bijzondere opvattingen, laat ik het daar op houden...
Cazorla constanter dan Sanchez? Sanchez zorgt altijd voor gevaar elke wedstrijd daarnaast geeft hij werkelijk alles dat kan je niet zeggen van Cazorla. Speelt de laaste wedstrijden ook erg zwak en helemaal niet meeverdedigen laat vaak zijn mannetje lopen.
Laatste vier seizoen meer dan 30 serieus? Jij klets letterlijk uit je nek. Laatste seizoen heeft hij aardig wat wedstrijden kunnen spelen maar is gwoon vaak te gblesseerd.
Ramsey heeft het gwoon niet om te top te worden een net niet speler Spelers zoals pogba bruyne james verrati hazard muller en zo kan ik nog meer noemen hebben et al laten zien Ramsey heeft het nooit echt waar gemaakt en blijft maar een eeuwig talenttt ... Jah een coach met titel ambitie heeft wel een topspeler ghaald en meneer ramsey en wilshere lkker laten banken want ze blijven maar eeuwige talenten terwijl ze al meer dan 4 jaar in de BPL lopenn.....
Jij roept blijkbaar iets out of the blue, ik weerleg het, en dan nog neem je niet eens de moeite om het even op te zoeken? Zo moeilijk is het niet om de carriere stats van Ramsey op te zoeken, toch? En dan klets ik uit mijn nek... 
Ramsey heeft het nooit waar kunnen maken? Hij was club topscorer, achter Giroud, met 16 goals in 2013/14 en 3de in 2014/15 met 10 goals. Dat zijn zeer goede stats voor een Cmf. Daarom geven de ratings op voetbalanalyse-sites ook aan dat hij één van de hoogste gemiddeldes krijgt van alle spelers bij Arsenal. Sterker nog, hij behoort tot de beste van de Pl.
Wanneer deze spelers al niet genoeg voor je zijn, raad ik je sterk aan te stoppen met volgen van Arsenal. Een club als Chelsea, City of Real lijkt me dan een betere keuze.
Bacca en Aubameyang beter? Dan kun je net zo goed Welbeck, Walcott en Giroud hebben want die zijn gewoon even goed. En hoe kom je aan al die argumenten vraag ik mij af? Volg je Arsenal wel of verzin je dingen? Cazorla heeft vorig jaar laten zien constanter te zijn dan elk andere speler van Arsenal en Ramsey scoort redelijk veel voor een cm en was 2 seizoenen geleden nog de beste speler. Als hij fit is, staat hij altijd in de basis en ja, hij heeft veel wedstrijden meegepakt. Wat Wilshere betreft merk je het gewoon wanneer hij speelt, hij heeft invloed op het spel van Arsenal. Hij laat het team beter spelen. Als je wat meer moeite had gedaan om de statistieken op te zoeken, zette je jezelf nu niet voorschut.
Kijk jij ooit wedstrijden? Wat een onzin vertel jij allemaal.
Ramsey net als Wilshere een half seizoen, ook al zou dat zo zijn, heb je een heel seizoen bij elkaar opgeteld. Daarnaast ligt Ramsey er amper ooit uit. Cazorla 6sjes? Meest constante speler die er is. Fabregas of Hazard die uitblinken in topwedstrijden? Met name Fabregas absoluut niet.
Sanchez is juist enorm wisselvallig geweest.
Wilshere en Ramsey barsten van het talent en zijn goed genoeg voor zowat elke ploeg. Maar goed, op jou ga ik niet meer reageren denk ik. Een Gunner die zoiets zegt bestaat niet.
Deze transferperiode is ook lachwekkend voor Arsenal. Eerst worden we weer lekker zoet gemaakt met verhaaltjes en met de komst van Cech. Daarna is het gewoon afgelopen. City en Chelsea hadden een sterkere selectie en Arsenal had 2/3 zwakke punten die verbeterd moesten worden. Nu zijn die andere twee nog sterker en heeft Arsenal nog geen klote aan die zwakke punten gedaan.
Als Arsenal mee wil doen om de titel, mag Coquelin absoluut niet geblesseerd raken en moeten Giroud of Welbeck een wereldseizoen draaien. Kleine kans dat dit gaat gebeuren. Hoop dat Coquelin wel rust krijgt in sommige wedstrijden, want 60 potjes redt hij niet. Maar goed, waar ik me nog meer zorgen om maak is dat tactische gekloot van onze Wenger.
Na dit seizoen hoop ik dat hij opstapt en een andere functie gaat vervullen. Klopp mag dan komen met Reus ofzo hehe.
Uiteraard moet Ramsey ook een wereldseizoen gaan draaien op de flanken, want Wenger kennende moet en zal Ramsey ten alle tijden basis staan.
Het is lastig om te zeggen of het nou door de koppigheid van Wenger komt dat Arsenal stil staat, of dat er van bovenaf een macht is die niet meer ambitie wilt tonen.
Al met al zeer moeilijk voor de fans om dit elk jaar aan te moeten zien. Wellicht hopen dat Henry het stuur zo snel mogelijk zal overnemen?
Haha ja idd... Ik denk dat het Wenger is. Hij is naief en koppig en dat resulteert in het niet leren van fouten, dezelfde fouten dus blijven maken en denken dat je team goed genoeg is.
Henry is er nog lang niet klaar voor denk ik. Zou wel de droom zijn, maar die kun je niet zo snel voor de groep gaan gooien. Hoop volgend jaar als assistent van Klopp.
Opstappen is een grote eis voor iemand die de club zoveel gegeven heeft en met zijn filosofie op de kaart heeft gezet. Ik zou Klopp ook graag zien komen, maar alleen als Wenger zelf vind dat het genoeg is, want voor mij is het momenteel nog niet genoeg.
Liefst zien we allemaal toch Wenger met de titel z'n carrière afsluiten bij ons met de titel? Of misschien een, waarschijnlijk ongrijpbare, Champions League? Nee, hij kan er ook niets aan doen, de enigste waarvoor ik hem verwijt is het mislopen van Lacazette. Cavani is nodig omdat er na Ibrahimovic niemand is en ze doen het beide goed, Lewandowski en Benzema zitten al bij de absolute top.
Ook misschien jammer dat we geen vervanger hebben voor Coquelin, maar dit gebeurt nou eenmaal jaarlijks bij Arsenal, zit er niet mee in. Wie weet verrassen we dit seizoen en dan zal niemand nog hierover praten.
Ik bedoel ook niet dat Wenger weggestuurd moet worden, want dat doe je gewoon niet. Ik vind wel dat er na dit seizoen (als het weer 4e etc wordt) er een goed gesprek moet plaatsvinden. Evalueren en eisen gaan stellen. Ook Wenger is niet groter dan de club en misschien ziet hij dan in dat hij beter een andere functie kan gaan vervullen.
Een topper halen was lastig ja, maar had zeker gekund. Belangrijker is dat er geen cvm is gehaald, terwijl daar meer dan genoeg bij mogelijk was. Nu sta je weer met Arteta en Flamini als 2e en 3e back-up en die zijn beide gewoon veel te zwak voor die positie. Arteta gaat soms nog, maar als Coquelin eruit ligt krijgt hij het heel heel zwaar, zeker nu de Pl veel sterker is geworden. Het is gewoon niet te begrijpen hoe Wenger dit niet kan zien.
Wenger heeft gewoon duidelijk gefaald deze periode, want de 2 zwakke plekken moesten weggewerkt worden, maar die worden alweer niet weggewerkt. Tel daarbij dat gekloot met die opstellingen, wissels en het niet leren van fouten, ja dan heb ik het even gehad met die man.
Wordt weer een 3e of 4e plaats, ongelooflijk dat je weet dat je spelers nodig hebt maar die toch niet haalt, en ga mij niet zeggen dat die niet beschikbaar zijn want die waren wel degelijk haalbaar.
Het is niet dat Arsenal minder is dan city of Chelsea absoluut niet, maar Arsenal laat zelf iedere wedstrijd punten liggen onderling zit er geen verschil, maar onderling telt niet alleen die 38 wed
Ja, hoe haal je Benzema of Cavani. Iedereen loopt dat hier makkelijk te roepen, maar zoals wordt gezegd: Benzema is dé spits van Real Madrid. Hij wordt gewaardeerd en speelt goed, dankzij hem loopt het voorin goed.
Arsenal is financieel gezond, dus daar zou 't niet aan moeten liggen. Wat ik dan niet snap is dat ze het niet proberen bij een Griezmann of Lacazette.
Transferbeleid en visie van Arsenal is bagger, ja bagger. Wenger geloof in deze groep en hij is dan ook de enige. Hij heeft een paar leuke spelers die de BPL kunnen winnen ofja, titel waardig zijn maar er moet heel wat bij willen ze serieus mee doen. Ze worden weer 3e aangezien Utd ook slecht ingekocht heeft, tenzij die jonge Franse knul er 30 inlegt.
Benzema en Cavani waren een droom geweest. Wenger had echter wel mogelijkheden om nog een stand-in/vervanger voor Coquelin te kopen en als een top spits niet te koop is had hij op zijn minst een poging kunnen doen om een scorende vleugelspeler aan te trekken door bijvoorbeeld 60/70 miljoen te betalen voor Griezmann of een soortgelijke speler.
Op dit moment zijn vooral doelpunten nodig en ik zie op dit moment niemand die hier voor kan zorgen. Zo slecht is het team niet maar er zijn gewoon versterkingen nodig op 1 a 2 posities. Ik hoop niet dat Wenger weer met die bullshit smoes komt van Wilshere en Wellbeck keren binnenkort terug dus die zie ik als aankopen.
Wenger probeerde uiteraard wel topspelers te halen, hij heeft alleen maar 1 voorwaarde: als het gratis is!
Ongelooflijk hoe de supporters door deze man worden belazerd.
Enige "top" club die geen 1 veldspeler heeft gekocht in de transfer periode. Ik zeg niet dat ze 180m moet uitgeven aan een spits, maar dit is wel toppunt van treurigheid!
Wat voor ambitie straal je uit als "topclub" met 0 transer??
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.