‘Real Madrid beloofde De Gea tien miljoen euro bij mislukken transfer’
David de Gea werd al maanden in verband gebracht met een transfer naar Real Madrid. Opmerkelijk genoeg begonnen de onderhandelingen met Manchester United pas op het allerlaatste moment en mede daardoor werden de papieren te laat ingeleverd. Wat De Gea te wachten staat bij Manchester United is onduidelijk, maar mogelijk staat hem nog wel een mooie financiële vergoeding te wachten.
Volgens de Spaanse sportkrant AS heeft Real Madrid een geldbedrag van tien miljoen euro beloofd aan De Gea, mocht men hem in de voorbije transferperiode niet overnemen van Manchester United. Dat is dus niet gebeurd, waardoor De Gea mogelijk dus tien miljoen euro krijgt.
Waarom Real Madrid de vermeende afspraak met De Gea heeft gemaakt is niet helemaal duidelijk, maar vermoedelijk probeerde men te voorkomen dat De Gea bij een andere club zou tekenen of zou bijtekenen bij Manchester United.
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Dus hij krijgt gewoon 10 miljoen zonder maar iets te doen? Belachelijk als je het mij vraagt.
Aanpakken, vervolgens voor een dik contract met fikse tekensom bijtekenen bij United. Zou wat zijn
Hij gaat niet meer verlengen en gaat volgend jaar transfervrij waarschijnlijk. Eventueel in de winterstop. Ben alleen benieuwd of Van Gaal 'm op gaat stellen. Het scheelt Real zo'n 30 miljoen om een jaartje te wachten. Alleen een jaar banken zou wel doodzonde zijn.
Of zijn huidige contract afkopen en alsnog bij Real tekenen met een transfervrije status.
Is normaal wanneer je transfervrij bent. Tekengeld zodat je niet naar een andere club gaat.
Normaal mag je tekenpremie etc. pas bespreken als je contract nog minder dan 6 maande. Loopt
Het gaat hier niet om tekengeld maar om het mislukken van een transfer.
Dit is net zo'n louche deal als Barca toen met Neymar. Die hadden ook alvast 10-15 miljoen overgemaakt zodat hij niet naar een andere club zou vertrekken.
Na de transfer (17,1 miljoen) is er 40 miljoen naar een stichting gegaan (waar Neymar's vader eigenaar van is)
2,5 miljoen naar goede doel van Neymar
2,7 aan comissies
2 miljoen voor scoutingswerkzaamheden van de vader
7,9 miljoen naar Santos voor een samenwerkingsovereenkomst
Louche is de hele Neymar transfer het zeker maar het geld waar jij het over hebt is naar Santos gegaan voor een eerste koop optie op Neymar ,volledig legaal en vrij veel voorkomend bij talenten.
Nou ik kan wel een lachje kwijt als hij naar Barca gaat in de winter of nog beter Atletico Madrid ^^
Maar natuurlijk was dat de tactiek. Hem 10 miljoen bieden om te blijven in Manchester United als de deal niet door gaat. Daarom hebben ze zij wat minder geboden voor deze jonge.
Ik vraag mij eerlijk gezegd af of dit soort zaken wel legaal zijn. Dit zou net zoiets zijn als een jeugdspeler alvast een voorschot te geven van 1 miljoen om er zeker van te zijn dat hij naar je club wilt komen. De vergelijking klopt natuurlijk niet helemaal, maar je zorgt er wel voor dat een speler zich anders gaat gedragen richting zijn club.
Het staat niet zwart op wit, is dus niet rechtsgeldig en dus niet illegaal lijkt me.
Een mondelinge overeenkomst is ook een overeenkomst. Alleen wat lastiger te bewijzen.
wie zegt dat t niet zwart op wit staat? en waarom zou iets niet rechtsgeldig zijn als het niet zwart op wit staat?
geloof niet veel van dit verhaal, maar je uitleg slaat nergens op.
Waarom zou dit illegaal zijn? Is er een regel waarin je verbied om met iemand af te spreken dat je voor hen kiest en daar geld voor ontvangt? Als die regel er is, of op enige wijze in zijn contract is opgenomen bij Manu, dan is het illegaal. Anders niet.
Er is wel een regel dat je jeugdspelers onder een bepaalde leeftijd niet mag vastleggen, ook een voorcontract aanbieden is daarin verboden. Dus dat is sowieso verboden.
Een mondelinge afspraak is overigens even rechtsgeldig als een getekende overeenkomst. Dus dat maakt in principe geen verschil.
Jazeker is die regel er! Je mag namelijk pas dit soort gesprekken voeren als de speler in z'n laatste 6 maanden van contract zit.
Zanazanyan, dat zou mooi zijn als jouw theorie op gaat. Dan is zwart geld verdienen ook niet illegaal, aangezien het niet zwart op wit staat en rechtsgeldig is.
@feelingood en Beulenr
Het mag pas de laatste 6maanden als man utd niet vroeger de toestemming geeft.
Aangezien alle handtekeingen er waren ( alleen 20min te laat) wilt dit zeggen dat Real madrid contact mocht hebben met de gea van man utd, om zijn contract te bespreken. Want hij ging normaal nu al bij real spelen.
Wat wil zeggen dat zij die aanbieding mochten doen.
Inderdaad, die 6 maandenregel is er gewoon natuurlijk.
Maar Godsson,
Het lijkt er in tekst op alsof Real al voordat ze de overeenstemming met United bereikt hadden deze afspraak met de Gea hebben gemaakt.
Ze hadden namelijk iets voor de deadline pas een overeenstemming. Dan ga dit niet meer beloven aan de Gea.
Ze hebben dit veel eerder "beloofd", of ze toen al met de Gea mochten praten is natuurlijk niet bekend bij ons. Het verbaasd me ook niet als het een broodje aap verhaal is trouwens.
Hahaha it was al planned :D. Stiekem heeft De Gea gewoon gevraagd of ManU die mail te laat wilde verzenden :D.
Das makkelijk geld verdienen. daarvoor wil ik wel 4 maandjes blijven bij manU, zelfs als ik daarvoor moet banken/tribune zitten en niet mag trainen.
Als het nou 30 miljoen voor United en 10 miljoen voor De Gea was dan zou ik nog zeggen doe normaal maar hij komt gratis dus gun hem die 10 mili.
Neem aan dat je dit moet lezen als 'real Madrid geeft hem 10 mio tekengeld wanneer hij volgend jaar transfervrij komt' (en dus niet zijn contract verlengt)
Ik denk dat dit een absurd verhaal is. Het is niet bekend waarom real dit doet? Dit verhaal rommelt van alle kanten.
Haha was het eerste ook dat in mij opkwam.
(mits waar is)
Dan is Man U zo in de zeik genomen he. (ps kan ook zijn zoals Vflborussiamg in comment #4 schetsts haha).
Maargoed , deze transfer die zo is afgeketst, ik kan er alleen maar om lachen.
Vooral omdat zoveel transfer geruchten waren ook niks meer dan geruchten maar van dit gerucht wist volgensmij zowat "iedereen" zo een beetje dat Real menens is omtrent De Gea en dat De Gea dat ook graag wilt.
Maar ik heb echt zoiets van eigen schuld dikke bult (voor alle 3 partijen). Ze hebben het allemaal aan hun zelf te danken.
Dat het afketst was zo onnodig, men had ruim de tijd en had allang concreet kunnen wezen. Het lijkt me in deze dat minstens 1 partij niet de waarheid spreekt (sherlock holmes) , het kan zelfs zo zijn dat alle 3 partijen niet de waarheid (zullen) vertellen.
Tot slot, (dit zei ik al aan het begin van de soap), volgensmij heeft Man U niet zoveel te willen in deze transfer?
Uiteindelijk zal het lijkt me toch wel rondkomen is het nu niet dan next time.
edit* reactie was meer op Titaantje (plus duim)
Het zou nu helemaal leuk worden als de gea volgende maand bij tekent.
Dat lijkt me inderdaad veel logischer. Waarom zou een club een speler in hemelsnaam geld geven als hij *niet* naar de club komt?
Een tekenpremie zou een prima idee zijn. Hij komt dan weliswaar een jaar later, maar het scheelt Madrid geld, zelfs als je het tekengeld meerekent.
Als dit waar is, heeft Real hem komend jaar voor een prikkie, namelijk voor € 10 miljoen. Het is tekengeld vooraf en eigenlijk kan dit denk ik niet door de beugel. ALS het waar is ...
Wat zou hij een held zijn als dit waar is, hij dit heeft besproken met United en hij volgend jaar zomer naar Barca vertrekt!
Wat gaat het voetbal toch kapot aan dit soort dingen. Ook die belachelijke bedragen die worden geboden het slaat werkelijk waar nergens meer op. Kansloze mensen die puur en alleen maar voor het geld spelen of clubs die alleen maar kopen om het kopen.
Volgens de Spaanse sportkrant AS heeft Real Madrid een geldbedrag van,
tien miljoen euro beloofd aan De Gea, mocht men hem in de voorbije transferperiode.
Niet overnemen van Manchester United. Dat is dus niet gebeurd,
waardoor De Gea mogelijk dus tien miljoen euro krijgt..
Geen wonder dat de Fifa dit onderzoekt, lijken wel maffia praktijken niet normaal.
Wat @stoner typt er is maar een straf enz.
Het spijt me voor de gea hoor maar als hij niet bij zou willen tekenen zou ik hem als trainer ook gewoon niet opstellen.
Dit is gewoon hartstikke slim. Nu betaal je 10 miljoen en dan gaat die vent volgend seizoen voor niks naar Real. Even nadenken mensen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.