Update: Berahino 'gewoon' in wedstrijdselectie West Bromwich Albion
Saido Berahino lijkt niet van plan om het tenue van West Bromwich Albion nog eens om zijn schouders te dragen. The Baggies schijnen ook een derde bod van Tottenham Hotspur te hebben afgeslagen en de 22-jarige aanvaller steekt zijn teleurstelling via Twitter niet onder stoelen of banken.
“Sad how i cant say exactly how the club has treated me but i can officially say i will never play Jeremy Peace”, valt er in de tweet van de in Burundi geboren Engelsman te lezen. Jeremy Peace is de voorzitter van de club en Berahino lijkt dus te beweren dat hij niet meer voor WBA wil spelen zolang Peace de voorzittershamer op The Hawthorns bedient.
Peace liet onlangs weten Berahino niet te willen verkopen. Het laatste bod van Tottenham bedroeg naar verluidt maximaal 28,6 miljoen euro. Berahino, die eerder al tevergeefs een transferverzoek indiende, heeft nog een contract tot de zomer van 2017.
Update 11 september 11.05 uur - Berahino 'gewoon' in wedstrijdselectie West Bromwich Albion
Saido Berahino dreigde dat hij onder voorzitter Jeremy Peace nooit meer voor West Bromwich Albion zou spelen, maar de aanvaller zit gewoon bij de wedstrijdselectie voor het treffen met Southampton. Dat heeft manager Tony Pulis vrijdag op zijn persconferentie laten weten. "Er is niets mis mee dat Saido bij een topclub wil spelen, ik zou willen dat al mijn spelers die ambitie hebben", zei de coach. "Het probleem is hoe Saido met de situatie is omgegaan. Hij heeft geen respect getoond naar de mensen binnen deze club die dat wel verdienen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Meer sportnieuws
Wow, 28.6 miljoen euro niet accepteren voor Berahino is belachelijk. Deze man is er niet eens 15 waard, totaal verkeerde beslissing van Wba.
Hij is vast wel half zo goed als Martial haha.. Wat een bedragen man, ook weer voor deze speler.
Hij is Engels, jong & heeft 1 goed seizoen gedraaid, dan schieten die bedragen meteen omhoog in Engeland.
Heeft 1 redelijk seizoen en een geweldig seizoen. Is het geld zeker waard in deze tijd van het voetbal.
Begin er aan te helpen. Het was aangekondigd na de nieuwe mega deal voor tv rechten zijn de bedragen werkelijk absurd geworden. Maar het heeft wel de competitie sterker gemaakt dan ooit. Kwaliteit van het voetbal is drastisch verbeterd. Daarbij komt kijken dat het balletje voor deze absurde periode begon te rollen bij de transfer van Gareth Bale.
Nu neemt iedereen zijn transfer als maatstaf. Natuurlijk ook niet de externe geldschieters vergeten. De Arabische en Russische miljardairs pompen na het afschaffen van de financieel Fairplay lekker met het grote geld
Dat kan allemaal wel zo zijn, maar gezien het grote geld waarmee in Engeland wordt gesmeten is het die voorzitter zijn goed recht om het niet te accepteren. Hierbij voegt de Homegrown status in Engeland ook een miljoen of 10 toe aan de prijs, als het gaat om een basisspeler. Hiernaast heeft Berahino met zijn volle verstand dit contract ondertekend, spelers mogen dit ook eindelijk wel is respecteren en gewoon voetballen voor het abnormale bedrag wat ze ermee verdienen.
Verder kan Berahino voor WBA wel het verschil zijn tussen strijden voor degradatie of een comfortabele middenmoter, wat in Engeland een bijzondere bak met geld oplevert. Die voorzitter heeft hier vast een rekensom voor uitgetrokken en aan de hand daarvan besloten dat het bedrag niet genoeg was.
Heb je allemaal gelijk in, maar wat is WBA met een ongemotiveerde speler? Hij zet zichzelf + de club voor schut door dit mee te slepen naar de sociale media.
Spelers dag van vandaag respecteren niets anders dan hun bankrekening. Gewoon in januari proberen te verkopen, kan je nog altijd veel vragen als Spurs het nog altijd minder hebben i.v.m. doelpunten scoren.
Het probleem is dat in zo'n zaak er eigenlijk geen goed antwoord is. Als je deze speler de transfer geeft die hij wil, zeg je eigenlijk tegen de rest van de spelers als je weg wilt moet je jezelf misdragen dan komt het er wel van. Nu zitten ze misschien met een ongemotiveerde speler echter heeft Berahino voornamelijk zichzelf hiermee. Het is namelijk dan zijn carrière die ermee in het slop komt.
@dajoowie..... ik denk echter niet dat voor alle spelers die weg willen een bedrag als deze op tafel komt. Dat speelt natuurlijk wel een rol. Dus ja, ik zou zelfs zeggen "je hoeft je niet eens te misdragen", dat kwam immers na het afwijzen van het bod en de boodschap waaraan jij refereert impliceert de acceptatie het het laatste bedrag. Zolang een vergelijkbaar aantal keer van je marktwaarde op tafel komt mag je, net als Berahino, weg. Denk niet dat je plots je hele elftal kwijt bent hoor.
Idd, Wba's volle recht eigenlijk om gewoon nee te zeggen, al had ik hem liever zien gaan, hoge transferbedrag voor een verwend joch. Beetje net als Sterling, z'n transfer afdwingen. Ook heeft WBA Rondon in de plaats voor Berahino, zal dus sowieso minder spelen of hij het wil of niet.
Dajoowie, ik snap wat je bedoelt hoor met dat respecteren van het contract. Maar hoe vaak lees je dat een speler niet wilt bijtekenen en dan vervolgens worst bestempelt als respectloos naar de club waar hij speelt. Ik praat daarmee niet goed wat deze speler doet hoor, maar aan de andere kant is het ook zo.
Clubs respecteren de contracten anders ook niet meer. Laatste jaar contract en niet verlengen betekend tegenwoordig ook banken of tribune.
Dat is de wisselwerking dat clubs dat doen om te zorgen dat spelers niet gratis de deur uitlopen. Je zou deze speler gewoon aan zijn contract moeten houden en als hij niet meer wil spelen dan gewoon lekker tot 2017 op de tribune zetten en laat hem zijn carrière maar zelf verspelen dan komt de speler vanzelf wel met excuses naar de club toe en draait hij wel bij. Probleem is alleen dat niemand dat als club zijnde durft.
Eerst een contract tekenen en dan huilen dat je niet weg mag. Kom op zeg. Kan iemand deze jongens even kort uitleggen wat een contract is?
Klopt wel hoor, maar als de spelers het contract uitdienen en niet willen verlengen, dan zijn ze ondankbaar omdat ze de club geen transfersom gunnen
Van beide kanten wel te begrijpen. WBA gaat een zwaar seizoen tegemoet en ze willen natuurlijk hun beste speler houden. Toch is het logisch dat een speler zoals Berahino een stap hogerop wil en dit was de ideale stap geweest. Vervelend dat de club dan moeilijk doet.
Aan de andere kant.. Je hebt een contract, dus je hebt weinig te willen. Neerleggen bij de beslissing en proberen volgend jaar te verkassen. Deze reactie van Berahino lost weinig op.
Nee, als club ben jij de baas. De speler heeft een contract bij de club, dus de club beslist. Jij als speler staat onder de club, niet andersom. Wel met je eens dat je weinig aan zo'n speler hebt, maar toch vind ik dat je als speler moet kunnen accepteren dat je nog een jaar moet blijven. Anders spreek je maar iets leuks af, dat je volgend jaar voor 20 mag gaan.
Het was niet tegen zijn wil om zo lang bij de club te blijven toen hij zijn contract tekende. Snap je? Spelers zijn draaikonten. Berahino zal daarom opnieuw draaien en toch voor de club spelen. Hij kan ook niet anders.
Belachelijk dit. Wanneer een speler niet wilt bij tekenen word hij naar het 2e gestuurd, maar als een club een speler aan het contract houd dan moet de speler dit maar accepteren. De spelersvakbond moet ingrijpen
Je kan je club zo lastig naar het 2e sturen he..
Lijkt misschien lullig, maar het is volkomen logisch. Als de speler nog maar een jaar contract had gehad, dan hadden ze hem ook wel verkocht. Maar meneer heeft nog een langlopend contract en dus kan de club vragen wat ze willen.
Daarbij doel jij vooral op situatie in landen die vooral handelshuizen zijn qua voetbalclubs en voor die clubs is het inderdaad kapitaalvernietiging als een speler niet wil verlengen en niet weg wil/kan. Ultieme en enig overgebleven dreigement is dan verbanning naar het tweede om een speler zo onder druk te zetten dat hij in ieder geval een van van de twee eerder genoemde opties kiest.
Of meneer Berahino in Engeland ook in het 2e wordt gezet als hij niet bijtekend bij nog maar een jaar contract is maar zeer de vraag.
Al met al denk ik dat je 2 zaken vergelijkt waarvan er 1 in dit geval niet ter zake doet en dus heb je eigenlijk geen reden voor je verontwaardiging.
Deze jongen denkt echt dat ie wat kan, tegen januari is er geen enkel club in de BPL die interesse in hem vertoond want zo goed als hij zich zelf schetst is hij niet, niet eens 10%.
Laat maar weer eens zien hoe clubs met spelers omgaan in Engeland.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.