Chelsea versterkt haperende defensie met uitblinker van Nantes
In navolging van FC Nantes heeft ook Chelsea de transfer van Papy Djilobodji bevestigd. De 26-jarige verdediger heeft een vierjarig contract getekend en kost naar verluidt circa drieënhalf miljoen euro. John Stokes van Everton was naar verluidt de eerste keus van José Mourinho.
De in Senegal geboren Djilobodji verhuisde in oktober 2009 naar Europa en ging voetballen in de vierde divisie van Frankrijk. Daar maakte hij al snel naam voor zichzelf en niet veel later werd hij aangetrokken door Nantes, destijds actief in de Ligue 2. Aanvankelijk werd hij vooral opgesteld als verdedigende middenvelder, later verhuisde hij naar de achterhoede.
Djibodji promoveerde in 2012/13 met Nantes dus naar de Ligue 1 en mede door de sterke prestaties van de international van Senegal wist de club zich te handhaven op het hoogste niveau van Frankrijk. De Afrikaan, in totaal goed voor 183 officiële wedstrijden voor Nantes, had bij zijn Franse club nog een contract voor een jaar.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Fantastische naam zeg om straks te horen als hij scoort 
Ken niet veel van hem, maar las al goede comments, misschien vervanger voor Cahill en Zouma die voor Terry? Frans duo, makkelijk voor de communicatie. Zal wat zijn, komt waarschijnlijk als breedteversterking, hopelijk doet hij het goed.
Eigenlijk is hij niet frans
@somagunner
Kalas was uitgeleend dacht ik, maar je hebt gelijk. Ze verhuren 26 spelers, opmerkelijk als er daar geen één goed genoeg van bevonden wordt, maar iemand van, met alle respect, Nantes FC wel goed genoeg is.
@rjtn321
Frans is de officiële taal in Senegal en hij leeft al jaren in Frankrijk, ik heb het over de taal, niet nationaliteit.
Teller staat inmiddels geloof ik op 30 of 31 
zouma is uit centraal Afrika afkomstig en djilobodji uit senegal haha dus beide frans sprekend tenzij ze niet geschoold zijn
Kende de speler niet. Kan me goed voorstellen dat hij een handvol wedstrijden gaat spelen en dat Chelsea hem weer met winst door verkoopt.
Fysiek en in de lucht erg sterk, bovendien kan hij ook nog eens geweldig verdedigen! Hij verliest alleen soms de concentratie en dat komt wat knullig over... Verder is hij snel voor een verdediger en heeft hij een redelijk pass in de benen. Als hij in vorm is zou het mogelijk zijn dat hij Chelsea niveau aankan. Maar het is een erg goede wissel. Kan zeker met winst worden doorverkocht! Geen geld wat Chelsea voor een speler van zijn kaliber betaalt
worden er nu 28 verhuurd ? Fifa , hoe lang gaat dit nog zo door ?
Zie het probleem niet?
dan wordt het tijd voor een bril . 50 contractspelers , waar hebben we het over ? hoe hou je kunstmatig de transfersommen en salarissen hoog ? dit is gewoon speculeren met voorkennis .
Ik snap ook het probleem niet, als de clubs en spelers akkoord gaan, waar ligt het probleem? Veel ploegen doen dat hoor, vooral in de Italiaanse competitie zijn deze praktijken van toepassing.
en daarom is het voor bijv voor nederlandse ploegen niet meer mogelijk om fatsoenlijke spelers te krijgen . die spelers worden gekocht voor handelsdoeleinden , heeft niks met sportieve doeleinden te maken . dit is gewoon de concurrentie uitschakelen . hier moet echt paal en perk gesteld worden . dat met die rijke stinkerds moet eens afgelopen zijn , heeft niks meer met sport te maken maar met zelfverrijking .
Eindelijk eens iemand die het snapt.
Ik zeg: max. 24 contractspelers per club.
Paniekaankopen Hector en deze Papy boy.
Heel jammer dat Chelsea zich zo laat kennen. Wat moeten deze middelmatige voetballers gaan toevoegen. Breedte, alleen dat. Ik vind het best maar had liever een Kalas of een andere verdediger zien blijven ipv verhuurd worden.
Het is overduidelijk een speler voor de breedte en als ik zijn statistieken geloven mag is hij niet zo een slechte speler als zijn naamsbekendheid vermoeden doet. Hij komt zo goed als gratis over dus dit is gewoon een win-winsituatie voor de speler en de club.
Hoop dat deze jongen kan verrassen. Als je ziet hoe er nu verdedigd wordt dan kan het bijna niet slechter. Hij is natuurlijk vrij onbekend en bijna 27 jaar oud. Het is geen gevestigde speler maar ook geen supertalent. Daarom is het wel een opmerkelijke aankoop.
Djilobodji schijnt een linkspoot te zijn van 1,93. Hij is keihard en een beest in de lucht. Ook is hij vrij snel. Kan me niet voorstellen dat hij goed genoeg is voor de basis maar vele Chelsea fans denken dat hij als opvulling dient tot we John Stones binnen weten te halen in een volgende transferperiode.
We hebben Begovic gehaald als opvolger van Cech, Baba als opvolger van Filipe Luis, Falcao als opvolger van Drogba en Pedro als opvolger van Cuadrado. Nu hebben we dus deze jongen gehaald waardoor we wat meer opties hebben in de breedte.
We zijn er qua selectie niet op achteruit gegaan maar toch lijken we zwakker te zijn dan vorig jaar.
Het is vooral teleurstellend dat ons middenveld niet versterkt is terwijl dat misschien wel de zwakste linie lijkt te zijn.
Het lijkt me voor dit seizoen vooral belangrijk om in de top vier te belanden en hopelijk zien we jongens als Zouma, Loftus Cheek en Kenedy doorbreken. Voor een dergelijk seizoen teken ik.
Alles behalve de kampioenschap zal ik ontevreden mee zijn. De PL is nog maar 4 wedstrijden onderweg. Ook al zit het er voor City goed uit, toch denk ik dat Chelsea terug gaat vechten.
Ik snap ook het probleem niet, als de clubs en spelers akkoord gaan, waar ligt het probleem? Veel ploegen doen dat hoor, vooral in de Italiaanse competitie zijn deze praktijken van toepassing.
Het is overduidelijk een speler voor de breedte en als ik zijn statistieken geloven mag is hij niet zo een slechte speler als zijn naamsbekendheid vermoeden doet. Hij komt zo goed als gratis over dus dit is gewoon een win-winsituatie voor de speler en de club.
Ach ja. Je hebt ook niemand id eigen jeugd rondlopen.
Handelshuis daar. Fataal voor jeugd. Treurig
Ik vind dat ie beter is dan Blind op die plek. Erg (kop)sterke gast en opbouwend niet eens heel slecht.
Jammer dat Chelsea hem pakt en niet Man U....
Gadiep 19 augustus 2015 om 12:07 #68importantedit
Papy Mison Djilobodji, die moet Manchester U kopen!
Goed gedaan van Chelsea. Ze hebben 36,5 miljoen uitgespaard en met Stones zouden ze echt niet meer punten hebben gehaald dan met Djilobodji.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.