Blind: ‘Als ik slecht presteer, gaat er gewoon een streep door mijn naam’
Voor Daley Blind is het tegenwoordig extra bijzonder om zich te melden bij de nationale ploeg. Was vader Danny Blind in het verleden de assistent, tegenwoordig is hij de bondscoach. In gesprek met Helden gaat Daley Blind in op de relatie met zijn vader. Dat hij de achternaam Blind draagt, is volgens de verdediger annex middenvelder van Manchester United lang niet altijd een voordeel geweest.
“Ik denk dat er wedstrijden waren, waar ik na afloop een vier kreeg omdat ik Blind heet. Als ik geen Blind had geheten, had ik een zes gehad”, laat Daley optekenen. Raar vindt hij dat overigens niet: als hij een bekende naam ziet, kijkt hij ook extra goed naar die speler. Daley werkte bij Ajax al samen met vader Danny, die nu dus bondscoach is.
Dat vindt hij bijzonder, maar voor vader en zoon verandert er verder weinig. “Ik ben een van de spelers die net zo hard zijn best moet doen om geselecteerd te worden als ieder ander. Ik moet er zelf voor zorgen dat ik niet buiten de boot val. Als ik slecht presteer, gaat er gewoon een streep door mijn naam.” Daley is desondanks trots op zijn vader en hij weet zeker dat Oranje zich gaat plaatsen voor het EK.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ach, ik had me grote twijfels toen je naar United ging. Dacht echt dat hij door de mand zou vallen. Nu heb ik nog wat lichte twijfels. Ik vind hem geen speler bij een club die om de Engelse titel wil strijden. Daar vind ik hem net niet goed genoeg voor.
Ik denk dat hij met zijn ervaring nu centraal achterin moet gaan spelen. Naast de vrij.
Ik had liever een ander selectie beleid gezien en dat deze opstelling.
Vooralsnog is hij al dik 2 jaar alle negatieve mondjes aan het snoeren en ik begrijp niet dat je überhaupt nog aan die man kan twijfelen. Van Gaal geeft zat uit en toch staat hij gewoon in de basis bij een club in Engeland die meedoet om het kampioenschap dus ik vind je conclusie nogal achterhaald.
Dat komt eerder door Vgaal dan zijn prestatie. Iedereen kan toch wel zien dan Rojo vele maler beter is dan hem. Als Moyes daar zat was hij ook nooit naar Man u gegaan.
"dat komt eerder door Van Gaal". Volgens mij geeft Van Gaal Blind (de juiste) basisplaatsen, dus dan voldoet Blind toch aan Van Gaal zijn eisen om in een elftal te spelen die kampioen wil worden? Zo typisch dat als een man als Blind gewoon voldoende presteert om bij een topclub basis te spelen, het ineens weer aan iemand anders ligt.
Voor dit seizoen las ik dat hij nooit meer een basisplaats zou krijgen. Net als vorig seizoen. Net als in Oranje voor het WK. Net als bij het kampioensteam van Ajax...we kunnen enkel en alleen door terugredeneren aantonen dat hij continu jullie negatieve smoeltjes snoert en toch blijf je het volhouden. Bord voor de kop is mijn conclusie.
Het argument 'iedereen kan toch wel zien dat' is de grootste drogreden die op deze site voorbij komt. Wil je echt een punt maken dan zal je met iets beters moeten komen.
Volgens mij heeft hij verloren adgelopen weekend van een matig clubje...het zal allemaal niet aan Blind liggen, maar hij is.mede verantwoordelijk....hand zal bóven zn hoofd gehouden worden
Misschien omdat V gaal het blijkbaar niet nodig vind, een sterke verdediging te hebben.verdedigen kan Blind namelijk niet.
Dat zag je zondag wel. Als ie ook maar een beetje kracht tegenover hem heeft, wordt ie als een pupil weggezet.
Daarbij is het maar zeer de vraag of United meedoet om het kampioenschap. Vorig jaar was het gat 17 punten. Blind hoort gewoon niet bij United in de basis. Net als v Gaal overigens ook niet op de bank hoort.
Als Rojo zoveel beter was zou giggs en co dan niet zeggen; Louike, leuk en aardig dat jullie landgenoten zijn maar dit kan echt niet. Ik denk dat Blind juist beter is op tactisch gebied en hierdoor beter functioneerd dan Rojo. Overigens vind ik Rojo een prima speler
Ik denk dat Blind in de volgende opstelling gaat spelen met de punt naar achter. Al weet ik niet zeker of het Wijnaldum wordt of Klaassen. En ja ach de achterhoede is ook een vraagteken natuurlijk. Ik kan me niet voorstellen dat hij Anita direct op de VM positie neerzet. We hebben genoeg linker verdedigers maar niet verdedigende middenvelders.
Wijnaldum zal sowieso starten. Blind zal voor de LB positie worden opgesteld, ik ben benieuwd hoe hij dat gaat doen, want hij heeft het al een poosje niet meer gespeeld.
Daley als je geen blind heette dan speelde je nog geneens hoger dan Groningen.
En iedereen die zegt dat blind onze mondjes snoert. Hoe doet hij dat dan? Hij presteert gewoon matig totaal niet top club waardig. Het is toch duidelijk dat hoe dan ook blind zal spelen bij manu en oranje ze vinden wel een plekje voor hem desnoods gaat hij in de spits. Bij manu hoort hij helemaal niet in de basis als cvm zeker niet want iedereen op die positie is beter als hem als lb ook niet en als cv al helemaal niet dus raar dat hij gewoon in de basis 11 blijft staan. Maar misschien ligt het aan en heb ik geen verstand van voetbal. Maar het lijkt mij toch duidelijk dat hij door vriendjes politiek zo ver is gekomen geen enkele trainer zou een blind naar manu halen.
Het ligt niet aan jou! Dit is de keiharde realiteit, hij speelt omdat LvG altijd een plekje voor hem vindt! Al die dwazen die roepen dat hij mensen de monden snoert kan ik echt niet serieus nemen.
Denk je nu echt dat hij in de top van de EPL zou spelen zonder van LvG??? Get real....
Ik gun hem echter het allerbeste omdat ik hem een zeer sympathieke speler vindt! Hij heeft een beetje het probleem van Nigel had toen hij Ajax verliet, te allround! Hij moet een keuze gaan maken waar hij zich wil op richten!
Ik denk dat elke bondscoach daley had geselecteerd en had laten spelen dus denk dat de topic niet aan de orde is.
Absoluut is blind terecht geselecteerd. Hij is volwassener geworden in zijn spel maar zijn snelheid blijft altijd een risico. Hij vult t prima aan met inZicht maar de vraag is of t genoeg is voor een vaste basisplaats
Hiddink had een PSV bril en Blind heeft een Ajax bril. Riedewald wel selecteren en Van Beek niet, dat snap ik echt niet. Ik verwacht gewoon 2 overwinningen. Als dat niet gebeurd heeft Blind gefaald.
Misschien omdat Van Beek een rechtsbenige CV is en Riedewald een linksbenige? Vind overigens wel dag Van Beek geselecteerd had moeten worden maar dit doet niks af aan de prestaties van Riedewald.
Het verschil is dat je geen RCV nodig hebt (bruma, de vrij) en wel een LCV er vanuit gaande dat Blind back is of zelfs Cvm.
Maar daar gaat het al mis. De vrij is logisch, maar van Beek is vele malen beter dan Bruma.
Ik snap de keuze voor Riedewald wel gezien hij idd linksbenig is en Kongolo is opgeroepen voor de LB positie.
Van Beek ipv Bruma had ik gekozen. Ook had ik liever Janmaat gezien, maar dan puur op ervaring. Tete gaat zeker de toekomstige RB worden maar voor deze crusciale wedstrijden had ik hem niet geselecteerd.
Kappen nu hoor he, Bruma heeft zich bewezen in de Nederlandse competitie hij is kampioen geworden als basis speler en hij is veel stabieler dan van Beek, van Beek en Kongolo hebben vorig seizoen het geluk dat ze een goede keeper achter zich hebben staan die ze vaak heeft gered, We moeten nu geen Derksen Gijp en Genee gaan na praten, wel objectief blijven en dat zeg ik als ajax supporter en terecht dat veltman niet is geselecteerd
Bruma vond ik ook niet echt vorige jaar een absoluut ste rke indruk maken , oogde defensief toch zwak en daarnaast moet je ook realistisch zijn dat het elftal vorig jaar toch steunpilaren had met Wijnaldum , Depay, Guardado en Willems, maat bewezen heeft Bruma zich nog niet, wel zonde wat potentie heeft/ had hij wel
Bruma wel selecteren en Van Beek niet, dat snap ik echt niet. Zo kan ik ook beginnen. Riedewald speelt dit seizoen beter dan Bruma en kan zowel op LCV als op LV spelen. Vergelijken met Van Beek slaat dus in dit geval nergens op.
Ik snap niet dat mensen het over een ajax bril hebben, riedewald is gewoon voor een andere positie van van beek.
Als mensen nou eens echt kritisch naar de selectie zouden kijken, zouden ze het over een feyenoordbril hebben. Ik heb anders geen flauw idee waarom kongolo geselecteerd is ipv een pieters of een dijks, die vent speelt sinds het wk echt waardeloos.
Of als je echt wilt mierenneuken kan je je afvragen waarom bruma is geselecteerd en niet van beek. Maar t verschil tussen die twee wat betreft huidig niveau is nou ook weer niet belachelijk.
Ik word oprecht echt strontziek van deze belachelijke zeikreacties. Als je vindt dat van Beek had moeten worden geselecteerd ipv riedewald dan kan je beter gewoon je mond houden. Die spelers spelen gewoon op compleet andere posities.
We kunnen nog jaren discussieren over de selectie keuze van Danny Blind, het wel of niet goed genoeg zijn van zijn zoon en of het gaat werken om door te komen naar het EK, maar het heeft allemaal weinig zin. Ik ben het met veel dingen niet eens en erg kritisch, maar uiteindelijk hoop ik dat ik ongelijk heb en dat we ons met 2 vingers in de neus plaatsen. Ik hoop op een opstelling als deze:
Verwacht trouwens Blind centraal achterin of cvm en misschien Riedewald in de basis.
Prima opstelling maar verwacht inderdaad Blind achterin. Het middenveld is wat mij betreft iets te aanvallend. Verdediging blijft natuurlijk niet top dus de linies moeten niet te ver uit elkaar komen te liggen. Het zou me ook niet verbazen als Huntelaar gewoon speelt.
Daley is inderdaad een hele makkelijke slachtoffer, vanwege zijn Ajax verleden en vanwege zijn vader die hem zou voortrekken. De haters letten heel nauw op hem totdat hij een foutje maakt en dan kunnen ze hem helemaal afzeiken. Maar vooralsnog presteert hij gewoon heel aardig bij United en is hij nog steeds van waarde bij het Nederlands elftal. Ik ben alleen benieuwd waar de grens wordt getrokken bij de criticasters en de haters. Wanneer heeft Daley zich volgens hen bewezen als waardige speler? Het is namelijk zonde dat iemand die zijn werk gewoon doet en die dit ook nog eens goed doet, zoveel gezeik over zich heen krijgt. Dat lijkt me niet echt goed voor het zelfvertrouwen.
Bij mij heb je al lang een streep door je naam. Wat een matige speler ben jij zeg. Is toch verschrikkelijk dat oranje met namen als Blind, Tete, riedewald moet voetballen.
Gelukkig ben jij geen bondscoach. Wat een flauwe reactie zeg, goede onderbouwing ook. Ik denk echt dat daley er heel erg mee zit dat jij hem geen goede voetballer vindt. Zei je dat ook afgelopen WK? Of liep je toen ook de polonaise na de wedstrijd tegen Spanje?
En natuurlijk is de kwaliteit van de selectie van het Nederlands elftal iets minder dan voorafgaande jaren. Maar om dan alleen een paar namen van Ajacieden of ex-Ajacieden op te noemen getuigt van een antipathie jegens Ajax. Dat maakt je reactie wel erg triest. Je had ook namen als Bruma, Kongolo, De Vrij erbij kunnen zetten.
Blind is gewoon al jaren vaste basisspeler en laat meer zien dan bijvoorbeeld iemand als Clasie. Welke gezien die foto bij je naam waarschijnlijk een basisplek zou krijgen als jij het voor het zeggen had.
Oioi. De jaloezie spat er vanaf. Alleen de Ajacieden noemen die overigens de potentie aantonen. Een dik jaar geleden ging er een Feyenoordverdediging naar het WK ging (wat goed presteerde). Zo gaat dat nu eenmaal, de ene keer is er meer potentie bij de ene club dan bij de andere.
jammer. toen ik de titel las hoopte ik dat het ging om Danny Blind. Daley doet het eigenlijk gewoon prima voor zijn doen. er eigenlijk weinig op hem aan te merken. dat er betere verdedigers zijn dan hem, daar kan hij ook niks aan doen. wat hem gevraagd wordt voert hij tot nu toe verder prima uit. hopen dat hij dat ook doet in Oranje...
Tete van dijk de vrij blind achterin
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.