Real legt schuld mislukken transfer De Gea bij United
Real Madrid wilde David de Gea dolgraag hebben, maar stuitte op de onwil van Manchester United. Dat is in het kort het statement dat de Spaanse topclub dinsdag wereldkundig maakte via de officiële kanalen. Volgens Los Blancos weigerden de Engelsen om eerder dan maandag in onderhandeling te treden over de doelman. Daardoor kon de transfer uiteindelijk niet meer tijdig worden afgerond.
Real zat al maanden achter de Spaanse doelman aan en leek maandag eindelijk beet te hebben. Nadat beide clubs snel tot een akkoord kwamen speelde Real een eerste versie van de benodigde documenten snel door naar Engeland. Op de website van de club wordt het tijdstip van 13.39 uur genoemd. Ruim acht uur later, om 21.43 uur, kwam United met een reactie, inclusief een aantal kleine aanpassingen.
De Gea en Keylor Navas, die de omgekeerde weg moest gaan bewandelen, ondertekenden de documenten, die vervolgens om 23.32 uur weer werden doorgestuurd. Twintig minuten later bereikte United een akkoord met Navas, maar de club slaagde er niet in om voor de deadline van 23.59 uur actie te ondernemen. Om 00.02 uur ontving Real de officiële, goedgekeurde papieren terug, waarna alles om 00.26 uur via het transfersysteem van de FIFA (TMS) opnieuw werd ingediend.
De wereldvoetbalbond weigerde echter over het hart te strijken en liet de Spaanse grootmacht weten dat de tijdslimiet was overschreden. “In het kort: Real Madrid heeft er alles aan gedaan om de deal tijdig af te ronden”, stelt de club in een afsluitende verklaring.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
de waarheid zal denk ik nooit bekend worden, is de deal van navas hiermee dan ook van de baan?
ja dat denk ik wel
Had real maar wat eerder moeten handelen en niet op het laatste moment
Oei oei oei, iemand met gebrek aan begrijpend lezen. Zoals vermeld staat; Real kon pas op de laatste dag handelen. En nou snel naar bed.
Waarom als zij hem echt wilde hebben hadden ze ook 50 miljoen, 3 weken geleden kunnen bieden aan united. Real kon de laatste dag pas handelen? Is dat de probleem van united?
Kortom Real zijn eigenschuld, zij willen de Gea hebben en united wil hem liever niet kwijt. Hadden ze veel eerder moeten zijn
De probleem..?
Ik weet niet wie er fout is geweest, maar het is van allebei de clubs gewoon debiel. Man U heeft nu een speler die alle motivatie kwijt is (en waarschijnlijk een hekel heeft gekregen aan het bestuurdoor het afketsen van deze transfer), en Madrid heeft de gewenste versterking niet binnen. Madrid had misschien al lang een bod gedaan, weten wij veel..
@Nwa27 ook voor jou geldt precies hetzelfde. Begrijpend lezen is hier op voetbalzone moeilijk te snappen. In dit geval ga ik inhoudelijk in op hetgeen wat de persoon in kwestie boven mij heeft geroepen. Iets wat jij niet doet. Jij begint een onderwerp aan te snijden waar jij niet weet van hebt. Voor jou ook maar snel naar bed.
Nou een lesje begrijpend lezen voor exteberria dan. "volgens Los Blancos weigerden de Engelsen om eerder dan maandag in onderhandeling te treden over de doelman.". Als je een beetje begrijpend leest, dan ga je er niet vanuit, dat het een vaststaand feit is, dat United pas op maandag wilde onderhandelen. Het begrijpend lezen slaat immers ook op het gedeelte "volgens Los Blancos". Uit de tekst is niet met 100 zekerheid vast te stellen, dat Real niet eerder kon onderhandelen. Het is namelijk zo, dat naar het schijnt(!) Real niet eerder kon onderhandelen, echter dat is volgens Real de versie van het verhaal en dus bestaat nog steeds de mogelijke optie dat Real gewoon te laat in actie is gekomen en nu - na mislukking - wijzen naar United.
Alles is bespreekbaar, wanneer je maar genoeg geld biedt. Blijkbaar vond Manchester United het bedrag niet aanzienlijk om er een beetje vaart voor te maken. Maar ik snap niet dat als je zo'n jongen zo graag wilt hebben je niet gewoon betaald wat ze willen hebben.
''er valt niet te onderhandelen'' bestaat niet in de voetballerij. Het is niet zo dat als een club als Real Madrid belt naar een Manchester United met de vraag of ze de keeper over mogen nemen ze bij United hun kaken op elkaar houden of de haak erop gooien. Bestuursleden luisteren altijd naar wat ze elkaar te zeggen hebben. Dat is onderdeel van hun vak en daar kun je ook relaties mee opbouwen. Maar het gaat er dan wel om dat als je iets van de ene club wilt en die club het niet bevalt wat jij biedt je gewoon pech hebt.
Het is dus geen kwestie van dat er niet te onderhandelen viel voor die tijd, het is een kwestie van wat Real aan United aanbood niet aantrekkelijk genoeg was.
Er staat toch dat man u op de laatste dag wilde handelen???!!!?
Volgens mij begrijp jij de strekking van mijn bericht niet helemaal. Wanneer wil je met iemand handelen? Volgens mij handel je pas met iemand op het moment dat je ervan vind dat je er beter van wordt. Dat gevoel moet United dus niet hebben gehad toen Real ervoor kwam met een aanbieding anders hadden ze wel eerder zaken willen doen.
Op andere media staat wat anders. Ik denk dat beide schuld hebben aan de ontstane situatie.
Ik weet het wel zeker. Real Madrid heeft in het begin een onaantrekkelijk bod gedaan waardoor United niet overtuigd was. Toen Real een bod deed dat United overstag deed gaan heeft United te laconiek gehandeld met het wachten en het opsturen van de papieren waardoor Real in tijdnood is gekomen.
Ik snap überhaupt niet waarom United de Gea wilde verkopen. Het geld hebben ze niet nodig en bij het aantrekken van een nieuwe keeper moet je altijd maar zien hoe dat zijn uitwerking heeft. Wellicht heeft United net op tijd het licht gezien en toch bedacht dat ze hem wilden behouden, maar vonden ze het niet sjeik om dat mondeling te vertellen en hebben ze een beetje lopen klooien met de papieren waardoor de deal niet door ging (ook niet sjiek). Maar ze hebben wel hun keeper behouden..
En zo is het
Real is een slechte"verliezer"
@exteberria
Ik zie en begrijp wat ik lees jij wilt alleen geloven wat jij wilt geloven andere hebben het al voor je uitgelegd o.a johnnyloco, elninoo
On: Snap niet waarom je ze zielig noemt, Real komt pas op de laatste dag met een Echt bod.
Off: Haha, veel plezier met je matige keeper dit jaar! En volgend jaar met je keeper die geen minuut heeft gespeeld.
Jullie hebben Romero..... En de Gea gaat toch niet spelen meer
Als De Gea geen minuten gaat maken bij United dan eindigt United op plek 8.
Of denk je dat Martial United wel terug brengt naar de top?
United is gewoon kinderachtig ze willen waarschijnlijk wraak nemen voor Ramos...
Real komt met een bod man u gaat niet akkoord real bied steeds meer man u gaat nog steeds niet akkoord. Zoals er in het statement ook wordt aangegeven had Man U 8 uur nodig moet Real antwoord te geven. De enige die blij zijn met het afketsen van deze transfer, zijn de supporters waar onder ik. Navas is een hele betrouwbare keeper en ik denk dat we echt wel een jaar zonder de Gae kunnen. Volgend jaar gratis
Je weet dat deze matige keeper jullie keeper zou zijn he, als ManU. normaal gedaan zou hebben.
@reallover
De schuld ligt toch echt in Madrid, hoe ga je zolang wachten op een antwoord vanuit Engeland. Ik had na een uur al aan de telefoon gehangen met de vraag of het goed is of niet. Dan krijg je die aanpassingen en kun je al dit gezeik voor zijn.
Gewoon onprofessioneel gedrag van Real, netals van Man U. Beide hebben gegokt en verloren, Real moet nu nog langer wachten op hun droomkandidaat en Man U heeft zichzelf flink wat geld door de neus geboord want ik zie Real hem transfervrij overnemen.
@orangedevil als je navas een matige keeper noemt kun je beter stoppen met voetbal kijken, succes met romero en een de gea die geen %100 gaat geven.
Orange devil
Veel succes met romero en een ontevreden keeper op de babk die volgend jaar gratis weg is! Je had er nu ook 40 miljoen voor kunnen hebben en een tevreden keeper op de bank. Het is maar wat je liever hebt. Sterkte volgend seizoen met jullie keepers
Manchester United is een misselijk makende club hoe ze hier met speler en club omgaan. Ze willen met opzet een blok aan het been zijn.
Orangedevil
En jij ook succes met Depay op Cam, Mata op RM, en waarschijnlijk Sergio Romero in het goal! En dan heb ik het nog niet eens over Daley Blind op Cb..
Ontopic: Dit is inderdaad de schuld van United. De deal was rond, en ze hoefden alleen maar het bestand te versturen, maar blijkbaar was dit voor 'good old Ted' te veel gevraagd. Nu loopt Manchester United in 1 klap 30-40 miljoen mis.
edit: Ik vergat Martial voor 50 miljoen nog in mijn bericht toe te voegen
Verdiende loon van Real na wat ze met Casillas hebben gedaan. Nu zitten ze opgescheept met een b keeper tot aan kerst.
Navas was een paar jaar geleden nog de beste keeper in Spanje en begint dit seizoen ook al goed. Als De Gea een 9 is dan is Navas een 8.5. We houden het wel vol, betalen volgend jaar 10 miljoen aan De Gea ipv iets aan United en verkopen Navas na waarschijnlijk een succesjaar voor meer dan United nu wou betalen. Wij overleven het wel.
Onzin. Anders had real niet voor de gea ingezet. Dit laat zien dat navas helemaal niet zo geweldig is.
ze hadden veel eerder moeten beginnen met onderhandelen
Met een United die niet wou onderhandelen, ojaa. 
Gast Real boodt hele tijd 25m euro, dat ze dan opeens met zo'n goed bod komen op de laatste paar uur, tjah.
Tja dan halen we hem binnen paar maanden voor niets he
De Gea gaat gewoon een nieuw contract tekenen hoor. Anders gaat ie een heel seizoen lekker met de beloften mee doen.
10 maanden zijn geen paar maanden maar een heel seizoen
De Gea gaat nu weigeren te spelen voor zon arrogante club.
@Djordjevic, het akkoord was over een bedrag van 25 miljoen plus 5 miljoen aan variabelen.
Dat ze de documenten te laat terug hebben gezonden zegt alleen dat Man Utd niet alleen pp sportief gebied gebied is afgezakt...
Haha wie is hier nou arrogant? Die lui uit Spanje denken ff een koopje te krijgen.
Wisten al maandelang wat de prijs was. Komen zelf te laat onderhandelen, en nu heeft United het gedaan.
Als real nou gewoon die 40 miljoen betaald had. Nee, ze wilden united op de knieen dwingen. En toen zei United f.... Off.
Volkomen terecht.....
Probeer jij maar lekker een keeper die nog maar een 1-jarig contract heeft voor 40 mil te verkopen. Zelfde verhaal met kroos, alleen is hij geen keeper en is bayern een slimme club.
Klopt, ik zie de gea ook niet meer komen naar real.
Barcelona203 Navas was toch ook included? 30 m + een goede keeper is een totaal ander bod dan 25m euro plain.
@Djordjevic; Zoals ik op meerdere sportsites lees vonden beide transfer wel gelijktijdig plaats, maar wel los van elkaar. De een voor 25+5 miljoen (de Gea) en de ander voor 10+2 (Navas).
´schuld van United´? Madrid heeft maandenlang blufpoker gespeeld om op de laatste dag ineens overstag te gaan.
Wie gokt kan ook verliezen. De Gea had al vanaf 1-7 in Madrid kunnen spelen.
De grote verliezer is De Gea zelf.
United is hier altijd de verliezer.
Niemand op dit forum weet daadwerkelijk hoe het is gelopen laat staan dat iemand een conclusie kan trekken wiens schuld het is.. Via de media wat laten lekken om je onschuld te bewijzen is ook geen bewijs.. De Gea is de grote verliezer zelf! Ben benieuwd of hij nog in de basis komt want ik vind hem een veel betere keeper dan romero..
Toch is United de grote verliezer want ze houden geen geld meer over aan De Gea.
Citaat;
Volgens Los Blancos weigerden de Engelsen om eerder dan maandag in onderhandeling te treden over de doelman
Einde citaat:
lees tog eens het artikel voor je praat. Real zegt dat united niet wou onderhandelen tot gisteren. Wiens fout is het dan stelletje real haters, het moet volgens jullie altijd het fout zijn van real. En laat me zeggen ik vind dit heerlijk nu krijgt keylor de kans en halen we de gea gratis binnen.
dat is 1 kant van het verhaal en dan heb je de andere kant nog.
en dan zal de waarheid in het midden liggen.
je weet wel wij van WC eend adviseren WC eend.....
Ik ben een Real fan, maar dit is absoluut niet alleen de fout van United. Real heeft zich erg moeilijk opgesteld omtrent Ramos en daarnaast wilden ze de gehele periode lang niet verder gaan dan 25 miljoen zonder(!) Navas. Dan is het niet heel gek dat United zegt dat ze niet willen onderhandelen. De vraagprijs was duidelijk; Real wilde niet afwijken bij Ramos en zo deed United dat niet bij De Gea. Waar er twee vechten, hebben er twee schuld
Geef Real eens ongelijk dat zij niet meer dan 25 mil wilden bieden. De Gea heeft nog maar een 1 jarig contract. Nogal logisch dat zij niet meer dan 25 mil bieden wat ik overigens al teveel vind voor een 1 jarig contract.
Lekker nog een jaar met Navas doorgaan en De Gea gratis ophalen volgend seizoen of voor 10 mil ofso in de winterstop.
United is de grote verliezer op dit moment in mijn ogen.
Ik denk niet dat real nog met united wil onderhandelen. Dus het wordt volgend seizoen en die 30 mill bewaren.
De grote verliezer is Real die nu tot aan kerst met een b keeper moet spelen.
Real mag echt geen commentaar hebben. Als ze hem zo dolgraag hadden willen hebben hadden ze hem 2 maand geleden ook al kunnen kopen. Ze hebben het er zelf op aan laten komen. Daarom nu niet huilie huilie gaan doen.
Staat toch duidelijk in het artikel dat Man U niet eerder dan maandag wilde onderhandelen.
Volgens Real ja, dat is meer één versie van het verhaal.
Ik reageer op dit artikel, zolang Man U het niet ontkend en bewijzen van het tegendeel laat zien, ga ik er vanuit dat dit klopt.
Mocht blijken dat het anders is, dan zal mijn reactie ook anders zijn.
Het lijkt me inderdaad sterk dat Real Madrid zelf aan gaat kondigen dat ze op de laatste dag toch maar besloten om aan de eisen van United te voldoen en het toen alsnog mislukt is door tijdsnood.
Alles wat hier over gezegd wordt is pure speculatie. Straks komt United met een statement en dat zal weer een andere lezing bevatten dan dit verhaal van de kant van Real.
Denk je nou echt dat Manchester United hem al die tijd op de tribune zet en niet wil onderhandelen? Real wilde gewoon niet over de brug komen met een fatsoenlijke transfersom. Daarna heeft Real helemaal gewacht tot de allerlaatste dag. Tja dan moet je niet gaan huilen als het misloopt.
@ Wandering
'zolang Man U het niet ontkend en bewijzen van het tegendeel laat zien, ga ik er vanuit dat dit klopt'
Maar goed, Real heeft dan óók geen bewijs laten zien, alleen hun mooie grote blauwe ogen waar je ze op kan vertrouwen, dat vind ik eerlijk gezegd een beetje zwak bewijs, het is voor Real net zo makkelijk om er over te liegen als er de waarheid over spreken, is het niet?
Waarom zou Man U het tegendeel moeten bewijzen? Ze zijn niet schuldig aan iets. Ze zouden schuldig zijn wanneer hun eventuele laksheid bewezen wordt. Dat is wat anders dan wanneer Real iets roept (zonder bewijzen)
Wat dan wel of niet een fatsoenlijke transfersom is wil ik mij niet aan branden, maar dat Man U hele andere ideeën dan ik heeft, over wat een fatsoenlijke transfersom is lijkt mij wel duidelijk 
Nogmaals ik kan nu alleen maar afgaan op wat ik hier lees, de rest is zoals Sammerens aangeeft pure speculatie, als Man U met een tegenbericht komt, dan zal ik daar op reageren
@ Quincybrada
Ook volgens Engelse media heeft United lang niet willen mee werken.
Voor mij hoeft Man U helemaal niets te bewijzen, maar ik zou mij zo voor kunnen stellen dat ze niet als lakse figuren of leugenaars bekend willen staan.
Het maakt mij ook niet zo heel veel uit wie er hier gelijk heeft, maar als je 3 maanden de tijd hebt en je laat het op het allerlaatste moment aankomen, dan kun je toch op zijn minst zeggen dat beide partijen niet al te verstandig bezig zijn.
Edit:
@ Selassi 020
Dat is het voordeel van iets als 1e roepen, dan wordt meestal geen bewijs gevraagd, het is dan altijd aan de tegenpartij om te laten zien dat iets niet waar is.
Daarom doen die populistische partijen het altijd zo goed, die roepen gewoon iets, en je moet met goede papieren komen om het dan te kunnen ontkrachten.
Dat real geen bewijzen aan Jan en Allerman publiceert wil niet zeggen dat ze deze niet hebben.....
Lekker makkelijk Wandering. Partij X beschuldigt Partij Y. En partij Y moet haar onschuld maar bewijzen anders zijn ze per definitie schuldig?
Zoals wel vaker is je redenatie weer erg krom Wandering. Op het moment dat Real de schuld bij United legt, zouden zij juist moeten bewijzen dat het zo is. Aangezien Real alleen met een statement komt, bewijzen zij dit niet. Op basis van wat neem je dit dan voor waar aan?
Als je dit al zo makkelijk geloofd, vraag ik me af hoe makkelijk mensen jou wat aan kunnen praten in het echte leven. Als een ander bedrijf jou wilt en jouw baas zegt; maar hier kan je meer verdienen. Geloof je hem dan ook op zijn woord of ga je toch praten met dat andere bedrijf?
@ Wandelgang
Iedereen weet toch dat dit zo werkt, zo werkt het in het nieuws, je roept wat, plaatst het op de voorpagina en half Nederland neemt het voor waar aan, mocht later blijken dat het niet klopt dan plaats je een rectificatie op pagina 10
Dat is ook een reden dat populistische partijen goed doen, die roepen gewoon iets, en je moet dan van goede huize komen wil je het tegendeel bewijzen.
Volgens mij heeft Man United duidelijk laten weten wat de vraagprijs van de Gea was. Gezien de eerdere situatie met Ramos, waar Real niet van de vraagprijs wou afwijken, heeft Manchester United waarschijnlijk eenzelfde houding ingenomen. Hierbij praat je over een verschil van +/- 10 miljoen euro, waar een Real normaal gesproken absoluut niet moeilijk over doet. De situatie was makkelijker geweest als de Gea een clausule in zijn contract had voor het bedrag, echter was dit niet het geval dus misschien heeft dit ertoe geleidt dat Madrid hier niet aan wou voldoen.
Er ligt gewoon schuld aan beide kanten, maar laten we wel zijn het is Manchesters goed recht om vast te houden aan de prijs die ze willen. Dit is vervolgens vanaf het begin van de markt duidelijk gemaakt aan Madrid, echter hebben ze hier niet aan willen voldoen tot de laatste dag. Dan neem je nu eenmaal een risico. Het had ook iets knulligs kunnen zijn als een lege telefoon van de man die hier een beslissing over moet nemen, in essentie maakt het niet uit. Zoals al eerder gezegd door anderen, Madrid heeft gegokt en verloren. De beste man was op te halen in juni voor hetzelfde bedrag maar Madrid bleef bakkeleien. Als ze hem in juni hadden gehaald had hij zelfs de hele voorbereiding meegemaakt dus was het nog beter geweest voor de speler.
Als United (en de Gea als hij nog wilt spelen) slim zijn, bieden ze een contractverlenging aan van één jaar met een gelimiteerde transfersom van de (naar verluidt) 35 miljoen die ze voor oog hadden. Dan heb je volgend jaar niet hetzelfde gekloot, kan de Gea gewoon spelen en komen er alleen winnaars uit.
Real heeft toch bewijzen tijdstip dat documenten verstuurd zijn door real en ontvangen van man utd.
Een verschil van 8 uur. Dat kan toch niet in een miljarden organisatie.
De tijd van verzending van de documenten (met afbeeldingen) door beide partijen staan op Marca. Tenzij deze bewerkt zouden zijn is dat wel een bewijs.
8 is heel veel, maar United heeft meer zaken gedaan gisteren. Bovendien kan zo'n belangrijk besluit als het laten gaan van één van de beste keepers ter wereld niet door één persoon genomen worden. In combinatie met onderhandelingen met andere clubs en spelers kan ik mij voorstellen dat het niet zo simpel is, als hier wordt gesuggereerd. Het is heel simpel, als Real De Gea daadwerkelijk zo graag had gewild, hadden ze eerder met dit bedrag op tafel moeten komen. Gegokt en verloren.
Overigens is het ook geen goed nieuws voor United, Van Gaal zal Van Gaal niet zijn als hij vast blijft houden aan Romero. United loopt 30 miljoen + Navas mis, De Gea zit in een vervelende situatie en Real heeft De Gea niet.
True en daarnaast speelt de gea al weken niet! Dat geeft volgens mij aan dat manu rekening hield met zijn vertrek.
Tot dus ver is er nog geen nieuw statemant gekomen. Kennelijk klopt het verhaal van real gewoon. Maar we gaan het afwachten idd.
Ik snap niet wat United hier mee wilt bereiken?
De Gea gaat nu echt niet opeens bijtekenen ofzo?
Ze hebben De Gea alleen kwader gemaakt.
Real licht hier niet wakker van we hebben 2 top keepers in dienst.
1 top keeper en 1 keeper die de potentie heeft. En uiteindelijk verliest United toch, want de Gea komt gratis.
2 top keepers in dienst? de keepers van real komen niet in de buurt van neuer/courtois/degea.
en de enige verliezer is hier de gea, want die zal denk ik onder van gaal geen minuut meer spelen.
Alsof er iemand bij United wakker ligt om 30 miljoen meer of minder. Zou gewoon lekker een lange neus naar de Gea trekken en hem op de tribune of in het tweede elftal zetten. Money talks.
Nee 30 miljoen is inderdaad niks voor United dat is te zien met die paniek aankoop Martial.
Wat was de prijs ook alweer?
Maar denk vooral niet dat United voor altijd met geld kan smijten.
Binnen 5 jaar als United nog niks heeft gepresteerd en Martial bedragen uit heeft gegeven dan zullen we zien of 30 miljoen niks is voor United...
Dan nog voelt United er erg weinig van. Zelfs met een schuld van hier tot Tokyo, waar zij niet eens wat aan kunnen doen, maken ze miljoenen winst per jaar. Deze lijn is al jaren geleden ingezet en al het geld wat ze nu uitgeven, is in de loop der jaren gespaard.
United is overigens niet voor niets de club die het meest betaald krijgt qua sponsoring op het shirt. De nummer twee in de wereld ligt op dat gebied ongeveer 50-70 miljoen per jaar(!) achter. Dat is al pure winst op de concurrentie. Aangezien dat langlopende deals zijn, zal United er over 5 jaar nog steeds weinig van merken.
Woodward is echt totaal niet geschikt om het transferbeleid te voeren. Alles gaat mis bij Man United en daar is hij voor verantwoordelijk
Hadden ze maar eerder de vraagprijs moeten betalen. Geweldig vind ik het in ieder geval. Jaartje op de bank met de Gea en Johnstone in goal.
Als manu niet wil onderhandelen dan is het tog hun fout of niet ? Dit is nog beter voor real nu hoeft keylor niet weg te gaan en halen we de gea lekker gratis binnen. Krijgt die rotzooi van een beleid in united een koekje van eigen deeg.
Hoop dat real man utd loot in volgende ronde cl.
En ze gelijk eruit knikkerd met Ronaldo en Bale.
Want blind gaat ze niet redden.
Waar het ook aan ligt of aan wie, het is belachelijk, als je al maanden tijd hebt om iets te doen en je laat het op de laatste dag mislukken. Als je het zo leest zou je gaan denken dat Man utd een spelletje gedaan heeft en nu de Gea wil laten spelen in de hoop dat ie nog verlengd....zo naïef zullen ze toch niet zijn?
Ik denk niet dat naïviteit een rol speelt. United snapt echt wel dat ze hiermee De Gea niet langer kunnen behouden.
Het zit hem er volgens mij in dat de voetballerij in de kern geen professionele branche is, en dat opportunisme, ego's en gewoon incompetente mensen een te grote rol spelen. Het is volkomen absurd dat iedereen allang weet dat De Gea naar Madrid moet gaan, dat het op de laatste 30 minuten fout gaat. Dat gebeurt echt alleen in de voetballerij.
Ik vind het wel mooi, paar van die poenerige clubs die nu allemaal op hun bek gaan. Ik weet niet of dat verhaal van die 10 miljoen voor De Gea waar was, maar dat wordt alleen al daarom dus procederen. En United raakt De Gea zo bijna gratis kwijt. Allemaal verliezers. Maar voor ons is het gratis soap.
Als er hierdoor geen koppen gaan rollen bij de schuldige partij(en). Hopelijk krijgen we dat ook nog mee.
Lekker bloederige rechtszaken, met veel te dure advocaten, zuur kijkende clubbestuurders, en lekker vette modder die over en weer wordt gesmeten. Ik kan niet wachten 
Precies, verkopen aan hollywood en Joop v/d Ende dit verhaal.
En eerst werd er gezegd dat het probleem bij Real lag, ik weet niet wat ik moet geloven nu.
verder aan de ene kant blij dat de Gea is gebleven,
United moet gewoon een standpunt maken dat het niemand hoeft te verkopen en dat er geen speler groter is dan de club.
Ik weet niet of dat soort statements zo goed is. Maar als je zo'n statement wil maken, dan moet je het niet op deze manier doen. Dan moet je gewoon consequent "nee" zeggen, en verder niks.
Nu is het gewoon gepruts. Daar sta je dan, als miljardenorganisatie. Niet in staat om op tijd papierwerk rond te krijgen. Pure comedy capers.
Zou me niks verbazen als United dit de hele deadline day al van plan was en zo de Gea toch kan laten spelen zonder zelf er de schuld van te krijgen van de mislukte transfer. En btw Navas is gewoon een prima keeper die zijn transfer naar Real verdiende na zijn laatste seizoen Levante (meeste reddingen in Europa) en zijn prestaties op het WK.
wat een onzin, als real zo nodig de gea wou hebben hadden ze dit natuurlijk al lang kennen doen.
real wou niet de hoofdprijs betalen en speelde blufpoker maar kwam bedrogen uit.
Nigel, beide clubs slaan gewoon een pleefiguur. Niet alleen Real.
Financieel heeft Real hier bovendien veel meer baat bij dan United. Voor United is dit puur verlies. De Gea gaat voor United nooit meer waard worden dan dat hij gisteren was.volgende transferperiode gaat hij voor minder weg, en anders in de zomer gratis.
Tsja United is toch ook niet verplicht om mee te werken? Ik heb het idee dat Real dacht dat United wel even mee zou werken alsof ze met een Atletic Bilbao te maken hadden of een Swansea.. Ik denk wel dat United zich al voor gek heeft laten zetten, ze hadden gewoon een deadline moeten geven: Voor de competitie kunnen jullie bieden, daarna niet meer. Klaar. Het feit dat De Gea ook niet gespeeld heeft duidt in mijn ogen op een zwakte bij LVG en de speler zelf! John Stones had er geen last van en speelde gewoon, Kevin de Bruyne speelde gewoon! Ik vind het trouwens wel raar hoe de Engelse media en fans LVG de schuld geven voor alle transferperikelen terwijl dat toch echt Ed Woodward's werk is...
Aan de ene kant heel erg slordig maar aan de andere kant doet de wereldvoetbalbond wel heel erg kinderachtig. Maak voor deze ene keer een uitzondering en laat die transfer doorgaan.
Kom op zeg, zelfs ik weet dat de transferperiode in Spanje om 0.00 uur is afgelopen en dit zijn professionals, zie niet in waarom de Fifa juist voor deze transfer een uitzondering zou moeten maken.
Schei nou toch uit, hoe lang hebben ze al de kans gehad?? Maanden!
Met United was niet te onderhandelen de afgelopen maanden, pas nadat ze Navas in de deal betrokken kon de deal doorgaan. Dat was al redelijk op het laatste moment.
Had Real dus eerder moeten doen.
Dan moeten die clubs maar leren dat ze eerder gaan praten. Ze laten het bewust op het laatste moment aan komen. Dan moeten ze zelf maar op de blaren zitten.
Juist omdat het Real en United zijn, moet je echt 0,0 flexibiliteit hebben als Fifa. Die twee hebben allebei een miljardenorganisatie en zijn niet in staat om op tijd een fax te sturen.
Als het nu om twee kleine clubs zou gaan, die niet al maanden hebben gehad om te onderhandelen en die nooit een loopje nemen met de regels, maar wiens faxapparaat er mee op hield, dan kan je eens een uitzondering maken.
Dit is nou echt een blunder!!! Ze moeten de transfermarkt sluiten zodra de 1e wedstrijd in de competitie begint. Maakt niet welke competitie. Geeoon de 1e die speelt en markt sluiten. Dit gebeurd de laatste jaren te veel
Dat vind ik ook zo gek, dat de transferperiode nog open is terwijl de competitie al begonnen is, je weet dus niet of je al naar het hele elftal kijkt of dat de dag erna er 3 nieuwe spelers zijn bij een team.
On: het is heel stom dit allemaal, maar vind het wel grappig om te lezen wie de schuldige is. Nu nog wachten op een statement van United. Ik denk dat beide clubs schuld hieraan hebben, dat zal misschien ook wel de echte waarheid zijn. Ach Real Madrid redt het prima met de keepers die het nu heeft. Wat ik me afvraag is of De Gea nu een half seizoen op de bank gaat zitten.
Ken jij Louis van Gaal ??
De Gea gaat alleen voor het tweede spelen 100 procent.
Tijdens CL avonden gaat hij alleen maar janken.
@jerrdrista,
Maak je geen zorgen. De Gea zal een paar moeilijke maanden krijgen, maar is denk ik nu helemaal klaar met United/van Gaal. De overige Spaanse spelers hebben eerder openlijk begrip getoont voor Valdes en zullen nu hun kameraad de Gea ook steunen.
Wat van Gaal betreft; het is een goede trainer met grootheidswaanzin. Zonder de Gea op doel zal Utd zeker 5-10 punten mislopen. En dat kan het verschil maken tussen CL of niet. Gezien de huidige achterhoede (komt tekort voor het absolute topniveau in de Cl), de vele veranderingen op het middenveld (ontbreken van een filosofie) en het tekort aan scoringsvermogen voorin (alleen Rooney heeft de kwaliteit om meer dan 20 doelpunten te maken), zullen er voor zorgen dat Man Utd hooguit voor de vierde plek zal strijden.
En als hij de Gea ook nog eens op de bank/tribune houdt dan denk ik dat van Gaal nog eerder zal vertrekken dan de Gea.
Begrijp ook niet waarom ze precies om 12 uur alles rond willen hebben ,ze wisten het al 2 maanden geleden waarom laatste moment?
Haha binnen 10 maanden zal De Gea transfervrij vertrekken naar Real en die Navas is ook gewoon een topkeeper dus zo erg is dat allemaal niet voor Real, in tegenstelling tot United die wel heel rare dingen doen de laatste tijd..
Ik weet niet wat ik hiervan moet geloven, maar gezien de huidige omstandigheden lijkt Man United toch meer verloren te hebben dan Real. Nu lopen ze tientallen miljoenen mis als hij over een paar maanden gratis de deur uitwandelt. Real kan nog wel een paar maanden wachten op De Gea, dat was volgens mij ook eerst de bedoeling. Ik ben benieuwd wat hier achter zit en hoeveel speeltijd De Gea nu gaat krijgen op Old Trafford.
Wat hier achter zit zullen we vermoedelijk nooit zeker weten. Maar mijn gok is: ego's, stupiditeit, haantjesgedrag en incompetentie.
Ik weet nu al wat hier achter zit.
United wilt wraak omdat Ramos ze heeft genaaid en Real wilt niet te veel betalen voor iemand die toch gratis zou komen.
Uiteindelijk hebben allebij schuld maar is United gewoon kinderachtig bezig.
De Gea had hun keer op keer gered en zo wordt hij bedankt door United en co.
Dat weet je niet, dat denk je. Het zou kunnen, maar er zijn nog tal van andere verklaringen. Dus dat United kinderachtig bezig zou zijn, is niets meer dan speculatie.
Maar dat De Gea niet blij is met United en Real, dat lijkt me wel duidelijk. Ik zou me in zijn plaats vermoedelijk zwaar in de steek gelaten voelen, door beide clubs.
El Casa: pff denk je dat echt? Het gaat hier wel om miljoenen he? En om dan je koper te naaien terwijl jouw speler over een jaar gratis de deur uitwandelt, vind ik echt stug. Zo dom is ManU volgens mij niet.
Hahaha, zelfs meerdere betrouwbare sportjournalisten van Spaanse en Engelse bladen kregen te horen dat het vanochtend nog gewoon aan Real zelf lag, ook omdat zei beweerden dat ze te laat waren waar hun eigen bond verklaard nooit de papieren van Real te hebben ontvangen maar om gezicht verlies te voorkomen schuift Real het nu maar op United af..
Nou prima maar dan zou ik willen zeggen - United, leg de papieren van overdracht maar openbaar, die waarvan ook de Fifa een kopie heeft ontvangen in hun systeem – kijken hoe lang Real hun leugens kunnen volhouden want de Fifa schijnt dit gewoon voor middernacht van United binnen te hebben gehad..
Voor de Gea zelf heel jammer dat ie nu een jaar stil gaat staan in ontwikkeling, want onder van gaal speelt hij geen minuut meer..
Beide clubs hebben hier schuld aan. Al 2 maanden ligt een transfer in het verschiet, om vervolgens tot diep in de avond te wachten.
als real gewoon had voldaan aan de vraagprijs van mu , was er niks aan de hand geweest . dat de gea er nu een jaar naast staat is natuurlijk niet meer dan terecht , heeft hij het zelf heen gemaakt .
ja en als Manu gewoon was gezakt in prijs, ook niet.
Het kan mij niet schelen hoor, maar het is natuurlijk niet een kwestie van "gewoon" voldoen aan de prijs. Dat is onderhandelen.
alleen heeft mu niet met een speler die nog 1 jaar vast lag contact opgenomen terwijl dat niet mag ?
Geen idee. De verwijten gaan ergens anders over volgens mij, dus hoe kom je hier bij? Beide clubs wisten toch van elkaar dat met spelers werd gepraat? Ze waren vol in onderhandeling.
pas als de ploegen zo goed als rond zijn , krijgt een speler toestemming van de verkopende ploeg om te gaan onderhandelen met de kopende ploeg .
Sneu voor de Gea, van Gaal kenende zal de Gea in ieder geval tot de volgende transferperiode op de tribune mogen plaats nemen.
Het is natuurlijk onbenullig om te stellen dat het mislukken van deze transfer alleen aan United te wijten is. Madrid had maanden geleden al tot aktie over kunnen gaan Madrid wilde echter niet het gevaagde bedrag op tafel leggen en is blufpoker gaan spelen.
Is niet erg Navas doet het momenteel goed en binnen paar maanden kunnen we De Gea gewoon gratis binnen halen.
Real Madrid is de grote winnaar want uiteindelijk komt De Gea transfervrij over
Nou, dat duurt in ieder geval nog een seizoen. Tot die tijd speelt Real met een mindere keeper op de goal die zich er ook nog eens van bewust is dat hij als wisselgeld mocht vertrekken.
En dat na een teleurstellend seizoen waarin Real naast de meeste boeiende prijzen greep.
Plus dan nog eens dat het afwachten is hoe de Gea straks binnen komt bij Real. Wellicht heeft hij een jaar nauwelijks gekeept en dan moet je altijd nog maar weer zien hoe hij binnen komt.
nou ja zo erg is het niet als de gea een jaartje later komt dan kan die afwisselen met keylor en uiteindelijk na wat wedstrijd ritme er helemaal terug inkomen.
@ Sammerens
Inderdaad, als Real nog eens naast alle prijzen grijpt, zal deze episode sowieso ter sprake komen. Nu moeten ze het stellen met een mindere keeper, terwijl de trui'tjes met De Gea al bijna gedrukt waren in Madrid.
Het zou me verwonderen mochten ze in Madrid plots op lange termijn gaan denken voor het eerste elftal. Real komt hier slecht uit. Wie zijn schuld het is, weet ik niet. Maar het ruikt alleszins naar amateurisme.
Ja, en dan? Gaat hij nu expres ballen dorlaten ofzo? Bedoel je dat?
@gentleman23,
Aan wie vraag je dat nu?
Erg makkelijk van Real om de schuld alleen bij United te leggen. United is de hele zomer duidelijk geweest, voor minder dan de door hun beoogde transfersom mag hij niet weg. Dat Real dan pas op de laatste dag met een goed genoeg bod komt kun je United niet aanrekenen.
En waar staat dat? Hebben ze dat bekend gemaakt? Ben jij een zaakwaarnemer of technisch directeur?
Kan De Gea zijn contract niet uitkopen?
Was een paar jaar geleden in het nieuws met Webster maar daarna weinig over gehoord. Met een 1 jarige contract opzak kan hij zichzelf toch uitkopen en alsnog naar Madrid gaan?
Iedereen praat hier anderen na. Er staat duidelijk dat Manu Weigerde OM Voor Maandag te onderhandelen. Nu Real dat officieel bekend maakt valt het niet te geloven omdat het Real's schuld Moet zijn..
Anderen praten elkaar na en jij bent zo naief om het eerste de beste artikel over De Gea voor waarheid aan te nemen. Dit is de kant van het verhaal van Madrid, die van United hebben we nog niet gehoord. En zelfs dan is het de vraag of we weten wie er schuldig is en wie niet of wellicht allebei een beetje.
Wat ik me afvraag: Als United als eerste met een verklaring was gekomen, had je dat dan ook als waarheid aangenomen? Of had je dan wel netjes gewacht tot Madrid met een verklaring komt?
We gaan het ook nooit horen dus waarom zou ik een officieel bericht van Madrid niet geloven. Jij kan rustig ziiten wachten tot dat Manu dit ontkracht, maar dat zal nooit gebeuren..
Kelsb01, Manu heeft het net ontkracht en een nog overtuigender verhaal gepresenteerd. Dat bedoel ik dus met te snel oordelen als je niet weet wat het verhaal is van twee kanten.
Real maakt het officieel bekend inderdaad, dus totaal niet objectief. De vraag is waarom je een officieel statement moet maken om duidelijk te maken dat het allemaal aan een ander ligt. Dat is op z'n minst bijzonder te noemen.
Je kunt pas spreken van objectiviteit als een organisatie als de Fifa of Uefa hun bevindingen zou publiceren. Voorlopig is het gewoon een ouderwets welles/nietes spelletje, waarbij Real de eerste van de twee is die zich ook echt uitgelaten heeft over de kwestie. Als United met een verklaring zou komen, zou daar de schuld bij Real gelegd worden. En dan? Is het dan 100% Real 's fout omdat United dat zegt? Het is een verhaal met twee kanten, en de waarheid zal ergens in het midden liggen.
Lekker belangrijk allemaal
Eigenschuld dikke bult .. Voor beide clubs
1. Manchester City
2. Chelsea
3. Liverpool
12. Man United
Prachtige show van de BBC en van TVE records zijn gebroken!
Hoop nu echt dat united nooit meer wat wint, zo worden topspelers kapot gemaakt en de gea zal zijn leven haten heel erg en vooral de club, een heel seizoen bankzitten of denk zelfs de tribune weg talent!
vind dat persoonlijk niet helemaal terrecht maar ik begrijp je wel, ik vind ook dat De Gea respectloos / ondankbaar naar United is geweest, in zijn eerste twee seizoenen was de Gea verre van de top en United hield vertrouwen in hem en nu hij tot de wereld top behoord na al het vertrouwen van de club wilt hij ervandoor.
verder prima moet hij zelf weten maar hij had zelf ook uit respect naar de club een contract kunnen tekenen en dan een transfer verzoek indienen zodat United hem niet hoeft te verkopen voor een koek en een ei en Real gewoon de hoofdprijs mocht betalen.
maar goed hij zal in Februari vast gaan onderhandelen dus we zullen zien.
@dennis_mufc,
Naar United toe geef ik je gelijk. Naar van Gaal toe niet. Van Gaal wilde vorig seizoen in eerste instantie niet verder met de Gea. Hij wilde vorig jaar al Navas halen omdat hij hem goed vond tijdens het WK. De Gea stond vorig jaar open om zijn contract te verlengen maar van Gaal vond het niet nodig om dat op dat moment te doen. Nu heeft hij de hele zomer deze transfer tegengehouden en de Gea op de bank gehouden. Over het hele gebeuren omtrent het wel of niet verlengen is één persoon schuldig, en dat is van Gaal.
Daar kan ik mijzelf ook zeker wel in vinden.
De Gea deed het onder Moyes al niet verkeerd dankzij hem belanden wij toen nog in het linkerrijtje "god dank" maar ik vindt soort reacties hierboven mij dan ook totaal overbodig en inhoudelijk ook.
@Dennis, precies. Veel reacties zijn impulsreacties. Maar ik vind dat van Gaal naar sommige van zijn spelers zich als een nare schoolmeester gedraagd. Dat heeft hij altijd al gedaan maar bij grote clubs als Barca, Bayern en United kun je dat misschien bij de jonge spelers doen maar niet naar spelers van 25+. SAF deed dat niet omdat die man door alles en iedereen (mij inclusief) gerespecteerd werd. Als Moyes te besteden had gehad wat van Gal in 2 jaar tijd mocht besteden, dan hij het echt niet slechter gedaan.
Zo, nu weet de Gea ook hoeveel Real voor hem over heeft.
Als Real de Gea voor de originele vraagprijs (belachelijk of niet) had binnengehaald hadden ze een duidelijk signaal uitgegeven. Op deze manier heeft Real zich flink in de luren laten leggen..
Ik blijf het herhalen, HAD Gewoon DE Originele Vraagprijs Betaald.
laters flaters..
ja hij weet hoeveel ze voor hem over hebben 40 miljoen plus navas . Een bedrag dat nog nooit is betaald voor een keeper. Volgend jaar komt hij wel gratis krijgt hij lekker 10 miljoen aan teken bonus en manu 0 en keylor kan ook lekker blijven.
@abiest,
Het uiteindelijke akkoord was 25 miljoen plus 5 aan variabelen. Man Utd zou 10 miljoen plus twee aan variabelen betalen voor Navas.
Tekenbonus mag officieel niet omdat hij nog onder contract staat bij Utd; maar ik heb begrepen (marca en Mundo Deportivo) dat dit 12-15 miljoen zou zijn.
Denk trouwens ook dat Navas zal vertrekken wanneer de Gea naar Real gaat. Zeker na wat gisteren is gebeurd.
Het ging United hierbij duidelijk niet om het geld, maar eerder dat ze de Gea nog niet kwijt wilde.., nu blijft hij gewoon, tja het is maar hoe je het bekijkt hé..
Ja natuurlijk. 40 mil voor een speler met nog een jaarcontract. Dit noem je onderhandelen, vriend. Gewoon slim gespeeld.
Slim van Real of United? Hij zal waarschijnlijk een jaartje moeten bijtekenen om niet op de bank te gaan verpieteren, en als United dan een clausule van pakweg 35miljoen er in laat opnemen, hebben ze alsnog wat ze willen.., tja het is maar hoe je het bekijkt.. een jaar niet keepen is echt niet goed voor zijn prestaties, dus zal wel eieren voor zijn geld kiezen..
Ik weet niet precies wie nou de schuldige is maar het amateurisme spat er van af.
Haha, ze zijn zelf gewoon schuldig maar als De Gea dat inziet vind hij Real een stuk minder leuk. Als Real gewoon betaald had was dit niet gebeurd maar ze woulden het er zelf op laten aankomen. Zou het niet vreemd vinden als Man United het express te laat heeft teruggestuurd na al die aarzelingen van Real, om ze een hak te zetten. Voor die 29 miljoen had ik hem ook niet laten gaan voor een jaar. Met De Gea is United veel sterker dus gewoon houden, dat geld heb je zo weer terug. Nou nog Griezmann en Lukaku of Kane en ze kunnen echt meedoen om de titel. Anders wordt het met Chelsea vechten voor plaats drie.
"met De Gea is United veel sterker dus gewoon houden"
Alsof De Gea nu weer scherp en gemotiveerd onder de lat gaat staan bij United.
Als ik De Gea was zou ik volgend jaar lekker naar een andere topclub gaan. Weg met United, weg met Real, lekker naar PSG ofzo.
Haha PSG is nu ineens de club to be ofwa
Ach Parijs is mooi, hij zal er veel verdienen, het is er warmer dan in Manchester, en je speelt om de prijzen. En PSG heeft hem nog nooit slecht behandeld, zoals United en Real nu gedaan hebben.
Maar goed, De Gea zal wel gewoon terug naar Spanje willen, en dan is alleen Real een echte optie. Dus hij zal wel een Ramos-je doen, beetje beteuterd kijken, en dan een veer in zijn achterste krijgen van Real (oh ja, en een moddervet salaris).
Als De Gea wil keepen op het aanstaande EK zal hij inderdaad scherp en gemotiveerd moeten zijn Edo.
Hoe kan een club je slecht behandeld hebben als je nooit onder contract bij hun heb gestaan.. Wat jij zegt klopt dus niet helemaal.
Tuurlijk gaat hij gewoon weer keepen, die jongen is best professioneel. Hij weet dat hij volgend jaar in Madrid speelt en is een sportman dus zal altijd het beste nastreven. Er zijn niet veel voetballers die een jaar gaan zitten mokken op de bank.
@kelbs
Door allemaal beloften te doen, en het dan te verknallen.
@piranha
Ik hoop het, zou zonde zijn als zo'n jongen een jaar zit te verpieteren en dan (terecht punt van Wandelgang) niet naar het EK kan. Maar ik denk dat het even gaat duren. Als je zo wordt meegezogen in een draaikolk van geld, beloftes, en prutsende miljardenclubs, dan denk ik dat je even een tijdje nodig hebt om weer echt scherp te worden. Vergeet niet dat De Gea nu enorm teleurgesteld zal zijn. Hij dacht om 23:55 dat hij naar Madrid zou gaan.
Dus omdat Real niet de volle bedrag betaald heeft, moet David inzien dat het geen goede club is? Kom op zeg! 40 mil voor keeper met nog een jaarcontract. Dat je daarovrr gaat onderhandelen is logisch. Plus 30 miljoen plus Navas os gewoon een goede deal. Volgens wilde ManU toen ik zon bedrag voor David alleen met Ramos erbij. Een beetje hetzelfde.
Zoals ik eerder zei, Als United hem net als Rooney 300k per week aanbied dan zie ik hem dat niet zo snel weigeren.
Navas heeft dit weekend weer eens laten zien dat hij een keeper is met veel potentie. Als United niet rap met een nieuw contract afkomt komt De Gea volgend seizoen gewoon gratis.
De Gea gaat zijn contract toch niet verlengen. Dus of hij gaat in de winter voor een stuk minder geld naar Madrid of gratis in de zomer. Ik ga er vanuit dat DDG wil keepen op het EK, dus ik verwacht dat hij wel een vol seizoen wil keepen en daarmee pas na het EK bij Real aansluit. Tenzij LVG te koppig is om hem op te stellen ;
Verhaal heeft altijd twee kanten, en aangezien Real zelf niet echt geloofwaardig overkomt vind ik het bullshit dat ze de schuld nu proberen af te schuiven.
Verhaal heeft ook gewoon twee kanten - Rijst bij mij alleen de vraag;
waarom wilden beide clubs er vanochtend nog een zaak van maken en de Fifa in schakelen, omdat zij beiden er van overtuigt waren op tijd gehandeld te hebben…
Real opeens! Van hun kant er vanaf ziet en een zaak en nu met dit Pro-Madrid vs anti Utd persbericht te komen.
Wow wow wow...ik word hier zo verdrietig van. Bijna iedereen heeft het hier over Manu. en Real. Maar bijna niemand praat over de keepers zelf. Hoe die zich moeten voelen nu. De Gea wilt al zo lang naar Real en wanneer zijn droom dan eindelijk binnen handbereik is gaat het fout. En dan Keylor. Man man man. Real heeft hem gevraagd, gesmeekt of hij naar Manu. wilt gaan om baan te maken voor De Gea. Daar stemt de beste man dan mee in en dan dit. Dan gaat dat alles helemaal niet door. Nu zit hij bij een club die eigenlijk van hem af wilde. Man man man. Wat heb ik een medelijden met die keepers.
Allebei waarschijnlijk net zo schuldig waarheid zal ergens tussen beide liggen.
Wordt waarschijnlijk een jaartje bank voor Gea
Allemaal bullshit.. real kreeg veel kritiek van de fifa omdat er onderling een contract met de gea was onder tekent dat hij 10.000.000,- zou ontvangen als hij transfer vrij zou komen. Nu is er gewoon een spelletje gespeeld waarschijnlijk door real. Want het lijkt me echt sterk dat united zo dom is om 30mio euro weg tegooien... maar we zullen het toch nooit weten.
Ik denk ook dat we het nooit zullen weten. Maar stiekem hoop ik dat er een bloederige rechtszaak uit voort komt, omdat Real die 10 miljoen vergoed wil zien van United. En dat dan alle details op tafel komen. Maar het zal wel blijven bij wat verbaal geweld in de media, en dan weer overgaan tot de orde van de dag. Jammer, gratis soap dit.
Tja moet er perse direct een reactie komen. Als United De Gea niet kwijt wilt dan maar lekker rustig aan.. Slim, ook vies voor Real maarja..
Als ik Real was zou ik ook United de schuld geven. Want het is gewoon een afgang dat dit zo misloopt.
tsja real, had je 20 dagen eerder moeten beginnen...
Ben ik de enige die blij is dat het nier door is gegaan? Ik vind dat Navas een kans verdient, prima keeper die goed genoeg is voor de basis. Als De Gea wil komen kan hij transfervrij overstappen.
Pff and the soap continues.
Eigen schuld, dikke bult.
Real Madrid heeft gegokt dat Man Utd uiteindelijk wel toe zou happen, omdat De Gea een transfer wil forceren. Heel goed gedaan van Man Utd om daar niet in mee te gaan. Gegokt en verloren dus voor Real Madrid.
Er wordt gezegd dat real madrid microsoft word 2003 had en daarom de document niet konden openen. Ze moesten dus van 2010 downloaden en dat kostte ook weer tijd
De Gea zal willen spelen met oog op het EK en een transfer volgend jaar. LvG zal hem niet opstellen als hij straks gratis de deur uit loopt dus een contractverlenging is mogelijk. Dat het aankoopbeleid en bijbehorende tactieken van Real eens een keer faalt is ook niet verkeerd, zal de arrogantie daar misschien een keer doen dempen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.