'Bij twee mindere duels zit je met twee twijfelende keepers opgescheept'
Harm Zeinstra krijgt waarschijnlijk de komende periode de gelegenheid om zijn kunnen te tonen tussen de palen bij SC Cambuur. Eerste keus Leonard Nienhuis werd afgelopen weekend in het duel bij Vitesse in de rust naar de kant gehaald door coach Henk de Jong. Oud-international Hans van Breukelen snapt die ingreep, maar zet vraagtekens bij het moment waarop het gebeurde.
Volgens Van Breukelen kan het onmogelijk een impulsieve actie zijn geweest van De Jong. “We moeten niet vergeten dat De Jong elke dag met hem op het veld staat. Blijkbaar haalt Nienhuis dit seizoen niet het verwachte niveau. Dat moet er worden ingegrepen.” Om dat in de rust van een lopend duel te doen, is echter een ander verhaal. ‘Onhandig’, noemt Van Breukelen dat.
“De Jong heeft nu een gefrustreerde keeper op de bank en legt meteen een enorme druk op de jongen die straks in het doel staat”, vervolgt de voormalig doelman van PSV. Vervanger Zeinstra zal druk voelen om direct te moeten presteren. “Wat als hij twee mindere wedstrijden keept?”, stelt Van Breukelen een retorische vraag. “Dan zit je met twee twijfelende doelmannen opgescheept.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Lof voor ‘totaal onlogische aankoop’ Ajax: ‘Als je dat niet ziet, ben je blind’
Werder Bremen schorst voormalig Liverpool-speler Keïta tot einde van seizoen
Schittert Mbappé komende zomer op twee toernooien? Macron houdt hoop
Man United schrikt van torenhoge vraagprijs voor voormalig PSV'er Branthwaite
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Woerts niet eens met Derksen: ‘Kolere, hij was zó slecht. Levensgevaarlijk’
Meer sportnieuws
Dit is wat ik de hele tijd stel: als Zeinstra straks erop los grabbelt (en ik sluit dat niet uit als we kijken naar zijn kwaliteiten) heeft Cambuur een heel groot probleem want terugvallen op Nienhuis zal niet gaan. Die heeft voor nu namelijk afgedaan. Zowel bij de trainer als bij de achterban die volledig achter deze ingreep staat. Nienhuis zal geen vertrouwen voelen.
Als het misgaat met Zeinstra is het jezelf door de komende maanden worstelen tot je een keeper kunt huren in januari.
Denk overigens dat de TD van Cambuur zich ook wel achter de oren mag krabben. Was toch al bekend dat Nienhuis geen topper is. Dat Henk de Jong hem wisselt is gewoon terecht.
Het Henk De Jong effect is uitgewerkt ... Hij had natuurlijk allang een goed alternatief moeten halen. Nooit oude schoenen wegdoen voordat ... Jammer
Onzin, gewoon Nienhuis er weer in en het tegendeel laten bewijzen.
Gebeurt ook met spelers die tegenvallen, de volgende keer er gewoon weer staan en presteren, dat geneuzel altijd van mentaal kapotmaken.. bullshit, je bent prof, deal with it.
Dat is idd het risico, maar het zat er al aan te komen dat Nienhuis gewisseld werd... Hoor nu opeens zoveel buitenstaanders roepen van hij keept vaak goed , of hij keepte toch nie zo slecht laatste weken..
Beetje irritant is dat. Nienhuis keepte het eerste jaar best goed in de eredivisie, ook wel eens een dikke blunder zoals psv thuis. Tweede jaar ging al heel stuk minder, vaak verkeerde uittrappen, geen rust in zijn spel, heel wild.. Na de wimterstop kwamem er ook nog eens meerdere fouten bij (hoge ballen mistasten, ballen loslaten etc). na de zomerstop, dus dit seizoen heeft ie nog een kans gekregen en heeft hij te horen gekregen dat het scherper moet. Nog steeds zo wild en straalt zo weinig uit. Daarnaast kwamen er nu echt dikke blunders. Hij pakt gewoon geen punten voor je , en dat heb je wel nodig!
Goede samenvatting! Eindelijk iemand die wat verder kijkt, Nienhuis kan gewoon nauwelijks mee voetballen. Staat mij met name nog de wedstrijd cambuur-Ado van vorig jaar bij (3-2 winst), waarbij Nienhuis bij beide tegengoals van Ado een hoofdrol vervulde, omdat ie uitkwam om de bal weg te trappen en te laat bij de bal was, dit zijn niet directe fouten, maar toch gewoon inschattingsfouten van een keeper. Daarnaast mag je, zoals jij ook opmerkt, meer verwachten van een keeper die twee jaar eredivisie ervaring heeft en die het rotsvaste vertrouwen van Henk de Jong heeft gehad.
Cambuur heeft op het moment gewoon een probleem in de as. Tegenstanders lopen er allemaal dwars doorheen, kan de keeper ansich niet zoveel aan doen, maar zou wel prettig als je dan een keeper hebt die de boel wat aanstuurt en wat ballen tegenhoud. Nienhuis doet beide op het moment niet. Eerste goal waardeloos gecoacht, penal tegen. Tweede goal is een blunder van formaat.
Vorige week was het niet anders. Eerste goal van Tannane was een rollertje van buiten de zestien. Moet je gewoon hebben als keeper. Tweede was een penalty, met wederom als negatieve hoofdrolspeler keeper Nienhuis. Dan is het gewoon tijd om wat anders te proberen, en laat Nienhuis zich maar terugknokken in het doel.
Van keeper wisselen moet soms helaas, maar de manier waarop is natuurlijk belachelijk. Dit is puur om de speler te vernederen. Laat hem deze (al verloren wedstrijd) uit keepen en stel de volgende wedstrijd je nieuwe keeper op. Is ook nog eens beter/fijner voor de nieuwe keeper.
Beste Boris19,
Wat is er nou precies op tegen dat je een keper wisselt in de rust? Het is niet gebruikelijk, maar wat nodig is, is nou eenmaal nodig. Ik heb sympathie voor Cambuur en met name de Jong, maar je kon gewoon aanvoelen dat de eerste de beste bal die richting de bovenhoek vloog, in het netje zou liggen. Daarnaast kun je het ook zien als een vorm van zelfbescherming voor Nienhuis, die kwam zo onzeker over, dan moet je gewoon maatregelen nemen. Daarnaast heeft de Jong een hoge pet op van hem, getuige de eerste aanpassing die hij heeft verricht als (interim)coach was het inbrengen van Nienhuis in de Jupiler league. Zeinstra moet gewoon doen wat van hem verwacht wordt, keepen, dus die druk zal wel wat meevallen, mag ik aannemen.
Er is niks mis met het wisselen van de keeper in de rust. De manier waarop was alleen totaal schandalig. Een keeper kan een mindere wedstrijd spelen en hoewel het nauwelijks gebeurd, kan je hem dan wel in de rust wisselen.
Wat Henk de Jong deed was Nienhuis gewoon zwart maken. Wisselen oke, maar daarna niet zeggen dat het eraan zat te komen. Je hebt vertrouwen of niet, dus je begint met hem of niet.
Ik hoop dat Nienhuis zich kan revancheren, ik vind het echt wel een degelijke doelman. Ten Rouwelaar en Kurto mochten ook altijd maar graaien, evenals Esteban, Mickey vd Hart etc. Zij werden ook wel eens gepasseerd (op Jelle na) maar daarna niet voor lul gezet door de trainer.
Al verloren wedstrijd? Het was 1-1, Cambuur komt beter in de wedstrijd maar komt weer achter omdat de keeper blundert. Het is dus 2-1 bij rust met een niet zo denderend Vitesse. Je kan de keeper laten staan wat de hele ploeg onzeker maakt of je wil er nog voor gaan en offert je keeper daar voorop. Het had ook goed uit kunnen pakken, gegokt en verloren.
Tsja beetje dubbel dit Henk de Jong heeft ballen want die Zeinstra moet ook nog maar aantonen of hij beter is , het slimste was gewoon voorafgaand van het seizoen een keeper te halen want het is toch al langer duidelijk dat Nienhuis niet een hoogvlieger is
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.