‘De jonge jongens kijken op tegen Kuyt, maar hij moet zelf ook presteren’
Feyenoord verloor zondag met 3-1 bij PSV en ook Dirk Kuyt kon het verschil niet maken. De 35-jarige aanvaller speelde ongelukkig en maakte een cruciale fout die het tweede doelpunt van de Eindhovenaren inleidde. Adri van Tiggelen, oud-verdediger van onder meer PSV, vindt dat de routinier beter moet presteren.
“Die jonge spelers kijken tegen Dirk op en dat is goed, maar je moet het dan ook zelf op het veld laten zien. Als je dan een paar weken niet brengt wat de mensen verwachten, dan ga je een andere situatie krijgen. Vandaag had hij een meer vrije rol, maar ik zie hem liever voor de goal”, zegt Van Tiggelen in de voetbaltalkshow FC Rijnmond van de regiozender RTV Rijnmond.
Ook Marko Vejinovic en Karim El Ahmadi hebben Van Tiggelen tot dusver niet echt kunnen bekoren: “Ik vind het goede voetballers, maar het zijn een beetje twee dezelfde types. Allebei willen ze veel het balbezit behouden en hebben ze weinig scorend vermogen. Je zou een ander type kunnen inbrengen.”
Meer nieuws
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Meer sportnieuws
Het is heel simpel. Kuyt moet op de positie van Immers. Elia en Bilal graag op de flanken, heb je tenminste 2 spelers die een actie kunnen maken. Kramer in de spits. Van Beek aub weer naar het centrum, Van der Heijdern eruit. En Karsdorp weer rechtsback. Verder mag Vilhena ook wel wat meer speelminuten maken van mij. Goh wat was Vejinovic vandaag ook een drama zeg. Of mag die niet gewisseld worden?
Kuyt op 10 en toornstra / immers niet?
Je brengt het alsof Immers nog een serieuze optie is.
Naar mijn mening is hij nu laatste in de pikorde; Toornstra, Vilhena, Kuyt en ook Schuurman zou ik eerder opstellen op 10 dan die dweil.
Snap alleen niet waarom Manu niet meer aan de bak komt..
Dit lijkt me best een aardige opstelling.
Persoonlijk ben ik meer fan van tonny dan karim, omdat tonny meer diepgang in zijn spel jeeft, dus middenveld Marko/jens/tonny.
Vind het ook vreemd dat nu je Kuyt hebt, die flapdrol Kazim er nog instaat..
Vandaag ook speel je met Kuyt, Kazim en Immers. Alle 3 werkers, 1 verschil kuyt maakt goals.
Kuyt maakt penaltys, daar staat hij er ook voor.
Manu is verkocht.
Vind dat Vd Heijden een betere indruk maakt dan Botteghin. En als je 3 wissels nodig hebt om in de samenstelling te komen waar je mee had moeten beginnen, dan ben je uiteraard niet meer in staat om Vilhena in te laten vallen, of om iemand met een slechte dag te wisselen.
Laten we hopen dat Elia er nu staat, want Kuijt en Bilal hebben beiden aangetoond dat ze op linksbuiten geen enkele waarde voor het team hebben.
Precies dit, dan haal je pas het maximale uit je selectie. Wat Gio nu doet is volslagen onzin
Het is.heel.simpel zeggen en.vervolgens kuyt die qua techniek niet veel verder is dan de Haagse houthakker op 10 zetten?! Lekker Vilhena op 10 en elia op de vleugel en kramer in de spits. Nu zit er zo weinig voetbal in de voorhoede het is om te janken, Kuyt is 35 waar gaat het over, nooit moeten halen maar nee zijn mentaliteit is een boost. Yeah right.
Zet hem in de spits en hij maakt er gewoon 20. Alleen snap wel dat hij niet rendeerd, technisch al niet de sterkste en ook nog op links?
Denk dat Gio, Kazim erin houd zodat hij niet gaat mekkeren,
Geloof mij Feyenoord moet weer in het K2 formatie gaan spelen wat heel sterk was.
4-4-2
Kramer en Kuyt.
Als je Kuyt op 10 gaat zetten ben je wel heel ver heen. Je zet normaal je meest technische speler neer op 10, iemand met in ieder geval inzicht en een fijne pass. En jij wil daar Kuyt neerzetten? Zonde dat spelers als Achahbar en Vilehna geen kans krijgen maar dat beperkte veteranen als Kuyt en die griezel van een Kazim worden opgehemeld en week in week uit mogen ploeteren.
@ Elphenomeno
Volledig mee eens. Feyenoord had ten opzichte van vorig jaar goals nodig. Kramer kopen, maar niet opstellen is belachelijk. Kuyt op tien is gegarandeerd goals en hij maakt dezelfde meters als Immers. Ik vond het vrij bizar hoeveel balverlies Kuyt gisteren leed (verkeerde passes), maar in feite is dat een balvaste speler, die altijd wel een vrij man vindt.
Ook zou Van Beek gewoon terug halen naar het centrum. Die speelde daar toch gewoon goed? Botthegin of Van der Heijden moet er gewoon uit. Van Beek is beter.
@ AFC-largo
Ik denk dat jij Kuyts functionele techniek erg onderschat. Daarnaast levert hij bijna nooit een bal in en komen alle passes aan en hij heeft scorend vermogen.
Ik geloof er niks van dat de jonge jongens tegen Kuyt opkijken. Niet meer in ieder geval. Ongetwijfeld hebben ze veel respect voor hem en zijn carrière, maar Kuyt is al te ver over zijn top heen. Het is ook geen sierlijke, technische speler als bijv. Pirlo die nog tot ver in zijn dertigste op hoog niveau kon blijven voetballen.
Klopt. Hij heeft t voor een groot deel van zn fysieke kracht moeten hebben en die neemt nu natuurlijk af. Ik moet er wel bij zeggen dat Gio hem compleet verkeerd gebruikt, hij hoort achter kramer te staan, niet op linksbuiten
zn fysieke kracht is niet afgenomen hoor, hij is volgens mij zelfs groter dan toen hij bij feyenoord vertrok en qua kracht zelfs de sterkste feyenoorder
wel neemt snelheid, explosiviteit en het vermogen om te herstellen op deze leeftijd af, maar waar jij het over hebt is niks va te zien
ook zal kuyt op 10 veel meer waarde voor dit elftal kunnen hebben, vergelijk het met een dwight yorke die in zn nadagen uit de spits werd gehaald en op ''10'' kwam te spelen in een jonge (nationale) ploeg en vanuit die rol enorm belangrijk was en hele team aanstuurde
Kuyt was misschien wel de slechste van het hele veld, maar dat komt omdat hij als lnksbuiten stond opgesteld. Dat kan hij gewoon niet, hij kan overigens ook niet als een van de drie middenvelders.
Als je Kuyt optimaal wil gebruiken dan moet het systeem om, Kuyt moet dan namelijk als tweede spits spelen. Om Kramer of Kazim heen.
Vind wel dat hii gelijk heeft, Vejinovic, en dat heb ik al heel veel Feyenoord supporters verteld hier, is geen scorende speler. Als er druk op hem wordt gezet is hij echt dramatisch. Verdedigend heel zwak. Mischien moet je eens Vilhena proberen, en ahmadi als meest verdedigende. Op 10 missen ze gewoon een heel goede scorende speler. Vejinovic, Ahmadi, Immers, Toornstra, zijn geen spelers die er 10 Maken. Met een goede 10 kan Feyenoord mischien meedoen, anders totaal niet. Hadden vandaag gewoon niks te vertellen.
Hij kwam aan dat aantal doelpunten doordat hij de vaste penaltynemer was. Reken je die penaltys niet mee da blijven er niet veel doelpunten over.
Zag het vandaag hoe die weer eens een bal recht omhoog schiet wat een prutser zeg, en dat pakt 5-6 ton per jaar wat een schande zeg die vent.
10 doelpunten mag ook wel op die positie in het team. Thomas Buffel maakt er in het verleden minimaal 14 op de positie van Immers.
ik zie daar liever Achahbar of Vilhena staan
Veijinovic en El Ahmadi hebben te weinig scorend vermogen zegt hij, terwijl Immers elke bal vanop vijf meter meters overschiet, Bilal is een dribbelaar en Kazim een werker, ook geen doelpuntenmaker. Hoe moest Feyenoord dan eigenlijk scoren vandaag?? Gelukkig dat Bruma een handje hielp. Gio is duidelijk nog zoekende, die verdediging sloeg nergens op maar elke linie mag aangepakt worden. Nieuwe positie voor Kuyt, Kramer erin voor Kazim, etc. Tijd ook om Vilhena terug het vertrouwen te geven. Elia toonde prima intenties vandaag, kan goed komen met die jongen.
De zoveelste Feyenoord luchtbel wordt met een lauwe breinaald langzaam lekgeprikt. Voormalig topspeler Dirk is gehaald, kan nog voor het nodige gif zorgen. De rest, spelers die bij subtoppers goed gedijen. Niet moeten maar mogen. Wat druk betreft is Feyenoord nog steeds een topclub, wat spelersmateriaal betreft zeker niet.
Zo slecht was Kuyt nog niet vandaag. Maar dat die minder speelt in vorige wedstrijden heeft meer te maken met zijn positie natuurlijk. Ik ga ervan uit dat Kuyt ook op de 10 positie gaat spelen, daar komt die het best tot zijn recht!
Ik vind het gek dat Immers in deze wedstrijd op voetbalzone een nog slechter punt scoort dan Brenet de vorige twee wedstrijden bij Psv. Ik dacht dat dat niet mogelijk was.
Ik denk toch dat Feyenoord een 4-4-2 opstelling moet gaan hanteren. In de aanval Kuyt en Kramer, waarbij Kazim gebruikt kan worden als stormram.
Op het middenveld zou ik gaan spelen met Vejinovic en El Ahmadi voor het verdedigende werk en Vilhena, Elia/Bilal voor de aanvoer richting de voorhoede.
Verdedigend zou ik spelen met Kongolo op linksback, Botteghin op links centraal, Van Beek op rechts centraal en Karsdorp op rechtsback.
Dat we verliezen in Eindhoven kan ik mee leven, dat js geen schande. Waar ik wel erg van baal is het vertoonde spel. Had niet verwacht dat Feyenoord zo zwak voor de dag zou komen.
Maar zoals Fred vorig jaar zei, de competitie begint pas in September. Haha
Tuurlijk moet Kuyt presteren. Alleen weet je van Dirkie dat hij alleen tot zijn recht komt in een draaiend team. Laat dat nou net niet bij Feyenoord aan de gang zijn. Gisteren is pijnlijk duidelijk geworden dat Gio verkeerde keuzes maakt. De Jong is een redelijke spits maar zijn kracht ligt niet in de diepte, Feyenoord gaat op de eigen 16 hangen, domste wat je kan doen. Vooruit verdedigen, ik blijf erbij dat ik Bottegin en Heijden samen een ontzettend slechte aankoop vind. Nu ga je V Beek en Kongolo misbruiken die in potentie veel beter zijn dan die 2. Voorin 0 creativiteit. We blijven het elk jaar zeggen, met Kazim, Kuijt en immers dat kan gewoon echt niet. Achabar op 10 en je kan veel in de combinatie spelen. Ik had op deze manier gespeeld.
Ik ben zwaar teleurgesteld in Gio. Het maakt mij niet uit dat we een keer verliezen. Het spel echter is ontzettend dramatisch en krijg de tranen van in mijn ogen. Met deze opstellingen gaat het gewoon top 5 worden dit jaar
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.