Cocu: ‘Het ritme eruit halen, daarin moeten wij slimmer worden’
PSV pakte zondag drie belangrijke punten. De Eindhovenaren wonnen met 3-1 van Feyenoord en staan daardoor nog ‘maar’ vier punten achter koploper Ajax. “Dit is een goede overwinning, op het moment dat-ie echt nodig was”, zei trainer Phillip Cocu na afloop voor de camera van FOX Sports.
Cocu vond dat zijn elftal als ‘team’ opereerde en dat er tot de laatste seconde hard werd gewerkt: “Uiteindelijk hebben we dit resultaat zelf afgedwongen.” Hij had alleen wel graag gezien dat de wedstrijd eerder in het slot was gegooid; het bevrijdende doelpunt van Jürgen Locadia viel pas negen minuten voor tijd.
Cocu vond dat PSV het duel had moeten ‘neutraliseren’: “Zoals Feyenoord dat goed deed toen het voor stond. Een beetje het ritme eruit halen, daar moeten wij slimmer in zijn. Maar we zijn groeiende. Nu de interlandbreak, daarna volgt er een heel drukke periode.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Klaassen wordt na titelfeest Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Meer sportnieuws
Psv was voetballend duidelijk beter.
Met name voorin en op het middenveld. Als je bedenkt wie daar van Feyenoord staan dan is dat ook direct logisch. Hoe kun je nu in hemelsnaam met Kuyt op links spelen, Immers op 10 en Kazim in de spits? Dat is zo armoedig. Daarbij was de grootste tactische fout die Feyenoord de kop vandaag kostte het opstellen van Van Beek en Kongola als rechts-en linksback. Daar kwamen de eerste twee goals uit voort en er hadden daardoor nog 3 of 4 goals meer kunnen vallen. Van Bronckhorst gezakt voor het eerste examen is dus de conclusie.
Ik snap inderdaad niet waarom Botteghin en vd Heijden zo nodig moet spelen. Zeker v Beek als rechtsback snap ik niet, Karsdorp is toch een prima speler en van Beek centraal beter dan Botteghin. Zag zijn statistieken toen hij eraf ging, 6 duels 1 gewonnen dat is toch echt dramatisch voor een CV.
@ Jdw17
Van Beek is een prima centrale verdediger. Ze hadden beter een goede linksback kunnen kopen. Nu verkwansel je het talent van Van Beek door hem back te laten spelen en zie je ook Kongolo verzuipen op links. Erg domme keuzes.
Ja precies, Nelom komt tekort. Maar goed een goede linksback vinden is zo makkelijk nog niet.
@ Jdw17
Voor een club als Feyenoord met fulltime scouts in dienst en het budget dat ze hadden (voor de aankoop van Botteghin) mag je toch verwachten dat die in staat zijn om ergens een goede linksback te scouten. Kom op zeg. Ik heb steeds vaker het idee dat sommige Nederlandse clubs niet verder komen dan Studio Sport. Dat geldt zeker voor Feyenoord.
Hier ben ik het volledig mee eens. Het is vooral armoedig omdat er totaal geen voetbal in die spelers zit. Het zijn allemaal werkpaarden. Daarnaast ben ik een enorme fan van Van Beek. Het is erg sonde om hem op de backpositie te zetten puur om iemand anders in de basis te kunnen zetten. Van Beek was in mijn ogen de beste cv van Nederland, dan ga je daar toch niet aan zitten klooien?
Het misselijke gedrag van ballenjongens helpt daar natuurlijk bij. Wat kan ik me soms ergeren aan asociaal gedrag van ballenjongens. Bal bewust niet naar de speler gooien of maar gaan lopen treuzelen.
Ik vraag me af in hoeverre je dat hen kwaad kan nemen. Het lijkt me dat ze dat gewoon aangeleerd hebben ofzo.
Gebeurt overal, nie huile.
Niet op deze manier. Hij werd gewoon niet meer t veld ingegooid.
@gomens01
Dat moet het overal gewoon keihard aangepakt worden. Ik erger me altijd aan dat soort jongetjes, ook al kan het ten voordele zijn van Feyenoord. Het is gewoon spelbederf.
En wat vindt je dan van spelers die de bal wegtrappen, expres in het veld laten liggen of de bal meenemen bij een vrije trap voor de tegenstander? Zijn nog volwassen mensen ook.. Ben het overigens wel met je eens hoor verder, wilde alleen even aanstippen dat ook dat extreem kinderachtig is.
@debieroloog
Dat is ook gewoon spelbederf. Dat is ook iets waar de arbitrage op kan inspelen met het geven van kaarten voor dat gedrag natuurlijk. Aan misselijke ballenjongens is niks te doen.
@ Fr12jules
Dat was heel zielig ja. Echter, kun je het een jonge van 10 niet kwalijk nemen. Die doet alles wat de mensen op de tribune hem influisteren. Niettemin mag de Knvb hier wel gewoon boetes voor geven. Als ballenjongen moet je de bal teruggeven en niet proberen te treiteren. Dus gewoon beboeten, zodat de club hun ballenjongens wel met zorg selecteert of betere instructies geeft.
Je bedoelt, tijdrekken zoals Vermeer steeds deed bij 0-1? Kom op zeg. Feijenoord heeft na de voorsprong niet meer geprobeerd te voetballen, maar lange ballen geharkt en lopen temporiseren. Dat is hun goed recht hoor, maar om een ballenjongen erbij halen is wel erg makkelijk.
@yoda
Tegen tijdrekken kan Kuipers optreden en geel geven. Daar kan je invloed op hebben, op misselijk gedrag van ballenjongens niet.
maar omdat je daar geel voor kan geven, is het geen misselijk gedrag?
Jawel hoor. Gewoon de tijd stilzwtten
@yoda
Jawel, maar je kan er dan tegen optreden.
nou ja, zoals ik al zei. t is misschien misselijk wat de ballenjongen deed, maar t was precies hetzelfde als Vermeer deed. In beide gevallen snap ik ook DAT ze het deden. Vermeer kon geel krijgen, maar hij kreeg m niet en slaagde in zijn opzet. Want hoe vaak wordt er na 20 minuten al geel getrokken voor tijdrekken? Dat weet Vermeer, dus hij mag t testen. De ballenjongen op zijn beurt weet ook dat t eigenlijk niet kan, maar hij probeert t. Als de scheids er geen ijd bij trekt, dan is hij ook geslaagd in zijn opzet.
Leren ze van het misselijk tijdrekkende gedrag van Vermeer. Ohh ja dat zijn we weer vergeten
Tijdrekken kan bestraft worden met een gele kaart. Het bewust niet geven van een bal door een ballenjongen niet.
Het is dan gewoon wachten tot er weer een keer een ballenjongen een trap krijgt van een voetballer vanwege het misselijke gedrag, zoals Hazard deed.
tja, dat is ook een oplossing. Maar ik geloof dat je dan beter bij de scheids kunt aangeven dat je er graag tijd bij hebt omdat de ballenjongens er een zooitje van maken 
Cocu mag wat aan het spel van Psv doen. Positiespel is bar slecht.
En toch leverde het een prachtig overwicht en meer dan genoeg kansen op. Het zou beter zijn als PSV scherper wordt in het afmaken. Heeft ze bij ado en heerenveen punten gekost en vandaag ook weer veel missers.
Heb vandaag een redelijk PSV tegen een slecht Feyenoord gezien. Als deze ploegen zo blijven spelen, dan zie ik Ajax helaas zeer makkelijk kampioen worden. Als PSV-supporter vind ik dat wij te weinig kansen afmaken, iets wat Ajax nu al gemiddeld 3x per wedstrijd doet. Er moet bij beide ploegen nog heel wat gebeuren willen ze het Ajax moeilijk gaan maken dit jaar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.