Blunderende keeper gewisseld: 'Dit is Eredivisie-voetbal, geen liefdadigheid'
Leonard Nienhuis is zijn basisplaats bij SC Cambuur kwijt. De doelman was lange tijd zeker van zijn plek onder de lat, maar werd zondag na 45 minuten vervangen in de met 4-1 verloren wedstrijd tegen Vitesse. Nienhuis had toen al een strafschop veroorzaakt en liet kort voor rust een schot van Milot Rashica los, waarna Abiola Dauda voor de 2-1 ruststand kon zorgen.
Na de onderbreking kwam Nienhuis dus niet meer terug. “Dit is de meest vervelende wissel die ik ooit gedaan heb, maar het moest”, zei Henk de Jong voor de camera van FOX Sports. “Dit speelt namelijk al langer. Er zijn langzaam fouten in het spel van Leonard geslopen en dat voelt de ploeg ook. Als een veldspeler fouten maakt, dan wissel je hem ook.”
De verdediging van Nienhuis is volledig vernieuwd, maar dat is voor De Jong geen excuus: “Na die fout was het voor mij wel klaar. Het houdt een keer op”, bromde de coach. Harm Zeinstra zal volgende week tegen PSV in de basis beginnen bij Cambuur. “Dit is Eredivisie-voetbal, geen liefdadigheid”, maakte De Jong maar even duidelijk.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Grove arbitrale blunder: De Ligt wordt tegen Real Madrid onterecht teruggefloten
Real Madrid gaat naar finale dankzij spectaculaire late comeback tegen Bayern
PSV krijgt serieuze concurrentie in strijd om Driouech: bod ligt bij Excelsior
‘Hij moet in de basis bij Oranje. Eerst was het Jerommeke, nu maakt hij je gek’
Vitesse vindt mogelijke redding op bijna 5.000 km afstand en voert al gesprekken
Fiorentina plaatst zich ten koste van Club Brugge voor finale Conference League
Meer sportnieuws
Begrijpelijk maar wat als Zeinstra tegen PSV grabbelmans uit gaat hangen en onder elke bal door gaat? Dat is ook verre van een topper. EN Nienhuis is nu wel afgeschreven.
Zeinstra heeft eerder een degelijke indruk achter gelaten. Ik ben benieuwd. Belangrijker is misschien wel dat de vier achterin iets van degelijkheid en zekerheid uit gaan stralen...pfff
Het houdt defensief niet over inderdaad. Er was altijd best veel kritiek op Bijker maar die maakte toch heel wat betere indruk dan wat er nu achterin staat. Idem voor Reijen, die overigens wel op waarde werd geschat.
Verder natuurlijk een paar spelers die nieuw zijn en met van der Laan een oude bekende die verder natuurlijk ook geen ritme heeft. Loodzwaar programma voor de boeg, waken voor paniek dus.
Paniek niet en de kritiek op Bijker was vaak terecht. Cambuur heeft op dit moment de pech dat ze nog geen wedstrijd met dezelfde verdediging hebben kunnen spelen door blessures en de verkoop van Reijnen. Echter blijf ik het jammer vinden dat Cambuur geen Keeper heeft gehaald deze zomer. Nienhuis is niet goed genoeg dat zag je vorig seizoen al maar toen liet ok Zijnstra niet zien dat hij veel beter was. In de winter maar eens kijken of je een Keeper kan vinden die beter is. Gelukkig even 2 weken de tijd om het neer te gaan zetten en dan hopen na PSV op betere tijden.
Het is wat ongebruikelijk maar vind er niks mis mee.als iemand niet presteert kan je hem wisselen.ook een keeper.
Ze zijn allebei matig en als een coach alle spelers die een keer falen van het veld moet halen heeft hij 80 wissels nodig echt belachelijk dat gewisseld werd.
Heeft de laatste 2 seizoenen prima gespeeld de defensie is het probleem.als je 100 kansen weggeeft is de kans op een foutje van de keeper ook groter.
Met Zeinstra voor Nienhuis maakt zeker geen verbetering en ze gaan het heel lastig krijgen.
Nienhuis is ook gewoon matig.. Zeinstra had er eerder in gemoeten.
Was het niet toevallig ten Rouwelaar die bij Cambuur vandaag op doel stond?
Tja, de broer van Ten Rouwelaar, kun je verwachten...
De verdediging van Nienhuis is volledig vernieuwd, maar dat is voor De Jong
geen excuus.na die fout was het voor mij wel klaar. Het houdt een keer op bromde
de coach.ik denk dat het geduld op was bij de Jong,nu is Nienhuis een matige kieper.
Het is te hopen dat Harm Zeinstra waardige vervanger is. Maar treft het niet de eerste,
wedstrijd gelijk tegen Psv .
Ik vind dit een onnodige vernedering van Nienhuis. Keepers wissel je bij voorkeur voor of na een wedstrijd en niet tijdens. En zeker niet als het al langer speelt zoals de Jong aangaf. Als het al langer speelt dan had hij hem niet eens moeten opstellen.
Ik vind dit een hele slechte beslissing van de Jong.
Betreft dat het al langer speelt, en deze keeper eerder vervangen had moeten worden (volgens de trainer zijn mening) ben ik het met je eens.
Maar een blunderende keeper mag echt wel gewoon gewisseld worden, net zoals bij een veldspeler wordt gedaan. Alleen gebeurd dit bijna nooit, waardoor het overkomt als afschrijven van. Plus het feit dat een keeper niet echt gewend is (regelmatig) gewisseld te worden, is het vaak ook gelijk een mentaal probleem. Maar dan nog.. Niet presteren is gewoon vervangen.
Allebij even goed . Zeinstra krijgt nu gewoon de kans .... Klaar ..
Miss nienhuis in winter verkopen ? of last minute deal ?
Ronduit belachelijk. Natuurlijk is de positie van Nienhuis onhoudbaar, hij staat ook slecht te keepen. Maar een keeper wisselen in de rust doe je omdat je gefrustreerd bent of een statement wil maken.
Zit ook wat frustratie bij natuurlijk. Cambuur komt beter in de wedstrijd en komt gelijk. En dan geef je het zo dom weg. Als je langer 1-1 weet te houden kan je een puntje uit het vuur slepen. Nu moest er wel aanvallend gewisseld worden. Nu viel Peersman uit en prikt Vitesse er 2 in.
Of die andere keeper nu zoveel beter is? Sowieso was het eerste doelpunt Nienhuis niet aan te rekenen.
Ik ga er vanuit dat Heering volgende week ook op de bank zit.
Tja,was wel te verwachten. Wel op een raar moment natuurlijk,maar het moet toch een x gebeuren. Keept de laatste tijd erg onzeker,dus ik begrijp het volkomen.
Terechte wissel, alleen al maar om de speler te beschermen. Even het kopje leegmaken en sterker (proberen) terugkomen. Al is het terecht , zo'n wissel wordt weinig gedaan. Heel moeilijk want wat als de andere keeper ook blundert tegen PSV volgende week ;/
Die penalty was hem niet aan te rekenen! De speler wordt tegen hem aangeduwd! Daarnaast mag je dan die verdediger die 2x een penalty veroorzaakt (1x niet gegeven) dan ook wel wisselen even als je complete aanval en middenveld die een bal geen 3 passes in de ploegen kunnen houden....
De strafschop was ook Nienhuis aan te rekenen, die situatie ontstaat na slecht communiceren door Nienhuis.
Sterker nog, ik denk dat de chemie van Henk de Jong wel een beetje begint uit te werken. Hij lijkt zo nuchter maar volgens mij is hij een beetje door zijn creativiteit heen bij deze club. Ben benieuwd of hij het seizoen vol maakt.
Geen halve maatregelen: http://www.cambuurfront.nl/nieuws/15421/deadline-d...
Als ik trainer was van Cambuur had ik het niet gedaan een keeper wisselen in de rust. Nienhuis is er misschien professioneel mee omgegaan maar boos was hij zeker dat zag je aan zn reactie in het interview en op de bank. De relatie tussen trainer en keeper zal hierdoor verslechteren Ook geeft de Jong nu een signaal af zeker aan Nienhuis dat de kans dat ie er nog inkomt miniem is en als die nieuwe keeper ook gaat klungelen dan heb je als trainer een probleem.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.