‘Ik durf dat voor een groot deel toe te schrijven aan de komst van Kuyt’
Feyenoord versterkte zich deze zomer volop en verwelkomde Dirk Kuyt, Simon Gustafson, Marko Vejinovic, Jan-Arie van der Heijden, Eljero Elia, Eric Botteghin, Michiel Kramer en Emil Hansson allemaal in Rotterdam-Zuid. Van die acht nieuwe namen is die van Kuyt commercieel gezien het sterkst, zegt sportmarketeer Bob van Oosterhout.
In gesprek met Voetbal International legt Van Oosterhout uit dat Kuyt drie dingen met zich heeft meegenomen naar Feyenoord: hoop, leiderschap en positieve energie. De 35-jarige aanvaller, die eerder al van 2003 tot 2005 in De Kuip speelde, zorgt volgens de sportmarketeer voor een boost binnen verschillende afdelingen van de club. Zowel de sponsoren als de fans en de spelers zijn blij met zijn comeback.
“In zijn eentje versterkt hij het merk Feyenoord enorm. Daarom vertegenwoordigt Kuyt een enorme commerciële waarde. Feyenoord heeft van nature iets rauws, maar nu proef je een vorm van uitzonderlijk optimisme. Ik durf dat voor een groot deel toe te schrijven aan de komst van Dirk Kuyt”, geeft Van Oosterhout aan. Ter illustratie zegt hij dat er niet zoiets bestaat als een Eric Botteghin-effect. Kuyt is juist de verpersoonlijking van het huidige Feyenoord. “Commercieel gezien is zijn komst een tweehonderd procent veilige keuze.”
Meer nieuws
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Meer sportnieuws
Dirk van den Broek zou sponsor moeten worden van Feyenoord (of alleen van het shirt wat Kuyt draagt). Lijkt me geniaal. Voorop 'dirk' en achterop Kuyt. Shirts zullen niet aan te slepen zijn.
Sex sells, Dirk Kuyt straalt totaal geen seks uit. Ben het dus niet eens met de stelling
Ligt eraan welke doelgroep je bedient.
In Rotterdam lopen ze toch allemaal hand in hand?
En in het sfeervak in amsterdam trekken ze de shirtjes uit en gaan ze massaal schuren.. Het is maar wat je lekkerder vindt
Goeie comeback man. Het is niet erg om gewoon te lachen om een leuke grap, wordt 't leven een stuk leuker van!
@trodat
Zeker. En zodra jij leert dat je als man de hand van een andere man kunt vasthouden zonder dat je daar associaties van homoseksualiteit bij krijgt, ben je weer een stukkie verder in je ontwikkeling.
@ Dd28 Zelf bedacht?
Je kan zeggen wat je wilt, maar hij heeft toch wel wat teweeg gebracht. Tuurlijk is hij niet de allerbeste speler, maar dat is ook niet de reden dat hij gehaald is. Hij kan in principe op elke positie uit te voeten, er staat nu gewoon een echte leider in het veld die de rest bij de hand kan nemen. Dit hebben ze natuurlijk al een tijdje niet gehad. Pelle was het even, maar deed ook dingen die niet horen bij een leider. Kuyt is een geboren leider en is oprecht in zijn hele doen en laten. Sommige mensen vinden dat hij overdreven doet en nep, maar zo is hij gewoon. Ik ben in ieder geval erg blij dat hij terug is gekomen naar de Eredivisie, hopen dat Robben zijn voorbeeld ooit volgt.
Kuyt is idd niet gehaald om zijn voetballende kwaliteiten, die zullen snel minder en minder worden. maar de invloed die die jongen heeft op het legioen en rotterdam in zijn geheel kan er wel toe leiden dat het echte geloof weer terugkeert in de Kuip. En dan zullen PSV en ajax toch op moeten passen voor Kuyt en zijn troepen.
Ik kan het geloof van het legioen en zijn beperkte kwaliteiten niet met elkaar rijmen. Hij gaat Feyenoord geen kampioen maken. Moet ik het geloof van het legioen dan zien als een 'self-fulfilling prophecy' waardoor het geloof overslaat op de spelers? Dit gebeurt al een paar seizoenen volgens mij en elke keer draait het weer uit op een teleurstelling. Waarom zou het met de komst van Kuyt veranderen?
Ik verwacht ook niet dat het daadwerkelijk tot een kampioenschap komt. Maar dat moet wel het streven zijn van Feyenoord en vaak ontbrak het geloof daar in. Ik ben absoluut niet van mening dat Kuyt met zijn voetballende kwaliteiten Feyenoord kampioen kan maken, maar het kan ze wel een zetje in de goede richting geven wat betreft het geloof en de overtuiging. Realistisch vind ik het niet, maar dat soort dingen kunnen wel een groot verschil maken. Ik zelf denk dat uiteindelijk Ajax aan t langste touwtje zal trekken
@navelpluis
Dat dirk feyenoord alleen kampioen maakt is natuurlijk onzin. Maar ik acht de kans dit seizoen wel groter. Het probleem van feyenoord de laatste jaren was de belabberde bank. Maar die is dit jaar erg versterkt.
Of feyenoord eindelijk weer eens kampioen wordt hangt ook van concurrenten enz af, ajax en psv lopen in principe nog steeds een stapje voor. Maar feyenoord heeft een lekkere mix tussen ervaring en talent en kan zich vol focussen op de competitie, dus ze moeten er wel vol voor gaan. De lat moet hoog liggen. Aim for the stars, land on the moon.
Jaren basisspeler bij Liverpool en Oranje toeschrijven aan 'beperkte kwaliteiten'? Mweh, Kuyt beschikt wel degelijk over een goede dosis kwaliteit. Hij staat bekend als een werkpaard maar men vergeet dat hij ongelooflijk veel gescoord heeft in z'n carrière. Zeker voor een speler die veelal als buitenspeler heeft opgetreden.
Maar Feyenoord heeft met Botteghin, Elia, Van der Heijden en Vejinovic natuurlijk meer kwaliteit ingekocht.
Een kampioenschap is nog ver weg maar vooralsnog pakken ze punten en staat er een goede mix van ervaring en talent op het veld.
Ik vind dat er wel heel veel op Kuyt wordt geschoven. Volgens mij is het feit dat we nu een paar jaar winst maken, Europees overwinterden, een recordwinst maken en prima versterkingen hebben gehaald eerder een reden voor hoop en optimisme.
als de scheidsrechters hun werk hadden gedaan had feyenoord nu een punt of 5 gehad in plaats van 9. dus het valt allemaal wel mee
Moet er eigenlijk niet op ingaan, maar kan het niet laten. Waarom 5? Natuurlijk waren de strafschoppen van Bilal en Kuyt onterecht, maar tegen Utrecht stond Feyenoord onverdiend met 10 man terwijl Feyenoord tegen Cambuur waarschijnlijk toch wel had gewonnen. Over de strafschop tegen Vitesse hebben experts al expliciet vermeld dat het een terechte penalty was.
Ik blijf erbij dat Kuyt ca. 2 jaar te laat is teruggekomen, maar dat neemt niet weg dat hij heel belangrijk is voor Feyenoord!
In de 1e wedstrijd krijg je onterecht rood bij een voorsprong. Je krijgt een onterechte penalty mee, maar ook tegen. In de 2e wedstrijd krijg je onterechte penalty mee, maar stond je al 1-0 voor, dus ik snap niet wat je daarmee bedoelt met 2 punten minder en tegen Vitesse? Wat is daar mis gegaan? De niet gegeven penalty voor Vitesse?
Hoop, leiderschap en positieve energie.. Wordt met geen woord gerept over kwaliteit, geeft je wel te denken.. Hier in Amsterdam kunnen we overigens exact hetzelfde zeggen over Johnny.
Moet er eigenlijk niet op ingaan, maar als de scheidsrechter zijn werk had gedaan had Feyenoord de tweede helft begonnen met een 0-1 achterstand en 10 man. De pingel voor Vitesse was zeker geen twijfelgeval. Ik denk niet dat Feyenoord dan überhaupt nog een ( blijft dubieus gegeven ) strafschop had gekregen.
Astine3 heeft gewoon gelijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.