Robben belde met Hiddink: ‘Ik had graag de klus met hem geklaard’
Eind juni scheidden de wegen van Guus Hiddink en de KNVB. Al sinds zijn aanstelling bij de bond stond de druk er vol op en zijn positie was niet meer houdbaar. Of de KNVB hem nu ontsloeg of dat Hiddink uit eigen beweging vertrok wil men in Zeist niet zeggen, maar Arjen Robben vindt het wel jammer dat het zo gelopen is. Hij was graag doorgegaan met de 68-jarige coach, zegt hij.
Als tiener leerde Robben bij PSV het nodige van Hiddink. De samenwerking verliep destijds prettig en Robben zegt in gesprek met Voetbal International dat Hiddink in een belangrijke fase van zijn loopbaan invloed op hem heeft gehad. “Vanaf vorig jaar zijn we bij het Nederlands elftal opnieuw samen een weg ingeslagen. Ik had graag de klus richting het EK met Hiddink geklaard.”
“Dat heb ik hem na zijn vertrek ook in een telefoongesprek gezegd”, geeft Robben aan in het weekblad. De resultaten onder Hiddink waren niet goed: Oranje verloor eerst van Italië (oefeninterland) en Tsjechië (EK-kwalificatie) en won daarna wel van Kazachstan (EK-kwalificatie), maar ging vervolgens onderuit tegen IJsland (EK-kwalificatie) en Mexico (oefeninterland). Een goed resultaat tegen Letland was vervolgens een absolute must.
Nederland versloeg de Letten met 6-0, maar speelde daarna weer gelijk tegen Turkije. De laatste interlands onder leiding van Hiddink leverden een oefenzege op tegen Spanje, een oefennederlaag tegen de Verenigde Staten en ten slotte een 0-2 zege op Letland. Nu heeft Danny Blind het voor het zeggen bij het nationale team: hij debuteert volgende week in Amsterdam tegen IJsland.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Nu we weten wat het alternatief is denk ik dat we de klus allemaal graag met Hiddink hadden afgemaakt.
Ja en van Marwijk was ook niet goed voor het Nederlands elftal. Daar zouden we immers nooit een goed resultaat mee halen als bondscoach, want de speelde veel te behoudend. En Louis van Gaal, dat was toch een totaalmalloot. Met ons verouderde Oranje en Louis gingen we er in Brazilie er echt niks van bakken volgens alle kenners en de meeste voetbalzoners. We weten allemaal hoe die twee WKs afgelopen zijn. Geef Blind nou eens een beetje credits en laat die man gewoon zn werk doen.
Ben jij nou van Marwijk en van Gaal aan het vergelijken met Blind?
Oh want jij had wel een halve finale voorspelt? Niemand denk ik.
Tactisch vrees ik dat het een deceptie wordt. Echter, het selectiebeleid laat nu al zwaar te wensen over en rommelt aan alle kanten, lees; van beek niet, janmaat niet, karsdorp niet, anita wel veltman wel, bruma wel, tete wel. Achja denk er van wat je wil maar dit is niet de sterkste selectie die je kunt maken.
Hiddink was tactisch vreselijk teleurstellend. De bal ging rond en zat geen visie of motivatie achter. Je hebt een topcoach nodig om de dingen om te draaien. Blind heeft volgens mij nog nooit wat laten zien als trainer/ coach en zal mij echt moeten verrassen wil hij iets goeds doen. Ik denk dat de eerste wedstrijden veel zullen zeggen.
Ja, ze zijn toch allemaal bondscoach of niet dan? Een grote naam betekend niet dat je je gegarandeerd plaatst voor een EK/WK (bv. van Gaal in 2002) of goede resultaten haalt(van Marwijk EK 2012). Waarom zou je ze niet met elkaar kunnen of mogen vergelijken?
Vanwege hun staat van dienst. Blind heeft nog helemaal niets, eerstgenoemden beiden wel, en zeker wat van Gaal voor zijn 2e termijn als bondscoach heeft laten zien is niet mis. Ron Jans en Mourinho zijn ook beide trainer van clubs, mag je ze dan met elkaar vergelijken? Iets over appels en peren.
Over appels en peren gesproken, een bondscoach is natuurlijk iets anders dan een clubcoach. Ik bedoel alleen maar te zeggen dat het allemaal niet zeker is wat er gaat gebeuren. Voor beide kanten zijn er zat voorbeelden te noemen van grote namen bij landen die niks klaarspelen op een eindtoernooi en onbekende coaches die biven verwachting presteren.
Denk niet dat blind het veel beter zal doen, denk zelfs slechter! Maar ja, als de spelers gaan presteren ( depay, robben, van persie, wijnaldum ) hoeft de trainer vrij weinig te doen!
Robben heeft in de wedstrijden die hij speelde als een van de weinigen zijn niveau gehaald. Hiddink heeft grotendeels schuld aan de slechte resultaten door wisselvallige opstellingen, geen speelvisie en tactisch falen. Echter de spelers mogen ook hand in eigen boezem steken.
Ik weet dat het een beetje achteraf gezeur is, maar ik denk echt dat 90 % van de bevolking een Koeman had willen zien en dat ze bij de KNVB spijt zullen hebben dat ze niet voor hem hebben gekozen toen hij beschikbaar was
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.