‘Als het klopt wat Van Gaal over hem zegt, dan is hij niet helemaal in orde’
Vorig seizoen behoorde David de Gea steevast tot de beste spelers van Manchester United, maar tijdens de huidige jaargang heeft de Spaanse doelman nog geen officiële wedstrijd gespeeld. De keeper is te veel bezig met een mogelijke transfer naar Real Madrid en wordt daarom niet opgesteld.
Trainer Louis van Gaal heeft duidelijk gemaakt dat hij in ieder geval tot en met het einde van de transfermarkt een beroep zal doen op zomeraanwinst en ex-AZ’er Sergio Romero. Voormalig Man United-middenvelder Paul Scholes begrijpt niets van de opstelling van De Gea. “Hoe kun je je focus verliezen”, vraagt de clublegende van de Engelse grootmacht zich af bij BT Sport.
“Dat is echt iets wat ik niet snap. Hij wordt betaald door deze club en dat is een fantastische club. Ze hebben veel geld betaald voor een jonge keeper, die ze een kans hebben gegeven”, doelt Scholes op de transfer van de toen twintigjarige De Gea, die in 2011 overkwam van Atlético Madrid. “Als het klopt wat Van Gaal zegt, dat hij er met zijn hoofd niet bij is, dan is hij niet helemaal in orde”, vindt Scholes.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Van Gaal zegt dat hij er met zijn hoofd niet bij is. Of dat daadwerkelijk zo is, is een andere vraag.
“als het klopt wat Van Gaal zegt"
En wat is dan de vraag als "of dit daadwerkelijk zo is" de andere vraag is..
Vind het onzinnig wat er allemaal gebeurd. Als je een keeper op de tribune zet, welke reden dan ook, dan moet je hem gewoon verkopen. Klaarblijkelijk is die niet dusdanig onmisbaar voor je team om hem te houden, want je zet hem er nu ook naast. Kansloze instelling van zowel club als speler. Als je niet wil spelen, dan ga je maar weg. Club wil niet verkopen, maar schikt zich alsnog in de tweede optie, omdat keeper niet wil of kan spelen. Beetje sloom allemaal dit.
van Gaal stelt hem niet voor niets, niet op. Wat Scholes ook zegt, tis een van de betere keepers op dit moment.
Dan moet er toch wel wat aan de hand zijn hoor.
Ik geloof niet dat De Gea op de bank zit omdat ie z'n focus kwijt is. Ik denk dat United wacht met het opstellen van De Gea tot het eind van de transferperiode. Verkopen ze hem, dan is Romero dit seizoen eerste keeper. Verkopen ze De Gea niet, dan gaat die gewoon weer spelen. Die laten ze echt niet een jaar banken om vervolgens gratis uit te zwaaien. Romero zal zich ook wel schikken in een jaartje tweede keeper.
heb jij hem in de voorbereiding zien spelen? Ik zag hem goals tegenkrijgen waarvan ik dacht, ben je er wel bij met je hoofd? Dit was voor van Gaals beslissing om hem op de bank te zetten. Zo raar is het dus niet.
Ah, dat wist ik niet. Ik moet bekennen dat ik de voorbereiding van United inderdaad niet heb gezien en ben afgegaan op de statuur van De Gea, zo'n keeper laat je niet een jaar op de bank zitten om daarna gratis te laten vertrekken.
Denk jij dat (voor nu) Romero dan gewoon de concurrentiestrijd heeft gewonnen en Van Gaal liever met hem speelt, of dat er meer aan de hand is?
Eigenlijk had hij hem gewoon tegen Club moeten opstellen. Dan mocht hij niet meer voor Real spelen in de CL haha 
Nee, maar als hij ontevreden is laat hem dan gewoon gaan en zoek een vervanger.
Haha ja, 80e minuut invallen
Maar ik snap het ook niet inderdaad. Dit is een situatie waar zowel De Gea als United geen profijt van hebben...
Die regel gaat niet op in de voorrondes. Hij zou dan alsnog mogen uitkomen voor RM in de CL.
Waarom zijn er alle jaren dan steeds gevallen dat een speler waar interesse in is plots niet in de Europese duels meespelen?
@Rooney punishedsnake heeft hierin wel gelijk. Meestal zijn het spelers die in januari overkomen die niet in de cl mogen spelen.
Oké wist ik niet!
Ik denk dat iedereen afgeleid is als je weet dat een club als real madrid over je aan het onderhandelen is. Wat niet wegneemt dat je professioneel genoeg moet zijn om 90 minuten lang je focus op een wedstrijd te houden.
Neem aan dat Man Utd. toch ook wel snel duidelijkheid wil? Romero als eerste keeper is een lachertje, die kon het niveau van AZ al nauwelijks aan.
Ik zou zeker niet graag zien dat ze met hem het seizoen in gaan als de Gea verkocht wordt. Dat zou wat mij betreft toch een erg foutieve inschatting zijn.
Echter heeft hij wel 3x de 0 gehouden in de Premier League en slechts 1 goal tegen gekregen in totaal 5 wedstrijden, wat ook nog een lullige eigen goal was ook.
Dat terwijl hij staat te keepen met een verdediging die er volgens velen helemaal niets van kan. Dan gaat er ergens iets toch zo gek nog niet. 
Hoe dan ook mag hij wat mij betreft snel weer op de bank hoor. Het is toch echt zo'n keeper waarbij je vaak billenknijpend op de bank zit. Gisteren ook weer zo'n terugspeelbal die hij op het allerlaatste moment weg schiet, en een pas zo in de voeten bij een speler van Brugge op zo'n meter of 25-30 voor de goal.
het moet toch mogelijk zijn voor mu om het salaris stop te zetten ? real lacht zich kapot . dan kijkt hij maar hoe hij aan het loon komt van de maanden waarin hij zogenaamd niet " gefocust " is . real heeft zich niet aan de regels gehouden , niet mu .
Waarom? de Gea traint gewoon en zal niet weigeren te spelen als van Gaal hem in de basisopstelling wil zetten.
United heeft dus sowieso geen recht om zijn salaris stop te zetten.
de gea geeft zelf aan dat hij niet kan spelen door dat gezever met real . mu heeft daar geen enkele invloed op . real heeft zich niet aan de spelregels gehouden dus als ik de Fifa was verplichte ik real om de vraagprijs van mu te betalen . zo niet , het loon , dat niet kinderachtige salaris van de gea dat mu nu mag betalen voor een speler die niet " gefocust " is . real komt hier vel te makkelijk mee weg , de gea trouwens ook .
Wanneer heeft De Gea aangegeven dat hij niet kan spelen? Wanneer heeft Real Madrid zich niet aan de spelregels gehouden?
Van Gaal heeft gezegd dat Frans Hoek heeft gevraagd of hij graag wil spelen en daarop heeft hij nee gezegd. Echter heeft de Gea/het management van de Gea dat daarna weer ontkracht.
Het is dus giswerk wie er gelijkt heeft. De Gea kan best aangegeven hebben dat hij liever niet speelt of dat hij niet volledig gefocust is. Dat van Gaal dan beslist dat hij Romero opstelt en de Gea tot het sluiten van de markt op de tribune gaat houden is dan de keus van van Gaal.
Als van Gaal zou hebben gezegd dat hij toch moet spelen dan ben ik er van overtuigd dat de Gea dit gewoon gedaan zou hebben.
Ik ben het er wel met je over eens dat zo'n profvoetballer zich niet zou moeten mogen laten afleiden door transferperikelen. Echter werkt het nu eenmaal met grote regelmaat zo. Niet alleen in de top, maar ook bij minder aangeschreven clubs. Ook in de Eredivisie is het vaak genoeg voorgekomen dat spelers ongelukkig werden als ze een transfer naar een grotere club ontzegt werd. Sommigen forceren vervolgens een break, maar dat kan je van de Gea dus niet zeggen.
Toch mooi dat zelfs een clublegende als Paul Scholes netjes "als het klopt wat Van Gaal zegt" erbij zegt. Vaak hoor je van clublegendes toch wel dat ze verblind door clubliefde blindelings partij kiezen.
Binnen defensie noemen ze dit afzwaai gedrag. Kijk maar eens naar de werkhouding van de gemiddelde medewerker die uit zijn contract loopt, of nog moet doorwerken tijdens de opzegtermijn; die is al met zijn hoofd bij de nieuwe werkgever en doet de huidige werkzaamheden niet meer voor de volle 100%. En aangezien voetballers soms net mensen zijn... Ongeacht het dikke salaris, als de motivatie weg is, is het moeilijk focussen.
Mocht de Gea blijven, Romero heeft 1 tegen in 5 of 6 wedstrijden? Keep hem er maar weer uit, succes!
Niet iedereen is hetzelfde Scholes.
Jij was een man en speler van de club. Die heel z'n ziel en zaligheid erin stopte.
Zelfs je schoenen van de wilgen afgehaald om united nog een keer te helpen om het middenveld aan te vullen. Niet iedereen heeft die motivatie en de wil om voor z'n club te spelen als voor diegene een mooiere club staat te wachten hem over te nemen. Kan wel begrijpen dat de Gea beetje met z'n kop Bin real zit. Vind het een goeie keuze van Lvg. En die heeft ook goed uitgepakt. Want Romero pakte aantal goeie ballen afgelopen wedstrijden. Hem valt niks te verwijten. En al 4 wedstrijden de 0 gehouden.
Wat is nou het punt van Scholes.
Mocht Romero herhaaldelijk in de fout zijn gegaan had hij er iets over mogen zeggen. Maar is nu niet het geval. Wie zegt dat de Gea ook zo goed gekeept had als hij nu onder de lat zou staan.
Zo zie je dat je een keeper niet zo belangrijk moet maken dan dat hij is. Tuurlijk heb je een goeie keeper nodig om veel ballen tegen te houden. En de Gea heeft dat fantastisch gedaan. Zou zelf liever hebben dat hij blijft. Maar als hij weg wil. Lekker laten gaan. Zijn genoeg andere goeie keepers.
Toch opmerkelijk dat een club die De Gea en V. Valdes in de goal kan/kon zetten moet gaan voor Romero. MU heeft/had feitelijk gezien een topselectie qua keepers waar andere clubs jaloers op zouden zijn. Ik kan me voorstellen dat andere topspelers zich ook wel een keer bedenken voor ze met Van Gaal willen werken. Voor je het weet sloopt hij je carriere omdat je hem niet met twee woorden aansprak.
Ze kiezen er voor om te gaan voor Romero, dat is wel een belangrijke nuance. Als de Gea in de voorbereiding gewoon op zijn niveau had gekeept dan ben ik er van overtuigd dat ze hem niet aan de kant zouden hebben gehouden. Hij haalde echter
Valdes voelde zich te goed om met de reserves mee te doen. Iedereen weet dat je dat moet als je onder van Gaal speelt. Eerlijk gezegd vind ik dat ook de normaalste zaak van de wereld.
Valdes heeft daarna ook niet echt handig gereageerd door in een tweet foto's van hem in de kleedkamer bij de reserves mee te sturen met (ik meen) het woordje respect er bij. Leuk en aardig dat hij 3x mee heeft gedaan maar dat waren niet geheel ontoevallig wedstrijden tegen Liverpool, Chelsea en Spurs. Voor de wedstrijden tegen de mindere goden liet hij zich blijkbaar niet lenen.
Dus als je ten eerste al weigert om wedstrijden bij de reserves mee te doen en dan vervolgens ook nog op social media tegen je trainer in gaat dan moet je als dikbetaalde prof ook zelf even in de spiegel kijken. Hij wist waar hij aan begon toen hij een contract tekende bij United. De Gea was sowieso de nummer 1.
Klopt inderdaad, ik vind ook niet per se een fout van MU, maar het is wel een opvallende gang van zaken. Valdes heeft waarschijnlijk zichzelf overschat of De Gea onderschat inderdaad. Met wat meer geduld en een professionele instelling had hij nu waarschijnlijk onder de lat gestaan. Toch is MU hier straks ook door gedupeerd, mocht De Gea vertrekken. Dan zullen meerdere partijen zich achter de oren krabben.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.