In de wandelgangen: Chelsea zet komst van derde Belg niet uit het hoofd
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Hopelijk blijft Mahrez die vorm behouden! Sterk bezig! Volgend seizoen naar een subtop gaan dan.
Zeker sterk bezig die jongen, blijft ook erg koel voor t doel. Iets wat hij t afgelopen jaar pas heeft ontwikkeld. Zou wel wat voor de spurs zijn om misschien wat extra scorend vermogen te creeeren. Maar eerst maar nog eens een seizoen lekker knallen bij Leicester en laten zien dat hij echt een stap hogerop verdiend.
Witsel blijft een goeie voetrballer op de Cdm/ CM positie.. kan zo mee in de Bpl, daar ben ik van overtuigd, die jongen heeft alles voor de Bpl.
Niet echt nodig op dit moment denk ik. Als ik Chelsea was zou ik Ramires lozen, dan kun je Witsel ophalen. Heb je Fabregas, Matic, Witsel, Mikel en Loftus-Creek voor de cm positie. Ramires wordt ook vaker als soort van back-up gebruikt op rechtsbuiten, daar zou ik dan ook sws iemand voor halen. Je hebt nu Pedro, Willian, Oscar en Hazard voor 3 posities en dat is best mager.
Misschien loopt er in de jeugd wat leuks?
Maar Het punt bij Chelsea is dat ze wel willen aanvallen, maar vaak op de rem. Ze vertikken het om vrijuit met 5 aanvallende spelers te voetballen. Witsel was de ideale speler voor Arsenal geweest. Of City. Zijn rust aan de bal is echt fantastisch.
Dat heeft niets met vertikken te maken, nog aanvallender betekent dat elke counter van de tegenstander een doelpunt kan zijn. Wat heb je eraan om zo aanvallend te spelen als je er voor elke doelpunt 2 om de oren krijgt?
@viswoestijn
Het klopt wat je zegt, als je met verdedigers speelt die niet met een hoge verdedigingslijn kunnen verdedigen. Maar dat is het spelletje wat Chelsea zelf kiest. Het is ze niet opgelegd. Real, Bayern en Barca doen het wel. Het is ook geen kritiek op Chelsea. Mijn opmerking is eerder naar Gooner, dat Ramires voor het spelletje wat Chelsea speelt wel nuttig is. Ik ben geen fan van hem, maar hij is voor jullie nuttig.
Ja daar zit ook weer wat in idd. Dat is ook de reden waarom Ramires vaker speelt op rechtsbuiten dan hij eigenlijk hoort te spelen.
Zou Witsel ook graag zien. Eigenlijk bijna alle cvm's haha.
Kenedy, Traore en Moses zitten nog bij de selectie. Dus die 3 aanvallende posities zitten wel knus denk ik. Volgens mij wouden ze Stones ook gebruiken als CM. Een beetje zoals Zouma, behalve dat Stones voetballend vele malen sterker is. Maar goed als zowel Pogba als Stones niet komt dan is Witsel een optie. Ramires mag sowieso gesleten worden inderdaad, wat is die afgezakt.. voorzover hij al goede wedstrijden speelde.
Maar schiet je daar iets mee op? Traore en Kenedy zijn eigenlijk spitsen en als je 2 blessures hebt en Moses moet erin zak je ook enorm weg.
Stones middenveld? Kan die natuurlijk wel, maar dan krijg je zo'n Sergio Ramos of David Luiz dingen en dat is om te huilen. Mourinho wil dan nog iets meer verdedigend staan, maar dat pakt zelden goed uit.
Veel blessures hebben we niet voorin en ik zie liever deze jongens kansen krijgen dan dat er iemand voor 30+ miljoen voor de bank word gehaald. En haal je een Witsel/pogba dan zou je Fabregas ook naar voren kunnen schuiven, dus ik denk dat we daar wel prima gedekt zijn.
Luiz vond ik daar eerlijk gezegd zo gek nog iet, maar dat was waarschijnlijk ook meer omdat het dan achterin tenminste goed stond 
Zouma deed het daar wel uitsteknd, maar goed dat is dan ook meer als noodoplossing.
Als er geen middenvelder komt vind ik het eerlijk gezegd ook prima, maar dan moet RLC wel zijn kansen krijgen. Die speelt naar mijn idee de huidige Fabregas zo uit de basis, het is dat hij nog geen grote naam is..
@gooner4
Ga je eerder Mikel lozen dan Ramires
Zou ze allebei lozen eigenlijk..
Voor mij mag Witsel komen om Ramires te vervangen, een waardeloze speler is Ramires geworden.. En Mikel zou ik houden, perfecte speler om een wedstrijd dicht te gooien en hij klaagt ook nooit dat hij een reservespeler is dus dat is prima, ligt ook goed in de groep.
Ik snap Milan echt niet... Ze hebben Mexes net nog een jaar contract gegeven... Waarbij van te voren al duidelijk was dat hij niet het benodigde niveau had.. Had dan afscheid genomen en een nieuwe verdediger eerder gehaald zodat hij al enigszins kon wennen.. nu is de transfer periode bijna afgelopen..
Daarnaast moet Milan nu gewoon haast maken met Witsel anders loopt er een andere club mee weg.. Wat ons deze zomer al eerder is gebeurd.. Witsel zal ons voorzien van de nodige kwaliteitsinjectie!
Daarnaast een ervaren verdediger en extra middenvelder met kwaliteit naast Witsel zal erg welkom zijn!
Daarnaast afscheid nemen van matri, noccerino, mexes en montolivo..
Met name door de razende start van Milner, Gomez en Clyne staan we een stuk sterker in de opening van dit seizoen. Hiermee alleen al heeft Milner zijn transferbedrag waargemaakt 
Hij zegt het ook goed, want ik verwacht dat Firmino en Coutinho samen gaan uitgroeien tot een heel gevaarlijk duo komend jaar alleen heeft die eerste nog tijd nodig.
Waarom moet Diemers weg?! Die jongen kan prima voetballen en het niveau van Utrecht naar mijn mening prima aan. Vorig jaar vond ik hem na Ayoub en Duplan de beste middenvelder (van Jansen ben ik nooit echt gecharmeerd geweest, heeft veel te veel overtredingen nodig om zijn gebreken recht te zetten).
Dat vind ik nou ook en hetzelfde geldt voor Markiet. De beste aanvaller na haller en boymans.
Markiet werd als verdediger gebruikt al is hij opgeleid als aanvaller. Hij kan inderdaad ook goed voetballen en ik vind het jammer dat hij schijnbaar weg mag maar of we hem echt gaan missen weet ik nog niet. Diemers daarentegen vond ik echt goed spelen, erg volwassen vooral voor zijn leeftijd.
Matic en fabregas zie ik toch niet plaats ruimen voor witsel. Tenzij je fabregas dan op de 10 zet, dan heb je wel een mooi verdedigend middenveld als matic naast witsel speelt..
Ramires is wel polyvalent, maar haalt zijn niveau niet omdat hij vorig jaar te weinig matchen heeft mogen spelen.
De eerste die uit die selectie moet is obi mikel. Toen hij ooit bij chelsea kwam zag ik er nog wat in, maar heeft de stap niet kunnen maken. En is nu een doorsnee verdedigende middenvelder die niks meer bij brengt.
Witsel halen voor op de bank is zonde voor de speler, de nationale ploeg en ook zonde om dan zo een bedrag uit te geven chelsea zijnde..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.