'Clausule in contract Balotelli verbiedt vreemde kapsels en kleding'
Mario Balotelli staat op het punt zijn handtekening te zetten onder een huurcontract bij AC Milan. De spits keert daarmee al na één jaar terug bij de Italiaanse grootmacht, die echter het zekere voor het onzekere heeft genomen. Volgens La Gazzetta dello Sport wordt er een ‘goed gedrag-clausule’ in de verbintenis opgenomen. De strenge regels kijkt de club af van de Italiaanse luchtmacht.
Discipline is in het verleden een struikelblok gebleken voor de 25-jarige aanvaller, maar Milan wil daar iets aan gaan doen. In het contract staat onder meer dat Balotelli zijn club niet ten schande mag maken op Twitter, Facebook en Instagram, terwijl ook extravagante kapsels en kleding uit den boze zijn. Ook roken en het bezoeken van nachtclubs rondom trainingen en wedstrijden is voortaan verboden voor Super Mario.
Tijdens de eerdere samenwerking tussen Milan en Balotelli raakte de international regelmatig in opspraak. Zo verloor hij meer dan eens zijn geduld voor de camera na kritische vragen van een journalist en ontving hij gele kaarten vanwege het zoeken van ruzie met uitfans. I Rossoneri hopen dat al die uitspattingen met de nieuwe overeenkomst tot het verleden zullen behoren.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
Meer sportnieuws
Er zal toch wel weer iets fout gaan, dat hij iets doms doet ofso.
Grote kans ja. Toch in elk geval een goed signaal. Al lijkt het me niet de bedoeling om hem als een kind sancties op te leggen bij 'misdragingen', maar zou ik meer investeren om zn attitude te veranderen in die van een topsporter met verantwoordelijkheidsgevoel, dan komen de gedragingen die daarbij horen vanzelf. Maar misschien is dit juist wel dat duwtje dat hij nodig heeft. want mocht hij meer van zn potentieel gaan benutten, dan krijgen we mario 2.0 en dat wordt sick.
Ik heb het ooit al een keer eerder geschreven, dat Balotelli dit soort regels nodig heeft, persoonlijke begeleiding zoals bijvoorbeeld een huisgenoot of iemand die hem in iedergeval 's nachts naar bed stuurt en zijn wekker zet. Nu klinkt dat natuurlijk stom en flauw voor iemand van zijn leeftijd maar Balotelli is iemand die eigenlijk teveel heeft meegemaakt en geluk heeft dat hij goed kan voetballen, en de pech heeft dat hij miljoenen heeft.
Begrijp me niet verkeerd maar ik heb ooit eens een aantal dingen gelezen van Mario Balotelli, interviews en verhalen van zijn adoptie-vader maar ook van zijn biologische ouders en dat hij eigenlijk van A naar B is getrokken en gesleept, Ik weet ook niet wie er gelijk heeft betreft de goede en slechte intenties en daden van en tussen deze twee families maar het is wel duidelijk dat Mario veel emoties in zich heeft die hem nog steeds dwars zitten.
Een voorbeeld, hij komt uit een arme familie, geboren in Palermo, waar men het toch niet zo heeft op afrikanen - schijnt veel te maken hebben gehad met discriminatie, zwak zijn in school, thuis veel drukte dus niet veel aandacht, vervolgens dus uit huis geplaatst (gebeurt niet zomaar) en ging in de weekenden naar huis. Uiteindelijk gaat hij helemaal niet meer naar huis en heeft een hekel aan zijn ouders (uit het niets?), of dat nu komt door zijn ouders zelf of de adoptie-ouders komt geen idee, Er zijn ook rechtzaken geweest wegens de adoptie, beslist op zijn 18e dat hij Italiaans is en Balotelli wil heten - al en al best remoerig gedoe rond die jongen.
ik denkdus dat Mario genoeg heeft meegemaakt of dingen heeft gehoord/is verteld dat hem zeker als kleine jongen iets met hem heeft gedaan en dat hij gewoon door tekort aan begeleiding en wellicht scholing wat bepaalde basis dingen mist (zoals volwassenheid en verantwoordelijkheid misschien?)
In de tussen tijd, heeft hij miljoenen tot zijn beschikking en verwacht iedereen dat deze jongen door het leven gaat als volwassen miljonair, terwijl door alles om hem heen hij gewoon een kleine jongen is met de credit kaart van zijn ouders.
daarbij verwacht iedereen van hem dat hij er even 18 tot 25 doelpunten inprikt want hij had een prijskaartje van 25 miljoen, terwijl deze jongen niet eens met de druk van dat prijs kaartje om kan gaan.
Deze jongen moet gewoon bij een club spelen dat om niks speelt, uit het beeld van iedereen en heeft zoals ik al zei - persoonlijke begeleiding nodig die hem tevens leert hoe hij met centen om moet gaan, wellicht zelfs een therapeut (hoop dat ik het goed schrijf) die hem op emotioneel niveau ook verder kan helpen.
Ik vind dit toch wel triest zeg jeetje, ja hij heeft zich misdragen en dat soort dingen, maar om iemands kapsel en kleding te verbieden vind ik wel triest
Waarom zou dat niet mogen? Bij Real Madrid verbieden ze dat ook. Ooit iemand gezien daar met kledingdracht of haarstylen als Balotelli of bv. Alex Song? Nee. Heeft te maken met uitstraling. En het kan inderdaad afleiding geven wat er als gedachte achter zit.
Wat een onzin roep je nu...
Beckham en Ramos verfden hun haar spierwit. En ik weet niet of je Pepe met lang stekelhaar wel eens hebt gezien? Dan zou dat ook niet mogen. Oh en Benzema met z'n verdwaalde geschoren streepje...
Nee, bij Real verbieden ze dat niet. Nergens eigenlijk, want dat zou mensonterend zijn en volledig haaks op de rechten van de mens.
Dat er een clausule is opgenomen in het contract, is wat anders. Daar zijn zowel werknemen als werkgever bij.
Vind het kapsel van Marcelo dan best tegen dat beleid ingaan. Maar niet dat het een lelijk kapsel is. Vind het best funky en bij zijn persoonlijkheid passen.
Mensonterend en haaks op de rechten van een mens? Dude, je bent niet goed. Een club betaald waanzinnig veel geld voor zijn diensten en daar mogen ze best wat voor terug verwachten. Hij is een uithangbord en het verleden heeft geleerd dat hij zich niet kan gedragen. Hij weet blijkbaar als 25 jarige nog steeds niet wat wel en vooral niet kan. Als zo'n vent dan alsnog opgevoed moet worden op die leeftijd is het prima om dat in een contract vast te leggen. Kan ie het in ieder geval teruglezen.
Koots... Je leest mijn bericht blijkbaar maar half. Maakt niet uit, maar reageer dan gewoon niet. Je zet jezelf zo voor joker.
Dus dan zou real pogba nooit kopen om zijn haar en hoe die zich kleed yeah right
Onzin? Absoluut geen onzin. De haardrachten van Ramos en Beckham waren niet eens extreem. Totaal niet zelfs. Benzema's streepje is nauwelijks te zien. Haardracht van Balo en dergelijke spelers zijn wel extreem en veranderen elke week. Dat is waar het in het artikel over ging en waarop ik doelde. Als je donkergekleurd bent je haar blond verven met allerlei figuren erin. Dat is extreem en afleidend. Real Madrid heeft zeker wel richtlijnen en regels op het gebied van uiterlijk.
Bij de verkoop van Di Maria werd gesuggereerd dat hij te lelijk zou zijn voor de ''koninklijken''. Of dat waar is of niet, het zou kunnen.
En alsof clubs als Real Madrid en de rest van de grote jongens zich bezig houden met mensonterende zaken. Enige waar zij voor gaan is geld en succes.
Bij Liverpool heeft ie nog niks raars gedaan toch? Volgens mij heeft ie zich prima gedragen, alleen voetballend was het drie keer niks
Bij Liverpool niks gedaan? Meerdere malen in het nieuws daar (is ook niet moeilijk met al die roddelpers in engeland) Voor sterling opkomen en zeggen dat hij het goed heeft gedaan via twitter (viel natuurlijk niet lekker bij supporters van liv) op trainingen lui zijn enz. Hij heeft helaas ook bij Liverpool weer streken gehad en ook nog eens bewezen dat het gewoon een heel erg matige voetballer is. Als die gewoon de knop in zn hoofd omzet kan het een van de gevaarlijkste spitsen zijn maar zolang hij mario balo blijft stelt hij helaas vrij weinig voor. Hopelijk lukt het nu wel ook balo is weer iets ouder maar ik betwijfel het.
Vooor Sterling opkomen vind jij misdragen? Lui zijn op trainingen heb je niet uit de mond van zijn trainers of medespelers gehoord.
Hij presteerde niet in een slecht team...
De trainer onderbroken toen die aan het praten was, waarvoor hij weggestuurd werd. Later op de dag deed hij weer mee met een partijvorm en schoot hij expres de bal vanaf de middenlijn in zijn eigen goal. Zijn teamgenoten waren stomverbaasd.
Het blijft gewoon een vervelend kind, maar blijkbaar heeft hij nog steeds mensen die heilig in hem geloven hahaha.
@stua, simonsays is me voor maar dat zijn inderdaad een paar voorbeelden. Daarnaast vind ik het zeker bizar dat hij via twitter gaat zeggen dat hij het goed laat zien puur ter provocatie naar je eigen team / achterban. Dan mag je zelfs bijna dom genoemd worden want hoe Sterling is weggegaan is alles behalve goed gegaan voor de achterban. Dat hij daar schijt aan heeft mag zijn mening zijn maar als je dan via twitter gaat reageren is het natuurlijk vragen om problemen
Volgens mij is Sterling voor een goed bedrag verkocht. En ik vind het onzin dat een speler gedwongen wordt om bij te tekenen. Want kijk naar Balotelli. Contract, maar wordt gewoon aan de kant gezet. Dus de club mag in de ogen van de supporters maar doen met de spelers wat ze willen. Ze mogen ze dwingen bij te tekenen en ze mogen ze gewoon aan de kant zetten als ze dat schikt.
Sterling is op een vervelende manier weggegaan. Maar vervelend omdat Liverpool vervelend was. Hij wilde niet bijtekenen en inderdaad, hij had ook een vertrekwens. Dat mag in mijn ogen. Ook al ben ik Liverpool fan. Ik vind het doodzonde dat ze hem niet aan zijn contract hebben gehouden. Dan maar gratis weg, maar wel een jaar langer plezier.
ik vind de tweet niet raar en niet ongepast. Die twee 'mensen' kennen elkaar en gunnen elkaar het beste. Onzin dat je daar aanstoot aan neemt.
Jammer, ik vond juist dat hij een mooi kapsel had met dat blonde hanenkammetje.
Volgens mij is het beter Balotelli helemaal niet te contracteren.
Precies ja! We kunnen wel blijven roepen wat hij wel of niet fout heeft gedaan. Feit blijft dat hij in potentie een van de beste spitsen ter wereld is, maar een ander feit is dat hij het al bij 4 of 5 clubs verprutst heeft en dat hij dit waarschijnlijk gewoon blijft doen. Ik hoop het niet, maar ga er maar van uit dat het wel zo is!
Wat is een vreemd kapsel? Dat zijn zulke me dingen, die gewoon niet normaal te verwoorden zijn.
Dat hij zich dient te gedragen moge duidelijk zijn, maar dit soort dingen vind ik een beetje achterlijk. Wel goed dat ze een contract opstellen m.b.t. gebruik social media en zn gedrag op en rond wedstrijddagen.
Hoewel ik niks heb met die rare trends van tegenwoordig, die gekleurde balletschoentjes en dergelijke vind ik wel dat je ieders smaak moet respecteren. Daarnaast ben ik ook benieuwd wat nou precies afgekeurd zal worden door de club. Roze schoentjes, geblondeerde kapsels, kale kop, tattoos... Voor de een is dat normaal, voor de ander is het belachelijk.
Wat voor Milan vreemd is, kan voor Mario normaal zijn hehe.
ik kan het gemist hebben maar in zijn liverpool tijd heeft hij toch niks vreemds gedaan? behalve slecht voetballen.
Je hebt het blijkbaar gemist, maar een beetje zelfgoogling is toch niet te veel gevraagd..
During training Colin Pascoe, then Liverpool’s assistant manager, gathered the squad in a huddle close to Melwood’s perimeter wall. Thirty or 40 yards away, Jon Flanagan was hobbling by, an injured player facing almost a year on the sidelines. Balotelli started shouting towards him for no apparent reason, “hey, hey…” interrupting Pascoe’s flow. For that, the Italian was threatened with banishment to the changing rooms.
But Balotelli wasn't finished there. During a training match on the very same day, the striker left his teammates bemused when he turned around to launch the ball past his own goalkeeper, Brad Jones, from the halfway line. Balotelli found the own goal hilarious, his teammates not so much.
Alles in zo'n clausule is subjectief. In een rechtszaak kan het muntje hoe dan ook beide kanten op vallen. Het is in mijn ogen oerdom wat Milan hier doet.
De enige juiste keuze voor welke club dan ook, is het niet contracteren van deze pannenkoek.
Brengt alleen maar slecht nieuws mee en is echt niet zoveel meer getalenteerd dan de gemiddelde straatvoetballer in A'dam Zuid-Oost.
Voor mij onbegrijpelijk dit.
Topaankoop van Milan, slecht gehandeld van Liverpool. Waarschijnlijk heeft Balo niet de benodigde begeleiding gehad. Hoop dat hij gaat vlammen bij AC, in potentie is dit natuurlijk een van de beste spitsen die er rond loopt.
Deze man krijgt de ene laatste kans na de andere. Ik had hem geen contract meer gegeven, het is wachten op iets doms waarmee hij de club in diskrediet brengt. Ook is de potentie er wel af, want hij is inmiddels 25.
Haha snap hier echt helemaal niets van. Waarom wil je hem nog contracteren of huren? Hij presteert toch echt helemaal geen flikker. Daarnaast heb je met Bacca en Adriano prima voorhoedespelers. Snap niet dat clubs nog in zee gaan met zo'n enfant terrible. Zlatan is ook altijd 'n vervelend mannetje geweest, maja die bewees overal zijn klasse. Kan me geen goede wedstrijd van Balo herinneren. Terwijl ik in zijn begin jaren groot fan van hem was.
Balotelli is nou het prachtige voorbeeld waarom er bijvoorbeeld in Amerika staat dat je een kat niet in de magnetron kan doen om hem op te drogen. Waarom er op Ibuprofen staat dat je het niet moet slikken als je allergisch bent voor Ibuprofen. Zo'n contract zal het wel zijn. Maar Balo vind vast wel iets anders "grappigs" om te doen, waarna hij gewoon zegt dat hij niet wist dat dit ook onder die clausule viel. Potentie had hij vroeger wel, maar ik zie geen enkele reden om aan te nemen dat dit ooit nog iets zal worden.
Onzin nieuws. Lijkt mij volledig uit iemands duim gezogen...
balotelli had op jonge leeftijd al een heel indrukwekkend fysiek. Misschien is hij daardoor gehyped en is hij eigenlijk niet zo goed als we denken.
Rare kapsels en kleding zijn/waren ze daar wel gewend met el sharaawy en mastour.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.