'Ik wilde niet alleen voor de teamfoto bij Barça blijven'
In juni van dit jaar verlengde Pedro nog zijn contract bij Barcelona, maar uiteindelijk bleek het niet veel waard te zijn. De aanvaller wilde niet langer concurreren met de onomstreden Luis Suárez, Lionel Messi en Neymar en besloot daarom om zijn heil elders te zoeken. Manchester United leek lange tijd de belangrijkste kandidaat om Pedro binnen te halen, maar de Spanjaard ging naar Chelsea.
Zondag kende hij een geweldig debuut in de Premier League, met een doelpunt en een assist tegen West Bromwich Albion. “Natuurlijk wilde ik graag bij Barcelona blijven en mijn loopbaan daar afsluiten”, wordt Pedro geciteerd door Sky Sports. “Dat was ook mijn intentie toen ik mijn contract verlengde. Maar ik heb met mijn transfer een gok genomen, want ik wilde meer spelen. Ik wilde niet alleen maar voor de teamfoto bij Barcelona blijven.”
“Ik was heel blij met mijn nieuwe contract, maar toen zag ik in dat mijn situatie niet zou veranderen”, vervolgt Pedro. “Ik ben altijd ambitieus en ik weet dat het moeilijk zou worden om veel te spelen bij Barcelona. Nu heb ik nieuwe uitdagingen en een kans om vaker in actie te komen. De aanbieding van Chelsea gaf me alles wat ik nodig had en dus hakte ik de knoop door.”
Pedro zegt dat hij ook aanbiedingen van andere Engelse clubs had: “Maar ik ben heel blij met Chelsea, een club die net als Barcelona altijd voor de prijzen speelt”, zegt de Spaans international. “Ik geloof niet dat Barcelona mij zal missen, want ze hebben ontzettend veel goede spelers, maar ik zal de club en de spelers absoluut wel gaan missen.” Pedro won bij Barcelona in totaal twintig hoofdprijzen, waaronder drie keer de Champions League.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Meer sportnieuws
Loui heeft zitten slapen, dit zijn soorten type spelers die je kampioen maken en iets extras brengen en niet een Depay die ene week sterren van de hemel speelt en andere week weer grossiert in de fouten passes etc. Depay goede speler voor Man Utd. maar hij zal Man Utd. nog niet op sleeptouw kunnen nemen. Wellicht volgend seizoen of seizoen daarop.
Louis heeft helemaal niet liggen slapen, Ed Woodward heeft liggen slapen. Ik word zo moe van mensen die altijd maar wat roepen. Woodward wilde niet meteen de afkoopsom neerleggen, en City en Chelsea wel. Zij waren het snelst, wat heeft van Gaal daar mee te maken.
Juist gesproken. Woodward is een ezel, wilde 25 miljoen en 5 variabel betalen voor een top speler. Voor Luke Shaw en Depay betalen ze de hoofdprijs maar voor een speler die 20 prijzen heeft gewonnen gaan ze op de centjes letten. Alleen al hierom zou Woodward ontslagen moeten worden. Mourinho lacht Man United hard uit en terecht, waar vind je nog een speler van het kaliber Pedro voor 30 miljoen. Wenger had met Sanchez geluk.
@newtrafford
Waar heb je het over? Als ik het over Loui heb, heb ik het over heel Man Utd. die verantwoordelijk zijn voor aankopen inclusief Ed Woodward. Misschien moet je eens ophouden met alles zo direct en letterlijk te nemen. Loui heeft ook liggen slapen, Want hij kan wel aandringen voor Depay van 30 Miljoen maar blijkbaar heeft hij niet genoeg aangedrongen om Pedro hetzelfde bedrag te halen. Persoonlijk zou ik dat als coach als een cruciale aankoop zien als je echt kampioen wilt worden in PL en wat wilt betekenen in de CL
Als eerste, het is Louis, niet Loui.. Waar ik het over heb is dat van Gaal niet gaat over de transfers en financiële zaken. Hij maakt een lijstje met de spelers die hij wilt hebben, en Woodward regelt dan de de transfer. Maar hij wilde het bedrag niet gelijk neerleggen, en City en Chelsea wel. Dus van Gaal heeft hier niks aan kunnen doen, want hij wilde Pedro maar al te graag hebben.
Dan kan je achteraf wel zeggen dat als je zijn naam noemt je het over heel Manchester United hebt, maar dat is wel heel makkelijk gezegd. Want juist van Gaal heeft er weinig over te zeggen. Hij zegt alleen wie hij wilt hebben en Woodward moet het dan maar regelen, hij heeft gefaald, niet van Gaal.
Jawel Van Gaal had wel wat kunnen doen. De prioriteit van deze speler benadrukken.dan had Woodward misschien sneller de afkoopsom neergeteld.
Caribbean, duidelijk verhaal maar niet heus. Zeg dan gewoon wat je bedoelt ipv andere termen te gebruiken en dan leden te betichten dat ze je niet zo letterlijk moeten nemen. Het is niet zo dat je algemeen bekend staat als een lid die de zaken nogal cryptisch omschrijft, en waar we het bericht van moeten ontcijferen om te bepalen wat he nu precies bedoelt.
Liever geen Manu van gaal had hem daar verkracht denk dat hij met Mou wel kan opschieten
Dit heb ik al zo vaak voorbij zien komen en vind het grootste onzin, Loui speelt ieder geval aanvallender dan Chelsea en hij zou daar perfect passen. Als iemand Pedro zijn speelt style zou kunnen verpesten is het Chelsea wel die vaak genoeg de bus parkeren, alleen zag je zaterdag tegen zo,n West Bromwich Albion dat hij erboven uit kan steken door zijn voetbal kwaliteiten.
Meest sympathieke speler die ik ken.
Werkt altijd keihard, geeft z'n volle concentratie en is volgens mij ook een zeer aardige jongen.
Een jongen die het voetballen daadwerkelijk leuk vindt, en niet alleen als baan ziet.
Veel succes Pedro.
Klopt! Ik was afgelopen seizoen naar een wedstrijd geweest en dag later ging ik naar het trainingscomplex.
Alle spelers reden hard voorbij behalve Pedro. Die stopte om met de menigte foto's te maken! Een heel bijzonder moment. Dus inderdaad echt een sympathieke gozer.
En maakt altijd zvl schwalbes
Inderdaad zoooo irritant. Gelukkig is Pedro de enige die dat doet anders was het voetbal van tegenwoordig niet om aan te zien. Om deze reden kijk ik liever naar een Ronaldo, Messi of Robben. Zij doen dat nooit zoveel als Pedro.
Menukaart:
Een aantal gemeende woorden met een groot vleugje sarcasme.
Smakelijk red devil ajax
De messi fanboys komen er weer aan hoor...
Waarom zeg je nu messi fanboys? Kun je niet lezen? Ik heb het toch ook over Robben en Ronaldo...
Snap de keuze van Pedrito wel. Natuurlijk is het lastig om Barcelona te verlaten maar Pedrito hoor gewoon wekelijks in de basis te staan. Hij heeft duidelijk voor het sportieve aspect gekozen. In zijn eerste wedstrijd van Chelsea laat hij het dan ook gelijk zien. Haha, denk dat Pedrito eerder in Camp Nou speelt dan hij denk. Chelsea en Barca komen elkaar dit jaar ergens in de Champions League wel ergens in de knock out fase tegen.
En gelijk heeft Pedro. Chelsea heeft na Barcelona de beste aanval ter wereld vind ik. Hazard, Diego Costa en Pedro.. Wat een dodelijke aanval zeg.. Met Pedro eindelijk ook iemand op rechts die voor ontzettend veel dreiging kan zorgen. Mourinho doet hier hele goede zaken.
na Barcelona...grapje zeker?
ronalde benzema bale
di maria ibra cavani
Ribery lewandowski Robben wordt ook zomaar vergeten.
Eigenlijk mag die ook vergeten worden van mij. De meeste gaan het ook eens zijn met mij. Op papier is het zeker een dodelijke trio maar, Robbery is te vaak geblesseerd, daardoor kan je niet echt op ze rekenen.
Hij zegt toch dat het zijn mening is?
Overigens vrij weinig mis met die mening. Ronaldo is van superklasse, maar Benzema is niet perse beter dan Costa en Bale is zeker niet beter dan Pedro. En al helemaal niet als je de aanval als geheel neemt, dan is Ronaldo te ego, scoort Benzema niet genoeg en is Bale een blind paard zonder overzicht.
Di Maria, Ibra en Cavani mogen ook bewijzen goed samen te kunnen spelen. Tot nu toe is er nog niet zoveel sprankelend te zien van ze, alleen individuele klasse hier en daar.
Benzema is completer dan Costa en Bale is toch echt veel beter dan Pedro.
Benzema voetbalt goed mee in dienst van Ronaldo, maar Costa voegt ook veel toe. Hij is effectiever met zijn kansen en brengt veel strijd. Ik kan prima leven met het feit dat ze min of meer gelijkwaardig zijn, maar dat Benzema beter is geloof ik niet.
Waarom is Bale veel beter dan Pedro? Omdat hij bij Real Madrid basis staat? Dat is echt alleen door zijn transfersom, want zonder hem speelde Real vorig seizoen werkelijk geweldig.
Qua statistieken en qua spel is Pedro veel beter dan Bale.
Ik vind Pedro een vrij aardige speler, maar er word hier gedaan alsof hij heel Chelsea naar een hoger niveau gaat tillen. Is bij lange na niet zo goed als Hazard. Een redelijke speler waar niemand over 10 jaar nog over praat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.