De Boer realistisch: ‘Daar moeten we maar eens vanaf in Nederland’
Ajax wil dit seizoen weer kampioen van Nederland worden, nadat PSV er tijdens de vorige jaargang met de titel vandoor ging, en de basis voor een nieuw succes in de Eredivisie werd alvast gelegd tijdens de eerste drie wedstrijden. De Amsterdammers pakten negen punten en bijna net zo belangrijk is het voor trainer Frank de Boer dat zijn team nog geen enkel tegendoelpunt incasseerde.
Nadat AZ en Willem II allebei met 3-0 klop kregen, zegevierde Ajax zondag op bezoek bij NEC met 0-2. Hoewel er op het aanvalsspel van de ploeg van De Boer nog wel wat aan te merken is, is er met de defensie weinig mis. “Louis van Gaal zei het laatst ook al eens: verdedigen begint voorin, we doen dat nu met het hele team”, doelt de Ajax-coach op de officiële website van zijn club op zijn collega van Manchester United.
“De voorhoede vult dat prima in”, vindt De Boer. “En natuurlijk willen we iedere wedstrijd met 5-0 winnen, maar dat doe je niet zomaar even. Daar moeten we maar eens vanaf in Nederland. Het verdedigende aspect en onze omschakeling, daar zit het in ieder geval wel goed. Dat is ook de basis. Van daaruit willen we stappen gaan maken.”
Meer nieuws
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
Meer sportnieuws
dus de boer geeft hier eigenlijk aan dat hij helemaal niet van plan is om zijn spel aan te passen. liever een 0-0 resultaat dan een knots gekke 3-4... leuk is dat voor de mensen in het stadion, misschien kunnen ze op de tv schermen wat anders uitzenden voor de momenten dat ajax de bal rond speelt achterin, of tijdens de momenten dat de bal uit is na de zoveelste mislukte lange bal van de verdediging; en dat noemt hij dan een goeie omschakeling
Lees de laatste zin nog een keer, er wordt aan gewerkt. Hij heeft bijvoorbeeld al het middenveld aangepast door met een 10 te spelen nu, experimenteert met de positie van Sinkgraven, het seizoen is nog vroeg, het team is nog niet klaar, dat zie je ook bij Feyenoord en PSV. Ondertussen haalt Ajax wel 9 punten zonder tegengoals. Als het na een aantal wedstrijden nog steeds zo is, ja dan wordt het wel vervelend, maar aangezien het nog vroeg is snap ik dat het spel nog niet zo top is.
nee ok,
ik geef je gelijk dat het vroeg in het seizoen is, maar dan nog.
ik ben geen supporter van de club, dus de resultaten doen wat mij betreft vrij weinig. Ik kijk ajax omdat ik -zeker tijdens het spel onder Jol- het spel attractief vond. Nu spelen ze het spelletje slim, maar daar heb ik dan als neutrale toeschouwer niks aan.
je ziet het nu bijv. in engeland, dat de wedstrijden 0-0 eindigen, maar dat het toch geweldige wedstrijden zijn gebleken. Bij ajax zie ik ze (zoals de boer hier aangeeft) liever de nul houden dan op zoek naar een goal te gaan.
Er zit 0 risico in het spel, waardoor er na 30 minuten spelen pas de eerste pas vooruit komt.. Ik herinner me nog een paar jaar terug dat ze boven de 100 goals maakte. ja toen hadden ze Suarez, maar nu hebben ze een middenveld waar je toch van kan verwachten dat ze iets meer show erin gooien.
We zullen zien. maar ik vrees dat de boer, zoals in de laatste 5 jaar, tevreden is met resultaat boven leuk spel
Onder Jol was het spel ook niet echt attractief, hij is niet voor niets aan de kant gezet. Jol had echter twee troeven die voor spektakel zorgden : Suarez en Huntelaar. Met name de eerste was altijd goed voor actie op het veld. Frank de Boer heeft (nog) niet de beschikking over zo'n speler. El Ghazi, Fischer, Cerny, Nouri en Sinkgraven kunnen uitgroeien tot een eechte publieksspeler, maar of dat gebeurd is nog maar de vraag.
Maar in Engeland gooiden ze het achterin niet zo dicht als wat tegen Ajax gebeurde. Arsenal 0-0 Liverpool, ja maar die willen ook allebei winnen, Watford 0-0 Southampton was wel saai, Koeman zei toen ook eerst bij de basis te willen beginnen (stapte zelfs over naar 532) en dat is verdedigend goed staan. Het beste voorbeeld is dan nog Man Utd 0-0 Newcastle. Daar kan Ajax wel wat van leren want United maakte het nog aantrekkelijk door ballen sneller voor de pot te gooien, wat De Boer ook zelf wil zien (zei hij na afloop van Jablonec) of door een individuele actie zoals Memphis een paar keer deed, zoals Suarez onder Jol. Hopelijk kan El Ghazi of Fischer zich ontwikkelen om ook zulke acties vaker te maken. Omdat De Boer dit nu ook zelf zegt dit graag te willen zien heb ik hoop dat met meer tijd het spel wel eens attractiever kan gaan worden.
Ik denk dat je Jol hiermee wel wat te kort doet, denk dat vaak vergeten word dat het toen echt niet slechter was dan nu. Alleen werden we Europees makkelijk eruit gegooid ( wat nu eigenlijk nog steeds is) Hieronder een stukje over de periode van Jol
In de competitie behaalt Martin Jol, met een ongekend aantal punten van 85, en een doelsaldo van 106 voor en twintig tegen, de tweede plaats achter FC Twente. Tevens wint hij met Ajax in het eerste seizoen de KNVB-beker en verbeterde Ajax het record van het laagste aantal tegendoelpunten in thuiswedstrijden, namelijk 4.
In augustus plaatst Ajax zich ook weer, voor het eerst sinds jaren, voor de Uefa Champions League.
Zoals je ziet veel doelpunten maar ook heel weinig tegen, dit is dan wel zeker een teamprestatie en niet alleen suarez en huntelaar.
Beetje stomme vergelijking. Je verwijt Ajax dat ze niet net als de Engelse ploegen opportunistischer gingen spelen. Je vergat er gemakshalve bij dat die ploegen dat wel moesten, omdat ze nog moesten winnen. Ajax heeft alle 3 de potjes makkelijk gewonnen en de noodzaak was er dus helemaal niet. Je kan het eerder de tegenstanders van Ajax verwijten dat ze er niets van hebben proberen te maken.
Het spel onder Jol was echt wel attractief. Tuurlijk had dat ook te maken met de kwaliteiten die op het veld stonden.
Maar Jol is niet weggestuurd omdat hij het slecht deed bij Ajax, maar ze verloren destijds kansloos in Madrid en toen kwam er een storm aan kritiek. Vooral door de column van Cruijf destijds. Diezelfde Cruijf besefte niet dat het helemaal geen schande is om van een Real Madrid in een uitwedstrijd kansloos weggespeeld te worden. Dit doen zij zelfs regelmatig bij vele grotere clubs dan Ajax en ook bij clubs met een vele malen grotere begroting.
Huntelaar was toen al weg, toen Jol kwam
Tsja het hangt wel van de ranglijst af natuurlijk of ik liever 0-0 speel of 3-4 verlies.
Ook zou een knotsgekke wedstrijd 3-4 van Feyenoord of PSV verliezen een stuk meer pijn doen dan een 0-0.
Mijn ogen doen sowieso wel pijn van het spel van Ajax. Nu is het nog leuk, maar met een beetje meer kwaliteit en strijdkracht gaat Ajax zeker weer veel punten verspelen.
Die 100 miljoen op de bank moet toch echt in Ronaldo gestoken worden wil je een leuke en aanvallende ploeg neerzetten.
wat een onzin toch. Die 100 miljoen hoeft helemaal niet op, maar als je ziet dat ajax duidelijk wat versterking en ervaring kon halen en dan misschien een paar miljoen moet betalen dat het toch maar voor de optie gaat: jong talent die niet veel kost..
Ik denk niet dat je gelijk hebt. Ajax is een ploeg die de ruimte benut die gegeven wordt. Tegen de ploegen tot dusver is dat in zekere mate niet het geval geweest. Sowieso dat dat tegen Feyenoord, PSV en SC Heerenveen gebeurt. Pas dan weet je waar Ajax staat. Met een Milik, El Ghazi en Klaassen op scherp en een Bazoer, Sinkgraven en Gudelj die de bal perfect afleveren heb je denk ik veel kans dat Ajax gaat renderen. Nogmaals, de echte ruimtes moeten er nog komen. Natuurlijk, de ballen moeten vaker naar voren, maar tot nu toe heeft ons dat in de competitie de eerste plaats gebracht. Inderdaad, geen CL, dat is zeker een minpunt, maar je moet ook verder kijken.
Het was ook niet serieus bedoelt van die 100 miljoen he..
Maar ploegen met minder kwaliteit weten sinds een paar seizoenen hoe je tegen Ajax moet voetballen. Met veel man voor de pot hangen, proberen vroeg druk te zetten en hopen op een vlugge counter.
En Ajax heeft niet meer 2-3 spelers die daar samen makkelijk doorheen komen.
Kan het ze ook niet kwalijk nemen, want heb je wel een speler die dit kan breken en 25 doelpunten maakt is die in no-time weg.
Waar het om gaat is dat de uitvoering beter moet, waardoor het spel aantrekkelijker oogt, zoals het was toen Eriksen, de Jong en Anita op het middenveld speelden. Dat betekent dat de snelheid van de balcirculatie omhoog moet, spelers die in de dekking aangespeeld worden open moeten draaien ipv terug moeten kaarsen, er door spelers op het juiste moment vrijgelopen moet worden èn dat deze op dat moent aangespeeld dienen te worden. Dit is nogal wat om te veranderen, maar het is in mijn ogen mogelijk met deze talentvolle spelersgroep, maar het heeft even tijd nodig om zo goed te worden als de spelers uit de selectie van seizoen 2011/2012, toen het spel wel sprankelend was.
Een man die 4 landstitels achter elkaar wint en dan 1 verliest als runner-up hoort absoluut niet afgeschreven te worden. Ja, ik ben als Ajacied ook wat negatief over het spel het afgelopen half jaar, maar ik heb er volste vertrouwen in dat Ajax met Frank er weer bovenop komt.
2 van 4 landstitels heeft hij behaald omdat het spel van de tegenstander het liet afweten. Daarnaast is het voetbal al bijna 3! jaar niet om aan te zien. Die kritiek is volledig terecht.
Vorig jaar liet Ajax het afweten, domme redenatie.
Achteraf gelul telt niet in de voetballerij. In het voetbal tellen alleen de prijzen. Hoe de prijzen gewonnen zijn doet er niet toe.
Je kan geen kampioen worden zonder dat de tegenstanders het laten afweten. Gewoon weer loos gelul in de ruimte.
Onzin. Ajax moest zelf alle wedstrijden ook winnen. Met name in de topwedstrijden tegen Twente, PSV en Feyenoord stonden ze er altijd. Dus gewoon op eigen kracht gedaan.
Dan is het toch razend knap om van de latere landskampioen PSV in Eindhoven te winnen met voetbal wat niet om aan te zien is.
Hoe slecht moet het spel van PSV vorig seizoen dan wel niet zijn geweest ?
PSV haalde bijna 20 punten meer dan toen Ajax voor het laatst kampioen werd. En veel kritiek, ook de mijne, gaat niet over het niet halen van prijzen maarnober het waardeloze voetbal en grote tactische fouten van Fdb.
Indoexpert als je nooit landskampioen wordt en je wordt met afgrijselijk voetbal een keer landskampioen dan telt dat niet nee. Maar als je 4x landskampioen wordt en de helft daarvan met voetbal wat niet om aan te zien is mag je daar best kritiek op leveren. Niet voor niks krijgen ze een kwalificatieduel voor Europees voetbal niet uitverkocht.
Wat een belachelijke logica! Elk team wordt kampioen omdat de andere teams in de competitie het laten afweten.
Sowieso was het spel in 2012/2013 nog heel behoorlijk. De Jong, Eriksen en Blind walste toen bv twee keer over het middenveld van PSV met Strootman, van Bommel en Wijnaldum heen. Pas in 2013/2014 werd het minder, maar dat is logisch gezien het feit dat de beste 3 spelers elk jaar weggekocht werden.
Volgens mij leest de helft van de mensen hier niet over wat de Boer echt zegt: De verdediging staat goed, vanuit daar willen we stappen gaan maken. Oftewel het spel is niet goed, dat weet FdB ook en hij wil dit seizoen sneller vooruit spelen. Dat kan nu ook makkelijker, omdat de verdediging goed staat. Dit seizoen zijn amper spelers van goed niveau vertrokken, dus er valt wel degelijk iets te bouwen voor dit seizoen en ook voor volgend seizoen.
Nee Frank, het verdedigende aspect zit helemaal niet 'wel goed'. Dat je in de competitie geen tegendoelpunten krijgt te verwerken, wil niet zeggen dat je verdedigend goed staat. Dat heeft natuurlijk ook met de tegenstand te maken. Wanneer de tegenstand iets groter wordt, is het verdedigend een stuk minder. Onbegrijpelijk dat hij dat kennelijk niet inziet.
Volgens mij had Ajax het afgelopen jaar de minste tegen doelpunten. Daarnaast moet ik nog zien welke andere ploegen tegen AZ, NEC en Willem 2 de 0 gaan houden.
Zo slecht als jij doet voorkomen vind ik het zeker niet. Met een steengoede Tete rechts en links Dijks waarmee je gewoon een stuk vooruit gaat t.o.v vorig jaar. Alleen het centrum; Veltman die nog een stuk constanter moet worden om te willen leiden. Riedewald ben ik zeer tevreden over. Een goed voetballende verdediger.
Ben het helemaal met je eens. Ook zondag was het verdedigend weer niet goed en had NEC een aantal kansen om te scoren. Tegen een iets betere tegenstander gaat een van die kansen er wel in wat we in Europa al diverse keren hebben kunnen zien.
Hij zegt gewoon dat verdedigen voorin begint ( tegen Salzburg perfecte voorbeeld gezien ) en dat voeren hoe je t went of keert goed uit. Z.s.m. in balbezit komen. Als jij de bal hebt kan de tegenstander niet scoren. En dat is afgelopen 3 wedstrijden gebeurd. LVG is zelf begonnen vorig jaar WK met de 5-3-2 op de counter wat eerst ook niet "aantrekkelijk" was maar hoor je iemand klagen nadat we bijna finale haalde? Nee.. Resultaat voor Attractief voetbal. Met winnen bereik je veel meer dan met attractief voetbal maar toch gelijk spelen.
''resultaat voor Attractief voetbal. Met winnen bereik je veel meer dan met attractief voetbal maar toch gelijk spelen.''
Waar Ajax faalt om zich Europees te ontwikkelen tot een club de meedoet om de knikkers hebben sommige supporters dit al wel gedaan. Eerst de knikkers, dan komt de rest vanzelf.
Tegen NEC kon je al goed zien dat er meer druk op de defensie van de tegenstander werd gezet. Met name Klaassen spoorde zijn medespelers aan om door te lopen. Het enige wat er nog in geslepen moet worden is de manier van druk zetten en dan vooral de looplijnen. RBS had dit perfect onder de knie en had er veel profijt van. En ja ; Ajax speelt nog niet goed, maar wie overtuigd er nu wel na 3 rondes?
Precies, elk Eredivisie-elftal is nog zoekende, maar nu is Ajax de gebeten hond. Terwijl als je kijkt naar Feyenoord en PSV dan loopt het daar ook niet, PSV staat al 4 punten achter terwijl Feyenoord 3x hulp van de scheids gekregen heeft. Als Ajax dit nog een paar wedstrijden kan volhouden, wordt dit accent verlegd naar de andere topploegen van Eredivisie.
@ Nmulder
Juist tegen Rapid Wien ging Ajax vol op de aanval spelen en kregen ze twee keer de deksel op de neus. Hetzelfde gold tegen AC Milan en tegen Celtic om nog wat voorbeelden te noemen. Juist de degelijkheid die ze onder andere tegen Jabolenc lieten zien en de laatste 3 competitie wedstrijden geeft juist reden tot rust.
@D-Bergkamp
Het probleem tegen Rapid Wien was niet dat er vol op de aanval werd gespeeld. Ajax verdedigde niet goed genoeg. Bij de eerste of de tweede goal had Bazoer de bal een lel moeten geven, in plaats van hem aan Sinkgraven te geven die tussen vier man stond. Daardoor werd de bal verloren, verdedigde El Ghazi vervolgens niet goed mee en kon hun spits ook nog eens kinderlijk eenvoudig binnen koppen omdat hij niet werd gedekt. Bij de derde goal van Rapid was iedereen nog in de gloria om de goal van Gudelj. Het moet gewoon beter, scherper. Tuurlijk zit er talent in die verdediging. In de eredivisie zullen zulke fouten ook niet altijd worden afgestraft, maar je kunt toch moeilijk stellen dat het verdedigend goed staat.
Dan moet je beter kijken, want Ajax geeft i.t.t. vorig seizoen, nauwelijks iets weg tegen AZ, Willem II en Nec. En je moet ook niet doen alsof de tegenstanders slecht zijn, want sowieso AZ en Willem II zijn kandidaten voor het linkerrijtje, dus de tegenstanders waren van meer dan gemiddeld niveau.
Je kan van alles van het Ajaxspel vinden, maar het zit verdedigend heel goed in elkaar nu Tete, Riedewald en Dijks basisspelers zijn. Het is vloeken in de Ajax-kerk, maar Ajax is oerdegelijk.
Ik heb het spel best aardig bekeken en ben tot de conclusie gekomen dat Frank onmogelijk tevreden kan zijn over hoe het verdedigend gaat. Het gaat er niet om of het beter staat dan vorig jaar, ook al kun je ook daar nog maar weinig over zeggen. En ja, de tegenstand in de eredivisie stelde niet veel voor. Als je die ploegen bekijkt, valt op dat ze behoorlijk wat nieuwe spelers in hun aanval hebben moeten inpassen. Het vergt tijd om de boel dan goed te laten lopen. Uiteindelijk zullen Willem II en AZ misschien best kandidaten zijn voor het linkerrijtje, maar voorlopig is dat nog afwachten.
De staat van de verdediging wordt pijnlijk zichtbaar als er wat meer tegenstand komt, zoals bijvoorbeeld Rapid Wien. Geloof me, ik vind de spelers die je noemt hartstikke talentvol en ze doen het ook best goed, maar bij iets meer tegenstand is het helemaal niet oerdegelijk. Dat heb je toch zelf ook gezien tegen Rapid?
Je kijkt helemaal niet goed want Ajax heeft in de drie competitiewedstrijden slechts een handje vol kansen tegen gekregen en ook Rapid Wien sneed niet makkelijk door de defensie; alleen bij de 2-3 toen Ajax de organisatie achterin nog niet op orde had nadat Ajax va banquè ging spelen om de 2-2 te maken.je doet sowieso ten onrechte alsof Rapid de bovenliggende partij was tegen Ajax, terwijl Rapid de match van haar leven had. Ik geloof niet dat Rapid ooit zo gelukkig was in de afronding.
Wat de Boer ziet wat niet goed gaat heeft niets met de verdediging te maken, maar met de uitvoering zoals hij het zien wil. Namelijk sneller de bal rond laten gaan, sneller de bal van links naar rechts verplaatsen zodat er meer ruimte komt, sneller de diepte zoeken en wegdraaien van de tegenstander ipv terugkaatsen wanneer een speler in de dekking wordt aangespeeld. Hoe dan ook, als Ajax zo vast blijft spelen als het nu doet en de punten verbetert die ik net noem, gaat Ajax op weg naar het kampioenschap.
Stappen maken is wat lastig als je elk seizoen opnieuw moet beginnen. Daarom valt de boer me een beetje tegen. Het team is redelijk bij elkaar gebleven en het is nog steeds gezapig. Ik wil weer eens flitsend Ajax voetbal zien.
De Boer wint liever met 1-0 dan met 4-3. Hij denkt als een verdediger. Bij corners neemt hij hem liever kort om de counter te voorkomen dan een kans te creeeren. Hij is meer een type mourinho dan een type guardiola.
Terecht dat FdB en eerder ook Davy Klaassen een beetje tegengas geven tegen de hype in de media om Ajax zo kritisch te benaderen. Amusementswaarde kan nog steeds een stuk groter, maar het begint bij het resultaat. Helaas heeft FdB dat niet in de koppies kunnen krijgen voor het tweeluik tegen Rapid Wien, maar blijkbaar was die deceptie nodig om nu de weg omhoog te vinden.
Seizoen zal nooit meer 100% geslaagd zijn (misschien met een (halve) finale El), maar kampioen worden en de bekerfinale halen/winnen zijn nu wel heel belangrijk. Dat begint met resultaat, ik vind het dus een prima ontwikkeling.
Eens met Frank. Waar vorig jaar mijn hart vasthield in de wedstrijden tegen de 'kleintjes' had ik nu de eerste drie wedstrijden totaal niet het idee dat we gingen verliezen. Ajax krijgt heel weinig kansen tegen. Dat zorgt ervoor dat het kijken naar de wedstrijden iets dragelijker wordt dan vorig seizoen. Maar het is nog verre van frivool.
Over dat meeverdedigen. Kishna liet dat vaak lopen, Sinkgraven of Fisscher vullen dat stukken beter in. Het verschil is wel te merken
Klopt, maar de backs zijn nu ook (zeker verdedigend) een stuk beter dan vorig seizoen, die waren toen gewoon de zwakke schakels.
ik begrijp sowieso niet waar het vandaan komt dat die beperkte backs opgesteld worden. Om maar een beetje over de top te kijken: als je een back neerzet voor de voorzet (van Rhijn anderen jaren bijv?) en zijn voorzetten komen niet aan, dan kun je er toch net zo goed een aanvaller neerzetten?
Tuurlijk gaat dat een beetje ver, maarja, hij zal een betere voorzet hebben en verdedigend net zo lam zijn..
Backs moeten gewoon kunnen verdedigen, prioriteiten stellen..
Wat een onzin (met hoofdletter o) Frank.. Sorry dat ik het zeg.
Volgens mij was je ook vóór dit seizoen al de meest behoudende trainer in de geschiedenis van Ajax. Elk risico vakkundig uitbannen door de bal risicoloos op eigen helft rond te tikken en vervolgens trots zijn op het balbezit-percentage. Daar zit geen Ajax supporter op te wachten.
In de voorbereiding hoorde ik nog allerlei beloftes als dat het allemaal spectaculairder moest en zou maar daar is dus weinig meer van terug te zien. We zijn gewoon terug bij af en supporters mogen hopen dat dit team goed genoeg is om met oersaai spel de rest onder zich te houden.
Apart dat Bergkamp nooit z'n mond open doet, die kan het hier toch onmogelijk mee eens zijn.
Dat hebben we gezien tegen Rapid Wien dat de verdediging er degelijk uitzag. Daarnaast: Ajax zou moeten staan voor mooi, aanvallend voetbal. Dit wordt echter met het jaar minder.
Er zijn maar weinig ploegen in de wereld die super aanvallend dominant voetbal kunnen spelen. Barca en Bayern op dit moment. Ajax probeert dit maar is (nog) niet capabel genoeg hiervoor. Dan kan je beter realistisch voetballen anders kost het je gewoon punten. En dat dat niet altijd even leuk is om te zien dat ben ik met je eens. Maar het ziet er altijd nog beter uit dan onze concurrenten uit e'hoven en r'dam
Wat een onzin kraamt deze man uit zeg.
Je hebt nog 0 doelpunten tegen omdat je in balbezit geen enkel risico loopt en alleen maar
breed loopt te voetballen. Balbezit houden om de tegenstander van scoren af te houden. En dan doen alsof de verdediging als een huis staat.
Het is gewoon heel simpel. Als Ajax minder balbezit heeft dan wat ze normaal hebben dan zie je gelijk hoe zwak de verdediging is. De verdediging wordt nu gecamoufleerd met risicoloos balbezit voetbal met altijd mensen achter de bal.
De eerste team die dit risicoloos balbezit voetbal achterin bij Ajax verstoort door druk te zetten,walst er overheen.
Realistisch stuk van Frank. Ik vind het voetbal veel beter en ben blij dat er een degelijke achterhoede staat, ik geloof er in dat het steeds mooier wordt, al zal dat aan de tegenstander liggen. Het voetbal is bij vlagen echt beter, zitten prachtige aanvallen bij 0-2 NEC bv. en de kans van Klaassen heel vroeg in de wedstrijd.
Ik ben her helemaal eens met Frank de Boer. We houden in Nederland krampachtig vast aan de jaren '70. De kenners grijpen om de haverklap terug naar Cruijf, Michels, Van Hanegem etc. Het voetbal is echter geëvolueerd. Door die conservatieve houding verliezen Nederlandse ploegen ineens van Oostenrijkse, Zweedse of Georgische ploegen. We willen, in een 433 opstelling met het liefst 2 aanvallende middenvelders, de tegenstanders kapot tikken door achterin de bal rond te spelen. Verdedigers en keepers moeten vooral kunnen voetballen in plaats van verdedigen en keepen. Wanneer je daarmee verliest wordt je
Wat ik wel komisch vind is dat het door vele Ajacieden verafschuwde spel van PSV vorig seizoen (de counter, de omschakeling, you name it) nu door de Boer wordt aangeprezen.
Ik verwacht nu hieronder reacties van Ajacieden dat wat Ajax voor ogen heeft natuurlijk heel anders is dan hoe PSV speelde.
Je gaat het voetbal van PSV toch niet vergelijken met dat van Ajax.
Ajax heeft ten onrechte de naam dat het aanvallend voetbal speelt puur en alleen gebaseerd op balbezit. Jarenlang probeert men mensen zand in de ogen te strooien door balbezit met aanvallend voetbal te verwarren.
Wat Ajax al jaren doet, heeft helemaal niets van doen met aanvallend voetbal. Het is laffer dan countervoetbal aangezien ze de bal alleen maar wordt rond getikt om geen tegendoelpunten te krijgen met geen enkele intentie naar voren. Daar waar bij counter voetbal de snelste weg naar het doel wordt gezocht in de omschakeling wat risico met zich mee brengt omdat je er met veel mensen uit komt. Daarom zag je bijvoorbeeld vorig jaar dat PSV veruit meer doelkansen per wedstrijd creeert. Ze veel vaker in de 16 van de tegenstander te vinden zijn.
Dat zijn graadmeters van aanvallend voetbal. En niet balbezit consolideren om de tegenstander van scoren af te houden.
Frank de Boer heeft het helemaal verkeerd met de onzin die hij verkoopt. Het probleem is dat Frank de Boer een kopie is van Louis van Gaal. Balbezit controle trainers. De geduldig opbouwen trainers.
Wanneer de tegenstander hoog druk zetten met veel pressing dan blijven de teams van de Boer en van Gaal 'geduldig opbouwen' wat neerkomt op in de breedte opbouwen. Zo vaak gezien dat de teams worden weggevaagd. Kan me nog Barcelona van van Gaal herinneren die keer op keer werden weggevaagd door Valencia.
Ajax met Salzuburg en uit tegen Utrecht een paar jaar geleden en nog veel meer voorbeelden.
Dit soort trainers zijn gedateerd en houden er een rare manier van voetbal op na. Ouderwetse laffe trainers die hun eigen controlemacht op het team willen profileren omdat ze graag alles onder controle houden en dus het spel ook.
Het spel mag dus niet teveel op en neer gaan. En je moet zelf bepalen wat gebeurt. Dat kan dus met risicoloos breedtevoetbal.
Slaapverwekkend
Maar dat balbezit behouden zodat de tegenstander niet kan scoren is wel weer precies in het straatje van dhr Cruijf. de ploeg met de bal heeft het initiatief. Voorafgaand aan de 2-0 tegen NEC zie je dat ajax het veld bewust lang maakt en NEC zich voor de eerste keer in de wedstrijd laat verleiden tot doorjagen. Daardoor is er even wat meer ruimte dan daarvoor en valt de tweede goal. Er is op dat moment echter geen sprake van omschakeling, of van counteren, aangezien ajax steeds de bal in bezit had.
Overigens, het is niet zo dat ajax veel mensen achter de bal houdt. Dat is volgens mij juist het manko en de reden dat ze bij balverlies zo snel goals tegen krijgen. Zoals Ajax speelt(met dat risicoloze heen en weer spelen tussen verdedigers) staan er meestal toch echt 3 middenvelders en 3 aanvallers voor de bal. En zoals je terecht opmerkt, dat risicoloze heen en weer getik gebeurt ongeveer 60% van de speeltijd. dus ajax staat 60% van de tijd met (te)veel mensen voor de bal. Ik weet vrij zeker dat als de duffe verdedigers meer risico in hun passing gaan leggen, dit leidt tot zeer gevaarlijk balverlies, meer goede kansen voor de tegenstander en meer tegengoals. Wat dat betreft vind ik de tactiek die Frank hanteert indien de tegenstander zich ingraaft echt niet gek.
Ik ben het met je eens dat het sneller zou mogen, flitsender, dat el ghazi 16 keer per wedstrijd zijn twee directe tegenstanders passeert alsof ze er niet staan en milik scoort met een omhaal, en een hakje... Maar voorlopig ben ik wel tevreden en erg nieuwsgierig naar de wedstrijd tegen Ado(die gaan er meestal vol op) en twente(die willen goed verzorgd voetbalen spelen)
Bedankt voor je reactie maar ik zie het helemaal anders.
De backs van Ajax staan bijna op 1 lijn met de centrale verdedigers bij het opbouwen. En ook niet helemaal tegen de zijlijn.
Dat is gewoon laf in de breedte opbouwen. Niet te snel diep spelen en de backs staan niet hoog zodat je bij balverlies 4 verdedigers hebt.
Dat is geen aanvallend voetbal maar verdedigend. Doordat de backs niet hoog staan hoeven de middenvelders van de tegenstanders een kleiner veld op het middenveld te verdedigen en minder keuze maken omdat de backs niet doorkomen. Daardoor kan je dus nooit iemand tussen de linies door het midden aanspelen.
Dat is de Cruyff methode door het centrum en niet dat heen en weer getik achterin.
Dat is dus een bewuste keuze van Frank de Boer. Dat heeft dus ook helemaal niets met Ajax voetbal te maken. Dit soort voetbal speelt hij al sinds hij trainer bij Ajax is. Het is dus terecht dat de echte voetballiefhebbers binnen Ajax zeer ontevreden zijn.
Ik kan je garanderen dat Frank de Boer in het buitenland totaal zal mislukken door dit soort voetbal te willen overbrengen op spelers.
Je hoeft van mij niet elke pot met 5-0 te winnen. Wel wil ik elke wedstrijd die juiste spelers aan de bal zien!! Dus niet Veltman, Riedewald en Cillessen maar de aanvallers moeten zo snel mogelijk de bal krijgen.
Dat oeverloze overspelen, zelfs als Ajacied beleef ik amper plezier aan zo'n pot voetbal. Door dat gezappige getik val ik niet alleen in slaap maar de Ajacieden zelf ook!
Verdedigen begint voor in .... is zo cliché als de bal is rond.
Je kan je voorin helemaal aan stront lopen... maar als Veltman achterin in balbezit zulke fouten maakt als tegen Rapid valt er voorin weinig meer te verdedigen en zijn de goals gewoon kinderlijk weggegeven.
Verdedigen begint alleen voorin als de bal in de opbouw van de tegenstander is... als je zelf de bal in de opbouw kwijt raakt is dit een cliché wat nergens op slaat.
Frank lult weer in zijn eigen straatje. Je hebt namelijk ook een verplichting naar je seizoenkaarthouders toe.Je moet wel entertainment bieden anders kun je net zo goed thuis blijven en tevreden zijn over de uitslag.
Frank de Boer heeft gelijk. Verdedigen begint voorin. Maar volgens mij hebben geen van die spelers dat in de jeugdopleiding hoeven doen of geleerd. Wij mogen met Menig en Becker in Zwolle wekelijks kijken naar de technisch zeer vaardige jongens, maar verdedigen..... Nog nooit van gehoord. Dan lijken het net luxe paardjes. Het is ze aan te zien dat het ook nooit is aangeleerd. Lukoki had het zelfde en het is me wel vaker opgevallen bij spitsen en vleugelspelers uit de Ajax-school. Ik begrijp het wel.... in de gehele opleiding hebben ze nooit een stap verdedigend hoeven doen, zeker niet als je 95 procent op de helft van de tegenstander speelt. In welk jeugdelftal dan ook. Nu dergelijke spelers op het hoogste niveau acteren bij clubs die dat wel moeten cq eisen, dan vallen deze jongens lelijk door de mand. Dat met al die voetbal-kennis binnen Ajax waarschijnlijk te weinig mensen als prioriteit zien, is triest. Zeker in het moderne snelle voetbal. De ,,moderne voetballer'' is niet meer linie-gebonden, maar moet de 3 linies beheersen met slechts 1 specialisme.
Dat iedere wedstrijd 5-0 moet worden hoeft van mij echt niet... Maar ik zie totaal geen diepte in het middenveld van Ajax... Uitgerekend tegen Rapid (klaassen 2x en Gudelj in de thuiswedstrijd was dat wel)
Maar vervolgens in de competitie totaal nog niet teruggezien!! Juist wanneer je tegen NEC speelt, dat zich ingraaft, moet je verrassende loopacties maken. Dat gebeurt gewoon niet!
Dat El Ghazi het vaak moeilijk heeft vind ik geen schande... dat zie je bij Narsingh ook... tegenstanders zakken zover in tegen Ajax en Psv... dat ze hun actie en snelheid veel minder kunnen gebruiken dan bijv. Slagveer en Schaken...
Ga aub trainen op patronen met de middenvelders... want onderhand is Dijks naast El Ghazi de gevaarlijkste Ajax aanvaller!
Weet niet of je het gehoord hebt afgelopen zondag, maar ik heb De Boer verscheidene keren horen roepen, "diepte!". Jammer genoeg deden de middenvelders, en Schöne dat niet. Bazoer loopt liever met de bal, en Gudelj zat niet in de wedstrijd zondag. Zelfde geld voor Klaassen, die was ook erg afwezig.
Komend weekend, thuis tegen ADO weer nieuwe kansen.
Ajax is al 5 jaar bezig met stappen maken en er zijn nog steeds geen stappen gemaakt. Ben gewoon realistisch en je moet concluderen dat de Nederlandse clubs gewoon pure middelmaat zijn en niet meer kunnen bieden wat ze vroeger nog wel konden. Ajax is qua naam en historie een grote club, maar echt hoogstaand voetbal zit er niet meer in en dat zal ook nooit meer gebeuren. We komen gewoon kwaliteit tekort en daar zullen we ons bij neer moeten leggen. Ajax, Psv en Feyenoord zijn een verschrikking om te kijken als je verzorgd en goed voetbal wil zien.
Schrijnende uitspraak van De Boer. We zullen dus geen enkele aantrekkelijke wedstrijd dus meer zien van Ajax onder hem. Hij slaat te ver door met zijn speelwijze die haaks staat op waar Ajax voor hoort te staan en dat is aantrekkelijk en aanvallend voetbal spelen met de nodige risico's nemen.
Met alle respect maar dit kun je ook niet meer verwachten. Ajax stond hier vroeger voor, maar ze hebben tov vroeger zoveel kwaliteit ingeleverd dat je dat ook niet meer kunt verwachten. Het gaat in zo'n ongelooflijk laag tempo het is echt niet om aan te zien. Incidenteel kunnen ze best nog eens op de 'Ajax-wijze' spelen, maar structureel absoluut niet.
Ze proberen juist wel mooi voetbal te spelen maar je wil toch gewoon dat er achterin geen bal in gaat. Voetbal is niet alleen aanvallen. Tuurlijk houd ik ook meer van aanvallend voetbal. Meer scoren dan de tegenstander maar je kunt het ook van de andere kant bekijken. Minder tegen krijgen dan de tegenstander. Het echte ajax van vroeger komt waarschijnlijk toch nooit meer terug. Er is ook haast geen een club meer die puur op hun eigen kracht speelt. Soms moet je je gewoon aanpassen aan de tegenstander om te winnen.
Het is gewoon een zooitje. Dit is een valse start bij ajax. Ze gaan nog heel veel punten verspelen. Ajax kan onmogelijk winnen van de 7 clubs waartegen ze altijd moeite hebben. Omdat frank de boer altijd het zelfde doet. Dus kan je hetzelfde resultaat verwachten
Met na 3 wedstrijden 9 pjnten bovenaan en een doelsaldo van 8 voor en 0 tegen en nog loopt men te zeiken. Ja het is niet sprankenlijk van wat Ajax laat zien maar wel héél efficiënt. Het waren zwakke clubs, zeker weten maar statistisch gezien liet Ajax juist bij zulke tegenstanders onnodig punten liggen.
Maar de Boer kan nu wel zeggen dat achterin goed staat,ben benieuwd.
Ja meeste Trainers krijgen meestal een hoge dunk,als het goed gaat.
Eerlijk gezegt,vindt Ajax echt niet overtuigend.
Zometeen staan ze voor aanvallende clubs,en dan kan de Boer oordelen of achterin goed staat.
Trouwens de laatste zin,komt hij wel laat achter na 5 jaar hoofd trainer.
Zo goed is Frank ook weer niet,zoals velen dachten in zijn begein jaren als trainer.
Hij was de eerste die riep 5 jaar terug,we willen aanvallend en de wedstrijd domineren.
De laatste laat ze de wensen over,maar goed misschien ooit dat Ajax weer ouderwets de wedstrijd controleert met sprankelijk voetbal,maar niet onder Frank denk ik.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.