De Boer looft Ajacied: 'Maar weinig spelers op deze aardbol kunnen dat'
Arkadiusz Milik is in de spits bij Ajax bijzonder efficiënt. Van zijn laatste dertien schoten op doel gingen er tien in. Toch is er nog altijd twijfel of hij wel de ideale spits voor Ajax is. Het zou voetballend beter moeten. Ronald de Boer ziet in Milik een topspits in wording. "Hij heeft een kiezelhard schot in die linker van hem. Zuiver ook. Bijna uit stand. Echt, er lopen weinig spelers op deze aardbol rond die dat kunnen."
De broer van hoofdtrainer Frank de Boer is dan ook niet verrast over de statistieken van Milik, die een scoringspercentage van 36,1 procent heeft: 36 schoten, 13 goals. "Dat verbaast me niet. Wat ik zeg: als hij eenmaal in de positie is, schiet hij vaak hard én zuiver. Dat is razend knap", zo citeert het Algemeen Dagblad. Ter vergelijking: Luuk de Jong 19,5% en Colin Kazim-Richards 15,4 procent.
De Boer begrijpt tegelijkertijd ook de twijfels rondom Milik. "Zijn statistieken zijn niet slecht, maar voetballend moet hij beter worden." De oud-voetballer doelt op het beter vasthouden van de bal en vaker wegdraaien bij zijn tegenstander. Hij moet zich blijven ontwikkelen. "Dan kan hij veel gevaarlijker worden. Kijk, zolang hij blijft scoren, heb je natuurlijk niet te klagen. Maar hij zal zich moeten ontwikkelen. We moeten ook wel een beetje geduld hebben met deze jongen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Ik vind ook dat Milik veel potentie heeft. Ik wil niet direct zeggen de volgende Lewandovski, maar hij staat vaak wel op de juiste plek op het juiste moment (in tegenstelling tot Sigthorsson bijvoorbeeld).
Zijn schoten zijn ook wel lekker, alleen, wat ik zelf altijd in een spits zoek is: sterke kopkracht, goed schot en vooral ook 1 op 1 tegen de keeper kunnen afmaken. Dat goede schot zit er in, maar de andere 2 heeft hij nog veel in te verbeteren.
Ik denk dat hij die andere twee ook niet gaat krijgen. Zijn kracht is zijn schot, in de goede positie komen en dan afmaken.
Hij gaat geen mannetje uitspelen, hij gaat ook niet heel veel beter worden in koppen (ook al is dit te trainen) en dus denk ik dat we hem moeten gaan gebruiken in z'n kracht. Hem namelijk in stelling brengen dat hij kan afwerken.
Af en toe meevoetballen, een bal vasthouden, moet ook wel lukken, maar meer dan dat moeten we niet van hem gaan verwachten. Want dan wil je hem gaan veranderen en een heel andere speler van hem maken.
Ik hoor vaak ontwikkelen, verbeteren enz.. is een goede 1 op 1 actie of een sterke kopkracht niet iets wat gewoon bij je kwaliteiten zit? Suarez heeft echt niet op zn 20e leren passeren en Luuk de Jong kon waarschijnlijk bij 'tienen'op straat al goed koppen.
Milik zal nooit de pingelende of kopsterke spits worden. Probeer dan gewoon hem zo vaak mogelijk in schietpositie te brengen, ook via een voorzet van de zijkanten. Dan haal je het maximale uit m.
precies, dat gelul ook altijd van het ontwikkelen van tekortkomingen. Je moet een speler benutten in z'n kracht.als hij niet zo goed kan koppen als de Jong, so what? Laat hem dan lekker schieten met links. Milik zou nooit een allround spits worden; maar hij kan wel een hele goeie afmaker worden.
@clarkkent
Je hebt wel gelijk, bij veel spelers zie je dat zij bepaalde kwaliteiten gewoon hebben. Toch kun je dergelijke kwaliteiten onder goede begeleiding en coaching redelijk goed ontwikkelen.
De kracht van Milik is zijn schot, maar hij kan zeker leren de bal beter af te schermen en sterker/beter betrokken aan de bal zijn.
Je moet voor de grap Henry op zijn 19e zien voetballen en op zijn 28ste. Het verschil in techniek, balvasthouden en balbeheersing is immens.
Ik vind Milik enige speler in de selectie die de kwaliteit bezit die je nodig hebt om iets te kunnen bewerkstelligen in de CL, voor de rest zijn spelers als Klaassen, Bazoer en El Ghazi die daar dicht in de buurt komen.
Zijn kopkracht is idd wat minder maar zijn schoten zijn meestal venijnig, jammer dat hij zoveel moet mee voetballen en eigenlijk niet vaak genoeg in balbezit komt in de 16 meter gebied anders zou hij zo 30+ kunnen maken naar mijn mening.
Ik heb een beetje hetzelfde, Ajax wil van hem een mix maken tussen De Jong, Suarez en Pantalic alleen dat gaat niet werken met hem. Hij heerst niet genoeg in de lucht en mist nog de geslepenheid om met zijn rug naar het doel te voetballen, hij creëert niet net als Suarez 50 kansen voot hemzelf en hij geeft niet als Pantalic 15 assist per jaar. Als je hem als een pure afmaker gebruikt heb je gewoon een speler in je selectie die kan concurreren voor de topscorertitel.
Vergelijken met Pantelic is beetje overdreven .. Pantelic had de mazzel dat ie in een goed draaiend team onder Jol in de spits mocht spelen met een topper als Suarez om hem heen die altijd 2/3 verdedigers naar zich toe trok. Had daarnaast ook nog een Siem de jong die dat seizoen op 10 speelde en in topvorm was .. Pantelic heeft de rest van zijn carriere nergens zulke cijfers kunnen overleggen. Begrijp me niet verkeerd, pantelc was prima spits.. Maar het zat hem allemaal wel mee
@wvisser18,
Ik zie dat iets anders:
Pantelic hield de bal uitstekend vast, waardoor hij als een soort kapstok fungeerde. Hij was gewoon goed op zijn plaats bij Ajax. Suarez was gewoon een geweldenaar natuurlijk, maakt voor hem niet uit met wie hij speelt. Over Siem de Jong denk ik anders: HIj speelde juist zo goed dankzij de aanwezigheid van Pantelic. Ik denk dus niet dat Pantelic geluk had dat Siem zo goed in vorm was, maar juist dat Siem zo goed was omdat hij goed klikte met Pantelic.
Wvisser18. Pantelic heeft ook bij hertha altijd 1 op 2 gelopen dus wat lul jij nou? Was een dodelijk duo met zijn maatje voronin. En was een erg goede kapstok voor Ajax. Milik kan dat ook worden. Maar Pantelic was 10 jaar ouder. Hence the difference.
Laat Milik lekker doen waar hij goed in is - die ballen in het net leggen. Gomez bijvoorbeeld stond nou ook niet bekend als een goede voetballer maar toch was/is hij een prima spits. Natuurlijk moet hij zich verder ontwikkelen maar daar heeft hij met zijn 21 jaar ook nog alle tijd voor. Ajax moet hem vertrouwen geven en veel speelminuten, dan heb je over 2-3 jaar echt een goede speler in de spits staan!
Het is jammer dat er zoveel spelers in de selectie van Ajax rondlopen die dit hebben: goeie eigenschappen,maar ook die (op leeftijd gebaseerde) beperkingen. Het liefst zou je de tijd even doorspoelen om te kijken hoe ze zich ontwikkelen
Zucht, de volgende Ajacied die na 5 goede wedstrijden kwaliteiten worden toegedicht die alleen de wereldtop zou hebben.
Milik is gewoon een matige goaltjesafwachter. Niets meer dan dat.
Heb je zijn doelpunt tegen Rapid Wien gezien? Zo zie ik Luuk de Jong ze niet maken hoor. Als Zlatan dat deed, was ie de hele wereld over gegaan.
A, kijk, dus nu is Milik al beter dan de MVP in de Eredivisie van vorig jaar. Zo gaat het hard ja.
Het gaat over een bepaalde kwaliteit van Milik namelijk zijn schot met links, daarin in hij gewoon een van de en misschien wel de beste speler in de Eredivisie, De Jong is een veel betere kopper en is al gewoon verder dan Milik maar qua schot doet hij echt onder voor Milik in mijn ogen.
Heb je weer een glaasje azijn op hoppa?. Milik zijn statistieken spreken voor zich, doet het prima moet alleen nog handiger worden in wegdraaien dan wel vrij lopen op het juiste moment
Dat gezeur altijd, zeg gewoon een keer dat Milik een prima spits is ook al speelt hij voor Ajax.
@hoppa
Vind Milik meer kwaliteit hebben dan de jong ja, niks tegen de jong want de jong is een hele goede voetballer en handig voor Psv met zijn doelpunt en balvastheid. Dat ik Milik beter vind heeft niks te maken met zijn laatste paar wedstrijden maar ook met hoop aantal wedstrijden vorige seizoen waarbij ik hem dodelijk vind in het 16 meter gebied, maar zoals je weet voetbalt Ajax zo weinig in het 16 meter gebied en daardoor gaat zijn kwaliteiten verloren. Vind Milik overigens enigste speler in de selectie van Ajax die uit het niets en uit onmogelijke positie een doelpunt kan maken.
Dat maak jij er van...
Zucht.... ... Er zijn maar weinig mensen zo snel als Jody Lukoki... maar dat zegt toch geen bal over wereldtop. Dat maak je er echt volledig zelf van hoor.
Het gaat hier alleen om zijn schot. Deze is zeer dodelijk en onwijs zuiver. Hij schiet niet blind, maar altijd geplaatst en kiezelhard. Dat zijn er gewoon weinig die dat kunnen. Een Juninho en Pirlo die kunnen hetzelfde schieten zo vanuit het niets..
Juninho en pirlo staan nou niet echt bekend om hun kiezelharde vrije trappen..
Milik is gewoon zwaar overrated en te beperkt om topscorer te worden
Wie heeft het over vrije trappen? En Milik is nergens overrated behalve misschien in Polen. Milik wordt gezien als een spits die wel doelgericht is met zijn schoten, okay is met zijn hoofd, maar voetballend en individueel niet veel kwaliteiten heeft.
Volgens mij is er niemand hier die hem als toekomstig superspits ziet.
Toch zou ik Milik wel eens willen zien met een soort CA naast hem in een 2 spitsensysteem, met 2 degelijke passers eracht. De CA kan dan ruimte creëren voor Miliks loopacties, als dan de pass goed is gaat de bal 9/10 x op goal of in ieder dicht op de palen want ver naast of over zie ik hem niet vaak schieten. Tuurlijk is hij niet de ultieme spits maar als je hem goed gebruikt heb je wel een doelpuntenmaker in je team, De Jong is ook het beste als hij luchtduels aan kan gaan of in de 16 aan de bal kan komen en zo word hij ook gebruikt. Ajax moet zich ook een beetje aanpassen aan het matteriaal dat de hebben.
Heeft Ajax in principe met een Klaassen die inschuift. Die kan dat prima invullen.
Als je Milik in een systeem met 2 spitsen wil zien spelen, moet je wedstrijden van het Poolse nationale team gaan kijken ... Daar speelt hij naast Lewandowski, meestal komend vanaf links. Lewandowski is dan de diepste spits en Milik speelt er omheen en profiteert met zijn schot, terwijl Lewandowski veel loopwerk verricht en de diepte induikt.
Ik zie Milik ook altijd bij het Poolse elftal spelen. Het is gewoon een uitstekende spits met een goed linkerbeen. Kan daarmee niet alleen goed schieten, maar ook aardig mee voorzetten. Als hij zelf niet scoort kan hij wel een assist geven. De cijfers liegen in ieder geval niet, hij is dodelijk effectief en scoren is nu eenmaal wat een spits moet doen.
Gewoon niet meer liggen klote in de spits. Deze jongen het volle vertrouwen geven, en dat zal hij zeker terug betalen. Is nog erg jong en als je ziet hoe fysiek hij nu al is en hij al heel wat slimmigheidjes in zijn spel heeft.
Voetballend laat het inderdaad vaak te wensen over maar het is ook echt iets Nederlands om daar over te zeuren als een speler zo makkelijk scoort.
Ik ben wel benieuwd of hij ook zo makkelijk scoort tegen betere tegenstanders?
Hij is jong en heeft nog veel te leren terwijl de jong al veel ouder is. Wat willen
Jullie nu eigenlijk? Dat een
Voetballer van 16 de kwaliteiten heeft van Messi (28) en Ronaldo (30)? Gezond verstand en deze jongen lekker laten voetballen zodat hij leert van de beste leermeester ( bergkamp ) die hij kan hebben. Hij word een grote voetballer en heeft nog vele jaren te gaan.
Of je moet hem vaker in stelling brengen en wat opportunistischer gaan voetballen. Ipv tikkie terug Jaap.
Precies! Als de beste jongen kan uithalen zit je op het puntje van je stoel want je weet bijna zeker dat de bal ergens tussen de palen komt, zoals als vaker hier is aangegeven schiet hij enorm zuiver en zit er best wel wat dynamiet in in zijn linker been, kan er ook een aardige vrije trap mee nemen moet ik zeggen, hij is geen type De Jong die het elke verdediger moeilijk kan maken door te heersen in de lucht of een type Suarez die 50 kansen voor zichzelf kan creëren en hij is ook geen type Pantalic die 15 assist per jaar geeft, toch willen ze hem als een combinatie van die 3 gebruiken...
Het probleem is dat niemand hem durft in te passen! Loopt constant zich zelf vrij maar word niet ingespeeld door Veltman/ riedewald
Hij is goed als hij de bal in de vrije ruimte krijgt maar als aanspeel punt vindt ik hem een stuk minder
Ik ben blij met hem. Heerlijke spits voor Ajax. Als de combinaties voorin beter gaan lopen kan die teller van hem hard gaan :D
Hij is een goede spits, alleen loopt vaker niet waar hij moet zijn, maar wat een traptechniek heeft hij wel.
Milik is dusdanig statisch dat je hem alleen maar op zijn linkerkant hoeft te verdedigen. Hij heeft geen actie in huis, dus dan kan hij meteen niks meer.
Volgens mij kopte hij tegen Willem II binnen en stond hij bij de 0-2 tegen NEC ook op de goede plek. Daarnaast is hij slim door in te zakken als ze alleen links verdedigen, dan ontstaat er ruimte voor anderen, oftewel hij dwingt tegenstanders tot keuzes, je kan hem niet vrij laten schieten.
Ik heb Kazim ook bijna uit stand keihard zien uithalen en scoren in de kruising.
Maar hij schiet nog minder vaak dan Milk.
FdB zou hem n poosje bij jong Ajax moeten neerzetten, kan hij mooi beter worden en misschien iets aan de huidige stand op de ranglijst doen tt 830.
Die ranglijst doet er niet toe knul, de ranglijst op 819 is vele malen belangrijker en kijk jij maar eens wat daar staat.. Teleteksthooligan..
Knap hoor! Gelijk aantal punten als Feyenoord! En dat met zulk matig voetbal!
Ja meid, je hebt gelijk, 819 is belangrijker maar 830 is momenteel leuker om een beetje te plagen. Werkt wel blijkbaar!
Fr1963,
ja want Feyenoord speelt echt geweldig wil je zeggen. Uiteindelijk weer geen titel en dan weer gaan huilen. Elk jaar hetzelfde met die Feyenoorders..
Waarom haalt Ajax steeds spitsen die geen aanspeelpunt zijn en niet geweldig mee kunnen voetballen, of vervolgens te roepen dat ze daar nog beter in moeten worden omdat dat bij het Ajax spelletje hoort? Milik, Sigthorsson, gedeeltelijk ook Zivkovic, waarom halen ze die dan allemaal?
Omdat een spits die goed kan meevoetballen en ook het scorend vermogen van Milik of Zivkovic heeft niet of nauwelijks te betalen is?
@ Polop
Je kunt toch evengoed naar een bepaald type spits zoeken. Feyenoord had Pelle en PSV nu Luuk de Jong, dat zijn wel aanspeelpunten die bij Ajax ongetwijfeld ook veel goals zouden maken.
Ik snap je punt en vind ook dat je deels gelijk hebt. Sightorsson, Milik en Zivkovic zijn inderdaad geen typische mee voetballende spitsen.
Luuk de Jong had ik persoonlijk ook graag naar Ajax zien gaan na Twente. Dat ze nadat hij mislukt is in het buitenland hebben gekozen voor andere spitsen kan ik echter ook wel begrijpen. Voor de korte termijn was de Jong beter geweest. Maar Milik en Zivkovic hebben nog de potentie om een hoger plafond te halen.
Pelle was een schot in de roos. Maar hier werd vooraf ook door 90% van de mensen lacherig over gedaan. Achteraf kan je wel concluderen dat dit super is gedaan door de scouting/technische staf van Feyenoord. Pelle had uitstekend bij Ajax gepast.
Nu het even wat minder is bij Ajax is het wel te gemakkelijk om de vergelijking te trekken naar PSV of Feyenoord. PSV heeft ook jarenlang gefaald om een goede spits aan te trekken. Koevermans, Matavz, Berg en Toivonen hebben ook allemaal geen succes gebracht.
De spitsen die voor Pelle succesvol waren bij Feyenoord waren juist weer geen typische meevoetballende spitsen (guidetti, Castaignos).
Huntelaar en Suarez waren dit ook niet bij Ajax, maar zijn ook zeer succesvol gebleken. Mijn inziens is het type spits minder belangrijk dan de kwaliteit om ballen binnen te schieten.
Dat ligt aan een aantal factoren:
-De scouting wordt totaal niet gebruikt om spelers voor Ajax 1 te scouten, Frank en Marc denken (onterecht) dat ze dat zelf veel beter kunnen.
-Omdat FdB zichzelf steeds een beetje overschat en denkt dat hij (of zijn assistenten Dennis en eerder Jaap) spelers dingen kan bijbrengen die ze van nature totaal niet in zich hebben (zivkovic, vd Hoorn en Milik dus ook)
Daarnaast heeft Polop ook wel een beetje gelijk overigens. Ajax hoort dat soort spelers zelf op te leiden, maar goed, die vertrekken dan weer op hun 16e (zoals Malen).
Dan zal elke statisticus tegen Ronald de Boer zeggen dat Milik dat waarschijnlijk niet gaat volhouden dit seizoen aangezien zelfs Messi en Ronaldo niet zo'n percentage hebben. Belangrijker is dus hoeveel kansen Milik gaat krijgen dit seizoen...
Overigens gold hetzelfde voor Kramer, die een bizar converteringspercentage had vorig seizoen waardoor Brentford van 'm afzag. Dat gaat ie bij Feyenoord nooit halen maar dan hangt alles dus af in hoeveel kansrijke posities ie komt.
Waarom zouden ze dat zeggen? Dat zijn maar aannames van je, meestal niet het ding van statistici. Voorlopig zijn, zijn stats goed.
Waarom gewoon niet zn kwaliteit benutten en hem gwn veel aanvoer geven. Milik ramt ze er wel in.
Gezeur over ontwikkelen etc. Ja ook ik vind dat die teveel ballen laat afspringen en soms geen controle heeft over de situatie (vooral buiten de 16). Maar dat is ook niet zn kwaliteit.
Hou toch op met dat voetballend beter worden... dan moet je een middenvelder in de spits zetten. Een spits is er om te scoren en dat doet Milik. Gaat hij meer meevoetballen kkmt hij wellicht minder in goede scoringsposities. Inzaghi kon niet voetballen en scoorde er op los. Spitsen als Batistuta of Vieri ook niet. Pure spitsen. Die zie je hier veel te weinig.
Ik heb het vorig seizoen gezegd en ik wil het nog best een keer doen. Milik is een prima spits, maar niet één die je kampioen maakt. Natuurlijk wil menig Ajacied dat wel geloven, maar bekijk zijn statistieken van vorig seizoen eens en dan zonder die amateurwedstrijd waar ie 7x scoorde.
Milik staat er niet in topwedstrijden en scoort dan ook niet in deze belangrijke potjes. Vind het voornamelijk een spits die prima goals maakt tegen de laagvliegers (ook dit seizoen al bewezen: Nec, Willem II) en bij hele hoge uitzondering een keer prikt tegen een ploeg van enig formaat (rapid Wien, want ga alsjeblieft nu niet die ploeg de hoogte in praten.).
Desalniettemin zal Ajax zeker winst gaan maken op Milik bij een verkoop over 1 of 2 jaar, maar ik verwacht geen sensationele bedragen.
Puur en alleen in de eredivisie scoorde hij vorig seizoen 1 goal per 114,9 minuten, meest effectieve spits van de competitie, daarnaast scoorde hij er (als ik het goed zeg) 4 tegen Legia vorig seizoen in 2wedstrijden, tegen Rapid maakte hij een zeer fraaie en moeilijke goal en ramt hij die pingel tegen jablonec onhoudbaar tegen de touwen, dus lul niet zo dom..
Zegt eerder iets over jou dat jij Legia schijnbaar een topploeg vindt. Leuk dat hij scoort tegen Rapid Wien (staat tevens al opgenomen in mijn reactie) en Jablonec, seriously, Jablonec een topper?
Daarnaast ga je met je statistieken voorbij aan mijn reactie. Ik zeg niet dat hij nooit scoort, ik zeg dat hij amper tot niet scoort in topwedstrijden. Tegen ploegen zoals Psv, Feyenoord, AZ, scoort hij simpelweg niet. Mag je gerust nalezen op je statistiekenwebsites.
Milik is een prima spits voor dit Ajax.
Ten eerste doet hij wat een spits moet doen: scoren! Vrij essentieel.
Nee, hij is niet allround, hiervoor mist hij snelheid en explosiviteit. Daar kun je op trainen, maar hij heeft de bouw niet dus zal hij hier nooit echt goed in worden.
Wel heeft hij de fysiek om kopduels te winnen (timing!) en de bal af te schermen. Dit is echt trainbaar, hierin kan hij stappen maken om meer voor zichzelf te creëren.
Suarez kon ook geen bal vasthouden en het team laten aansluiten. Die deed eigenlijk maar wat. Puur op intuïtie een beetje rommelen. En ik kan niet zeggen dat ik hem geen succes vond bij Ajax.
Milik is ook geen spits die een bal kan vasthouden, maar zolang hij zijn doelpunten blijft maken vind ik het best. Dat is taak nummer 1 als spits.
Als hij wel balvaster was en iets explosiever was had hij nooit bij ons gespeeld. Zo reëel moeten we zijn. Voor Nederlandse begrippen is dit een hele aardige spits
Deze speler zou het bij een andere club zoveel beter doen. Bij psv of feijenoord met gemak minstens 20 goals
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.