'Feyenoord laat slachtoffer van moordende concurrentie in spits niet gaan'
Anass Achahbar leek transfervrij te gaan vertrekken bij Feyenoord, maar besloot in mei van dit jaar toch om zijn aflopende conract met twee seizoenen te verlengen. De vraag is of de aanvaller spijt heeft van die keuze: de optie in het huurcontract van Colin Kazim-Richards werd gelicht, terwijl Michiel Kramer ook nog eens werd overgenomen van ADO Den Haag.
Giovanni van Bronckhorst zou ook Dirk Kuyt nog in de punt van de aanval kunnen zetten en dus is het maar de vraag hoeveel speelminuten Achahbar zal krijgen. Ondanks de flinke concurrentie mag hij echter niet vertrekken uit De Kuip: volgens Kicker had FC Augsburg interesse, maar Feyenoord-watcher Mikos Gouka van het Algemeen Dagblad schrijft op Twitter dat clubs die bij Martin van Geel aanklopten voor Achahbar te horen hebben gekregen dat de spits moet blijven.
Van Bronckhorst denkt Achahbar dit seizoen nog wel te kunnen gebruiken, maar deed in de eerste drie speelronden van het nieuwe voetbaljaar nog geen beroep op de aanvaller. In het afgelopen seizoen was Achahbar in twaalf competitiewedstrijden goed voor vier doelpunten, waarvan twee tegen de uiteindelijke landskampioen PSV, die hierdoor met 2-1 werd verslagen.
Aankomend weekend staan Feyenoord en PSV opnieuw tegenover elkaar, maar dan in het Philips Stadion. Achahbar hoopt in deze topper aan spelen toe te kunnen komen. Of rechtsback Rick Karsdorp kan spelen in Eindhoven is nog niet zeker: de liesblessure waar hij mee kampt lijkt mee te vallen, maar toch is zijn inzetbaarheid voor het treffen van zondag twijfelachtig.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Meer sportnieuws
Wel flauw. Ik heb het idee dat Achahbar het een en ander beloofd is toen hij uiteindelijk toch bijtekende. Vervolgens blijft Kazim en komt Kramer erbij en staat Kuyt ook nog hoger in de pikorde voor de spitspositie. Feyenoord moet zsm gewoon die Kazim eruit gooien is het probleem opgelost.
Persoonlijk vind ik dit slecht beleid. Kazim brengt niks meer dan Anass. Ik gok dat Kazim ook meer verdient. Waarom geef je Anass dan geen kans? Jongen van de club, talentvol en nog jong. Raadsel?
Nou nou, kazim is verreweg de sterkste man van feyenoord, wint elk duel... En wedstrijden die daarom vragen is hij uitermate bruikbaar.. Tegen het rechterrijtje zou ik dan Anass en/of kramer gebruiken ..
Dat is ook geen beleid, je zou toch keuzes moeten maken wie speelt en wie niet. Dat moet je niet per wedstrijd bekijken.
Pffff....anass heeft meer talent in z'n kleine als kazim in hele bonkige lichaam.
Hoe weet jij dat ie een kleine heeft
@theonlyone: die tijd is voorbij. Er wordt nu zeer zeker gekeken tegen wie je speelt, en terecht. De ene verdediger is snel, de andere kopsterk, etc. Daar moet je dan de juiste aanvaller tegenover zetten.
Kazim verliest juist vrij veel duels
Iedereen is zo negatief over kazim maar hij is zo hinderlijk als ik weet niet wat voor elk verdediger.. Hij is erg belangrijk voor dit feyenoord, wel denk ik dat je perfect kan rouleren... Kazim heb je niet elk wedstrijd nodig, gio kan iedereen scherp houden door niemand een basisplek te verzekeren... Een sfeertje als tijdens het wk met Louis van gaal zou wellicht een succesfactor kunnen zijn... Iedereen gunde elkaar alles en iedereen heeft speelminuten gemaakt..
Het is inderdaad jammer dat Ananas nooit een (echte) kans heeft gekregen/krijgt. Die jongen is populair bij de fans, komt uit de eigen jeugd en strijkt waarschijnlijk een fractie op van het salaris van Kazim en Kramer. Daarnaast heeft hij aangetoond een Feyenoord-hart te hebben anders zou hij niet hebben bijgetekend afgelopen seizoen. Slecht beleid inderdaad. Feyenoord haalt constant spelers voor posities waar ze goede jeugdspelers voor hebben. En die jeugdspelers moet vervolgens op een voor hen onbekende positie zoen door te breken. Karsdorp, Vilhena, Anas en nu ook Kongolo ontwikkelen zich op die manier niet zo snel als mogelijk is.
Ik denk dat geen enkele speler iets wordt toegezegd.is geen kleuterklas!
Kazim wordt zeker nog verkocht dus dan schuift achabar in pikorde op
Denk dat Feyenoord laatste jaren genoeg talenten door heeft laten stromen.
Iedereen vergeten soms .
Paar jeugdspelers worden nu verhuurd en stromen volgend jaar of vallen af.
Brede selectie hard nodig zagen we aan einde seizoen.
Gat nu te groot 1 elftal spelers en jeugd
Zet die jongen lekker op tien. Denk dat die dat perfect kan met zijn techniek, en scorend vermogen.. Doodzonde anders want voetballen kan die geweldig, dat hebben we wel gezien vorig seizoen!
Ze moeten gwn eens vilhena een echte kans geven op 10. Voor de mensen die komen met hij heeft al genoeg kansen gehad, dat was altijd op een positie waar hij niet hoort, en onder koeman heeft hij een hele tijd goede prestaties geleverd. Feyenoord heeft er een houtje van jongens van varkenoord op de verkeerde posities te zetten om ze vervolgens op de bank te zetten vanwege slechte prestaties. Iemand als bilal had nooit gehaald mogen worden toen ze boetius nog hadden.
Vind Achabar geen speler voor de 10 positie.
Achabar heeft een goede techniek maar heb hem nog geen man zien passeren. Ook heb ik hem nog niet kunnen betrappen op steekpasses en snel is hij ook niet. Fysiek is hij ook niet sterk genoeg om de duels aan te gaan. Achabar lijkt mij wel een ideale spits tegen ploegen die zich ingraven voor het doel. Als de ruimtes klein zijn komt hij volledig tot zijn recht met zijn techniek en geweldig schot. Het koppen blijft wel een minpuntje.
Kramer zal 1ste spits worden verwacht ik. Kazim is een goede invaller als je fysiek nodig hebt of om oorlog te maken. Achabar voor wanneer de ruimtes klein worden.
Bilal op rechts en Elia op links zin beide snel en gevaarlijk. Kuijt zou ik dan op de plek van Immers zetten gezien Immers toch iets mist en Toornstra maar niet in vorm raakt.
Beetje lullig dit. Hier kan ik ook best boos om worden. Die jongen speelde prima aan het eind van vorig seizoen en verlengt daarom zijn contract. Dan komt meneer van Bronckhorst en die haalt even Elia, Kuyt en Kramer als nieuwe aanvallers binnen en dan kan Achahbar weer op de bank verpieteren. Waarom niet Kazim wegdoen of Kramer niet halen? Nu wordt deze jongen van 20/21 weer de dupe. Ik vind het echt sneu en heel triest van Feyenoord.
Begenadigde voetballer die simpelweg minuten moet gaan maken. Wellicht een optie voor Nec? Of anders Willem 2 die Andrade een langere tijd moeten missen.
Dat ze kuyt, kramer en elia halen is wel begrijpelijk, ze moeten immers weer het publiek iets teruggeven qua prestaties voor al die jaren waarin zij trouw bleven. Het vastleggen van kazim is dan wel weer iets wat ik niet begrijp, maarja de jongens van varkenoord krijgen een beetje stank voor dank nadat zij feyenoord gered hebben. Beperkte jongens als immers en kazim krijgen de voorrang boven jongens als vilhena, boetius en achabar. Boetius is nu al vertrokken, en het verbaasd mij dan ook niks als de andere jongens ook ergens anders heen gaan.
Het verlengen van Kazim en het opstellen van Immers zijn mijn allergrootste irritaties. Vitesse komt langs en we vallen weer terug op Immers. Weer liet hij zien dat hij totaal niets toevoegd behalve dat nutteloze geren. Als hij is een keer bal kon aannemen en van b naar c kon verplaatsen oke, maar hij is echt volledig waardeloos.
Immers is geen geweldenaar, helemaal mee eens maar Toornstra doet het niet beter. Dat is het probleem. Ze moeten Kuijt op die plek zetten.
Kazim was gratis en vertegenwoordigd toch een redelijke transfersom. Op zich geen gekke deal natuurlijk, een gratis speler welke nog wat waard is ook. Had wel graag gezien dat ze hem ook nog verkopen maar moet ook toegeven dat hij een ideale reserve speler is. Kan fysiek behoorlijk wat inbrengen en kan heel goed oorlog maken.
Boetius speelde vorige seizoen echter als een natte krant maar Achahbar was misschien wel de beste aanvaller vorig seizoen.
4 doelpunten in 12 wedstrijden waarvan veel als invaller en vaak niet in de spitspositie.
Ik ben er al boos om. Eerst Boetius weg, Manu weg, Sleegers weg en nu laten ze deze jongen verpieteren op de bank. Onze gehele filosofie overboord en de helft van de selectie weer inkopen. Natuurlijk hadden we een impuls nodig, maar dit vind ik wanbeleid. Anass heeft geen echte kans gehad, Vilhena wordt behandeld als een nobody, Kongolo moet wijken naar de flank voor een VdH wie de flok is VdH... Ik wordt de laatste tijd niet blij van Feyenoord en dat komt allemaal door de manier waarop we sinds het vertrek van Koeman weer bergafwaarts gaan qua beleid. Ik en blij dat we winnen, maar dit Feyenoord straalt niet meer zoals het de voorgaande jaren deed. En dit heeft voor mij persoonlijk alles te maken met de manier waarop er met de jeugdspelers wordt omgegaan.
Boetius heeft al anderhalf jaar niets meer laten zien en wilde zelf niet bijtekenen. Feyenoord moest hem wel verkopen.
Vilhena vrijwel hetzelfde verhaal alleen heeft hij een goede reden. Ik kan hem niet kwalijk nemen dat hij zijn familie boven Feyenoord zet. Daarnaast lijkt Vilhena zijn vorm weer terug te hebben gevonden dus verwacht dat hij wel weer zijn minuten zal pakken.
Manu is een blind paard. Wees blij dat hij zo'n seizoen heeft gedraaid en nog wat geld oplevert.
Kongolo naar de flank is gewoon puur omdat Nelom niet voldoet. Dus als Kongolo meer kan betekenen op de flank dan centraal omdat we daar een prima back up hebben, dan moet hij gewoon op de flank spelen.
Achabar kan je alleen in de spits gebruiken en met Bilal en Elia als flankspelers moet je een spits hebben die kan koppen. Achabar kan je wel uitstekend gebruiken wanneer de ruimtes klein worden.
Feyenoord speelt om zo hoog mogelijk te eindigen, niet om zoveel mogelijk spelers op te leiden.
Wat een onzin. Boetius zat anderhalf jaar geleden nog bij de laatste 30 voor het WK in Brazilie. Daar zit je niet omdat je niks presteert. Men kon kiezen tussen hem een nieuw contract te geven of Immers. Men koos voor Immers en dus niet voor de jeugd. Vervolgens ging Boetius minder presteren en Fred gaf hem geen vertrouwen.
Vilhena zat ook bij de laatste 30 voor het WK, heeft altijd een redelijk niveau gehaald bij Feyenoord zonder vormdip of gezeur. Toen kwam om El Ahmadi om Fred te paaien en verdween Vilhena onterecht uit de basis. Hij kreeg nog amper kansen, terwijl hij echt niet slecht presteerde toen hij eruit gehaald werd. Natuurlijk teken je in dergelijke situaties niet bij.
Cocoafc
Gezien je commentaar en de laatste 3 leters denk ik dat jij helemaal geen fan bent van Feyenoord
Met alle respect, wat een gezeur. Wat is volgens jou het doel van een club als Feyenoord.
met wat ik hier lees denk ik dat jij het alleen maar belangrijk vind dat Feyenoord een jeugdhonk is.
Feyenoord is een club die de weg terug omhoog weer aan het vinden is en dat lijkt te lukken. Als je echt weer mee wilt doen om het kampioensschap dan ga je dat niet lukken met de Boetius van de laatste 1,5 jaar en met de Vilhena's en achahbars van deze wereld in de basis. Ik vind het ook leuke talenten maar je gaat er voorlopig nog geen prijzen mee winnen. Ik vind dat v Geel een hele goeie job gedaan heeft de afgelopen jaren. En ook ik vind dat Gio open moet staan voor varkenoord en heb het idee ook dat hij dat staat. Maar ik denk dat Gio ook wel weet hoe je prijzen moet pakken en welke keuzes er dan gemaakt moeten worden. Als iemand bij Feyenoord weet waar Abraham de mosterd haalt is het Gio en Wouters wel.
Ik heb met mijn seizoenkaart nu al 2 keer in een uitverkochte Kuip gezeten en heb het idee dat daar 45000 mensen zaten die juist vinden dat Feyenoord voorlopig meer uitstraald dan de laatste jaren al waren die al beter dan de jaren daarvoor.
Gezien mijn commentaar??? Dus commentaar mag blijkbaar niet meer anders ben je geen Feyenoorder. Dat je je verkijkt op me gebruikersnaam oke, maar "gezien mijn commentaar" .... ach schei uit!
Of je leest niet wat ik zeg of je wilt even de held spelen met je "echte" naam.
Immers
, Kazim en VdH blijven of komen aan boord ten koste van onze jeugdspelers. Ga jij dat maar verkopen, maar ik hoeft dat niet. Leuk dat we de eerste wedstrijden winnen en ik ben er ook blij om, maar als je dan een Immers en Kazim nog ziet rondlopen word je daar gewoon ziek van.
Achabar moet gewoon samen met Kramer concurreren. Kazim moet wegwezen of 3e spits. Het is zonde om Achabar nu weer te negeren voor een pannekoek als Kazim. Als vleugelspeler heb je ook niets aan Kazim want Bilal, Kuyt en Elia staan daar hoger aangeschreven.
Tuurlijk wil iedere voetballer ook echt on de basis staan en spelen.....
Maar het mooie voor onze kleine vriend is, dat hij dit seizoen een geweldige leerschool gaat krijgen....
Het kunnen werken met zoveel spitsen met ieder zijn eigen specifieke kwaliteiten en daarnaast getraind gaan worden door een van Europa's beste spitsen ooit.....kan er alleen maar voor zorgen dat hij het komende jaar enorm gaat groeien.....
Gaat aankomen op mentaliteit en rustig wachten op evt kansen.....
Zal me verbazen als hij teleurgesteld is, kan toch zelf ook wel bedenken dat hij niet goed genoeg is als spits. grootste manco is: TE Klein.
Een kazim brengt helemaal niks, alleen maar haantjes gedrag belachelijke aankoop van van Geel, achabar lekker met kramer voor de spits gebruiken want al is die klein hij is gewoon beter dan die wannabe kazim, en je kan zo nog van speelstijl veranderen met de lengte van kramer.
Te klein is onzin, echt ongelooflijk dat mensen dat blijven zeggen. Kijk eens hoeveel doelpunten hij al heeft gemaakt met zijn hoofd of via de flanken.
Klopt helemaal, maar niet tegen tegenstanders op eredivisieniveau of in serieuze competities.
Sparta Praag, AZ, etc. Veel mensen kijken alleen naar lengte maar dat zegt niks. De Leeuw is misschien wel samen met De Jong de beste kopper van de Eredivisie terwijl hij maar 1.78 is.
Het heeft puur met timing en looplijnen te maken. De Leeuw zorgt ervoor dat hij sneller bij de bal is dan de tegenstander en dan maakt lengte niks meer uit.
PSV is echt een van de zwakkere Eredivisie-broeders ja.
Nooit kazim moeten kopen en hadden lekker kramer en achabar voor de spits moeten gebruiken. Het rare beleid komt langzaamaan terug lijkt het wel...
Dat is realiteit @mastero zo teken je toch bij, met de veronderstelling op speelminuten.
Kazim niet weg doen kan ik nog begrijpen maar Kramer niet halen juist wel.
Achahbar vindt ik ook lullig maar er is nu op ieder plek concurentie dat is op zich,
zelf wel goed Maar een wedstrijd of 5 / 6 komen er blessures en dan heb Feyenoord
nog geen eens E.l.dus al met al het is sneu voor Achahbar maar hij zal het,
moeten accepteren.
Begrijpelijk. Sleegers is naar NEC vertrokken en Manu vertrekt binnenkort. Volgens mij hebben wij dan 6 spelers voor de aanvallende posities.
Achahbar, Bilal, Elia, Kazim, Kramer en Kuyt. Zelf ben ik voorstander om Kazim op de tribune plaats te laten nemen omdat je met Achahbar een speler hebt die op alle posities goed uit de voeten kan. Zelfs als aanvallende middenvelder.
Ik vind het helemaal niet begrijpelijk. Je hebt misschien 6 aanvallende opties voor 3 posities, maar ook 3 pure centrum spitsen en nog een 4e (kuyt) die er ook prima kan spelen.
Dat lijkt me toch minimaal 1 spits teveel en dan zou ik eerder Kazim of Achabar (liever Kazim) laten vertrekken en Manu behouden. Dat zou qua dubbele bezetting veel logischer zijn.
Begrijpelijk in de zin van dat je vleugelposities dubbel bezet zijn. Ik zie Kazim niet als vleugelspeler. Hij was bijvoorbeeld dramatisch als linksbuiten. Met Achahbar hebben wij een speler die op alle aanvallende posities uit de voeten kan, zelfs als aanvallende middenvelder.
Het was perfect geweest als Kazim uiteindelijk nog was vertrokken.
Als we eerlijk zijn dan is Achabar toch ook geen buitenspeler? Daar heeft hij nooit echt een goede wedstrijd gespeeld. We hebben eigenlijk nog maar 2 echte buitenspelers, Bilal en Elia. Dan kan Kuyt er ook nog spelen al zie ik die liever in de spits/er net achter.
Niet een echte vleugelspeler maar ik denk wel dat hij zo'n positie goed zou invullen. Vooral als hij een back achter zich heeft die telkens mee op komt. Hij kan dan naar binnen komen en dan heb je eigenlijk met Achahbar een tweede spits als bijvoorbeeld een voorzet via de rechterflank komt. Ook kan hij goed tussen de linies spelen wat tegenstanders toch ontzettend veel moeite mee hebben. Ik zie in Achahbar een type Djuricic of Piazon.
@m1ch43ii en @rbn- het is mijn duidelijk.
Bij mij in mijn reactie staat [ Kazim niet weg doen ] het woordje niet,
weg laten was een typ foutje maar dat terzijde. Inderdaad ik zou ook
liever zien dat Kazim vertrekt of op de tribune plaats neemt .
Achahbar en Manu behouden is logischer, maar ik gaf het al aan in,
mijn reactie over blessures etc. Maar dat Gio het moeilijk krijg met zijn,
wissels en de juiste opstelling dat is zo maar iedereen op de bank steeds laten zitten is ook hard. Alleen in geval van blessuresdan
Dit is een moeilijke sutiatie wat is de beste oplossing de tijd zal het leren.
Zonde dat zo'n mooie voetballer niet op het veld te bewonderen is. Ik zou zeggen uitlenen, aan Willem 2 ofzo 
Waar ik begrip kan opbrengen voor PSV in het geval Locadia, dat in Luuk de Jong zijn enige spits heeft, vind ik dat deze jongen echt geweldig genaaid is door Van Geel. De TD liet zich verleiden door de roep van supporters en media na drie goede wedstrijden en schoof Achahbar gauw een contract onder de neus, want hij moest er niet aan denken als de Marokkaan transfervrij vertrok om elders wel te slagen. Daarna wist Achahbar zich algauw weer de derde spits toen Van Geel onbegrijpelijk genoeg Kazim Richards ook een contract gaf en toen Van Geel opnieuw naar de pijpen van de media danste en Kramer haalde moet hij genoeg geweten hebben. Het slaat nergens op om deze jongen een verhuur te ontzeggen. Hij heeft van alle Eredivisiespelers het minste perspectief, en dat was hem absoluut niet beloofd. Bovendien: met een verhuur nu heeft Feyenoord meer aan hem volgend jaar dan dat hij dit jaar voor spek en bonen op de bank zit.
Gio gaf vorig seizoen na de thuiswedstrijd tegen Heerenveen aan dat Achahbar misschien wel zijn beste spits is. Toen was er zomerstop. In de voorbereiding heeft Kazim geen knikker geraakt maar op één of andere manier heeft hij toch de concurrentiestrijd gewonnen. Ik denk dat het komt door Van Geel omdat hij Kazim wilt verkopen. Ik verwacht daarom dat Achahbar tweede spits wordt als de transfermarkt eenmaal gesloten is. Met Anass hebben wij trouwens ook veel meer mogelijkheden omdat hij op alle aanvallende posities uit de voeten kan.
Je kan wel eens gelijk krijgen. Ze zetten Kazim nog even in de etalage. De supporters zijn in ieder geval al klaar\met hem dat komt niet meer goed. Kramer 1e spits en Achabar 2e spits is gewoon super.
Een spits die nauwelijks scoort past beter in het magazijn dan de etalage. Wie wil Kazim nu hebben!?
Van Geel had denk ik op een club uit de Midden Oosten gehoopt. Gelukkig zijn volgens mij dat soort landen + Turkije en Rusland qua transfermarkt langer open.
Hoop echt dat ie nog wordt verkocht.
Ik snap niet waarom veel Feyenoord supporters iets in hem zien.. met alle respect, hij komt in alles te kort om topspits van Feyenoord te zijn (op z'n dribbels na). Ik wil de smoes van z'n postuur er eigenlijk niet bijhalen, maar hij heeft niet de kwaliteiten van een Messi.
Achabar zie ik geen basisplaats krijgen maar zie hem zeker nog wel minuten maken.
Wanneer de tegenstander zich ingraaft en de ruimtes klein maakt kan je Achabar prima gebruiken. Hij heeft een geweldige techniek en een nog beter schot.
Echter zie ik hem alleen van toegevoegde waarde in deze situatie. Wanneer de ruimtes groter worden komt hij snelheid en lengte te kort. Ook fysiek is hij niet erg sterk.
Gewoon met Achabar in de spits beginnen Slimme dirk erachter en Botteghin die ijzersterk was tegen psv met Elia die ze gespaard hebben voor deze wedstrijd.
Als het fout gaat kan je nog wat forceren met Kramer, Vilhena en Manu.
Laat die jongen toch lekker gaan. Van op de bank zitten wordt hij ook niet beter. Kan je hem beter verhuren
Achabar moet gewoon spelen hij heeft zijn waarde al bewezen tegen psv
Feyenoord heeft de laatste jaren heel hoog van de toren geblazen vanwege al het talent dat in het eerste speelde.
Nu blijkt dat het een noodzaak was. Zodra er ook maar een klein beetje geld vrij komt wordt dat zelfde talent gewoon opzij geschoven voor aankopen. Niet alleen ahchabar, maar ook in de verdediging.
Deed Kongolo het centraal zo slecht?
Nu moet hij linksback spelen terwijl hij zelf veel liever centraal staat.
Ik vraag me af of Van der Heijden zoveel beter is.
Ja je hebt ook routine nodig, maar met de komst van Elia, Kramer, vd Heijden, Kuyt, Vejonivic en Botteghin slaan ze door.
Vilhena, Manu, Achabar, Boetius, Kongolo zijn nu al duidelijk slachtoffer en er blijft ook geen ruimte over voor Van Beek en Karsdorp (zal een van de twee worden).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.