Wenger: ‘Ik kan dus niet al te veel sympathie opbrengen voor Liverpool’
Het zit Arsène Wenger nog altijd dwars dat Liverpool niet heeft meegewerkt aan een transfer van Luis Suárez naar Arsenal. De trainer van the Gunners had zijn selectie in de zomer van 2013 dolgraag versterkt met de Uruguayaanse spits en de clubleiding was bereid om te voldoen aan de contractueel vastgestelde afkoopsom van Suárez, maar toch liet Liverpool de voormalig Ajacied niet gaan.
35214000.jpg)
Manchester City slaagde er in de aanloop naar dit seizoen wél in om Raheem Sterling weg te plukken van Anfield, waar de Engels international weigerde om zijn handtekening onder een nieuwe verbintenis te zetten. Wenger heeft echter niet te doen met the Reds. “Liverpool bevindt zich in de positie waarin ze hun eigen beslissingen kunnen nemen”, vertelt de Arsenal-coach in de Engelse media.
“Ze weigerden om Suárez aan ons te verkopen, dus ik kan niet al te veel sympathie voor ze opbrengen”, vervolgt Wenger, die zich afvraagt hoe Liverpool het dit seizoen gaat doen zonder Sterling. “Ze hebben Roberto Firmino van TSG Hoffenheim gehaald, een vergelijkbare speler. Maar laten we niet vergeten dat Liverpool twee jaar geleden met Suárez, Daniel Sturridge en Sterling meer dan honderd goals maakte. Daar heb je speciale kwaliteiten voor nodig, zoals die van Sterling.” Arsenal krijgt maandagavond bezoek van Liverpool.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Oppermachtig Inter heeft twintigste landstitel binnen na derbyzege op AC Milan
Keiharde karatetrap in het gezicht laat VVV-middenvelder bebloed achter
Meer sportnieuws
Nou nou Wenger, is toch normaal dat je liever niet een concurrent versterkt en de speler liever naar een andere competitie ziet gaan? Verder een mooie club met schitterende fans..
Het is ook vrij normaal dat je een bedrag accepteerd als dat de minimale afkoopsom is die in het contract van de de speler staat.
Volgens mij is dat een foutje van voetbalzone... ik dact dat er iets een het contract stond dat suarez op de hoogte gebracht moest worden als er meer dan 45 miljoen werd geboden, daarom bood arsenal 45 000 001. Was dus niet een minimale afkoopsom, want als een club die betaalt valt er vgm niks aan te doen als club waar de speler onder contract staat
Als Arsenal dat bedrag had neergelegd kan je dat niet afslaan. Daarom heet het de afkoopsom je kan dan direct onderhandelen met de speler.
Suarez wou zelf ook. Maar Arsenal moest niet die 1 dollar extra bieden als ze gewoon normaal gedrag hadden gedaan speelde Suarez nu wel bij Arsenal ...
Dit is wel meeste argelooste opmerking die ik gelezen hebt. Het is logisch als je een bedrag of meer biedt dat dan een "clausule" geactiveerd wordt. Dit was geen afkoopsom, het was een andere vage afspraak. Daarna werd Suarez omgepraat door Gerrard om nog een seizoen te blijven voor een echte topclub.
Dus meneer Wenger zit dit keer gewoon ernaast. Het was Suarez die uiteindelijk toch niet wilde.
Suarez was veel belangrijker dan Sterling. Dit kan je niet met elkaar vergelijken.
Niet zo huilen Wenger, als hij niet uitkijkt gaa Liverpool ze dit seizoen voorbij gaan
Haha ja denk t ook ja. Als Arsenal Benzema zou kunnen krijgen hebben ze gewoon een selectie voor plek 1 tot 3, Liverpool toch echt verre van ... Wordt al een hels karwij als Liverpool 4de zou kunnen worden
Als Liverpool Messi haalt zullen ze ook voor die plek spelen. Zet Benzema uit je hoofd!
Ook zonder Benzema heeft Arsenal een betere selectie dan Liverpool.
Highclass, lekker provocerend. Maar we gaan vanavond kijken wie het betere elftal heeft. Het wordt in ieder geval wel een heerlijke pot voetbal.
Komt ook lekker uit de lucht vallen. Waar beweert er ook maar iemand dat dat niet zo is? Blijkbaar op de teentjes getrapt dat Benzema niet gaat komen.
Was helemaal niet provocerend bedoeld. Realiseer me nu pas dat ik het bericht van Wimpatsj volkomen verkeerd begrepen heb. Mijn excuses heren 
Daarnaast verwacht ik niet dat Benzema komt. Ik had de hoop al opgegeven nadat Aguero aangegeven had bij City te willen blijven. Want er is geen betere spits dan Aguero die Benzema kan vervangen. Suarez misschien maar die is natuurlijk onhaalbaar.
Oh boehoe. Is meneer Wenger een beetje een jankerd geworden? Volgens mij bepaalt elke club voor zichzelf wie ze aan wie willen verkopen.
Ik denk niet dat al te veel supporters van Liverpool van u wakker liggen Wenger, Liverpool heeft juist gehandeld met Suarez en met Sterling.
Ik baal toch nog wel van suarez hoor. Sterling kan me gestolen worden hoe goed hij het ook mag doen bij City. Ben meer benieuwd naar Ibe aankomende tijd!
Hoe kun je dit nu met elkaar vergelijken? Sterling zat in een compleet andere situatie dan Suarez.
Hoezo? Beide wilden perse weg bij Liverpool maar bij de een besloten ze hem wel naar een binnenlandse club te laten vertrekken, bij de ander niet.
Was er een buitenlandse club geïnteresseerd in Sterling dan? Ik denk toch niet voor het bedrag dat City ervoor betaald heeft.
Barcelona heeft gewoon flink in de buidel moeten tasten voor Suárez. Volgens mij was dat bedrag meer dan het bedrag dat Arsenal voor hem wilde betalen, toch?
Suarez had een vermeende afkoopsom maar dat bleek een leugen te zijn van Liverpool. Het was 60 miljoen en Arsenal bood een symbolische pond meer. Liverpool wilde koste wat kost Suarez niet naar Arsenal laten gaan. De prijzen van Barcelona en Arsenal lagen niet veel uit elkaar.
Miljoentje of 20 maar.
Haha niet ver uit elkaar, gast.. bijna 20 miljoen!
Waarom al deze zure gunner reacties? Wenger draait al een eeuw mee in het profvoetbal en nog komt hij over als een beginneling.. hij weet toch hoe het werkt. Een club heeft zijn goed recht om zelf te bepalen aan wie ze verkopen. Als Arsenal gierig doet, en je weet dat je meer kunt krijgen van een buitenlandse club, dan is de keuze snel gemaakt. Nu komt Wenger achteraf klagen, en lees ik weer talrijke zure gunners, en neemt mijn sympathie voor Arsenal alweer een beetje af. Niet dat het jullie wat uitmaakt.
@arsenalz
Niks leugentje van Liverpool en niks afkoopsom. Men moet niet eigen sprookjes gaan schrijven en daarin geloven.
Liverpool had de afspraak met Suarez dat bij een bepaald bod of hoger zij dit met Suarez zouden overleggen. Er was geen afkoopsom voor Suarez afgesproken.
Overigens, zonder die beet, was Suarez ook niet voor 75 miljoen naar Barcelona vertrokken. Dan had Barca meer richting de 100 mijloen moeten bieden. Real bereidde een serieuze bod voor, maar zag na die beet van Suarez af.
Het bod van Arsenal was gewoon een belediging en een grap. Je gaat Suarez niet voor 45 miljoen kopen..
Suarez was een fantastische aankoop geweest voor ons, maar waarschijnlijk had hij zich toch snel weer onmogelijk gemaakt als Barca interesse had getoond. Daarnaast had de media hem helemaal kapot gemaakt als hij bij Arsenal had gezeten, nog meer dan bij Liverpool. Al met al niet zo heel erg dat hij niet gekomen is, alleen de handelswijze van Liverpool valt wel te bekritiseren.
Wat valt er aan de handelswijze van LFC te bekritiseren dan?
Haha wat een zielepietje zeg.. Meneer Wenger krijgt zijn zin niet en dan is ie meteen boos, wat een klein kind..
Jij bent ook het toonbeeld van een neutraal persoon wat dat betreft.
Als er een club komt die de contractueel vastgestelde afkoopsom op tafel legt en de speler geeft aan dat hij weg wil, dan is de club (in ieder geval moreel) verplicht mee te werken. Liverpool verkoos dat niet te doen, dus ik kan wel begrijpen dat Wenger daar nog ontstemd over is.
Hij geeft gewoon zijn mening, hij heeft nooit gezegd dat hij er boos om is... Typisch hoor, omdat mensen Mourinho afzeiken kom je nu bij elk Wenger topic hem afzeiken haha...
Hij heeft gewoon gelijk.. Maar jullie kunnen niet hebben als iemand kritiek uit op wenger, maar als het om mourinho gaat dan zitten jullie als kippen bij.
Beide zijn jankerds soms, maar het verschil is dat mourinho een winnaar is en wenger niet.
Jij bent er ook zo eentje, altijd zeuren op Arsenal topics en dan iets zeggen over Arsenal-fans? ik zie vaker Chelsea ''fans'' zeiken op een Arsenal topic dan Arsenal fans bij een Chelsea topic. Natuurlijk kan ik ertegen als iemand kritiek uit op Wenger en vaak ben ik er ook mee eens maar waarom is dit nodig om Wenger een klein kind te noemen? Hij reageert alleen maar om te reageren, hij zegt niets nuttigs, dan vind ik het niet gek dat mensen op hem reageren, toch?...
Het verschil is dat Wenger antwoordt op vragen die hem worden gevraagd in de media en mensen vinden hem daarom een zeur terwijl hij vaak gewoon gelijk heeft.. Mourinho is gewoon zeikerd nummer 1 die er niet tegen kan als iemand het niet met hem eens is en steeds meer mensen zien dat nu in.
Zijn idd allebei zeikerds. Snap alleen niet echt wat Wenger hier zo fout zegt. Vind Mourinho toch wel een stuk erger, met name omdat het zo'n hypocriete arrogante vent is.
Ik neem ze niet eens serieus meer altijd zijn ze er bij bij een Mourinho topic en alles wat hij zegt word afgeschilderd als arrogant, achterbaks, hypocriet vaak heeft hij ook rare uitspraken en zijn maniertjes maar ze zijn er altijd en nu Wenger aan het zeuren is is het zijn goed recht want het was echt oneerlijk bla bla bla.
Altijd zeuren in Arsenal topics..? Bn je nou idioot of wat? Pak maar 1 reactiee van me van de afgelopen maaand.. reageer amper in Arsenal topic omdat die club mij niet boeeit.. Pak aub maar 1 reactie van mij deze maand. Pak maar!!
Blink, keyboard warrior... Ik zie je altijd negatief doen over Arsenal, zelfs in de Chelsea topics dus houd eens op met je onzin..... Je bevestigd het al in jouw reactie hieronder dus..?
Yoeri, als we het hebben over kleine kinderen lijkt jij er meer op, gezien je reacties en vermogen om realistisch na te denken. Wenger vergelijkt deels de transfer Sterling en Suarez. Ze wilden Suarez niet aan Arsenal verkopen maar Sterling wel aan City. Dat je dan geen sympathie of medelijden hebt met Liverpool is gewoon goed mogelijk. Als jij hem dan meteen neerzet als zielepiet terwijl je aanhanger bent van Chelsea heb je een bord voor je hoofd.
Je hebt pas een plaat voor je kop als je denkt dat suarez naar arsenal wou, een pantserplaat welteverstaan
Suarez had zelf aangegeven Arsenal een interessante club te vinden en stond open voor een vertrek naar Arsenal. Heb ik een plaat voor mijn kop of ben jij kortzichtig?
Die transfers zijn niet te vergelijken. Bij Sterling was het direct duidelijk dat hij in Engeland zou blijven, bij Suarez niet. Daarom verkocht Liverpool hem wel aan City en Suarez niet aan Arsenal.
Beste reactie die ik tot nu toe gelezen heb, en denk ook dat dit de reden is ja!
Je hebt een plaat voor je kop, alleen al door de transfers van Sterling en Suarez te vergelijken.
Tja, misschien verkeerd vertaald maar anders zou het raar zijn. Ik snap dat Liverpool weigerde om zo'n topper naar een 'concurrent' te laten gaan. Dit moet Wenger gewoon niet zeggen, scheelt een hoop gezeur.
Hij heeft gezegd dat hij weinig medelijden met Liverpool heeft dat ze Suarez en Sterling kwijt zijn, mede doordat ze weigerden om Suarez aan ons te verkopen ondanks dat Arsenal bereid was te betalen wat er gevraagd werd/in zijn contract stond en de speler naar ons wilde komen. Verder gaf hij aan dat dit bij Arsenal ook regelmatig voorkwam de laatste tijd (nasri, Cesc, RvP etc) en zij dan ook gewoon weer verder moesten, dat moet Liverpool nu ook doen. Het valt al met al wel mee wat hij zei, alleen dit is veel interessanter voor vz om het zo neer te zetten, want je ziet dat er een hoop kleuters meteen weer op Wenger kunnen gaan zeuren.
85 miljoen voor Suarez en 70 miljoen voot Sterling. Enough said Wenger. Die met zijn belachelijke 40 miljoen aan kwam en verwacht dat hij de beste spits kan kopen.
Wenger was bereid om te voldoen aan de afkoopsom van Suarez staat er toch? Het was Liverpool die Suarez niet liet gaan. Wat betreft Sterling is City de enige club die ook maar rond de 70 mil betaalt voor een speler als Sterling.
Wenger moet lekker zijn smoel houden, grapjas.
Natuurlijk laat liverpool suarez (10x btr dan sterling) niet naar een concurent gaan. En zeker niet voor het geld die ze hebben geboden.
Daarna is het maar nog de vraag of een speler als suarez op arsenal zit/zat te wachten.
Lol jij kunt niet lezen volgens mij. Arsenal bood de afkoopsom. Daar naast was het bekend dat Suárez wel interesse had totdat Barcelona ten tonele kwam (wat in mijn opinie ook heel logisch is, een van de beste clubs ter wereld en ook nog eens de droomclub van Suárez)
Suarez wilde eerst wel, ging zelf apart trainen vanwege de hele saga. Liverpool heeft ook gezegd dat er een clausule was (zie onderstaand bericht van me), maar hebben dat niet gehonoreerd.
Ik begrijp Wenger dan best, dat hij er geen symphatie voor kan opbrengen. Maar dit is allemaal oude koeien uit de sloot halen.
Suarez wou inderdaad weg maar Gerrard heeft hem overgehaald om nog een jaar te blijven, goed te presteren en daarna een top transfer te maken.
sterling daar in tegen die heeft alleen naar zijn zakenwaarnemer en het geld geluisterd.
Ik begrijp dat je met city sneller om de prijzen speelt maar hij moet eerst aan zijn ontwikkeling denken.
Als Liverpool dan de weg omhoog heeft gevonden kan je met Liverpool om de prijzen spelen en anders kan je na 2/3 jaar als je goed blijft presteren altijd nog een top transfer maken.
Bevind Arsenal zich niet in positie waar ze hun eigen beslissingen kunnen nemen dan? Wie neemt ze dan voor die club?
Ik snap wel dat er rancune blijft zitten. Zo heb ik die ten opzichte van Wenger, omdat hij in de finale van de CL Bergkamp in zijn laatste grote wedstrijd op de bank hield, en dat terwijl de wedstrijd en achterstand van Arsenal om hem schreeuwde. Ik vond dat toen van weinig respect getuigen ten opzichte van zijn sterspeler. Maar goed, deze situatie is natuurlijk anders. Suarez wilde eigenlijk vanaf het allereerste begin naar Barcelona, toen al, en ook Gerrard heeft destijds een belangrijke rol gespeeld. Als Suarez echt had gewild en Arsenal had het geld op tafel gelegd, dan had er, eventueel met tussenkomst van de rechter een transfer paaltsgevonden. Blijkbaar is er aan één van die eisen niet voldaan. Dus niet te hard daarover zeuren monsieur Wenger.
Ik snap het probleem niet. Arsenal dacht dat ze een clausule hadden geactiveerd, omdat Pere Guardiola dat had gezegd. J.w. Henry zei daar later over:
He had a buyout clause of £40m. Arsenal, one of our prime rivals – this year we’re tied for second ... we’re actually second because of goal difference.
"they offered £40m plus £1. What we’ve found ... is that contracts don’t seem to mean a lot in England – actually, in world football.
"it doesn’t matter how long a player’s contract is, he can decide he’s leaving."
Suarez wilde eerst wel, maar later niet meer omdat Gerrard hem had gezegd nog één jaar te blijven en dan voor de grote drie clubs te gaan spelen, Bayern, Real of Barca.
Maar ik begrijp Wenger wel, als zelf die Henry zegt dat er een clausule was maar dat ze hem gewoon niet gehonoreerd hebben, dan kun je daar weinig symphatie voor opbrengen als Arsenal-man. Liverpool aan de andere kant zal gewoon blij zijn dat ze zo'n speler hebben kunen houden.
wenger moet niet zo zeuren, al helemaal niet over dit soort zaken. het is toch logisch dat liverpool hem toen niet aan een concurrent wilde verkopen. bovendien had gerrard suarez overtuigd te wachten op zijn droomclub, die een jaar later ook langskwam. voor suarez heeft het dus alleen maar goed uitgepakt.
Ach oude koeien mooi in de sloot laten liggen. Ik wil vanavond 3 punten voor Arsenal al denk ik dat Liverpool ook wel eens kan verassen. Zal een leuke test worden voor beide elftallen in hoever ze nou daadwerkelijk zijn.
Ja en als city 250 mil en 1 euro zou bieden op messi zouden we ook niet gaan zeuren als barca toch nee zegt. Afkoopsom, contract etc. Zijn volgens mij meer richtlijnen.
Laat de aanhang van Arsenal nou precies dezelfde mening hebben als het om Liverpool gaat haha. Niet erg, het gevoel is vice versa
Wenger zei 't met een glimlach.. Come on dude, het is niet dat hij een typische mourinho uitspraak eruit gooide...
Wat zou Arsenal nu sterk zijn geweest als ze Suarez hadden als centrumspits. Het blijft een raar verhaal met die clausule in zijn Liverpool-contract.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.