'Van Gaal is gek als hij denkt dat hij echt geen spits hoeft te halen'
Louis van Gaal raakte deze zomer Radamel Falcao en Robin van Persie kwijt en kreeg daar alleen Javier Hernández, die was verhuurd aan Real Madrid, voor terug. De supporters van Manchester United hopen dan ook op de komst van nog een nieuwe topspits, maar Van Gaal zei na het gelijkspel met Newcastle United doodleuk dat hij daar geen behoefte aan heeft. Dat terwijl United in de eerste drie competitiewedstrijden pas twee keer heeft weten te scoren.
Een van die doelpunten, tegen Tottenham Hotspur, was ook nog eens een eigen goal. Wayne Rooney heeft al tien wedstrijden (!) niet meer gescoord en de Engelse media plaatsen dan ook massaal vraagtekens bij de woorden van Van Gaal. “Hij is gek als hij echt denkt dat hij geen spits meer hoeft te halen voor de transferdeadline”, schrijft columnist David McDonnell bijvoorbeeld in de Daily Mirror.
Volgens McDonnell was het doelpuntloze gelijkspel van afgelopen zaterdag tegen Newcastle United weer een bewijs dat United stootkracht voorin mist. “Van Gaal heeft gezegd dat hij alleen nog de transfermarkt op wil gaan als er een spits van wereldklasse opeens beschikbaar komt, maar hij zal sowieso iets moeten doen om de doelpuntenschaarste op te lossen”, stelt de columnist. Rooney scoorde tegen Newcastle overigens nog wel, maar deze goal werd onterecht afgekeurd vanwege buitenspel.
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Rooney doet het inderdaad niet goed, en wordt vaak ook niet betrokken in het spel. Ook moet ik toegeven dat ik Rooney graag op het middenveld zie spelen. Zijn drive is zo geweldig, dat gecombineerd met zijn inzicht, schot kracht etc. Maakt hem een fantastische middenvelder. Het probleem is dat hij vorig jaar makkelijk op het middenveld kon spelen, mede door gebrek aan concurrentie, nu heeft United veel te veel middenvelders. Rooney past daar niet meer tussen. Haal je een nieuwe spits, betekent het dat Rooney moet banken, en dat kun je je sterspeler niet aandoen. Rooney heeft zich voorheen bewezen alsspits,ik denk dat het slechts een kwestie va tijd is voordat hij weer gaat rendeneren.
Ja inderdaad, en dan luiden de krantenkoppen anders. Zoiets als "he's back. Ik maak me niet echt zorgen over het feit dat hij geen doelpunten maakt, maar meer over het feit dat hij niet goed speelt. Hij wordt amper betrokken in het spel, en dat is natuurlijk niet goed. Ik denk dat United meer behoefte heeft aan een echte rechtsbuiten, zodat Matt naar de 10 kan verhuizen.
Waarom haalt hij geen spits uit Rusland. Daar spelen toch altijd buitenlandse toppers? Is Lacazette geen optie? En je zou zeggen dat een spits van Valencia, Bilbao of Sevilla ook wel een transfer zou willen maken naar Man Utd.
Die Lacazette is niet beter dan Chicharito, waarmee United al een goede spits in huis heeft. Ik zie het probleem dan ook niet
Ik denk dat Van Gaal gokt op het vrijkomen van een speler van Madrid, net zoals in de vorige jaren, met De Gea als drukmiddel. Wellicht dat de geruchten over Benzema enigzins kloppen. Indien dat het geval is denk ik dat United een streepje voor heeft op Arsenal door het vrijgeven van De Gea.
Mocht dat niet zo zijn dan zou ik Hulk nog niet eens zo'n gek idee vinden als extra aanvaller. Die kan immers als rechtsbuiten en spits uit de voeten. Met Depay - Rooney - Hulk heb je in mijn ogen echt wel een heel aardige voorhoerde met meer dan voldoende power.
De spits positie is met Rooney, Hernandez en Wilson goed bezet. Ik vind alleen het probleem bij united dat er voor de Rechtsbuiten positie niemand is met voldoende kwaliteit. Mata vind ik meer tot zijn recht komen achter Rooney. Als van gaal zijnde zou ik eerder voor een goede rechtsbuiten gaan zoeken in de laatste week van de transfermarket dan voor een spits
United heeft een type Lewandowski nodig. Kunnen ze die niet voor een flinke zak geld van Bayren overnemen?
Waarom hebben ze van Persie dan weggedaan?
Hij had nog makkelijk kunnen spelen in Manchester. Dan was het gewoon Rooney, van Persie en Wilson.
Ze moeten gewoon voor Zlatan gaan. Er is niet een spits van een suptopper die een rol van betekenis kan spelen en de toppers laten hun spitsen echt niet gaan.
Waarom haalt die Hulk niet is groot sterk zou geen slechte nummer 9 zijn voor deze Man United??? Zie hem daar ook wel passen er moet echt een spits bij anders gaat het niet goed komen.
Als ze slim zijn dan doen ze de Gea weg en halen Benzema op dan heb je een goede spits , real wil graag de Gea dus zullen ze best geneigd zijn om Benzema in de transfer te betrekken .
Als je maar genoeg tegen van Gaal zegt wat hij moet doen, gebeurt het zeker niet..
Voor Rooney is het ook lastig zonder fatsoenlijke ballen vanaf de zijkant. Mata en Depay gaan in principe altijd naar binnen waardoor de spits vermoord wordt.
Het was maar een optie van Hulk. Zie het liefst ook Zlatan of Kane of Lukaku komen. En met de laatste zou voor V.Gaal wel een plusje zijn vanwege de taal.😜 Want het engelsss is nog verrr te zoeken maar ben echt benieuwd. Wie het gaat worden. Ze moeten gewoon 1tje halen anders gaat het gewoon fout.
Gewoon Wilson een kans geven. Jonge spits maar super snel en echt doel gericht.
In Zijn debuut scoorde hij gelijk 3 keer volgens mij.
Icardi lijkt mij een goede spits voor de toekomst, hij is ook nog maar 22 jaar.
United heeft Rooney, Chicharito en Wilson voor in de spits. Verder kunnen Fellaini en Januzaj daar ook spelen. United moet voor een rechtsbuiten gaan. Mata is meer 10 dan rechtsbuiten. En dan hou je eigenlijk alleen Lingard over als rechtsbuiten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.