'Of Bilal moet wijken voor Elia? Kuyt kan er ook uit'

Nou ik zet de selecties gewoon tegen over elkaar en als ik dan puur naar de aanval kijk. linksvoor elia,lestienne of fischer hier laat ik me niet over uit want we hebben van ze allemaal nog weinig tot niks van gezien. Spits kramer/kazim, de jong of milik hier is de duidelijke winnaar natuurlijk de jong beste spits van de eredivisie. Rechtsbuiten kuyt,narsingh of el ghazi hier wint naar mijn gevoel el ghazi, het zijn allemaal verschillende soorten rechtsbuitens dus bijna niet te vergelijken. Maar van el ghazi komt de meeste dreiging. Zo kan je de hele selectie langsgaan

Joh, niemand weet wie er kampioen gaat worden. Komt zoveel bij kijken. 1 van de dingen is dat je gewend moet zijn om de trekker over te halen....hier bedoel ik mee dat je na 25 wedstrijden in het seizoen en als je kans hebt voor het kampioenschap, ala een ijskonijn miet spelen voor de punten. Dat is iets wat Feyenoord al 20 jaar niet heeft gedaan en daarom schat ik Ajax en Psv hoger in. Maar nogmaals, niemand weet het en ik heb geen glazen bol.

en de verdediging, middenveld en keepers doen niet mee ofzo?

feyenoord heeft namelijk mi met afstand de beste verdediging van de eredivisie

dus als je de voorhoedes vergelijkt om de titelkandidaten te bepalen dan heb je 3 v/d 11 spelers gehad en zijn er nog steeds 8 andere spelers die in de basis staan, verder denk ik ook dat feyenoord de sterkste bank van de eredivisie heeft

je hoort mij nu niet direct zeggen dat feyenoord titelkandidaat nr 1 is ofzo, maar jij vergelijkt maar een heel klein deel van de teams en hangt daar hele grote conclusies aan

Ook ga je er aan voorbij dat feyenoord en ajax nu al een gat met psv geslagen hebben en psv dus al achter de feiten aanloopt

Die vergelijkingen worden ook al jaren gemaakt maar ook dat wil niks zeggen. Volgende week krijg je een eerste goede graadmeter.

Overigens denk ik dat Feyenoord veruit de beste verdediging heeft van Nederland. Vitesse heeft gisteren nauwelijks iets kunnen creëren en die hebben geen koekenbakkers voorin lopen. Maar ook dat kan zomaar instorten. PSV had een paar jaar geleden volgens iedereen de beste selectie maar werd vierde.

@ Reeel

Selecties naast elkaar neer leggen heeft weinig tot geen nut. Zeker omdat niemand het serieus zou kunnen bekijken en vergelijken aangezien iedereen een lichte voorkeur heeft. Zo ben ik van mening dat Willems, Guardado en L de Jong (psv) allemaal in de basis zouden staan bij Ajax en Feyenoord. Hetzelfde geld voor El Ghazi, Klaassen en Cillessen (ajax) terwijl Kuyt, Veijinovic en Botteghin basis spelers zouden zijn.

De reden dat Feyenoord (inclusief van Beek) vorig jaar een stabiele verdediging had was simpelweg omdat het gehele team verdedigend speelde. 4 verdedigers, 2 CVM spelers (clasie+el Ahmadi) een werkende nummer 10 (immers) en een box to box speler als rechtsbuiten (toornstra) Vrijwel iedere Feyenoord supporter vergeet dat even in hun loftrompet over van Beek.

Alles bij elkaar word het nog spannend genoeg. PSV moet hun draai nog vinden wat niet gek is als je aanvoerder, topscoorder en CV verliest maar hebben wel de potentie. Ajax is degelijk en solide, die moeten alleen nog voetbal toevoegen. Terwijl Feyenoord een basis kwaliteit heeft die ze al een x aantal jaar niet gehad hebben.

Alles bij elkaar, het word weer leuk!

Omdat Feyenoord nooit echt serieus meedoet voor de titel. Meestal lopen ze op het einde wat in omdat de concurrentie punten verspeeld door Europees voetbal. Vorig jaar was dat laatste trouwens andersom. Toen hadden wij geen Europees voetbal in de benen en achterhaalden wij Feyenoord.

Maar ik zou Kuyt gewoon in de spits zetten met Bilal en Elia. Kramer is het ook niet en van Kazim moet je afscheid nemen.

Hahaha heb je van beek zien spelen? Het maakt hem geen zak uit of er ruimte in zijn rug ontstaat. Hij is sneller dan de meeste aanvallers. Speelt nu ook weer supersolide. Vitesse heeft wel zo'n beetje de meest talentvolle selectie buiten de top 3. Hebben nauwelijks kansen gecreëerd. Helemaal toen botteghin erin kwam voor karsdorp. In de play-offs was van beek de enige speler die overeind bleef..

De beste verdediging op basis waarvan? Ajax heeft nog geen goal tegen gehad waar feyenoord pas 1x de 0 heeft gehouden. Vorig jaar had Ajax de minst gepasseerde verdediging. Imo is dat niet alleen aan Jasper te danken maar is de verdedinging alle verdedigers+keeper samen

Ajax heeft een keer serieus tegenstand gehad en er toen in twee wedstrijden vijf uit het net moeten vissen. Feyenoord heeft twee keer de nul gehouden

Precies Xfactor, de Feyenoord fans lijken zi gedesillusioneerd, waar in godsnaam halen ze dat vandaan? Diezelfde verdedigers stonden vorig seizoen enorm te schutteren op het eind.

Wellicht kreeg Feyenoord ook pak slaag van Rapid, we hebben het over de Eredivisie en niet daarbuiten. Feyenoord speelde nieteens Europees kuch.

Boven psv bedoel je?

Als je teams op die manier gaat vergelijken, dan snap je er al weinig van. Draait niet om wie individueel het beste is per positie.

@ Feye88

En heb je van Beek vorig seizoen zien spelen in de laatste 12 wedstrijden? Toen werden er 9 verloren, 2 gelijk gespeeld en 1 gewonnen. Leuk dat je dan beweert dat een speler solide speelt. Maar als je met 4 verdedigers, 2 CVM spelers, een terugverdedigende 10 en rechtsbuiten speelt en dan alsnog zo vaak goals om je oren krijgt. Dan kan je simpelweg niet beweren dat je solide staat te spelen. Vergeet niet dat het Feyenoord van afgelopen seizoen tot de slechtste 5 Feyenoord teams van de afgelopen 25 jaar behoort!

Van Beek is een talent, maar laten we alsjeblieft niet doen alsof hij de redding is van het Nederlands elftal en zeker niet op basis van vorig seizoen. Want juist vorig seizoen heeft laten zien dat hij wedstrijden goed speelt. Maar ook dat hij samen met Feyenoord geheel door de ondergrens zakt. Hetzelfde geld overigens voor Kongolo.

Het is dan ook juist een logische keuze om Botteghin te halen als leider in de verdediging. Waarvan ik verwacht dat hij LCV gaat spelen tussen Kongolo en van Beek in. Statistisch de beste verdediger eredivisie afgelopen 2 jaar.

Twee keer de 0 gehouden omdat ze Europees niet mee doen bedoel je?
Ik zal niet zeggen dat ze alleen bij feyenoord spelers zo hypen want dat doen ze bij elke club maar Vermeer was ook zo'n topper tot aan het eind van het jaar de statistieken heel iets anders zeiden. Net zoals het aantal tegengoals van vorig jaar ook genoeg zeggen

Feyenoord speelde verdedigend vorig jaar? Ze waren het team met het meeste balbezit, heb je alles dronken zitten kijken Bergkamp of krijgt je Feyenoordhaat weer eens de overhand hier?

Jonge jonge wat een kortzichtge kijk op de dingen zeg.
Want je kan aanvallend de speler naast elkaar zetten. maar je kan het ook hebben over de totale bijdrage van een speler. Dus wat is bijvoorbeeld de mentale bijdrage van een speler tijdens een wedstrijd Wat is de verdedigende bijdrage van een aanvaller. Als je er een totaal plaatje van maakt. Dan is Kuijt een betere rechtsbuiten dan El Ghazi, en Narsingh. Ik denk dat ik gisteren in de Kuip een zeer sterke verdediging aan het werk heb gezien. Maar laat ik zeggen dat ik hoop dat ze bij ajax en psv ook blijven denken dat Feyenoord geen kans maakt op een deelname aan de kampioensrace. Ik vermoed alleen dat dat bij de clubs niet ht geval zou zijn. Alleen her en der wat onder de supporters van die clubs

Bergkamp
Dit bewijst dat je niet hebt gekeken. Van beek was de enige die niet of nauwelijks door de ondergrens zakte. Dat lag overigens aan uitputting en had weinig met kwaliteit van doen. Het is echt typisch dat er bij Feyenoord spelers nooit moet worden verwacht dat ze de redding zijn terwijl veel van de grootste talenten hier uit de opleiding komen. Wijnaldum de vrij clasie en in mindere mate janmaat, fer en Bruno martins Indi komen allemaal bij ons vandaan.
De vrij werd eerst gelijk geacht aan veltman bij het wk maar blijkt nu toch 4 klasses beter te zijn. Dat stelselmatig onderschatten is erg irritant aan het worden. Maar het is prima. We zien het over een jaar of 5.

@ feye88 het is jaren geleden dat Feyenoord boven Ajax eindigde.. Denk alweer een jaar of 6 a 7 geleden..

@ Feye88

Ach dan heb ik maar niet gekeken, het is te bizar voor woorden dat Riedewald en Tete opgeroepen worden voor NL. Dat meen ik serieus en ik begrijp er als ajacied helemaal niets van. Maar laten we absoluut niet doen dat Van Beek die vorig jaar welgeteld 15 wedstrijden leuk speelde. Maar de tweede seizoenshelft samen met de rest van Feyenoord door de ondergrens zakte wel een terechte keuze zou zijn. Van Beek oproepen zou net zo bizar zijn als Riedewald op roepen. Beiden hebben nog werkelijk waar niets gepresteerd.

Er komen echt wel grote talenten uit de Feyenoord opleiding. Maar dat er nog regelmatig discussies gevoerd worden over Blind/clasie zegt al genoeg. Er is werkelijk waar geen enkele onderbouwing waarom Clasie beter zou zijn dan Blind. Toch blijven Feyenoorders op basis van een wedstrijd tegen Brazilië volhouden dat Clasie beter was, is en blijft. Onzin natuurlijk. Echt alle, maar dan ook alle, statistieken zijn in het voordeel van Blind.

Hetzelfde dat Kongolo geselecteerd word, waarom niet een Erik Pieters die gewoon basis speler is bij het leuk voetballende stoke City. Waarom word Tete geselecteerd en niet Janmaat?

Het is niet stelselmatig onderschatten, het is dingen durven benoemen zoals ze zijn. Tete en Riedewald zijn niet de redders van Oranje. Veltman is niet de topverdediger die we zoeken. Maar Van Beek, Kongolo en Clasie zijn ook geen basis (en reserve) materiaal voor Oranje.

@D-Bergkamp
Normaal neem ik je wel serieus maar ga jij eens heel snel je feiten checken. De laatste 12 wedstrijden 9 keer verloren? Hoe kom je daar ooit bij? Feyenoord heeft vorig seizoen in totaal 9x verloren ja. De laatste 12 wedstrijden hebben ze 4x verloren. Als je de playoffs meerekent dan zijn het er 5.
Echt niet normaal dat hier nog zoveel onjuiste informatie wordt gebruikt om een punt te maken.

Fnoord de beste verdediging? Hmmm ik kijk een andere competitie volgens mij!

2 x winnen we met 2-0 maar 1 x de 0. Knap.

Xfactor, jij bent te belachelijk voor woorden. Ten eerste ga je de mist in met het aantal keer de nul gehouden door Feyenoord. Vervolgens leg je dat neer bij het feit dat wij geen Europees voetbal spelen? Wat een belachelijk ventje.

@bizarno
Dan moet je naar de eredivisie kijken. Dan zie je dat Feyenoord de beste verdediging heeft.

@ The Ox

Oke, ik had het feitelijk onjuist. De laatste 7 wedstrijden dan van Feyenoord:
Heereveen - Feyenoord 1-0
Feyenoord - Heereven 2-2
Pec - Feyenoord 3-0
Feyenoord - Vitesse 1-4
Groningen - Feyenoord 1-1
Feyenoord - GAE 0-1
Willem 2 - Feyenoord 2-2

Tel daarbij voor de tweede seizoenshelft nog
Utrecht - Feyenoord 0-0
Heracles - Feyenoord 2-0
Heereveen - Feyenoord 3-1

En houd in gedachten dat de volgende wedstrijden ook allemaal tegen doelpunten bezorgden.
Dordrecht - Feyenoord 1-2
Feyenoord - Exelsior 3-2
Feyenoord - cambuur 2-1
Feyenoord - Ado 2-1

En dat al deze wedstrijden in de 2e seizoenshelft hebben plaats gevonden. Hoe kan je dan in godsnaam nog beweren dat de verdediging van Feyenoord (inclusief van Beek) stabiel en solide was.

Je hebt helemaal gelijk ik heb mij vergist! In mn hoofd was Cambuur uit 2-1 geworden maar nu je het zegt het was inderdaad niet zo. Was niet om te provoceren...

Dacht juist dat jij dat bedoelde ivm je verwijzing naar Rapid en daarom zei wij heben 2x de 0 gehouden (dacht dus dat je dat Europees bedoelde)

Misverstand

Doelpunten tegen krijgen heeft ook veel te maken met je speelwijze. Feyenoord speelde op balbezit op de helft van de tegenstander met veel risico. Dan krijg je weinig kansen tegen maar dat zijn vaak wel grote kansen. Daarnaast had Rutten het niet op een rijtje. Onder gio ziet het er al beter uit achterin

Al had Feyenoord Kompany in hun defensie dan hadden zij meer goals tegen gekregen dan Ajax. Ajax heeft de meeste bal, daar spelen zij op en dat is hun kwaliteit en daarom krijgt Ajax er zo weinig tegen. Wanneer zij spelen tegen ploegen waarbij zij onderdruk worden gezet en niet op balbezit kunnen spelen vliegen de goals ze om de oren. En Ajax heeft nog niet een zware tegenstander gehad dit seizoen. AZ zou normaal gesproken een zware tegenstander zijn, maar die zijn ook erg uitvorm

Die zelfde? De defensie ziet er volgens mij anders uit. Ze stonden inderdaad te schutteren, vandaar dat er twee bij zijn gekomen en Nelom vervangen is. Rechtsback heeft Ajax Tete die ik verdedigend het sterkst vind van de eredivisie. PSV heeft met Arias de best aanvallende back. Krasdorp doet in beide kwaliteiten nog onder. Het centrum met van Beek en Bothegim lijkt mij gewoon het sterkst, zelfs als Ajax supporter moet je dat vinden. En linksback met Kongolo is het op defensief gebied een stuk sterker dan Ajax en PSV. En aanvallend doet Kongolo het niet minder dan Dijks. Alleen Willems springt er duidelijk boven uit. Dus op defensief gebied kun je zeggen dat Feyenoord voor loopt

En Ajax na deze ook niet. Dat Feyenoord geen Europees voetbal speelt had met vorig seizoen te maken. Jij praat alsof Feyenoord met hetzelfde selectie speelt. Ik tel er maar 5 vaste basisspelers van vorig seizoen die er dit seizoen ook vast in zullen staan. Toch wel een groot verschil.

Eh, Feyenoord eindigt de laatste 5 jaar structureel onder PSV of Ajax.

Ik kan me vinden in je reactie.

Maar een groep met met kwaliteit hoeft geen goed team te zijn.

Moneyball theorie... Juiste spelers op de juiste plaats

Bergkamp,

je kan Van Beek niet de schuld geven van al die tegengoals, Van Beek was als enige verdediger die juist wel redelijk overeind bleef en dat is best knap als 90 procent van je elftal faalt door wat voor reden dan ook. De meeste tegen doelpunten kwamen mijn inziens vanaf links waar Nelom faalde en Kongolo niet best speelde. Daarbij heeft hij Europees laten zien het niveau aan te kunnen.

Jij blijft altijd maar sneu met statistieken wanneer dat in het voordeel voor Ajax spelers zijn, maar jij was de gene die steeds bleef volhouden dat de Vrij zo slecht was op het WK terwijl de statistieken er juist op wezen dat de Vrij de beste verdediger was.
Blind en Clasie discussie komt niet alleen van de Feyenoord supporters, maar ook genoeg van de neutrale mensen. Het feit dat die discussie er is zegt genoeg over Blind terwijl die volgens jou in alles beter is. Ik ben wel benieuwd welke statistieken je hebt om te vergelijken, aangezien Blind op cv en veel op linksback heeft gespeeld...

Als jij zelfs durft te beweren dat Clasie niet eens reserve materiaal is voor oranje dan kun je beter stoppen met voetbal te volgen! Clasie speelt altijd een voldoende in oranje en was altijd de man bij Feyenoord en dat is al niet goed genoeg voor oranje?

Rechtsbuiten Kuyt gaat de minste dreiging vanuit vind ik. Daarom zou ik Kuyt eruit halen. Bilal is bovendien nog jong en is sneller dan Kuyt. Ik vind dat er vanuit hem veel meer dreiging komt dan Kuyt. Maar Kuyt is Feyenoords favoriet dus het zal dan wel ten koste gaan van Bilal..

Noem dan betere centrale verdediging dan als we toch naar de competitie kijken. En een betere verdedigende linksback.

@ Neverbackdown

Ach voordeel van Ajax spelers, volgens mij beweer ik hier boven heel hard en duidelijk dat ik het bizar vind dat Riedewald en Tete opgeroepen zijn. En Blind/clasie discussie komt vrijwel alleen maar uit de Feyenoord hoek. Blind is regelmatig één van de uitblinkers bij Manchester United terwijl Clasie bij Feyenoord speelde. Meer hoeft er niet gezegd te worden.

En Clasie is, mits iedereen fit, inderdaad geen reserve materiaal voor het Nederlands elftal. Als CVM speler krijgen Nigel de Jong en Blind de voorkeur omdat die beiden stabiel op een hoger niveau presteren. Op de CM ga je kijken naar mensen als Strootman en Wijnaldum die beiden ook een stapje verder zijn. Let op, dit is als iedereen fit is.

De man zijn bij Feyenoord is inderdaad niet voldoende. Nigel de Jong is basis speler bij AC Milan en Blind bij Manchester United. Dus helaas is aanvoerder bij Feyenoord zijn dan niet voldoende nee. Is dat een schande? Nee dat niet, gewoon pech dat er twee mensen zijn die nog iets beter zijn. Dezelfde pech heeft bijvoorbeeld Huntelaar in Oranje. Hij was topscoorder van de Bundesliga en aanvoerder bij Schalke. Maar bij Oranje was hij wissel.

En voordat je zegt dat ik pro Ajax ben, hierboven noem ik juist EX spelers van PSV en Feyenoord die naar mijn idee de voorkeur moeten krijgen boven de Ajax spelers. Dus je kan ook je blinde vlek af zetten en eens goed gaan lezen.

Boven PSV dan, boven Ajax zijn ze al heel lang niet meer geëindigd.

@neverbackdown, clasie is geen slechte speler, er zijn alleen veel spelers voor die positie die beter zijn (mijn mening) de jong, strootman, blind die zijn in mijn ogen allemaal beter dan clasie en spelen op een hoger niveau. Je hebt dan nog een aantal spelers die in zijn buurt komen...

Miss heeft dat ook wel met de situatie te maken van vorige seizoen.
Door 1 of andere Rutten die eerst maar uitstelde en uitstelde en toch maar niet door ging.

Komt die bergkamp weer hoor, met ze 2 cvm.. El ahmadi is een afjager, een loper, maar zeker geen verdedigende middenvelder.

Daarbij vergeet hij te melden dat Feyenoord in verhouding enorm veel kansen gecreëerd heeft (statistieken) en dus heel vaak met enorm veel ruimte in de rug hebben gevoetbald. (neem dat ook even mee in de loftrompet over van Beek.)

Feyenoord heeft 2x de nul gehouden

@ Colli1908

Een loper, een afjager, naar mijn idee twee specifieke eigenschappen van een verdedigende middenvelder. Het was dan ook Clasie die de connectie moest vormen tussen verdediging en aanval. Want als iets dat El Ahmadi totaal niet beheerst is vooruit kunnen voetballen.

@D-Bergkamp
hahah eerst de laatste 12 wedstrijden pakken met verkeerde informatie en daarna de laatste 7 wedstrijden pakken omdat de 4 wedstrijden ervoor allemaal gewonnen werden. Lekker typisch weer, statistieken zo gebruiken dat het allemaal heel slecht lijkt. Misschien moet je maar even een sollicitatie doen bij voetbalzone
Ik ben het met je eens dat Feyenoord erg slecht was toen maar toevallig was van Beek de enige stabiele factor. Kongolo was echt bizar slecht en een goed centraal duo is het aller belangrijkst.

@D-Bergkamp
Colli bedoeld een loper in de zin van "drive naar voren". El Ahmadi gaat geregeld de diepte in om een verschil te maken. Dat doet een verdedigende middenvelder niet.

@ Dvv20

Weet je wat het is, Feyenoord eindigt structureel jaar na jaar in de top 3 van clubs die de meeste penalties voor heeft gekregen. En dat komt niet omdat ze vaak voor in te vinden zijn. Zeker vorig seizoen niet. Kuipvrees bestaat wel degelijk bij scheidsrechters en dat is een verdienste van de supporters. Maar toegeven dat Feyenoord al jarenlang voordeel heeft van de scheids mag dan ook gerust gebeuren.

En een laatste voetnoot, de penalty van Feyenoord van gisteren was wel degelijk buitenspel. De aanvaller moet namelijk op gelijke lijn staan met de voorlaatste speler. Kongolo stond voorbij de keeper en er is dus geen tweede speler met wie hij op een lijn kan staan. De bal komt van achter naar voren en dus is het buiten spel. Het is jammer dat mensen zoals de Boer bij Fox gisteren niet eens de regels weet en daarmee foutieve dingen de wereld in helpt.

Niettes, ze hebben bij de NOS de regels er nog bij opengeslagen. Omdat de keeper het doel vasthield gaat jouw theorie blijkbaar niet op.

@D-Bergkamp

Maar Ibarra lag achter de doellijn, hij doet ook nog mee met het spel.

Ik zelf vind het ook maar een rare penalty hoor, dat Kongolo onderuit werd gehaald staat buiten kijf, maar de wel/niet buitenspelsituatie maakt het lastig.

@d-Bergkamp maar je kijk allen wat er mee komt en niet tegen.

Gisteren werden er 3 momenten van buitenspel net afgefloten bij Vitesse die buitenspel waren.
2 Momenten van Feyenoord wel waar Kazim die 1 op 1 door kon geen buitenspel stond.
Daarintegen was het gewoon een panel op kongolo.

Je heb gisteren ook studio voetbal niet gezien dus. Doordat Room de paal vast had was dat het achterste gedeelte wat mee telde echter staat de paal op de achterlijn duskan Kongolo nooit buitenspel gestaan hebben.
Aangezien de handen bij keepers ook meetellen. Dat hier al 99% al moeite heeft met deze regel denk jij dan da er in een split second de arbitrage hier aan gedacht hebben. Nee die hebben in deze gewoon geluk gehad dat ze juist zaten .

Ook vind ik wel leuk dat je zegt dat Feyenoord bovenin komt door het geluk van een scheids Ik weet niet hoor maar heeft ajax de laatste aren tegen Feyenoord wat e zeggen et het spel? Nee wees lij dat je daar nog punten tegen pakt.

En toegeven h idd we hebben hem weleens mee maar ook vaak zat tegen.
Rode kaar va Karsdorp al vergeten zeker?

@ Bliek

Nee ik heb gisteren niet studio voetbal gezien, heb wel R de Boer gezien achteraf die hopeloos faalde helaas door de regels niet te kennen. Het was zowiezo lastig te zien hoor en ik begrijp ook dat de arbitrage het niet goed heeft kunnen beoordelen. Het is lastig zat om scheidsrechter te zijn.

Desondanks mag er toch wel de conclusie getrokken worden dat Feyenoord (door de 12e man) regelmatig beslissingen in hun voordeel krijgt die op zijn minst twijfelachtig zijn. En dat mag gezien worden als een groot compliment naar het legioen, die de verwarring/druk veroorzaken. Maar bij het positieve complimenten mag ook de keerzijde vermeld worden. En dat is dat Feyenoord vrijwel structureel voordeel heeft van de arbitrage. Dit is al jaren op rij het geval volgens het Ad.

En volgens hetzelfde AD ondervind Ajax, op vorig seizoen na, al jarenlang hinder van de arbitrage en worden ze tekort gedaan. Dus als een Rotterdamse krant dat beweert over Ajax is het vrij objectief te noemen.

En ik ben de kaart van Karsdorp niet vergeten, absoluut niet. Maar zoals jij 1 moment er uit plukt ten nadele van Feyenoord zijn er ook voldoende ten voordele van Feyenoord te noemen.

Hij staat gelijk met de keeper, kongolo staat binnen de lijn met zijn hele lichaam en de keeper staat pal naast de paal, zo vermoeiend dat niemamd de moeite neemt om dit goed te bekijken maar wel alles nalult wat iedereen zegt, en er was juist een tijd dat de scheidsrechters expres minder voor feyenoord floten omdat ze bang waren het stempel kuiprvrees te krijgen, zo hebben we heel wat penalties aan ons voorbij zien gaan. Maar met voetbal is het je hebt het mee en tegen en er waren zat periodes dat we zoveel tegen hadden en nu zit het mee en vallen mensen over elkaar om lucky feyenoord te schreeuwen, triest.

Ook vorig jaar Bergkamp? Kan me er maar vier of vijf herrineren.

Dus dat is wat ik aangeef @bergkamp as je veel voordelen kan noemen en hoop
Nadelen dan zal de teller op 0 staan eind van het seizoen.
Ik noemde trouwens meer momenten lees de buitenspelval.

Dat deze regel onduidelijk is , is ook niet zo gek komt bijna nooit voor. En deze kan dus ook niet meenemen in de regel Feyenoord heeft voordeel ervan uiteindelijk was het een juiste beslissing.

Maar laat ik zo zegge al word Feyenoord kampioen door dwalingen van de arbitrage ik vind het prima hoor.volgend jaar hoor je er niemand meer over.
En je moet toch zelf scoren om te winnen.

Beste D-Bergkamp, als je dat soort artikelen eens uitleest van het AD kun je ook concluderen dat de top drie niet is beïnvloed door jouw zogenaamde Arbitrale dwalingen. Je hebt gewoon elk seizoen plussen en minnen en die streep je uiteindelijk tegen elkaar af en dan komt er gewoon dezelfde stand uit. Er wordt geen enkele club meer bevoordeeld dan de ander. De traditionele top drie heeft vaak thuis gewoon eerder het voordeel van de twijfel, dat heeft de europese top in de Champions league ook, dat kun je niet veranderen. Blom heeft bijvoorbeeld juist het tegenovergestelde vaak, die geeft in de Kuip juist graag penalty's en rode kaarten.

Bovendien speelde Feyenoord tegen Vitesse en niet tegen Heerenveen Vz

En Dirk Kuijt is wat mij betreft zeker niet onomstreden, een van de slechtste na Kazim gister. Wat wel lekker is, is dat hij echt geen penalty zal missen.

@ Bliek

Ben ik met je eens, ja er worden ook dingen in het nadeel van Feyenoord gefloten. Alleen de simpele gedachte dat je aan het einde van het seizoen de teller op 0 staat en dat je net zoveel voordeel als nadeel hebt gehad is natuurlijk naief en verre van de waarheid. Er zijn altijd teams die meer voordeel hebben dan nadelen. En dit kunnen elk jaar andere teams zijn.

Gegeven blijft wel dat Feyenoord al een aantal jaar vrij veel voordeel heeft van de arbitrage op beslissende momenten zoals penalties. Dus Feyenoord heeft nu een aantal jaar op rij het geluk van het voordeel van de arbitrage gehad. En dat schrijf ik grotendeels toe aan het legioen. Het is geen standaard en zeker geen garantie dat Feyenoord dit seizoen wederom voordeel van de arbitrage heeft. Maar voorlopig kan de conclusie wel getrokken worden dat ze tot nu toe er wel voordeel bij gehad hebben.

Totaal aantal strafschoppen vanaf het seizoen 07/08 tot en met 13/14
Heereveen 25 tegen 47 voor
Feyenoord 25 tegen 42 voor
Ajax 18 tegen 38 voor
PSV 15 tegen 31 voor

Ajax en Feyenoord krijgen de meeste strafschoppen thuis respectievelijk 71 en 76 , maar als je de lijst gaat bekijken dan zijn de meeste thuis gegeven, alleen PSV die van de 31 gekregen strafschoppen er 15 thuis kregen goed voor 48 Feyenoord heeft van de complete lijst de meeste strafschoppen thuis gekregen.

Verder is het opvallend dat Feyenoord wel de meeste strafschoppen thuis tegen krijgt in vergelijking met Ajax en Psv, maar daar hoor je dan weer niemand over.

Het schilt dus allemaal niet veel, het was het seizoen 12/13 dat feyenoord er heel veel mee kreeg (12), het jaar daar voor kregen wij er 8 mee en ajax 7, in het jaar 13/14 hadden we er maar 5, Nec, Rkc,vitesse en Heerenveen hadden er meer.

Dat Feyenoord hoog in de lijst staat is niet vreemd, jij zegt dat het niet komt doordat Feyenoord veel in de 16 komt maar dat is wel degelijk zo, vooral onder koeman waar we de meeste strafschoppen voor kregen, maar ook vorig jaar stond Feyenoord samen met PSV en Vitesse ver boven aan met het aantal gecreerde kansen (tot aan het verval in de laatste wedstrijden).

Verder zijn er geen gegevens voor mij bekend die aangeven of gegeven strafschoppen wel of niet terecht waren, maar goed ik heb het idee dat men het allemaal erg opblaast en het groter maakt dan het is, er zijn namelijk ook beslissingen van scheidsrechters waar niet naar gekeken worden maar wel indirect verantwoordelijk kunnen zijn voor het verloop van het seizoen, onterecht gegeven gele kaarten bijvoorbeeld.

Kijk naar wat er gisteren gebeurde, de strafschop die volgens iedereen geen strafschop was, Feyenoord heeft gelijk de naam weer, mede omdat we in eerdere wedstrijden al 2 gemakkelijk geven strafschoppen hebben gekregen. nu blijkt dat het gewoon een terechte strafschop blijkt is het kwaad al geschied, wat er ook dit seizoen nog gebeurt Feyenoord heeft de naam.

@d-bergkamp de wedstrijd tegen Vitesse valt reuze mee hoor.

De enige is dat ze geen panel tegen krijgen. Als je die 2 x buitespel die bij feyenoord word afgefloten en zeker die ene waar Kazim 1 op 1 door kan .

En dan de 3 waar Vitesse wel door mag waar he wel buitenspel was denk ik dat reuze meevalt.

De vorige wedstrijd is zeker mede gewonnen door de arbitrage.

En de eerste wedstrijd ook niet daar komen we door een fout van de scheids met 10 man.

Dus conclusie is eigenlijk van de 3 wedstrijden is e 1 gewonnen met behulp van de scheids dus valt het grote voordeel reuze mee.

echt complete onzin hoor.
Alleen in het "guidetti" jaar hebben we 12 strafschoppen gekregen.
de laatset jaren was het errder dat scheidsrechters even wilde laten zien dat ze niet onder de indruk waren wat de Kuip.

Daarnaast was Feyenoord vorig seizoen de ploeg met de meeste aanvallende acties/doelpogingen en balbezit.

Ook zijn de penalties echt niet allemaal beslissend.
de 3-1 tegen Utrecht was de wedstrijd al gespeeld net als tegen Cambuur.
De enige "beslissende" stafschop dit seizoen was gisten tegen Vitesse en die was gewoon 100% terecht.

Het been van Kongolo staat anders over de lijn, en de hand van Room staat tegen de paal. Dus staat Kongolo naar mijn weten buitenspel en had Youri Mulder het niet helemaal bij het juiste eind. Gewoon mazzel naar mijn idee. (Al denk ik dat Feyenoord toch wel hadden gescoord in de laatste 10 min, aangezien ze sterker en gevaarlijker werden.

Het is overigens zeker niet zo dat je in een seizoen even vaak voordeel als nadeel hebt van een scheidsrechter. Als je het over de lange termijn bekijkt uiteraard wel, maar 34 wedstrijden is redelijk kort. Je kunt zomaar 16 keer bevooroordeelt zijn en 8 keer benadeelt. (alleen belangrijke beslissingen).
Je kunt je voordeeltje hebben als je toch al 3-0 voorstaat, of wanneer het nog 0-0 staat. Je kunt er mede door kampioen worden of juist degraderen. Geluk is een veel belangrijkere factor in het voetbal dan dat de meeste mensen beseffen.

Ik hoorde gister op de radio dat er vorig jaar 3 penaltys in de kuip waren gegeven waarvan 2 voor feyenoord.
Daarna vertelde deze beste man, op radio 1, dat er van de 74 penaltys(weet niet zeker meer of ie 74 zei maar ergens in de 70) die er gegeven waren er 52 voor de thuisspelende ploeg waren.
Dus kuip vrees is gewoon flauwekul.
En dan nog een ding, utrecht heeft ook al 3 penals gekregen dit seizoen waarvan ook minimaal 2 twijfelachtig, maar daar hoor ik niemand over.

@feelinggood : ik snap wat je probeert te zeggen maar de regels zijn als volgt: wanneer er bij een corner of in dit geval de buitenspel situatie 2 spelers van de tegenstander op of over de achterlijn zijn, dan kun je de buitenspel situatie schrappen. Kongolo had zelfs vanaf de tribune kunnen komen het enige wat telt is het speelveld.

@ Bergkamp ik kan me zo kwaad maken om mensen die met droge ogen durven te beweren dat de scheidsrechters kuipvrees hebben. Na 12/13 was er ook zo een discussie en hebben we 2 jaar lang amper een strafschop mee gekregen. Alle statistieken zijn leuk maar als feyenoord 12 penaltys krijgt en ajax 8 in een seizoen, dat boeit toch niemand wat? Zolang het maar terecht is. In het geval van Vitesse was hij zeer terecht, dan moet je maar geen tackles maken om goals te voorkomen.

Daarnaast kun je onmogelijk stellen dat een scheidsrechter bang wordt van het kuip publiek. Anders zouden ze dat in de arena of in het phillips stadion ook hebben. Waarop is de 12e man en kuipvrees gebasseerd? Mijns inziens een loze kreet van misgunnende tegenstanders, die feyenoord liefst zien verliezen. Het is toch gewoon kwetsend dat je een scheidsrechter beticht van goedkoop gegeven penaltys in de kuip? Volledig uit zn verband getrokken en erg kwetsend naar die professionals toe.

Mijn hemel. Je kan er natuurlijk gif op innemen dat D-Bergkamp weer dat vod van een AD ging oprakelen. Hilarisch gewoon. Dat stuk van Zonneveld over bevoordeelde clubs is al van alle kanten afgemaakt en hij weet het vier jaar na dato gewoon nog steeds op te lepelen.

Net zoals dat AZ uit altijd lastig is voor Ajax.
Ik moet nog maar zien of Ajax het lastig gaat krijgen.
Ze stoppen momenteel weinig energie in wedstrijden en winnen zakelijk.
Ze laten de tegenstander rondrennen en slaan toe als er een foutje word gemaakt.
Momenteel vind ik Ajax met deze jonge selectie matig maar erg volwassen spelen.
En als je het vechtersvoetbal ontloopt door de bal goed rond te laten gaan hoeven het geen lastige wedstrijden voor Ajax te worden.

Gaan we nu net doen alsof Ajax een heel makkelijk programma had en Feyenoord een zwaar programma?
Ajax heeft AZ uit gehad, dat is op papier 1 van de lastigste wedstrijden van het seizoen. Feyenoord heeft dan wel Utrecht en Vitesse gehad, maar dat was thuis. (toch altijd wat makkelijker dan uit).
Ajax heeft alle 3 de wedstrijden met gemak gewonnen. Feyenoord heeft in alle 3 de wedstrijden toch wel geluk gehad.
Ajax speelt inderdaad geen vechtvoetbal, maar Feyenoord beheerst het Ajax spelletje dan weer niet.

Ajax had met willem 2 en nec natuurlijk 2 degradatiekandidaten dus wat dat betreft redelijk eenvoudig. Az uit is dan wel een hele lastige. Feyenoord heeft op papier de moeilijkere wedstrijden gehad dat wel. Maar zoals je zegt thuis. Ik ben het niet met je eens dat feyenoord geluk had. Ze waren toch wel echt een stuk sterker dan hun tegenstander maar kwam tegen utrecht door pech met de rode kaart niet meer aan voetbal toe. Bij Cambuur werd er gewoon zakelijk gewonnen. En tegen Vitesse had immers de 1-0 al moeten maken. Maargoed bij vitesse heb je het meeste geluk nodig gehad om te winnen dat wel.