Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Chelsea verhuurt aankoop van 32 miljoen voor slechts anderhalf miljoen euro'

Laatste update:

De samenwerking tussen Chelsea en Juan Cuadrado gaat de boeken in als een van de minst succesvolle samenwerkingen ooit. De Engelsen betaalden in januari ruim 32 miljoen euro voor de vleugelaanvaller, een transfersom die door bepaalde bonussen bovendien nog verder zou kunnen oplopen, maar na een halfjaar heeft José Mourinho alweer genoeg gezien van Cuadrado.

/

De 27-jarige Colombiaan wist al dat hij niet op veel speelminuten hoefde te rekenen bij Chelsea en nu ook Pedro nog eens is aangetrokken, lijkt het tijd om te vertrekken. Cuadrado wordt al geruime tijd in verband gebracht met een terugkeer naar de Serie A, waar hij eerder voor Fiorentina, US Lecce en Udinese uitkwam, en de belangstelling van Juventus schijnt het meest serieus te zijn.

Volgens Corriere dello Sport en Tuttosport heeft Juve zelfs al beet en zal de Italiaanse kampioen Cuadrado voor een seizoen huren. Daar zou Juve slechts anderhalf miljoen euro voor moeten betalen, zo wordt beweerd. Het lijkt logisch dat er in de huurdeal ook een optie tot koop zal worden opgenomen, al dan niet verplicht. Cuadrado speelde tot dusver dertien competitieduels voor Chelsea in de Premier League, waarvan slechts vier als basisspeler.

Juan Cuadrado zou een aanwinst zijn voor Juventus

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Aankoop die ik nooit gesnapt hebt. Duidelijk niet goed genoeg voor chelsea.

23 augustus 2015 om 08:42

Ik vind het wel jammer dat hij nooit echt een kans bij Chelsea heeft gekregen om zich te bewijzen.

23 augustus 2015 om 08:42

Hij is zeker wel goed genoeg alleen past hij gewoon niet in de PL of bij Chelsea.

23 augustus 2015 om 09:28

Delguicide,

Ik begin steeds meer te twijfelen aan de kwaliteiten van cuardrado, speelde een leuk WK en bij Fiorentina was hij ook succesvol. Maar hij speelt bij chelsea echt waardeloos en ook zijn optreden tijdens de copa was echt niet om aan te zien. Ben heel erg benieuwd hoe het verder met hem zal gaan

23 augustus 2015 om 11:05

Dit lijkt me voor juve de ideale speler, kan mooi de gehele rechter flank bestrijken in hun 352 systeem

23 augustus 2015 om 12:11

Ja ik weet het niet heb de laatste tijd niet echt veel van hem gezien omdat die weinig speelde, Maar ik heb hem vaak genoeg gezien om te zeggen dat dit wel echt een topper is. Alleen denk ik dat hij daar gewoon niet past, Maar meer in Italie/ Spanje. Want hij heeft echt alles om te slagen. Ik hoop dat Juve hem die nieuwe kans geeft. Hij had denk ik nooit naar Chelsea moeten gaan.

23 augustus 2015 om 08:59

Barcelona wilde hem ook heel graag, dus hij moet toch wel iets kunnen. Denk gewoon dat hij niet bij Chelsea paste en geen kans kreeg

23 augustus 2015 om 11:58

Aankoopbeleid van Chelsea snap ik sowieso niet echt.

Strooien met miljoenen voor aankopen die een seizoen later weer moeten vertrekken.

Treurig hoe er met spelers omgegaan wordt. Miljoenen betalen en dumpen maar weer
Dat is de manier v Chelsea, City, PSG.. ik haak helemaal af door dit soort praktijken

23 augustus 2015 om 09:44

Paar voorbeelden bij PSG dan?

23 augustus 2015 om 10:18

Cabaye dacht ik.

23 augustus 2015 om 10:23

Cabaye heeft 57 wedstrijden in 1,5 jaar gespeeld voor Psg. Genoeg kansen gekregen lijkt mij dus.

23 augustus 2015 om 10:21

PSG absoluut niet. Eigenlijk kan je gewoon de Premier League in z'n geheel zeggen. Ook Man Utd, kijk maar naar Di Maria, Falcao. De Consumptie League.

23 augustus 2015 om 13:01

Falcao werd gehuurd en Di maria wou zelf vertrekken.

23 augustus 2015 om 10:47

agh de spelers tekenen zelf een contract bij chelsea en krijgen een miljoenensalaris, dus ik vind het nergens op slaan dat je net doet alsof de spelers ongewilde slachtoffers zijn die zwaar benadeeld worden

23 augustus 2015 om 13:35

Dat is reeel.

Zou goed gehandeld zijn van Juve, weeral. Voor dat bedragje mag hij het gerust proberen bij ons, kan eventueel ook als rechtsback.

23 augustus 2015 om 11:09

Denk je dat het een verplichte optie tot koop betreft hier zoals wel vaker het geval is de laatste tijd?

23 augustus 2015 om 11:16

Er wordt gezegd dat er geen koopoptie in zijn huur wordt gezet. Chelsea hoopt dat hij zijn vertrouwen en spel terug kan krijgen in Italië.

23 augustus 2015 om 11:32

@cfcwarrior96

Jeetje toch, snap niet echt wat voor zin dat zou hebben vanuit Chelsea's standpunt want Cuadrado is al 27 en niet echt bepaald de speler die bedoeld is om uit te lenen en dan weer terug te halen.

23 augustus 2015 om 12:46

Zou eigenlijk een heel goede rechtsback zijn voor juve niet? Ik zou het alvast toejuichen! Lichtsteiner en Cuadrado als rechtsback

Dat krijg je met een competitie waar de uitzendrechten per club alleen al zorgen voor een transferbudget waar je u tegen zegt. Er wordt gekocht, gekocht, gekocht...

Totaal geen beleid, net zoals city en een groot deel van premier league. Deze jongen heeft afgelopen half jaar geen kans gekregen en nu moet hij weer weg...30miljoen! Alsof het niks is. Hoe kun je nou fan zijn van dit soort clubs, dan ben je puur fan van het geld en het feit dat ze opeens bovenin meedraaien, belachelijk.
fifa/uefa moet hiernaar gaan kijken. Het kan niet zo zijn dat de pl iedere zomer heel europa leeg koopt en 6 of 12 maanden later wordt weer precies hetzelfde gedaan omdat de prestaties niet goed genoeg zijn. Succes, prijzen, historie kun je niet kopen.
hoop dat spelers dit ook gaan beseffen,nu wordt elke speler nog opgewonden van die hoge salarissen...hoop dat er wat meer besef komt dat als je even 6maanden niks laat zien je op mag pleuren. Ga dan lekker voor een mooie club in frankrijk, duitsland, spanje of italie spelen. Het leven is in deze landen sowieso beter en je krijgt nog steeds een prima salaris waarmee je op je 32e financieel onafhankelijk bent.

23 augustus 2015 om 10:55

zolang de engelsen gewoon aan hun betalingsverplichtingen voldoen hebben de uefa en fifa helemaal niks te zeggen over hun beleid en mogen ze desnoods spelers voor een miljard kopen en een 5 jarig contract ter waarde van 1 miljard salaris aanbieden en als ze na een half jaar dat contract af willen kopen of de speler willen verhuren is dat ook hun goed recht

de spelers en hun zaakwaarnemers zullen goed na moeten denken of het in het belang van de speler is

en ik kan me goed voorstellen dat een speler van eind 20 die zn hele carriere in de marge gespeeld heeft graag een contract wil tekenen waardoor hij ( en zn gezin/familie) direct financieel onafhankelijk is/zijn

de uefa en fifa kunnen beter clubs die niet aan hun betalingsverplichtingen voldoen aanpakken, want daarmee worden echt spelers en clubs benadeeld...

Cuadrado lijkt mij een goede koop voor United

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren