Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Steun voor Vermeer: 'Hij heeft twee of drie foutjes gemaakt, nou en?'

Laatste update:

Kenneth Vermeer staat aankomend weekend gewoon tussen de palen bij Feyenoord. Die zekerheid verschafte Giovanni van Bronckhorst vrijdag tijdens zijn wekelijkse persconferentie. De goalie ging de afgelopen weken een paar keer de mist in en zou de hete adem van tweede keus Warner Hahn in zijn nek voelen. “Ik begrijp dat niet”, zegt Cor Pot op RTV Rijnmond.

/

De voormalig bondscoach van Jong Oranje vindt dat de vorig jaar van Ajax overgenomen doelman veel te snel wordt afgeschreven. Hij noemt Vermeer een voortreffelijke keeper. “Hij heeft twee, drie foutjes gemaakt. Nou en? Spelers maken wel meer fouten, maar daar wordt nooit over gesproken”, aldus Pot, die van mening is dat Hahn geen verbetering is. “Hij is talentvol en komt er wel, maar moet geduld hebben.”

Anders was dat vorig jaar, toen Vermeer als vervanger van Erwin Mulder werd gehaald. Daarmee werd Feyenoord wél sterker, betoogt Pot. “Mulder maakte ook foutjes, maar dat was natuurlijk niet het enige. Hij was langzaam met spelhervattingen en stond doods in de goal, dat zagen de mensen in De Kuip ook. Dat was een heel andere situatie.”

Wie vind jij de betere keeper?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Vermeer is een best kleine keeper (hoelang vraag ik me af) maar hij is behoorlijk snel. Ik zou voor Vermeer gaan

22 augustus 2015 om 00:22

Wat heeft een keeper aan snelheid? Dat gebruikt ie misschien 2 keer per wedstrijd. Lengte is 10x zo belangrijk. Dan heb je meer kans om een bal te redden.

22 augustus 2015 om 07:15

Ook bedacht dat je met snelheid een stuk lengte zou kunnen compenseren? Je zou het beter andersom kunnen stellen: wat heb je aan lengte als je te traag bent om een bal tegen te houden?

22 augustus 2015 om 00:22

Vermeer is na cilessen de beste keeper van nl.. Hij heeft weliswaar glippertjes bij afstand schoten, maar de verdediging laat ook veel toe.. Nu er balans is in t elftal en verdediging versterkt is, komt het wel goed voor top 3 ranking.

22 augustus 2015 om 00:22

maar vermeer is wel explosief en heeft sprongkracht, mede daardoor vind ik hem niet te klein, al zal hij wel flink op hoge ballen moeten trainen

of wellicht met er met de gehele verdediging de komende periode elke dag na de training een half uurtje doorgetraind moeten worden op hoge ballen om dat als team op te vangen, angezien dat vermeer zn zwakke punt is

bv een lasson was ook niet echt lang, maar had een fantastische timing en goede sprongkracht, waardoor hij een enorm goede kopper was, dus lengte hoeft niet alles te zeggen

22 augustus 2015 om 00:25

Volgens mij slechts 1,82 ofzo

22 augustus 2015 om 06:54

Zo klein is dat niet
Wel mooi dat veel mensen vorig seizoen meteen riepen dat hij beter was dan cilissen...de echte kenners wisten allang dat hij regelmatig een grote blunder maakt gevolgt door meerdere..
Als hij zijn dag echt heeft vind ik hem wel de beste van nl maar door zijn fouten helaas niet...beetje gevalletje Stanley menzo

22 augustus 2015 om 08:25

Hier zeg je het zelf al. Als hij geen fouten maakt vindt jij hem de beste, maar vorig seizoen maakte hij ook geen fouten dus logisch dat mensen hem toen beter vonden

22 augustus 2015 om 08:39

@neverbackdown,

stichting open deur?? Als hij geen fouten maakt vindt hij hem de beste,...de speler/keeper die geen fouten maakt is per definitie de beste

Ik vind vermeer een hele goeie keeper maarja of je kiest tussen een decent keeper die amper fouten maakt of een goeie keeper die af en toe een fout maakt ik zou alsnog vermeer kiezen mijn mening .

Twee of drie? Maak daar maar tien of elf van. Leuk, de explosiviteit en de reactiesnelheid van Vermeer, maar ik heb veel liever een keeper die niet regelmatig punten kost, zoals Cilessen of Padt.

22 augustus 2015 om 02:04

Padt haha serieus

22 augustus 2015 om 02:45

Hahahaha Padt hoe kom je erbij zeg en nog serieus menen ook

22 augustus 2015 om 02:44

Kijk jij hebt er verstand van.

Kan die discussie niet stoppen? Vermeer blijft echt wel onder de lat staan namelijk. Presteert gewoon onder druk, Hahn heeft alleen maar bij Zwolle gekeept is wel iets anders dan Ajax of Feyenoord.

22 augustus 2015 om 08:59

gelijk heb je, alleen kijk eens naar de kritiek die supporters hier of op andere site geven op hem. Hij is een goede keeper, alleen als de druk toch te hoog komt te liggen, wordt hij onzekerder, wat niet nodig is, lijkt mij, Hij maakt soms van die katachtige reddingen, daar smul je ook van. Onzin om hem nu al te wisselen.

Ik vind Vermeer echt een lomperik eerlijk gezegd. Een keeper die blundert heeft geen waarde in mijn ogen. Vooral de maniertjes hoe hij in de fout gaat is soms niet te geloven. Coutinho is echt veel en veel beter als Vermeer. De keuzes, de reflexen eigenlijk in alles springt hij boven vermeer uit. Hahn is ook een hele trage keeper, hij word ook enorm overschat. Padt en Cilissen dat zijn echt keepers met klasse. Ik vind Velthuizen zelfs veel beter als Vermeer. Hanssen is ook echt een geweldige keeper die nog veel beter kan worden. Nienhuis komt ook lengte en ervaring te kort maar keept ook puike wedstrijden. Er zit een paar hele goeie keepers tussen in de eredivisie maar zeker geen vermeer en zoet.

22 augustus 2015 om 03:03

Velthuizen.. Serieus? Ik hoop dat je flink wat bier op hebt. Anders zou ik lekker korfbal ofzo gaan kijken. Hahaha

22 augustus 2015 om 16:47

Met fanboys ga ik niet in discussie

22 augustus 2015 om 04:56

Zo kleine tekst, maar zoveel onzin! Dat is knap..Vermeer is voor Feyenoord begrippen een uitstekende keeper

22 augustus 2015 om 09:59

Vermeer is een zeer goede keeper voor Feyenoord maar die verhalen komen van Johan
Derksen dat hij vindt dat Vermeer zoveel fouten maakt en filmpjes met fouten kun je
van iedereen maken.
Men moet eens afleren met Johan Derksen te geloven.
Kenneth heel veel succes met Feyenoord.

22 augustus 2015 om 15:34

Als je gewoon logisch denkt dan is dat geen keeper voor Feyenoord begrippen. Iemand als Ed de goey en dudek is normaal voor feyenoord begrippen maar alles is een verbetering ten opzichte van Mulder. Vermeer is gewoon middelmaat en een schande als hij de top 3 moet voorstellen van de Eredivisie. Johan Derksen is juist positief over Vermeer en haalt altijd ook de mening van v. Gaal naar voren. Ik kijk graag naar zijn show maar puur om te lachen, als je derksen serieus gaat nemen dan stelt ludogorets en dinipro niks voor.

Dit begint Menzo proporties aan te nemen, men wilt Vermeer kapot schrijven.
Ik heb de verdediging van Feyenoord meer fouten zien maken dan Vermeer. Heb Vermeer die verdediging vorig jaar vaak genoeg zien redden.
Hij moet lekker naar het buitenland toe, want hier is men vijandig tegen laat twintigers en wilt men constant mooie debuutverhalen hebben.

Vermeer staat altijd een metertje verkeerd opgesteld en als hij dan als een bezetene naar die bal duikt roept iedereen ook nog "wat een goede redding" terwijl Cillissen of elke andere goede keeper die rare sprongen helemaal niet nodig heeft. Waarom schieten aanvallers tegen Cillissen vaker naast het doel??? Heel simpel Hij staat zo goed opgesteld dat er bijna geen ruimte is om die bal er in te schieten. Vermeer staat zo slecht opgesteld dat spelers altijd ruimte zien om die bal tussen de palen te schieten. Daarom lijkt het alsof Vermeer goed kan keepen maar de waarheid is dat hij heel veel punten kost. Onbegrijpelijk dat veel mensen dat niet objectief kunnen beoordelen. Statistieken wijzen iedere jaar opnieuw uit dat Vermeer veel te weinig ballen pakt. Jammer, want het is een attractie op zich. Vorig jaar heeft Vermeer zeker 12 grote fouten gemaakt. Nu in 2 wedstrijden al 3 fouten. Noem mij eens een goede keeper die de helft van die fouten maakt. Mulder staat trouwens bij Heerenveen heel goed te keepen.
Hahn vindt ik nog veel te onervaren om bij FN onder de lat te staan, bovendien heb ik in de 4 wedstrijden die ik van Hahn gezien heb hem 3 fouten zien maken. Die jongen van Groningen is echt een hele goede doelman. Die zit volgend jaar misschien wel bij een topclub.

22 augustus 2015 om 08:08

dat metertje verkeerd staat hij altijd omdat spelers zijn verdediging kinderlijk eenvoudig voorbij lopen en hij moet ingrijpen. als spelers veltman voorbij zijn is het altijd raak, Cillissen komt nooit zijn doel uit.

Ook al waren het weer de typische Vermeertjes vind ik wel dat van Bronckhorst een punt heeft, de andere veldspelers maken bij wijze van spreken aan de lopende band (dezelfde) fouten. Wat dat betreft vind ik het weleens goed dat een Nederlandse trainer dit aangeeft, onlangs stipte van Halst dit ook aan en hopelijk volgen er nog meer voetbal prominenten. Als wij het roepen maakt dat geen verschil, maar als mensen in het voetbal dit steeds meer hardop zullen zeggen, zal er wellicht eindelijk iets serieus aan gedaan worden aan die typische kwaaltjes die al meer dan twintig jaar parten spelen-

Kenneth Vermeer is een fantastische keeper als hij in vorm is, maar wie hem haalt weet ook van tevoren dat hij altijd een periode heeft waarin hij stuntelt. Zijn huidige iets mindere vorm (waarin hij nog steeds veel ballen tegenhoudt, trouwens) kán dus voor niemand van de beleidsbepalers bij Feyenoord als een verrassing komen. De vraag is hoe hij weer in vorm komt. Tot nu toe in zijn carrière is dat altijd gebeurd door hem op de bank te zetten. Maar iedereen bij Feyenoord zou ook moeten weten dat dát waarschijnlijk het einde van Vermeer bij Feyenoord betekent. Het is dus in ieders belang dat Vermeer op een andere manier weer in vorm komt, terwijl hij in het doel bij Feyenoord blijft staan. Als ik Van Bronckhorst zou zijn, zou ik daar naar proberen te zoeken, in samenspraak met de keeperstrainer en met Vermeer zelf, die genoeg zelfkennis zal hebben om dit ook te begrijpen.

Áls hij er in slaagt om een manier te vinden om anders dan via de bankroute weer in vorm te komen, dan gloort voor hem na Feyenoord een buitenlandse (sub)topclub. Zo niet, dan zal hij in zijn nadagen een zeer betrouwbare reservekeeper zijn a la Hans Vonk. Voor iedereen zou de eerste optie beter zijn, denk ik. Daar moet dus aan gewerkt worden, en daarom zou Van Bronckhorst hem voorlopig de hand boven het hoofd moeten houden. Maar dat is niet het belangrijkste. Belangrijker is dat Vermeer een trainer heeft die met hem aan de slag wil, die meer wil doen dan hem dreigen met een bankplaats. Want dat is volgens mij de grote fout van de Ajaxcultuur, dat je zo snel wordt afgeserveerd, dat er soms te weinig tijd en aandacht wordt geïnvesteerd in spelers die niet altijd constant zijn, die grillig zijn. Die grilligheid heb je ook nodig, want naast dieptepunten kennen grillige spelers ook hoogtepunten. Kijk maar naar hoe er destijds naar Ibrahimovic werd gekeken. Na Ajax werd hij een absolute topspits.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren