Van Gaal: 'Ik heb het idee dat jullie een breuk willen forceren'
Louis van Gaal houdt vertrouwen in de capaciteiten van Ed Woodward. De algemeen directeur van Manchester United slaagde er niet in om Pedro te contracteren. De aanvaller koos deze week voor een overstap van Barcelona naar Chelsea. Woodward greep eerder naast de komst van Nicolás Otamendi (van Valencia naar Manchester City), Sergio Ramos (nieuw contract met Real Madrid) en was vorig jaar zomer ook bepaald niet slagvaardig.
"Niemand zou twijfels over Ed Woodward moeten hebben", zo verzekerde Van Gaal vrijdag. "Ik heb het idee dat jullie een breuk tussen Woodward en mij willen forceren. Nooit. Nooit, omdat ik elke dag door Ed op de hoogte wordt gehouden. Ik heb vertrouwen in hem."
Van Gaal had weinig zin om te reageren over het mislopen van Pedro. "Daar kan ik ook geen antwoord op geven. Dat weten jullie. Ik heb dat al eerder gezegd, het is een proces", benadrukte de Nederlander. "In een proces worden beslissingen genomen. Toen wij interesse hadden, was er geen enkel probleem. In verband met zijn transferclausule, dat was de makkelijkste transfer. Jullie kunnen schrijven wat jullie willen, maar we kunnen niet datgene zeggen wat we willen. Dat is het verschil."
Van Gaal benadrukte tegelijkertijd dat zijn interesse in de komst van Pedro overdreven is door de media in Engeland. "Het is mijn verantwoordelijkheid om de interesses van mijn club en mijn spelers te beschermen. Als je aan mij vraagt of Pedro in het profiel van Manchester United past, dan kan ik niet liegen. Dan zeg ik 'ja'. Maar ik zeg dan niet dat ik ook daadwerkelijk interesse heb. Dat is het verschil."
Louis van Gaal kwam vandaag op een persconferentie lekker bot uit de hoek toen een journalist wederom een vraag stelde over een onderwerp waar hij al antwoord op had gegeven! ??
Posted by voetbalzone on vrijdag 21 augustus 2015
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Rensch en Akpom redden punt voor Ajax na rode kaart voor Bergwijn
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Meer sportnieuws
Sensatie artikel. Louis heeft gezegd dat Pedro in het plaatje zou passen en vervolgens heeft de media gezegd dat Manchester United geïnteresseerd is.
Alsof Louis niet geïnteresseerd was 
Hij draait het nu zo, omdat hij, Ed en heel Manchester United anders een beetje een belachelijk figuur slaan. Nog al naïef om Louis hier zo maar te geloven 
Met zijn 'if Pedro is here, I will say here is Pedro'. Hij was ook heel duidelijk slecht gezind
Paste in het profiel. Goedkoop. Waarschijnlijk geen absurd salaris. En een positie die nog niet naar behoren is ingevuld. United is gewoon te traag geweest. Dat moet je durven toegeven. Maar ik snap dat Louis dat natuurlijk niet in de media gaat toegeven.
off: Nu gaan ze achter die Mané. Zouden ze al 27 voor geboden hebben. Waarom dan zo moeilijk doen om 30 voor Pedro.
Ik denk dat veel van de mislukte transfers vooral met de coach te maken hebben. Van Gaal wordt niet overal geaccepteerd.
Als United gewoon meteen die 30m clausule had betaald, dan was Pedro vast wel gekomen. Gevalletje valse zuinigheid van Woodward.
Ramos zie ik niet als mislukte transfer. Die wou gewoon meer geld, beetje triest maar oké. Otamendi is niet door gegaan. Maar volgens mij eerder omdat United geen bod heeft gedaan. Voor de rest kan ik niet meteen een transfer bedenken die in het water is gevallen.
Heb idd ook het gevoel dat de gea en valdes niet bepaald een goed woordje voor van gaal hebben gedaan.
Ottamendi en Ramos waren ten koste gegaan van Smalling. Terwijl ik die juist een erg sterke indruk vind maken. Ramos was nooit reeel mijn inziens. Die heeft de interesse alleen gebruikt in zijn onderhandelingen met Real. Jammer van Pedro, maar in Januzaj en Depay heb je toch behoorlijk wat creativiteit op de vleugels.
Nee, gevalletje Van Gaal kan niet met veel spelers omgaan daarom willen spelers niet naar United. Het had niks met geld te maken.
Beetje stemmingmakerij dit soort herhaaldelijke opmerkingen. Als je inhoudelijk niets meldt, dan is het voor sommigen beter om niets te zeggen.
United kan nu het beste gaan voor Cuadrado
Lekker Louis! Inderdaad een paar keer net de strijd verloren, maar geen reden om afscheid te nemen van je directeur. Het gaat vooral om persoonlijke preferentie van de voetballer.
Louis slaat sws standaard de plank mis omdat ie gewoon niet met bepaalde soort type spelers kan omgaan en nu is het in zijn gezicht ontploft. Want valdes en de gea zo behandelen en di maria .. voetballers praten met elkaar en vandaar dat spelers als pedro en otamendi niet willen komen en ramos man.utd gebruikt om betere contract in de wacht te slepen omdat ze geen zin hebben om voor zo'n coacht te spelen die hun vrienden zo heeft behandeld. Mijn mening althans
Kan zijn dat dit klopt, maar dit verhaaltje dat je nu ophangt is gewoon is geschreven door een journalist, vele dachten dat dit logisch klonk en daarom is het een eigen leven gaan leiden. Maar de feiten zijn dat geen van de betrokken partijen dit ooit bevestigd of zelfs maar naar gehint heeft.
Als Van Gaal geen kampioen word dan is er maar 1 iemand die schuldig is en dat is Woodward.
Ik hoop maar dat United nog een aanvaller haalt want zo goed is de aanval niet.
Het wordt nog lastig om een alternatief voor Pedro te halen. Ik kan geen rechtsbuiten bedenken die net zo goed is en ook haalbaar is op dit moment.
Tja ze willen 90 miljoen betalen voor Muller las ik dan denk ik waarom niet voor Bale gaan?
Ze willen toch heel graag homegrown spelers in Engeland?
Bale is de beste homegrown speler die er is.
Ik zou ze wel een gokje willen zien maken met Yarmolenko. Lees vandaag dat Everton schijnbaar met hem bezig is, wat niet gek is na zijn fantastische goal tegen Everton in de EL vorig seizoen.
Speler die rap is, behendig met de bal is en zeker een mannetje (of 2, 3) kan passeren. Uitstekend schot met links en kan ook met rechts prima balletjes voorgeven. Knalde overigens tegen Everton ook nog een bal snoeihard op de lat met zijn rechter.
Zoals gezegd is het een gokje, maar ik denk wel dat het eens heel goed uit kan pakken. Heb echt het idee dat hij op rechts de boel open kan breken tegen tegenstanders die zich ingraven.
Volgens geruchten heeft united al meer dan 100m geboden op Bale, maar dat werd geweigerd.
Ja en waar moet bale dan spelen?! Depay staat toch al op links?! Bale zou echt een onnodige aankoop zijn. United heeft puur een rechtsbuiten nodig en een spits, geen linksbuiten.
Het schijnt dat LVG geen interesse meer had in Pedro op het laatste moment en er was nooit concreet interesse in Otamendi, anders had United die clausule wel betaald. We hebben Schweinsteiger, Schneiderlin, Depay, Darmian gehaald voor zo'n 70 miljoen, 4 versterkingen voor de basis en di Maria is voor 65 miljoen vertrokken, geweldige zaken.
Dat LVG geen interesse meer had lijkt me onzin. Dat zegt United nu om gezichtsverlies te voorkomen.
Vergeet dat Di Maria vorig jaar nog meer heeft gekost, en zijn transferwaarde nooit heeft terugbetaald voordat hij wegging. Snap je punt van deze zomer, maar het is te kortzichtig het afgelopen seizoen hierin niet in ogenschouw te nemen. Tevens was Di Maria ook een aankoop van Louis, en niet bijv. van een vorige trainer.
Ik heb de persconferentie van vandaag bekeken, en je kunt aan van Gaal zien dat het mislopen van Pedro er flink in heeft gehakt. Hij reageert heel verkrampt gespannen op elke vraag die over Pedro gaat, en alle vragen gingen over Pedro.
Hoezo kan Utd/v. Gaal niet communiceren naar de buitenwacht toe wat er gezocht wordt qua spelers en waarom ze in sommige spelers geen interesse hebben? Wat is zo moeilijk of wat staat er het proces in de weg als je wel uitleg geef over het transferbeleid?
Snap dit moeilijke gedoe echt totaal niet. Nu lopen er vele boze Utd fans rond die opnieuw moeten aanhoren wat voor lachwekkend beleid er wordt gevoerd door het bestuur en niemand heeft een enkel idee waarom sommige spelers niet zijn binnen gehaald.
Het kan zoveel makkelijker en het zou de relatie tussen het bestuur en de fans zoveel sterker maken als ze gewoon openheid geven.
Als Manchester United open is over welke spelers ze binnen willen halen krijgen ze ongetwijfeld te maken met meer clubs die het proces van een transfer met een speler/club kunnen belemmeren.
Je moet dit dus gewoon niet met de buitenwereld communiceren.
Ik bedoel hier niet mee dat ze specifieke namen gaan noemen.
Wat zijn de gevolgen als v. Gaal zegt we zoeken nog een voetballende verdediger en een spits? Openheid van zaken zodat de supporters iig weten waar ze aan toe zijn. Nu is het wachten welk konijn er nu weer uit de hoge hoed getoverd wordt. Er heerst zoveel onduidelijkheid en onbegrip bij sommige beslissingen van dit bestuur. Kan allemaal de wereld uit worden geholpen als ze gewoon open zouden zijn.
Dan zal ik maar Promes halen...
Of Narsingh halen. Die kent van Gaal nog van Oranje :P
Ik denk dat Promes prima mee kan in de Pl.
Speelt sterk in een "aparte" competitie en is zeker aan een nieuwe uitdaging toe.
tuurlijk, nog meer Nederlanders halen. en dan nog niet eens een vaste waarde bij Oranje. daar zitten ze echt op te wachten...
Als United Nani niet had weggedaan, hadden ze met hem nu een prima rechtsbuiten achter de hand gehad.
Als je alles al gewonnen hebt en 3 keer de CL heb gewonnen, de EK en de WK zoals Pedro dan ga je toch niet naar van Gaal..die niet overweg kan met mensen die meer dan prestigieuze prijzen heeft gewonnen dan van gaal
dit is al met al toch wel triest voor een grote club als United. of ze de spelers nou echt bijna in de zak hadden, ermee bezig waren of niet. de concurrentie is slagvaardiger en dat is wat men ziet. ik hoop niet dat dit allemaal uitdraait op een belletje naar Raiola of Mendes...
Alleen maar goed dat Pedro niet komt matig spelertje en je hebt depay al!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.