Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Pedro doet opmerkelijke onthulling: 'Vanwege hem koos ik voor Chelsea'

Laatste update:

Pedro liet interesse van Manchester United links liggen en besloot in te gaan op het aanbod van Chelsea. De aanvaller, die in zijn jaren bij Barcelona alles won wat er te winnen valt, deed dat met name vanwege de aanwezigheid van José Mourinho. In zijn tijd bij Real Madrid lag de manager vaak overhoop met de Catalaanse rivaal, maar dat is voor Pedro geen thema.

/

“Mourinho is een van de belangrijkste redenen waarom ik voor Chelsea heb gekozen”, zegt hij op de website van zijn nieuwe club. “Hij heeft me een aantal keren gebeld en zei dat hij me nodig had om het team sterker te maken. Overal waar hij heeft gewerkt heeft hij prijzen gewonnen. Ik kijk er echt naar uit om onder hem te spelen. Hopelijk gaat het winnen van prijzen nog even door.”

Een andere belangrijke factor bij de besluitvorming was Cesc Fàbregas, die vorig jaar al overstapte van Barcelona naar Chelsea. “Natuurlijk heb ik met hem gesproken”, zegt Pedro. “We zijn goede vrienden. Ik wist dat ik me hier thuis zou gaan voelen. Cesc is een geweldige speler met inzicht. Hij is belangrijk voor aanvallers. Ik weet dat wij elkaar goed kunnen vinden op het veld, dus ik kan niet wachten tot we samenspelen.”


Denk jij dat Pedro een basisplaats zal veroveren bij Chelsea?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Bwah vind dit niet opmerkelijk, Mourinho is een rare maar voor zijn eigen spelers is hij vaak een soort god, de meesten zijn enkel maar lovend over hem en lopen er mee weg. En als Mourinho je zo graag wilt hebben streelt dat het ego van ieder voetballer wel.

20 augustus 2015 om 21:38

Precies, niet opmerkelijk.
Volgens vele dan ook de allerbeste coac die er momenteel is. Wij als buitenstaanders hebben geen inkijk op wat er allemaal achter de schermen gebeurd.

20 augustus 2015 om 21:40

Hij is inderdaad fantastisch in het overtuigen van spelers, heb ik al regelmatig gelezen. Pedro, Cesc, Gudjohnson...
Natuurlijk is iemand als de Bruyne die geen kansen kreeg minder positief, maar da's bij elke trainer zo.

20 augustus 2015 om 21:52

De Bruyne is een erg fel karakter, "gene gemakkelijke" zoals ze bij ons zeggen, maar Kev is wel fair, hij zal alleen op correcte manier zijn ongenoegen uiten en geen amok maken. Dat hij niet met Mou wegloopt was te denken, het zijn beiden te grote mannetjes, dat botst.

20 augustus 2015 om 21:56

Belgunner.

Knappe reactie voor een Gunner! Ik ben ook geen fan van Mou, maar hoe hij zijn spelers ook voor een wedstrijd bijvoorbeeld kan overtuigen is ook ziekelijk. Als Enrique dat een beetje zou hebben, hadden we de Spaanse super cup wel gepakt.. Een beetje meer beleving en overtuiging.

21 augustus 2015 om 02:42

Hij is ook geniaal denk maar aan de cl toen er werd gescoord dat hij het mee ging vieren en tegelijkertiid spelers aanwijzingen gaf

20 augustus 2015 om 21:48

Volgens mij is hij inderdaad heel direct en invloedrijk. Je zegt ook niet zo snel nee tegen een Mourinho. Intimiderend figuur als je het mij vraagt. Ook leep genoeg om op een mens in te praten en hem voor zich te winnen.

21 augustus 2015 om 00:07

Inderdaad er zijn weinig spelers die zich negatief uiten over Mourinho. Sneijder had ook alleen maar lovende woorden over hem. De Chelsea dokter die hij verrot heeft gescholden, omdat ze het veld in was gegaan, is ook een geval waar hij niks negatiefs over Hazard uit. Terwijl als hij niet aan het rollen was in het veld er niks aan de hand zou zijn geweest.

Dit is gewoon puur een actie om de tegenstander te verzwakken. Chelsea heb pedro totaal niet nodig. Ze hebben cuadrado, hazard, william en oscar zou ook op die plek uit de voeten kunnen.

20 augustus 2015 om 21:43

Zelfs ramires word daar wel eens opgesteld

20 augustus 2015 om 21:44

Heeft Barcelona overschrijving aangevraagd naar de Premier League ofzo? Tot nu toe spelen ze zelden tegen elkaar, dus het lijkt me niet waarschijnlijk dat ze dit hebben gedaan om de tegenstander te verzwakken. Als dat hun insteek is dan zouden ze wel spelers bij United/city/arsenal weghalen.

20 augustus 2015 om 21:49

Dd28

Je weet donders goed dat Bale bedoeld dat Chelsea dit puur doet zodat hij geen PL concurrent zou versterken.

20 augustus 2015 om 21:52

Nee maar Manchester United wilde hem hebben, En puur Omdat de concurrentie zag Dat Man Utd zich heel erg zou versterken. o.a Otamendi met Manchester City en Chelsea met pedro

20 augustus 2015 om 22:53

Dd28

dit bedoel ik hiermee te zeggen

20 augustus 2015 om 23:03

Aah, zo had ik het nog niet gezien. Maar dan zou ik het niet zo uitdrukken. Want in feite verzwak je de tegenstander er niet mee, die blijven van hetzelfde niveau.

20 augustus 2015 om 23:18

In principe verzwak je ze dan toch nog Dd28, op een onrechtstreekse wijze.
Als de geruchten kloppen zou Mane wel eens de nieuwe aankoop kunnen worden, toch een stuk minder dan Pedro.

21 augustus 2015 om 07:19

Ik ben het wel met Dd28 eens. Ik denk niet dat Pedro kwam om Man Utd, maar omdat we tekort aan buitenspelers kwamen. Aan het begin van de transferperiode werd Pedro ook al gelinkt aan Chelsea. Dat Otamendi naar City zal gaan had ik niet zien aankomen. Dat was wel in een keer pats boem Man City. Het leek er de hele transferperiode op dat Otamendi naar United zal gaan, en dan gaat hij toch naar City.

21 augustus 2015 om 12:06

@ Belgunner

Je verzwakt ze niet, je zorgt dat ze zich niet kunnen versterken. Ja, je kan dan zeggen dat stilstand achteruitgang is, maar in feite blijft United hetzelfde, dus echt verzwakt worden ze niet. Maar goed, dit is een taaltechnische discussie en verder niet heel relevant

20 augustus 2015 om 21:46

Cuadrado moet weg, en dan heb je voor twee plekken amper 2 spelers en Oscar die dat ook kan, erg weinig toch? Zeker voor een topclub. Vind het trouwens raar dat Cuadrado zo door de mand valt, deed het goed bij Fiore en was vaak geniaal in het positiespel van Colombia.

20 augustus 2015 om 21:48

Cuadrado komt tekort. Hazard is onbetwist, William is ook goed, maar Oscar valt ook redelijk tegen.

20 augustus 2015 om 21:48

We hebben nu Moses, Cuadrado, Hazard, Willian, Oscar en Pedro voor de drie posities achter de spits. En eventueel kunnen ook Fabregas en Ramires een linie doorschuiven. Dat is echt niet te veel als je nagaat dat Moses en Cuadrado vrijwel niets toevoegen aan dit Chelsea en Oscar goede wedstrijden met regelmatig slechte wedstrijden afwisselt. Hazard en Pedro op de flanken en Willian en Oscar laten vechten om de '10' positie.

20 augustus 2015 om 21:58

Hazard ja maar die speelt vanaf links. Pedro zal rechts spelen en je zal zien hoe gemakkelijk hij een basisplek zal veroveren.

Pedro zegt niks geks?
Mourinho is ook gewoon de beste trainer ter wereld.
Ik vind dat Pedro wel goed heeft gedaan om naar Chelsea te gaan bij United zou hij waarschijnlijk op een positie spelen waar hij nog nooit had gespeeld.
Van Gaal maakt soms hele rare opstellingen.

20 augustus 2015 om 21:51

Beste trainer ter wereld? Hou toch op.

20 augustus 2015 om 21:58

Kampioen geworden in Spanje-Italië-Engeland en Portugal.
De treble gewonnen met Inter en met Fc. Porto de C.l gewonnen.
Noem maar 1 trainer op die het beter heeft gedaan?

20 augustus 2015 om 22:06

De manier waarop hij dat heeft klaar gespeeld is voor mij genoeg om te zeggen dat het een goede coach is, maar zeker niet de beste....
Sterk overdreven.

20 augustus 2015 om 22:13

Wie is dan de beste coach?

20 augustus 2015 om 22:29

El Casa, Ancelotti is een betere coach. Mourinho een goede tweede.

20 augustus 2015 om 22:51

Ancelotti is zeker een goede coach maar ik zou hem wel eens een team ala Fc Porto zien coachen en dat hij daar dan de C.l mee wint.
Dan is Ancelotti zeker de betere.

20 augustus 2015 om 23:02

Hij heeft zeker goed gepresteerd ja, maar dat wil niet zeggen dat je de beste trainer ter wereld bent. Ik ben van mening dat er geen enkele trainer sterker is in het tactisch neerzetten van zijn ploeg, dus op het verdedigende vlak. Aanvallend is die man echter verre van top. Bij Inter, Real en Chelsea was/is het puur hopen op bevliegingen van de topspelers in aanvallend opzicht.

Dus nee, echt niet de beste. Fenomenaal in zijn specialiteit, dat wel.

Niemand had enkele jaren geleden gedacht dat Cesc en Pedro ooit onder Mourinho zouden spelen.

Gelukkig heeft hij voor Chelsea gekozen in plaats van United. Eindelijk een rechtervleugelspeler die hopelijk meer kan brengen als Cuadrado. Benieuwd wie nu de nummer 10 gaat worden. Oscar oogde zeer sterk tegen Swansea al heeft Willian zich amper kunnen bewijzen op die plek.

Tja dat hoort ook bij Mourinho. Spelers helemaal inpalmen en de geweldige, warme man spelen. Voor spelers die onder Mourinho spelen is het geweldig met die man volgens mij.

20 augustus 2015 om 23:55

Je hoort ook wel eens negatieve verhalen, maar die zijn wel van spelers die opeens moesten banken onder Mourinho (Casillas o.a.) Het merendeel van de wereldsterren kan inderdaad geweldig met hem overweg en dat is ook één van zijn sterkste punten mijn inziens.

21 augustus 2015 om 00:17

Ja precies. Hij is erg duidelijk en direct in wat hij wil. Als je er net niet bij zit, dan snap ik goed dat je hem niet moet. Dan is hij ook niet de persoon zoals hij bij die anderen is denk ik. Als hij het in je ziet zitten, zit je gebakken.

Toch grappig dat in hun (pedro en Cesc) tijd bij Barcelona ze moord en brand schreeuwden over Mourinho en zijn fratsen en uiteindelijk tóch besluiten voor hem te kiezen...

20 augustus 2015 om 22:05

Volgens mij was Pedro altijd heel respectvol en bemoeide hij zich nooit met de ruzies in de el Clasico's.
Fabregas was een andere verhaal.

En van gaal heeft niet overal prijzen gewonnen?
Denk dat Pedro geen zin heeft in de speelstijl die van gaal speelt. En dat begrijp ik wel.

Dit is een geweldige aankoop van Chelsea, Van Gaal is vandaag al 2 keer afgetroefd eerst door Man City en nu door Chelsea. Die zal zich wel verbijten nu de concurrenten zich versterkt hebben met deze 2 sterkhouders. Chelsea kan zijn team snel hervormen na puntenverlies van de vorige 2 wedstrijden, vermoed dat de kampioenschap zal gaan tussen Man city en Chelsea dit jaar, aangezien zij het meeste kwaliteit in hun selectie bezitten. Ik verwacht dat Man city aan de langste eind zal treken om de titel binnen te slepen, vlak daarachter Chelsea op 2, Man united op 3 en Arsenal op plek 4. Dit zal waarschijnlijk de basis 11 zijn voor de rest van het seizoen bij Chelsea

Courtois
Azpiliqueta
Terry
Cahill
Baba
Fabregas
Matic
Pedro
Willian
Hazard
D. Costa
21 augustus 2015 om 13:01

Ik zou toch voor Oscar kiezen op de '10'. Speelde geweldig tegen Swansea!

Leuk dat Mourinho laatst nog zij dat voor hem de transferperiode voorbij was, maarja, wat verwacht je van Mourinho.

21 augustus 2015 om 09:55

Mourinho zegt steeds iets om een bepaald doel te bekomen.... Meestal zit er een strategie achter....
Wie dacht maandag of dinsdag dat pedro naar chelsea zou verkassen? Niemand toch !
United dacht echt dat ze op hun tempo de transfer kon beklinken, vliegen naar barcelona en daar bleek de transfer reeds beklonken met .... Chelsea!
Mooi gezien iedereen op het verkeerde been zetten, jou ook blijkbaar .

21 augustus 2015 om 18:00

Ik verwachte het al van Mourinho, alleen niet met Pedro.

21 augustus 2015 om 18:10

nou ikzelf zag het ook niet aankomen hoor !

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren