‘Telefonisch contact met Mourinho en Fà bregas haalde Pedro over’
Chelsea gaat volgens diverse grote media in Engeland en Spanje aan de haal met Pedro RodrÃguez, terwijl Manchester United al heel lang met hem bezig was. De 28-jarige flankaanvaller ging de laatste tijd heen en weer en wikte en woog de aanbieding vanuit Engeland, maar sloot voor zichzelf niet uit dat hij bij Barcelona zou blijven. The Guardian weet echter waarom Pedro naar Londen gaat.
Landgenoot Cesc Fà bregas en trainer José Mourinho overtuigden Pedro telefonisch van het nut van de keuze voor Chelsea, zo schrijft de krant. De gesprekken met de middenvelder en coach trokken hem over de streep om Manchester United en Louis van Gaal af te zeggen en zijn jawoord te geven aan Chelsea. De transfer zal de komende dagen in orde worden gemaakt: de Engelsen betalen de contractuele afkoopsom van 30 miljoen euro.
United wilde daar niet aan en ging tot een maximum van 25 miljoen euro vast en 5 miljoen euro variabel, zo kwam maandag naar buiten. Manchester United trok zich dinsdag definitief en officieel terug uit de strijd om Pedro, omdat Van Gaal er geen energie meer in wilde steken en bovendien tevreden lijkt met de bezetting zoals die nu is. Tegelijkertijd stipt The Guardian aan dat United intussen wel Sadio Mané probeert te halen.
Chelsea legde pas dinsdag een serieus bod neer in Camp Nou. Directeur Marina Granovskaia stuurde een bod van 26,8 miljoen euro vast en 3,1 miljoen euro variabel naar Barcelona en dat werd beantwoord met ‘ja’. Pedro maakte zich toch al zorgen over de manier waarop Van Gaal was omgesprongen met zijn vrienden David de Gea en VÃctor Valdés en besloot definitief af te zien van de Engelsen toen Chelsea zich meldde. Enkele uren daarna gaf United het ook op.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Meer sportnieuws
Thanks Pedro voor alles dat je barça hebt gegeven en alles dat je voor barça hebt gedaan. Veel succes en plezier bij chelsea. We will miss you
Kan je ook zeggen over de bruyne! Juist bevestigd dat hij nr city gaat.. 70milj incl bonussen!
Als het waar is wat je zegt m.b.t. de Bruyne vind ik het transfer bedrag veel te laag als je het vergelijkt met voetballers die nog(bijna)niks hebben laten zien op het hoogste niveau en hun transfer bedragen ziet(Sterling/Jones). Al moet Jones eventueel nog getransfereerd worden. De Bruyne was afgelopen seizoen de beste voetballer van de Bundesliga(niet de Buli, ik haat die term)bij Wolfsburg die werkelijk over heeel veeel vermogen beschikken.
Vergeet niet dat sterling en jones "homegrown" players zijn he. Er zitten vele miljoenen bij die komen door de nationaliteit van deze jongens.
Anders zou er zeker 20miljoen minder zijn betaald..
Van de ene bank naar de andere bank lijkt mij. Of Mourinho moet andere plannen hebben met hem. Vind hem daarnaast ook niet zo denderend, wellicht dat die kan verassen.
Ik denk dat hij zeker wel in de basis gaat spelen op rechtsbuiten. Dan moeten Willian en Oscar het maar uitvechten op de 10. Zijn allebei toch zeer wisselvallige spelers die regelmatig niet thuis geven.
Dat werd ook gezegd over Cuadrado en in mindere mate Salah. Beide hebben t (vooralsnog) niet gemaakt.
Pedro is natuurlijk ook beter dan Schurrle en Cuadrado, hij heeft zichzelf wel bewezen. Verwacht dat hij rechtsbuiten gaat spelen.
Ik denk dat hij in ieder geval veel meer minuten gaat maken dan bij Barcelona.
@paolo Maldini
Die twee die je opnoemt komen dan ook nergens in de buurt van Pedro. Hij zal gegarandeerd starten, punt.
Zo dom van United. Als ze nou niet lang gewacht hadden en gewoon die 30 miljoen hadden betaald heb je een topspeler op de rechterkant. Nu gaan we verder met Mata ( of Mane) maar daar word je ook niet vrolijk van.
Misschien heeft Pedro zelf wel de transfer afgehouden omdat ie niet zeker was of die weg zou gaan. Anders zou het echt niet zo lang hebben geduurd hoor. Als hij duidelijk was dan had Man United die 5 miljoen variabel heus wel veranderd
Mané moet echt niet komen. Ik zeg niet dat hij slecht is. Maar tegenover Januzaj, Valencia, Young,... is hij echt niet beter. Pedro had kwaliteitsinjectie gegeven. Man, man Pedro en Otamendi, twee toppers die linea recta richting de concurrentie gaan. Derde plek zal het maximum worden.
Het ligt niet alleen aan de club he, bij Chelsea speelt hij samen met Fabregas en bij United is Valdes uit de selectie gezet en de gea gaat waarshijnlijk een transfer maken plus het feit dat United nog steeds zoekende is en alhoewel Chelsea slecht is begonnen, hebben ze zich wel al bewezen het in zich te hebben kampioen te worden.
En als ze wel die 30 miljoen voor mane gebruiken word ik helemaal gek.
Moet toch wel? Mané heeft Southampton al iets van 15 miljoen gekost vorige zomer, zou me zeer verbazen als hij voor minder dan 30 miljoen weg mag.
Ik vind het de onderhandelings wijze erg dom van united. Als je Pedro wilt ga je toch niet een maand lang moeilijk doen om die paar mil als united zijnde. Zo zie je maar Chelsea troeft ze binnen paar dagen af...
En dan nu voor mane gaan? Whahaha geloof mij Southampton gaat echt niet 1 van hun topspeler vlak voor het sluiten van de transfer markt voor minder dan 40 wegdoen. Als ik hun was had ik zelfs gezegd als je hem wilt 50 mil in 1 x en geen cent minder.
Ik blijf het een gekke keuze vinden. Bij Chelsea is hij toch niet zeker van een basisplaats met al die concurrentie en al sowieso Hazard? Bij United sta je (normaal gezien) gewoon in de basis.
Wie had er laatst nog een speler weggekaapt? City van Chelsea ook of? Ik blijf het grappig hoe sommige clubs uit het niets komen.
Welke concurrentie? Gaat tussen hem en Willian in principe, want in Cuadrado ziet Mourinho het (terecht) niet meer zitten zo lijkt het. En dan kan Willian ook nog op 10 in principe, als Oscar niet presteert of geblesseerd is. Dus zo breed zitten ze ook echt weer niet in de aanvallende middenvelders.
Bij Chelsea is hij dat ook, dat zal wel een voorwaarde voor zijn komst zijn, anders was hij gewoon bij Barca gebleven eh. Da's tenslotte 'zijn' club, al van toen hij een een jonge knul was. Als hij bij Chelsea ook op de bank komt had hij liever bij Barca gebleven.
In principe kan je bij een topclub nooit zeker zijn van je plaats, maar een basisplaats zal wel een eis geweest zijn en Mourinho zal ingestemd hebben.mourinho zal spelen met Hazard links, Willian centraal en Pedro rechts.
City heeft Otamendi onder de neus van United weggekaapt, of zo ziet het er naar uit.
'city heeft Otamendi onder de neus van United weggekaapt, of zo ziet het er naar uit'
Neen Belgunner, LVG had volgend de laatste rapporten niet eens een bid op Otamendi gedaan.
Oh is dat zo? Ik had denk ik gelezen van wel, tja, zal wel geen betrouwbare bron geweest zijn.
Dom van Lvg. Ramos was onhaalbaar, maar ga dan toch gewoon voor Otamendi, met Jones, Blind, Smalling, Mcnair en Rojo red je het niet. Enkel Smalling en Rojo zijn goed genoeg, en in de topmatchen wil ik het ook nog wel eens zien.
Ik denk dat Willian/oscar gewoon op de bank beland. Pedro heeft meer scorend vermogen en is verdedigend sterker dan Willian/oscar. Dan heb je met Willian/oscar op de bank een super goede stand in.
Ik snap Pedro wel, want hij hoort hoe er met De gea en valdes is omgegaan (terecht of niet), maar het blijft wel in je hoofd hangen hoe de trainer daar met spelers om kan gaan. Waarin Mourinho wel meer een people manager is dan van Gaal. Bij van Gaal zal het denk ik nog strenger zijn qua regels als bij Mourinho, plus het feit dat vele spelers lovend zijn over Mourinho en dat zich laat blijken als zij in dit geval met Pedro praten. Mourinho die zelf ook nog met Pedro praat (iets wat hij ook al deed bij Fabregas en met succes) doet hij nu weer, iets wat van Gaal niet doet.
Als van Gaal meer een people manager was en misschien ook even met Pedro zou spreken dan had hij wellicht toch voor United gekozen. Het is puur aan van Gaal te danken dat Pedro niet komt. Als de spelers meer ''lovend'' over van Gaal waren en van Gaal ook telefonisch even Pedro geruststelde dan was die gewoon naar United gekomen.
Dit is een super aanwinst voor Chelsea en Mourinho, want nu is je basiself nog sterker en je bank ook (omdat een basisspeler nu op de bank beland).
@yondaime
Pedro is een pure rechtsbuiten, Willian is dat niet.
In dat opzicht is Pedro absoluut een versterking voor ons. Je kunt alleen absoluut niet stellen dat Pedro verdedigend sterker is dan Willian.
Pedro is een speler die zijn verdedigende taken goed uitvoert maar Willian is verdedigend echt enorm sterk en verzet gigantisch veel werk.
Hoe dan ook, Chelsea heeft nu veel meer opties. Zo kan Willian nu ook op 10 spelen (waar hij veel beter rendeert) en zo kan Oscar eventueel ook naast Matic spelen.
Ben het verder dus met je eens 
Pedro wou gewoon niet naar united want er klopt niks van dat barca 25 miljoen plus 5 miljoen aan bonussen weigerd maar van chelsea bijna 27 miljoen plus 3 miljoen bonus wel accepteerd volgens mij speelde idd mee hoe van gaal om gaat met spanjaarden uit zijn selectie!
Vind dat echt pure onzin. De Gea naait United, Valdes mocht blij zijn dat Utd hem uberhaupt een contract aanboodt na een half jaar op z'n gat te hebben gezeten. Herrera, Mata spelen gewoon elke wedstrijd, dat hij slecht om gaat met Spanjaarden is echt een dom media verzinsel.
Gelukkig dat hij naar chelsea gaat, vind hem te licht voor man utd misschien is chelsea wel goed voor hem...
Net tegen de top aan en dus ook niet bij het top team in engeland.
Jaja ik weet het chelsea doet het leuk nu maar op een dag trekken alle sjeiks etc zich terug en dan valt chelsea gewoon weer weg jet als vroeger.
Je weet dat de club momenteel alles betaalt met eigen geld en gewoon quitte draait he? Als abramovich weggaat, word de club er totaal niet minder op. Afgezien van het feit dat we een fantastische eigenaar en persoonlijkheid verliezen.
Hij is gewoon aan het provoceren, laat hem lekker.
Ehm Viswoestijn, ik denk dat je je daarin vergist. Zo een Abramovich pompt er geen geld in om er niks aan te verdienen. Deze man heeft een groot aantal aandelen in handen en die zal hij (mocht hij Chelsea willen verkopen) niet voor een koek en een ei wegdoen. Zie dan maar nog een gek die dat bedrag wilt betalen. Deze Rus is niet gek, het is zijn speeltje en je mag zeggen dat Chelsea een veredeld handelshuis is. Jonge spelers kopen en hopelijk met winst verkopen. Chelsea, Man C en PSG is leuk voor nu, maar als supporter moet je nu genieten, want over paar jaar kan het zomaar over zijn. Daarnaast koopt Chelsea en verkopen ze niet met winst hun spelers door (afgezien van de jongere onbekende en minder bekende takenten).
Zijn aandelen die op den duur verkocht zullen worden zijn geen enkel probleem. Is er niemand die het bedrag kan ophoesten, dan blijven ze gewoon in zijn familie. Verder verkoopt menig topclub haar topspelers niet met winst. Die spelers heb je juist nodig om op het hogere niveau te blijven. Volgens jaar komend de extra TV inkomsten er nog eens bij, over een paar jaar verdienen we meer door het nieuwe stadion.. nee onze toekomst ziet er rooskleurig uit. Die van City en Psg.. daar zou ik eerder mijn twijfels bij hebben, tenslotte halen die de hoge sponsorinkomsten bij de eigenaar weg.
@vistwoestijn
Inderdaad. Chelsea is sinds een tijdje gewoon een winstgevende club en gaat dit seizoen dan ook een flinke winst noteren (tenzij we nog erg gek gaan doen op de transfermarkt).
We zijn niet meer afhankelijk van Abramovich. Het is alleen erg belangrijk dat er een groter stadion komt zodat we structueel een topclub blijven.
Gaat Pedro Hazard uit het veld spelen denk het niet.
Hopelijk voor Pedro maakt hij daar toch meer speelminuten en zal ongetwijfeld die 30 miljoen waard zijn. Logisch dat zijn transferwaarde op dit moment maar 20-25 miljoen wordt geschat en dat was moeilijk te bepalen door dat hij niet week na week eens 90 minuten kon spelen bij Barça.
Voor Barça is dit een domper want tot januari hebben ze nu enkel Neymar, Suarez en Messi voorin. Een schorsing of blessure betekend meteen een beroep op talenten Sandro en Munir, wat dan weer goed nieuws kan zijn voor hun ontwikkeling.
Ik vrees er voor dat dit punten zal kosten en mede door het slechte niveau in de verdediging bij Barça denk ik dat Real Madrid dit seizoen de favoriet wordt voor de titel, al kan Barça met enig geluk (tijdelijke topvorm) misschien wel de CL voor het eerst prolongeren en dat zou hun seizoen wel goed maken ook zonder titel.
Door de verkoop van Pedro moet Barça in januari misschien nog naast Arda Turan en Vidal nog een talentvolle vleugelspeler erbij halen, daarnaast is het ook nodig om eens ferm te investeren in een top verdediger, dat is al jaren één van de mindere posities bij Barça.
Exit Vermaelen, Bartra, Mathieu en eventueel Mascherano voor 2 top verdedigers tegen medio 2016
Ik ben het deels met je eens. Ik ben tevreden dat Pedro vertrekt bij ons, hij bracht al maanden niet meer wat ik van hem hoopte. Dreiging komt er totaal niet van af en dat zie ik bij Munir en Sandro wel. Ik ben van mening dat zij (al dan niet inconsistent) het niveau van de ploeg omhoog kunnen liften en heel belangrijk kunnen zijn.
Wat betreft die topverdediger snap ik je wel. Maar wat je vervolgens zegt is echt een hele grote fout; Mascherano verkopen. Ik ga mezelf hier niet eens over toelichten. Ook Mathieu hoeft van mij echt niet weg. Is een prima kopsterke (zie goal tegen Real) verdediger die zowel cv als lb kan spelen.
Bartra vind ik ook een goede verdediger hoewel hij niet consistent genoeg is. Hij wordt al wat ouder en daarom denk ik dat hij nooit het gewenste niveau zou halen.
Vermaelen mag sws weg. Wat een miskoop, en ja haal er maar een nieuwe cv voor in de plaats! Maar wie? Met pique en mascherano heb je een geweldig duo.. Dus dan zou de nieuwe cv voor de bank gehaald gaan worden. Maar ja, welke wereldtopper ziet dat zitten?
Pedro zal hoogstwaarschijnlijk gewoon in de basis staan. Hij gaat echt niet Barca verlaten om op de bank te belanden bij Chelsea. Never gonna happen. Mourinho zal hem dat telefonisch ook wel gegarandeerd hebben en mede door dat en Fabregas die lovend gesproken zal hebben zal Pedro komen.
Opstelling zal er dan als volgt uit zien en dan heb je op de bank Oscar of Willian als back up. Niets mis mee.
Pedro zal niet banken, maar onbetwiste basisspeler zal hij ook niet meteen worden. Hij zal moeten gaan concurreren met Willian en Oscar.
Gezien het feit dat hij weggaat bij Barca vanwege dat die wissel is zal Mourinho hem nu wel een basisplek gegarandeerd hebben anders gaat Pedro niet komen als speelminuten hem niet belooft worden. Dan kon die beter bij Barca blijven. Natuurlijk is het aan Pedro om die plek ook te behouden. Maar voor de komende weken zal Willian met Oscar gaan concurreren en staat Pedro gewoon basis.
Haha, apart dat al diee Cule's onder Mourinho willen spelen..
Cesc had geen keus zeiden ze (ik geloof r weinig van maargoed) en nu Pedro... Grappig eigenlijk.
Zou me niet verbazen als Adriano of een andere Barca speler voor Mourinho kiest. Uitstekendee coach 
De gea zijn vriend? Hebben paar keer samen in de selectie gezeten, goeie vrienden zeg...
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.